Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 1238/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 08-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
4215
  • berpendapat bahwa untuk menghindari kemudaratanterutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) Peraturan8Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapatdalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Vion
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 939/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal uns o8r0 Sls JO VoadlaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion lyArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion lyArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyI :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sot Lalo cs wii lilyPlor aro Slas Vion slicyl ylSg go WI!
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • sot Lalo cs wii lilyPlors azo Slas Vion slicyl ylSg 79H!
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion lyArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 293/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK.
Tanggal 3 Desember 2015 — YUDA UUN SETIAWAN Bin OENTOENG
480
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Seekor burung Kacer jantan dewasa warna bulu hitam kombinasi putih pada dada;- Sebuah gembok merk Extra Plus Wow Vion Top Security warna perak (crom); Dikembalikan kepada saksi korban TONI HARTONO;- Sebuah kantong/sak terbuat dari kertas warna coklat lebar 24,5 cm dan panjang 25,8 cm;- Sebuag alat besi pengungkit panjang + 26 cm warna coklat dibagian ujung pipih (cemet); Dirampas untuk dimusnahkan; - Sebuah sepeda motor Honda Vario AG 5432 BW warna Hitam;Dikembalikan
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS NARE WITAK
2.DEBBY SAPUTRA BIN ALM USMAN AHMAD
3.SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG BIN ALM MARINGAN HUTAGALUNG
4.SURYANTO M PAKPAHAN
4634
  • - 1 (satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION TOP

    SECURITY. --

    - 1 (Satu) Buah Flas Dish Merk Sandisk Cruzer Blade 16 GB Warna Merah Les hitam hasil rekaman CCTV .

    - Uang sebesar Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).

    - Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

    PAKPAHAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON. 1 (Satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION TOPSECURITY. 1 (Satu) Buah Flas Dish Merk Sandisk Cruzer Blade 16 GB WarnaMerah Les hitam hasil rekaman CCTV. Uang sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
    rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat PT SchneiderElectric Manufacturing.mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Btm55.328.4000, (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh delapan ribuempat ratus rupiah ) Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON. 1 (satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION
    pidana yangdijatuhkan;Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON.1 (Satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION
    PAKPAHAN, olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON. 1 (Satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION TOPSECURITY. 1 (Satu) Buah Flas Dish Merk Sandisk Cruzer Blade 16 GB WarnaMerah Les hitam hasil rekaman CCTV.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2173/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sot Lalo cs wii lilyPlor azo Slas Vion slicyl ylSg go WI Sl iclglHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2173/Pdt.G/2020/PA.Lmglogin TMV!
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal uns o8r0 Sls JO VoadlaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio yp 9 Vion! yHal 8 dari 10 hal Put. No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.