Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 776/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 21 Oktober 2009 — Penggugat lawan Tergugat
127
  • atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • KompilasiHukum slam) 222222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn n nnn nen ne nsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDEE DUIN YL ~~ nnn nnn nnn er ereal waiter
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
123
  • bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahHalaman 7 dari 8 halamanakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:deel waiter
Register : 27-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1779/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter
Register : 09-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 189/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 29 Oktober 2013 — ANADI ALS ASEN BIN ASIW
274
  • Salsa ;Bahwa yang ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan (satu) buah timbangan merk ACIS ;Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;Bahwa saya sering memakai dengan sdr Jody ;Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter
    ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan 1 (satu) buah timbangan merk ACIS ;= Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;= Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;= Bahwa terdakwa sering memakai dengan sdr Jody ;= Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter
Register : 27-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1684/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
3612
  • 116huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi: 292 29 n nn nena nnn nn nnn nnn n nn nc nc nnn ncecnsdeal waiter
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
62
  • berkepanjangandalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan Tergugat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud sesuai dengan ibarat kitab Syarqawi alaa alTahrir JuzII halaman 302:teal waiter
Register : 27-12-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1683/dt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
2310
  • dikabulkan berdasarkan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangD@r DUN YI pas=ses22sesseeseee ence eee eeeal waiter
Register : 18-11-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1485/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
158
  • rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:deel waiter
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 113/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 7 Juli 2014 — *Pipi Desniati binti Zainal *Adri Naldi bin Bujang Asrul
181
  • patutdinyatakan telah melanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagimaka Majelis berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidakbaik bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alat thahriryang berbunyi :Leal waiter
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 198/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 9 Januari 2012 — Yuniati binti A. Aziz A. Rahim vs Didi Hardianto bin Sumardi
512
  • lagiterhadap sikap Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanpelanggaran taklik talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahmembuktikan dalildalil gugatannya serta telah membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di depan persidangan, dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi sehingga telah jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan dalil Syari dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:cvblaalll waiter
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0891/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :(opal cle co sl8 si) Saal waiter
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat lawan TErgugat
82
  • waiter Sec Un ga gt aig dduey Ui Ub gle eSArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya lafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal
Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2271/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2013 — ALPIAN Alias PIAN Bin YANTO KURNIAWAN
263
  • ADELEIDE alias ADEL sedang mendengarkan musik(berkaroke);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang ditemukan darikantong celana saksi adalah 1 (satu) butir dan 1% telah dipakaioleh saksi dan Terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan 5 (lima) butir pil ekstasi semuanyauntuk dipakai berdua Terdakwa dengan cara patungan bersamaTerdakwa masingmasing Rp.750.000, ;Bahwa setelah uang terkumpul Rp.1.500.000, kemudian olehsaksi diserahkan kepada Terdakwa selanjutnya oleh Terdakwauang tersebut diserahkan kepada Waiter
    Terdakwa dan saksi Willi Santoso Wibowoalias WILLY telah ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Kamistanggal 08 November 2012 sekita pukul 00.30 Wib di RoomFashion Nomor 506 Hotel Boutique Jalan S.Parman Kav.18Jakarta Bara, dimana saksi bersama Terdakwa dan WILLYSANTOSO WIBOWO Alias WILLY sedang mendengarkan musik(berkaroke);Bahwa saksi telah diberi uang oleh saksi WILLY sebesarRp.1.500.000, dan sebelumnya saksi tidak mengetahui uangtersebut untuk membeli pil ecstasy;Bahwa pil ecstasy tersebut oleh waiter
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT. ASURANSI JIWASRAYA (Persero) melawan PT. BAYU CAHAYA EMAS
13638
  • .- Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;------------------------------------ Penghawaan: AC sentral;--------------------------------------------------------------------------- Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift), = 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan = 1 unit Dump waiter;---------------------------------------------------------- Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, Hydrant Pilar
    BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METER PERSEGI)YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DAN DIKENAL OLEHUMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA, lengkap dengansarana/fasilitas yang terdiri dari : Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas 630 KVA; Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic; Penghawaan: AC Sentral; Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (Lift) := 2 unit Escalator, tangga darurat, dan= 1 unit Dum Waiter
    mengosongkan dan menyerahkan SEBIDANG TANAH BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METERPERSEGI) YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DANDIKENAL OLEH UMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA(OBYEK SEWA MENYEWA), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari: Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas630 KVA, Telepon: AC Sentral, Sirkulasivertikal 1 unit Elrvator (Lift), 2unit Escalator, tangga darurat, dan 1 unit Dump Waiter
    Arjuno No.8793 Surabaya (objek Sewa Menyewa), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari:Daya Listrik 550 KVA dan transformator dengan kapasitas 630 KVA;Telepon........38Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;Penghawaan: AC sentral; 9+ Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift),= 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan= 1 unit Dump waiter; Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, HydrantPilar dan Fire Extinguisher; nnn nnn nnn nnn nnn nnn Tata Suara: TOA Public
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. BINTAN HOTELS VS UCOK SIANTURI
5578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jugabukan ditiadakan, sesuai dengan isi dari peraturan perusahaan pasal 17 ayat (satu) poin a, b dan c yang telah diperpanjang kembali oleh Tergugat dan telahdilaporkan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ; (P10), dengan demikianPenggugat menolak tuduhan tersebut karena Tergugat hanya mengadaada;Bahwa Penggugat telah bekerja selama hampir 14 (empat belas) tahun dansudah di mutasi ke beberapa Departemen diantaranya Food and BeverageService sebagai Pool Attendant, Food and Beverage Service sebagai Waiter
    yang telahmemeriksa dan memberikan paraf persetujuan pengajuan pengesahan peraturanperusahaan sehingga tidak ada alasan untuk tidak mengetahui adanya hakpembelaan diri;IV Kondite Termohon;Perlu diketahui bahwa Termohon selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunmempunyai catatan kondite yang sangat buruk selama bekerja di PT Bintan Hotelskarena:1 Pekerja telah 2 (dua) kali dimutasi dari jabatan awalnya sebagai pekerja bagianFood & Beverages dengan jabatan sebagai Bartender, kemudian dimutasisebagai Waiter
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARHAM ZULKIPLI Bin SURIPNO
4618
  • JERI keluar dari caf danmenuju parkiran, melihat hal tersebut Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (korban) yang merupakan waiter/pelayan di caf menghampiriuntuk menagih pembayaran namun Saksi DICKY SAPUTRA menyampaikanminta pembayaran kepada Saksi MAIDI AJANG kemudian Saksi AGUSmendatangi Saksi MAIDI AJANG yang masih berada didalam cafe untukmenagih pembayaran namun Saksi MAIDI AJANG tidak menjawabsehingga Saksi AGUS kembali ke parkiran untuk untuk menagih, saat SaksiAGUS menagih tibatiba terdakwa mendorong
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 620/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUFRON alias GIO BIN SUWADI Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
1812
  • Pucang Kerep No. 23 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Waiter) ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2017 dan selanjutnyaditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansebagai berikut :1. Penyidik sejak Tanggal 24 Desember 2017 s/d tanggal 12 Januari2018;De Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2018 s/d 21Pebruari 2018 ;Halaman 1 dari 12 Putusan NOMOR 620/PID.SUS/2018/PT SBY3. Perpanjangan Ketua PN.
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
143
  • tangganya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 2 dan 3 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela serta untuk itu ia telahmembayar uang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan ibarat dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :deel waiter
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 126/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 26 Maret 2014 — * MAIYUNIS, A.Md binti SUDIRMAN UJANG * AKHIRUDDIN bin ABDUL LATIF
151
  • setelah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar shigattallik talak, maka Majelis dapat mentanfizkan talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan yangtermuat dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter