PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Sulastri binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Waiter pada Restoran Bintang Laut, bertempatkediaman di Jalan Ammana Majju, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,disebut Penggugat.melawanMuding bin

waiter Sec Un ga gt aig dduey Ui Ub gle eSArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya lafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal

rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:deel waiter

sighot talik talak butir ke 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkanbahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamKitab Syarqowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Loa waiter

dikabulkan berdasarkan pasal19 hurf (lb) jo Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi:deal waiter

Nomor 1108 K/Pdt.SusPHI/2018jabatan dan outlet semula di Ibis Jakarta Mangga Dua (sekarang ArcadiaBy Horison Mangga Dua) milik Tergugat yaitu sebagai Waiter;5.

nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas berarti terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2, 3 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah dankemudian Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat dalam talik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi makadapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahriryang berbunyi ;Loa waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor : 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi :boa waiter

KompilasiHukum slam) 222222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn n nnn nen ne nsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDEE DUIN YL ~~ nnn nnn nnn er ereal waiter

telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

telahmelanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi dan tidak memberi nafkah, maka Majelis berpendapatperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk dipertahankanlagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidak baik bagiPenggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter

Amt.terwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalama KitabSyarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbuny:Loa waiter Moe lar9>5) 259 dae Wb gle progArtinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pulaperlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlIsra ayat 34yang berbunyi :ZwqaditB c%x. yogyea9$# I (bi) Idgyas9$$i/#qeu

suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :(opal cle co sl8 si) Saal waiter

patutdinyatakan telah melanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagimaka Majelis berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidakbaik bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alat thahriryang berbunyi :Leal waiter

lagiterhadap sikap Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanpelanggaran taklik talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahmembuktikan dalildalil gugatannya serta telah membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di depan persidangan, dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi sehingga telah jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan dalil Syari dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:cvblaalll waiter

setelah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar shigattallik talak, maka Majelis dapat mentanfizkan talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan yangtermuat dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter

kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa waiter

Putusan No 2934/Pdt.G/2015/PA.SIw.sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:bo a) waiter Wor larg >) 99 Aa ay Lb Wb g Ie poArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).JJiDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama +(Waiter Lorusanys oni neyan tergugat danPEA,Watampone pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syakban 1434 H, oleh kami Drs. Muh. Husain Shaleh, S.H. sebagai ketua majelis sertaDrs. H. Syamsul Bahri dan Drs. M.

bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahHalaman 7 dari 8 halamanakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:deel waiter