Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Taba Tebelet selama lebih kurang 1 minggu;.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Penggugat menikah dengan Tergugat dengan Tergugat perawan danTergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan

Ambaran bin H.Bidin;e Bahwa status mereka ketika menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ;e Bahwa saat pernikahan mereka tersebut tidak ada yang masih terikat perkawinandengan pihak ketiga dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidakpernah bercerai ;e Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu ;e Bahwa setelah menikah mempelai pria mengucapkan shigat taklik talak ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan tersebut untukmelengkapi persyaratan membuat

Amberan ;e Bahwa status mereka ketika menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ; Bahwa saat pernikahan mereka tersebut tidak ada yang masih terikat perkawinandengan pihak ketiga dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidakpernah bercerai ;e Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu ;e Bahwa setelah menikah mempelai pria mengucapkan shigat taklik talak ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan tersebut untukmelengkapi persyaratan membuat akta kelahiran

Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang Panjang dan telah bergaul sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang lahir tanggal 25 Nopember1993;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonis lebihkurang selama 9 (sembilan) tahun, kemudian tidak rukun lagi disebabkan

bertanda P) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 28 April 1987 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat

tidak pernah kembali lagikepada Penggugat;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat dan mengajaknya kembaliberumah tangga dengan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Tergugatsudah tidak mau lagi;6 Bahwa sejak saat itu, atau selama dua tahun empat bulan Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan hidup Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat

harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karena telah sesuai denganalasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan menuruthukum, sedangkan pihak Tergugat tidak hadir dalam persidangan perkara ini, danPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sesuai tersebut dalam shigat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Desember 1996, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 33/03/II/1997, tanggal 01 Februari 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.

Aisyah, M.H.I., tetapi tetap tidak berhasilsesuai dengan laporan hasil madiasi tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, wali Tergugattelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 1996 dankemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggalXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Conggeang,Kabupaten Sumedang, No: XXXXX tertanggal XXXXX.Bahwa pada saat akad nikah Tergugat telah membacakan shigat talik talak yangtertera pada buku nikah, namun tidak langsung menandatangani buku nikahtersebut, dikarenakan buku nikah dikeluarkan 1 (satu) minggu setelah akad nikahdilaksanakan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal bersamadirumah

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Mei 2012 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalanihidup berumah tangga yang disebabkan, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman milik orang tua Penggugat dengan alasan untuk bekerja, akan tetapisejak itu Tergugat tidak pernah memberikan kabar, serta tidak lagi memberikannafkah terhadap Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telahmembiarkan Penggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 5 tahun 7.Tergugat telah melanggar shigat

antara PeNnggugat 7 xabupate" Sumedang dandikaruniai anak; " esugat hingga sekarang tidak3 Bahwa semu,a rumah tangga antara peharmonis, akan tetapi sejak bulan N "T* 4 rukun dantangga antara Penggugat dan Ter mr2oi6 ke nan rumahrw n i =* oomemberikan kabar, serta tidak iam* r U Sena tak lag' memberikan nafkah terhadapPenggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 4 bulan 10 hari.Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2 yang

sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumempertimbangkan bukti bukti yang diajukan penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti foto copikutipan akta nikah Nomor : 191/55/V/2001 tanggal 25 Mei2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1) maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 25 Mei 2001, dan setelah akad nikah tergugatmengucapkan shigat

dirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya;Menimbang, bahwa penggugat telah menyatakanketidakrelannya atas pelanggaran taklik talak yangdilakukan oleh tergugat tersebut, dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwad jatuhnya talak tergugat atas penggugat, MajelisHakim mempertimbangkan bahwa apa yang disyaratkan tergugatdalam shigat

Bahwa pada tanggal 30 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo PropinsiJawaTengah (sebagaimana Akta Nikah Nomor : XXX, Tanggal 30September 2016, pada saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat TaklikTalak.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridha dan tidaksanggup meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,Tergugat siapuntuk membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) sebagai Iwadh agardijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat, karena Tergugat telahmelanggar janji Shigat Taklik Talak.5.

Bahwa Tergugat setelan melaksanakan akad nikah, Tergugatmembacakan Shigat Taklik Talak dihadapan Penggugat, Wali, Saksi danHal. 1 dari 11 hal. Put. No.1415/Pdt.G/2019/PA.Cjrtamu undangan lainnya yang menyaksikan perkawinan tersebut akan tetapitidak menandatanganinya..

Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 1, poin 2 dan poin 4 yangberbunyi : Poin 1 Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut, Poin2 tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan padapoin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya 6 (enam) bulan lamanya;. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali..

Tergugat mengucapkan shigat taklik talak ;2. Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ;3.

Saksisaksi :a) SAKSI I, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPen 8 SUP al;~ non n nnn nnn enn nn ren nnn ne nn en nnn neem nen nen nnerennennnreseBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan , dan belum

nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun tidakberhasil; a) SAKSI II, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ayah KandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O01Nopember 2005, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 hari kemudian kontrak di Jakrta 1tahun lebih terakhir di rumah orang tua Penggugat

pamit bekerja saat Penggugat hamil 7e Bahwa sejak bulan Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal yang sampai sekarang selama 2 tahun lebih dan Tergugatpergi bekerja hingga sekarang dan tidak pernah pulang dan komunikasi sertatidak diketahui alamatnya dengane Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai TetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O1Nopember 2005, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Januari 1985, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat di Desa Turusgede Rembang telah dikaruniaitiga orang anak yang sekarang ikut bersamaPenggugat ;e Bahwa

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanEkonomi kurang , Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Januari 1985, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 2 tahun 10 bulan berturutturut, dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat ta'lik talak yang pernah diucapkannya. Bahkan saatini Tergugat tidak diketahui keberadannya.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1263/Pdt.G/2019/PA.Nph6.

mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggungjawab sebagai kepala keluarga, sejak Agustus Tahun 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidak pernahmemberikan nafkah selama hampir 2 tahun 10 bulan, dan karenanyaTergugat telah melanggar shigat

Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ,;eBahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2001 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 7 tahun, namun belum dikaruniaie Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari

Januari 2008Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah pisahselama 3 tahun 2 bulan;e Bahwa sejak pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat dantidak pernah memberi nafkahPenggugat;a) TERGUGAT, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anak Penggugatdari suami yang dulu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2001, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bapak kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 September 2006, dan setelah ijab qobul Tergugatmengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah saya selama tahun kemudian pindah di rumah bersama yang saya buatkanselama 7

SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal Junitahun 2015 , dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklik Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindah di rumah orang tuaPengugat selama 1 tahun kemudian pindah di rumah bersama yang dibuatkan

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui ketika selesai prosesiijab kabul, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu PPN KecamatanPaguat, bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui ketika selesai prosesiijab kabul, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal

Saksisaksi :a) SAKSI TI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari1999, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun 6 bulan, dan belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat

terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 3 tahu 6 bulan, Tergugatyang pergi dan meninggalkanPenggugat ;e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI I, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari1999, dan setelah ijab gqobul Tergugat mengucapkan shigat

Saksisaksi :a) SAKSI I, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23September 2003, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaiseorange Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat

selama 6 tahun 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang tidak diketahuikeberadaanya; e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI IT, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23September 2003, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat