• MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RTI 26, RW 0/7, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;5. ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Beruntung Jaya, Nomor 21 A, RT 01, RW 01,Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sumi Binti Saman) dengan Tergugat (Hasanuddin Bin Deslawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Jalan Sei Tengar Dusun Wan Ahmad Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

• SIDIK) dengan Pemohon II ( SITI AMINAH binti H.M.SAIDI) yang terjadi pada tanggal 17 Mei 2021 di Jalan Teluk Tiram Banjarmasin;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Zulfa Binti Basri) dengan Tergugat (Rahmad Abadi Bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
  4. Menjatuhkan talak satu

• Tanjung Tiram Kab.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

  BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 213/30/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 April 2015bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalahSAFARUDDIN lahir di Insit tanggal 8 Maret 1981, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk Nomor:1403060803815608,Kartu Keluarga Nomor1403060905070046,Kutipan Akta KelahiranNomor3132/D/97.TTdanKutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan

• Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 645/44/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamakecamatanTanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon selama tiga bulan lamanya, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Ujung Kubu, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman.

  Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 645/44/XII/2011,tertanggal 29 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan AgamakKecamatanTanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

• PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara

• DINUL HAKIMI BIN ARPANPGL.PINO selanjutnya pulang kerumahnya sedangkan terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB pada pagiharinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKY FEBRIANDA Bin JEFRIPGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantu menjualkansepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untuk menjualkan sepedamotor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPA GEMILANG PERSADABIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datang kerumah Rian kemudianpergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai Tiram

  Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman untuk menjualkan sepeda motor curian tersebut, setiba didi Pantai Tiram Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman terdakwaBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2017/PN Pdgdan DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dari sepeda motor dan menjual sepeda motor Yamaha Miohasil curian itu dan setelah ketemu dengan orang yang akan membeli itukemudian DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI

  ALS.BOB (terdakwa 1), lalu BHOPA GEMILANGPERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) datangkerumah saksi dengan membawa sepeda motor matic Yamaha Mio warnamerah hasil curian tersebut, lalu saksi menelpon seseorang yang akanmembeli sepeda motor dari saksi dan saksi menawarkan sepeda motoryang dibawa oleh BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) tersebut dan setelah pembeli tersebutmenyetujuinya, lalu saksi mengantarkan sepeda motor tersebut bersamapgl bob ke pantai Tiram

  warna merah tersebut akan dijualseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar gambar barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1: Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Tiram

  PGL.BHOPAALS.BOB pada pagi harinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKYFEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmembantu menjualkan sepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datangkerumah Rian kemudian pergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai TiramUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk menjualkan sepedamotor curian tersebut, setiba di di Pantai Tiram

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

  Putusan Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 8 Oktober 2012;2.

  Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 582/10/X/2012 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 8 Oktober 2012.

• Umar (belum tertangkap)di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa . DIDI HENDRAWANmemesan terlebin dahulu melalui telpon, kemudian Terdakwa . DIDIHENDRAWAN bersama dengan Terdakwa Il. MARSUDI berangkat keBanjarmasin untuk menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabudan mengambil Narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan tersebut, danapabila 5 (lima) gram sabusabu tersebut habis terjual maka terdakwa .

  Umar(belum tertangkap) di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa Didi Hendrawan memesan terlebih dahulu melalui telponke Sdr.

  (belum tertangkap) di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa Didi Hendrawan memesan terlebih dahulu melalui telponke Sdr.

  Umar (belum tertangkap) di Jalan Teluk Tiram diBanjarmasin seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 10 (sepuluh) paket, dimana 1 (satu) paketnyaTerdakwa jual dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa sering disuruh Terdakwa Didi untuk mengantarkanpesanan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepadaorang yang memesan melalui Terdakwa Didi;Bahwa selain uang yang merupakan upah yang didapat dari TerdakwaDidi dalam mengantarkan

  Umar (belumtertangkap) di Jalan Teluk Tiram di Banjarmasin' sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang dilakukan dengan caraTerdakwa DIDI memesan terlebih dahulu melalui telpon, KemudianTerdakwa DIDI bersama dengan Terdakwa Marsudi berangkat keBanjarmasin untuk menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu dan mengambil Narkotika jenis sabusabu yang telah dipesantersebut, kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 10 (sepuluh)paket, dimana 1 (satu) paketnya Terdakwa DIDI jual dengan hargaRp1.000.000,00

• telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

  Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.

  hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram

  BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.

• Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo lo neng bale sebubuk sa na Ialo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!

  Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.

  Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkaq adil !!!pasti tu selega !!!!

  Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengantanggal xxxxxx M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan No. 2351/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang dikeluarkan tanggalXXXxxx M;.

  dibacakan yang atas pertanyaan Ketua MagjelisPemohon tetap dengan dalil dalil permohonannya.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sekaligus mengajukan gugat balik (Rekonvensi) padapersidangan tanggal 28 Desember 2016 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahtelah menikah pada tanggal xxxxxx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx tanggal xxxxxx dari Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Nomor: xxxxxx , tanggal Xxxxx,bermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);Hal. 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Xxxxxx diasuh oleh Pemohon dan Xxxxxx sekarang diasuh olehTermohon.

  Medan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

• Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr. sepanjang mengenai uang paksa / dwangsom, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan menetapkan Luas Tanah milik Penggugat sebagaimana Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di Jl Sungai Tiram

   Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn,Muliadi Lim (dahulu Moek Sem);Obyek sengketaSebidang tanah yang terletak di Jl Sungai Tiram Rt.002 Rw.06 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara seluas 4700 M2 Girik C Nomor 992Persil 29 S Il atas nama Ali Darmadi dengan baatasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah H. Jinan Timur : Tanah H. Uman Selatan : Tanah PPL/PT.KBN Barat : Saluran AirAdapun halhal yang mendasari diajukannya Gugatan a quo adalah sebagaiberikut :1.

   Bahwa pada tahun 1993 HASAN SURIPTO membeli tanah Bekas Milik Adat seluas4700 M2 Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaraberdasarkan Akte Jual Beli Nomor:775/JB/MA/1993 tanggal 9 November 1993dihadapan PPAT/Camat Cilincing Drs, Tugiman Supangkat;Halaman 2 dari Putusan No. 240//Pdt/2020/PT DKI2.

   Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn, Muliadi Lim (dahulu Moek Sem), sertaharta peninggalan diantaranya sebidang tanah seluas 4700 M2 yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3.

   PENGGUGAT mengklaim memiliki hak atas tanah yang terletak di Jl.Sungai Tiram RT 002 RW 06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara seluas 4700 m? (selanjutnya "TANAH");2. Perselisihan/sengketa berawal dari penjelasan PENGGUGAT di dalamGugatan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan melaksanakan penanaman pipa di lokasi TANAH.

• Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:246/63/IV/2015, tertanggal 30 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama

  Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 246/63/IV/2015 tanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 090/18/III/2009, tertanggal 10Maret 2009.2.

  Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

• Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Potong Ayam.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s.d 05 Desember 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2013 s.d 14 Januari2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2014 s.d 28 Januari 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 16 Januari 2014 s.d 14Pebruari 2014.5.

  Tanjung Tiram Kab. Batubara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kisaran, membawa pergi wanita yang belum dewasa (Atika Rahmi Als.

  Tanjung Tiram Kab. Batubarakarena ketakutan akan dinikahkan oleh orangtuanya (saksi Rodiani) ke rumah tetanggaterdakwa Ilham di Gang Setia Dusun IV Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira di dalam rumah tetangga terdakwatersebut, lalu mengajak saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira menikah dengan mengatakankepada saksi Atika Rahmi Als.

  Eka Ayu Andira : Ada bang, kenapa harus menikah di Aceh,kenapa ga disini aja (maksudnya di Tanjung Tiram), dijawab terdakwa : Ngga usah, sekalianjalanjalan aja kesana, disana ada famili, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa mendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka AyuAndira yang tinggal di rumah tetangga terdakwa, kembali terdakwa meyakinkan saksi AtikaRahmi Als.

  Tanjung Tiram Kab.

• yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri Siregar bin Lamsah Siregar) terhadap Penggugat (Wulandari binti Muslim Amsy);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

   Putusan No. 109/Pdt.G/2017/PA.kKisBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:626/54/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat

   BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 626/54/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.