Ditemukan 1645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widya widia wijaya widjaya widana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — CICIH RIANAH, DKK VS PT RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA (PT RSHJ),DKK
222 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDIYA KORIAH, 57. ALIT MEIDIANA, 58. DEDEH HOTIJAH, 59. MARIA ULFAH, 60. NINGSIH GIAT PURWANDANI, 61. NOVIA UJA ULFIAH, 62. NUR CHASANAH, 63. DEWI YULIASARI, 64. FEBY DAMAYANTI, 65. HESTINA IRNA MARINA, 66. PUTRI SURYANTIKA, 67. SRI YULIATI, 68. TINA ASTRIANI, 69. EKA APRILIA QURAISYIN, 70. NURBAITI RAHAYU, 71. AISYAH, 72. APRILIANA TRI SULISTIYORINI, 73. ARIFIN, 74. MUHAMAD SAOKI ROPIK, 75. BUDY SUGIANTORO, 76. FAUZI AMIN, 77. DEWI IKASARI, 78. NURHAYATI, 79. RANI RISDIANA, 80.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH RAODAH BINTI AMAQ SENUM
2.ERNAWATI BINTI H. IBRAHIM
3.NURUL HAMDI
4.HANAPI BIN ASMUNI
5.AFFAN AUNI BIN ASMUNI
6.MUHAMAD TAHIR BIN AMAQ SENUM
Tergugat:
1.DERIP BIN AMAQ DERIM
2.AMAM BIN AMAQ DERIM
3.DAP BIN AMAQ DERIM
4.HERU BIN ANTING
5.DETI BINTI ANTING
6.SUMAK
7.AWAN BIN DANA
8.LING BIN AMAQ DERIM
9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
10.EDI BIN RAHME
11.ETI BINTI RAHME
12.TING BIN AMAQ DERIM
13.LUKMAN BIN RAJAB
14.IDAH BINTI RAJAB
15.MARINAH BIN RAJAB
16.IRMA BINTI RAJAB
17.LINDA BINTI RAJAB
18.MUHSAN BIN DERIM
19.ANDI BIN DARMAN
20.IDA BINTI DARMAN
21.ITA BINTI DARMAN
22.MUL BINTI RAHME
23.HANAFI BIN AS
24.WATI BINTI AS
25.RAHIMAN
26.ONOK
27.WANDI
28.ASIR
29.SAPOAN
30.MARSUN
56 — 31
  • DANA yang mana nama yang sebenarnya adalah HARTAWAN(Tergugat 7), LING Bin AMAQ DERIM yang mana nama yang sebenarnyaadalah LIMMIATI (Tergugat 8), EDI Bin RAHME yang nama yang sebenarnyaadalah EDI PURNAWIRAWAN (Tergugat 10), TING Bin AMAQ DERIM yangmana nama yang sebenarnya adalah TIM (Tergugat 12), ANDI Bin DARMANyang mana nama yang sebenarnya ANDI JUTAWAN HARTANA (Tergugat 19),IDA Binti DARMAN Nama yang sebenarnya IDA ROSITA HARTINI (Tergugat20), ITA Binti DARMAN Nama yang sebenarnya JUWITA SRI WIDIYA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 105
  • Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 27 tanggal 14Agustus 2006 yang dibuat oleh LALU ARIF WIDIYA HAKIM, S.H(Tergugat Konvensi) dan Drs. H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2011 — -YANA SURYANA Alias MARKO Bin ASEP
33 — 3
  • .32Demikianlah diputuskan ..................068.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal 18 Agustus 2010, oleh kami : ANTONIUS SIMBOLON, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, MAHFUDIN, SH.MH. dan JUDIJANTO HADI LAKSANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehPara Hakim Anggota dengan dibantu oleh ENGKUS KUSMANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh WIDIYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
94 — 38
  • Sinar Cemerlang padarekapitulasi laporan kemajuan fisik pekerjaan mulai minggu ke 1 (satu) sampaidengan minggu ke 13 (tiga belas); Saksi RISTANTI WIDIYA AYU AMBARINI, Jenis kelamin Perempuan, Umur 25tahun, tempat tanggal Jlahir Sidoarjo, 19 Juli 1992, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawanswasta (Staf PT. Surya Indah Cemerlang), alamat sesuai Dusun Rame Rt. 022Rw. 011 Desa Pilang Kec.
    Sinar Cemerlang ada di kantor Ir.HADI PUTRANTO yang disimpan oleh pegawainya bernama MEGAPUSPITASARI dan RISTANTI WIDIYA AYU AMBARINI;Bahwa kemudian saksi menyuruh pegawainya yang bernama IQBAL memberikantambahan datadata dalam flashdisc kepada Ir. HADI PUTRANTO melaluipegawainya MEGA PUSPITASARI dan RISTANTI WIDIYA AYU AMBARINI: Bahwa saksi tahu CV. Sinar Cemerlang belum memenuhi syarat mengikuti Proyek Pembangunan Track Sepeda Extrime karena belum K3, tetapi saksi tahuIr.
    Sinar Cemerlang diwakili oleh saksi MEGA PUSPITA dan saksiRISTANTI WIDIYA AYU AMBARINI, pegawai Terdakwa Ir. HADIPUTRANTO atas perintah saksi Drs. MULYADI dan terdakwa . Ir. HADIPUTRANTO, yang mengatasnamakan CV. Sinar Cemerlang. Selanjutnya UnitLayanan Pengadaan (ULP) / Pokja 472 Kabupaten Sidoarjo, menetapkanpemenang adalah CV.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -26/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 28 Maret 2019 — -Lembaga Pelindungan Konsumen Nusantara Indonesia (LPKNI), -Sudarto-PT. BRI Cab. Bungo,-Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Jambi
76 — 40
  • ., Widiya Arfianti,Mahador Khadafi, Reknowiliandi dan Fernando, berdasarkanSurat Kuasa : B.198/KCIV/ADK/10/2018 tertanggal 10 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai TergugatHalaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2018/PN Mrb2. Pemerintah Republik Indonesia cq.Otoritas Jasa Keuangan. Ojk. KantorPusat Jakarta cq.Otoritas Jasa Keuangan. Ojk. KantorJambi, berkedudukan Prof. Dr.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.DERIP Bin AMAQ DERIM
2.BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
3.DAME Bin AMAQ DERIM
4.HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
5.DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
6.SUMAIYAH
7.HARTAWAN Bin DANA
8.LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
10.EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
11.TING BINTI AMAQ DERIM
12.MUHSAN BIN DERIM
13.ANDI JUTAWAN HARTANA Bin DARMAN
14.IDA ROSITA HARTINI Binti DARMAN
15.JUWITA SRI WIDIYA NINGSIH Binti DARMAN
16.MULSANDY
75 — 0
  • Penggugat:
    1.DERIP Bin AMAQ DERIM
    2.BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
    3.DAME Bin AMAQ DERIM
    4.HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
    5.DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
    6.SUMAIYAH
    7.HARTAWAN Bin DANA
    8.LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
    9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
    10.EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
    11.TING BINTI AMAQ DERIM
    12.MUHSAN BIN DERIM
    13.ANDI JUTAWAN HARTANA Bin DARMAN
    14.IDA ROSITA HARTINI Binti DARMAN
    15.JUWITA SRI WIDIYA NINGSIH Binti DARMAN
    16.MULSANDY
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pbm
Tanggal 1 Juli 2015 — TENGKI ARMANTO Alias ARMAN Alias MAN Bin IRWAN
59 — 20
  • WIDIYA ASTUTI bin ROMAIDIN: e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;e Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah almarhum suamiSaksi yang bernama Dadan bin Pit karena penodongan atau pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan Dadan tersebut meninggal dunia;e Bahwa kejadian penodongan tersebut pada waktu itu sore hari menjelangMagrib, hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 di jalan Lingkar Tugu NanasKelurahan Patih Galung
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Apriansyah Arsyad bin Tukimin) terhadap Penggugat (Leni Widiya

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HARFIN Bin H.ABD. RAHMAN
81 — 56
  • Saksi HIKMAH WIDIYA AMELIANTI, tanpa disumpah di depan persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik terkaitmasalah Terdakwa dan Pada saat Saksi memberikan keterangan padapenyidik Saksi tidak dipaksa, tidak ditekan serta tidak diarahkan,keterangan saksi pada penyidik sudah benar semua Bahwa sehingga Saksi dihadirkan dalam perkara ini Yaitu sehubungandengan kasus persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan Terdakwaterhadap diri
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 193/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Terdakwa: NURI DWI YANTIKA BINTI NURDIANSYAH
89 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) lembar bukti transfer dari rekening Bank BRI atas nama Yessi Widiya tanggal 9 Agustus 2019 ke nomor rekening Bank BRI 035701137768506 atas nama Nur Venty Sari masing-masing sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);- 11 (sebelas) lembar bukti transfer dari rekening Bank BRI atas nama Endang Purwanti tanggal 12 Agustus 2019 ke Nomor Rekening Bank BRI 035701137768506 atas nama Nur Venty Sari masing-masing sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bagja Irwansyah Bin Amir R Syahib ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Widiya Utra Binti Abdurrahman ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
  • memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan Penetapan Ikrarar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 528/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
M. RIDWAN Als AAN Bin HAMMUDIN
66 — 0
  • Fotocopy Sertipikat hak milik No. 00955 nama pengguna WIDIYA NINGSIH.
  • Fotocopy Surat keterangan ganti rugi (SKGR) nomor : 04 / 27 / SKGR / KTT / 2018, tanggal 07 Februari 2018 an. ISKANDAR HENDRI;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi an HERWANDY Als ANDI untuk pembayaran biaya pajak SSP, BPHTB dan balik nama Hak Milik no. 128 / SIP kota / 2012.
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah bea perolehan hak atas tanah dan bangunan (SSPD - BPHTB). an.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 476/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (FERI PADLY BIN JUMIRAN) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama SUCI WIDIYA SARI BINTI SUBANDI ALIAS M.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 7 April 2021 — 1.DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET 2.DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM bin MULYADI
37 — 4
  • LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDADE SUGIANA als DADEW bin YEYETSukabumi43 tahun/01 Oktober 1977LakilakiIndonesiaKp Sukamanah RT 005 RW 006 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumiIslamWiraswastaDIII (lImu Management)DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM binMULYADISukabumi25 tahun/ 14 Mei 1995Laki lakiIndonesiaJI Widiya Krama Kp Balandongan RT02 RW 05 Kelurahan Sudajaya HilirKecamatan Baros Kota SukabumiIslamWiraswastaSMP (tamat)Halaman 17 dari 41 Putusan
Pengadilan PN SIDOARJO
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2019 —
48 — 24
  • WIDIYA LINDASARI, bertempat tinggal di JIn. Mojopahit No. 39A, RT.026RW.004 Kelurahnan Bulu Sidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya sebagai disebut......... Tergugat ll;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaEdward Raimond, S.H.,M.H., dan Salawati, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — DR. HENRY SINGARASA, M.S
225 — 1037 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDIYA PERWITA SARI T.A.2013, sebesar Rp10.500.000, (Sepuluh juta lima ratusribu rupiah), tertanggal 20 Desember 2013; 56.8.111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS)Nomor : 1733/SPM/ BTL/SETDA/PPKD/Tahun 2013,tertanggal 20 Desember 2013, Untuk Keperluan : Hibahkepada Mahasiswa Fakultas Kedokteran UNPAR UtusanDaerah Kab. Kapuas dalam Rangka Pembayaran BebanPendidikan Dokter An.
    WIDIYA PERSITA SARI T.A.2013, sebesar Rp10.500.000, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah); 56.8.121 (satu) lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDNomor : 1733/SPP/BTL/SETDA/PPKD/Tahun 2013,tertanggal 20 Desember 2013; 56.8.131 (satu) lembar Ringkasan SPD Surat PermintaanPembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDNomor : 1733/SPP/BTL/SETDA/PPKD/Tahun 2013tertanggal 20 Desember 2013; 56.8.141 (satu) lembar Ringkasan DPA/DPPA/DPALSKPDSurat Permintaan Pembayaran
    WIDIYA PERWITA SARI denganNomor Rekening : 06002020000560008; 56.8.17 5 (lima) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerah antaraPemerintah Kabupaten Kapuas dengan Mahasiswa Hal. 205 dari 249 hal.
    Nomor 2483 k/PID.SUS/2017 Fakultas Kedokteran Universitas Palangka Raya UtusanDaerah Kabupaten Kapuas atas nama WIDYA PERWITASARI, Nomor : 900/162/Keu.2013, Nomor : tentangPemberian Hibah dalam Bentuk Uang dari PemerintahKabupaten Kapuas kepada Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Palangka Raya Utusan DaerahKabupaten Kapuas atas nama WIDYA PERWITA SARI; 56.8.181 (satu) lembar Surat Tugas Ikatan Dinas dari BupatiKapuas Nomor : 892.2/1363/BKPPD.2013 tanggal 31Desember 2013, yang Menugaskan : WIDIYA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 582/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 Juni 2011 — -DEDI Alias ABAH Bin IIM
60 — 8
  • Demikianlah diputuskan ..................004.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal 18 Agustus 2010, oleh kami : ANTONIUS SIMBOLON, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, MAHFUDIN, SH.MH. dan JUDIJANTO HADI LAKSANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehPara Hakim Anggota dengan dibantu oleh ENGKUS KUSMANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh WIDIYA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 132 /Pdt.G/2013/PN/Plg
Tanggal 19 Mei 2014 — Ny. Tri Yulia Vera, ST lawan Astra Credit Company cq. PT. Astra Sedaya Finance , DKK
186 — 36
  • H.RRasuna Said Blok X5 Kav. 0203 Jakarta 12950 yang dalam hal ini diwakilikuasanya WISNUGROHO AGUNG WIBOWO, WIDIYA TMIROADRI WIBOWO ,Halaman1 sampai 70Putusan No: 132/PDT.G/2013/PN.PlgADI SIMANJUNTAK LEONARDONANGGOLAN , MANUARANG MANALUsemuanya Advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum WIN &ASSOCIATES yang beralamat di Astra Guaha Building lantai 6 Jendral SudirmanKM 5253 jakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 November 2013yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 121 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 27 Januari 2015 — Ny. TRI YULIA VERA, ST. vs ASTRA CREDIT COMPANY cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE PUSAT DI JAKARTA cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG PALEMBANG dk
41 — 27
  • H.RRasuna Said Blok X5 Kav. 0203 Jakarta12950, yangdalam hal ini diwakili kuasanya WISNUGROHO AGUNGWIBOWO, WIDIYA TMIROADRI WIBOWO, ADISIMANJUNTAK LEONARDONANGGOLAN,MANUARANG MANALU semuanya Advocat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum WIN & ASSOCIATES yangberalamat di Artha Graha Building lantai 6, Jalan JendralSudirman Kav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 7 November 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT IT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah