Jember terdakwa kembali menyewa 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Granmax Jenis Pick Up, No.Pol : N91098YE, tahun 2015,Warna Hitam, Nomor Rangka : MHKP3CA1JFK102861, Nosin3SZDFS2575 milik saksi IMAM MARZUKI yang juga melalui perantara saksiNUR ROHMAN dengan penjanjian sewa perhari senilai Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap 10 (Sepuluh) hari uang sewa akan di bayar olehterdakwa dan saat itu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmax No.Pol : NHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Jmr91098YE

sak bekas pakanternak yang ada didalam kandang tersebut kemudian Terdakwa menaiki dindingkandang yang terbuat dari batako dengan tinggi kurang lebih 1 (satu) meterkemudian Terdakwa mengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara satu persatuTerdakwa masukkan kedalam karung sak kemudian Terdakwa ikat ujung saktersebut kemudian Terdakwa bawake arah utara dekat tembok kemudianTerdakwa kembali lagi dengan membawa sak kedua saaat Terdakwamemasukkan itik ke dalam sak, Terdakwa diketahui oleh saksi SUBANDI, saksiNUR

judi Togel dari para pembeli dan diamankan uang tunai sebesarRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang berasal dari petaruh yangdigunakan sebagai uang taruhan judi togel;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidakmendapatkan ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanMajeling hakin dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa telah dibacakan di persidangan keterangan saksiNur

Awalnya saksi korban MUJIONO dan saksiNUR SALAM tidak tertarik dengan tawaran terdakwa, namun saat itu terdakwa memintaNo.

Selain itu diketahui pula tempat saksiNUR SODIK Bin SAN WIKRAMA menaruh Sapi nyaadalah di sebuah kadang disamping rumah yangmasih dalam lingkup pekarangan milik saksi NURSODIK Bin SAN WIKRAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurdiwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnyaterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Tentang Unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu:Menimbang

setetah terdakwa tidak masuk kerja sudah beberapa bulan lalupihak Koperasi melakukan pengecekan dengan pihak kasir Koperasi danPimpinan Koperasi ternyata terdakwa telah melakukan kas bon sebesar Rp.45.455.000, (empat putuh lima juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)yang kas bon tersebut digunakan untuk pemohon/nasabah yangmengajukan kredit uang dari 103 nasabah ;Bahwa saksi melakukan pengecekan bersama dengan saksi Arik terhadapnasabah yang mengajukan pinjaman melalui terdakwa diantaranya saksiNur

., dan didepan persidangan telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, dimana saksisaksi dan Terdakwa mengenalibarang bukti tersebut dan mengatakan bahwa barangbarang bukti tersebutbenar yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Irfan Frandeni dan saksiNur Kholis pada hari Rabu, tanggal 24

2 (dua) orang yang sedang tertidur yaitu saksi NUR ROHIM dan saksi FERI,kemudian saksi AHMAD MUHAJIRIN melihat 2 (dua) unit Handphone merkOppo yang mana pada saat itu 1 (satu) unit Handphone Oppo warna putih sedangdicash dan 1 (satu) unit Handphone Oppo warna hitam sedang dihidupkan music,seketika itu juga saksi AHMAD MUHAJIRIN dengan tanpa hak dan tanpa izinsaksi NUR ROHIM dan saksi FERI mengambil 2 (dua) unit Handphone merkOppo tersebut sekaligus mengambil tas selempang yang berisikan dompet saksiNUR

buah tempat nasi warna hijau merk Tupperware,kemudian pada saat di depan Caf Cemara, datang terdakwa dan NANDANG (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru langsung mengambil tasmilik saksi NUR HARIYANI Als RIA Bintt A HAMID MUHAMAD yang diletakanHalaman 3 dari 17 Putusan No. 155/Pid.B/2013/PN.MBLNdi pundak saksi NUR HARIYANI Als RIA Binti A HAMID MUHAMAD, setelah ituterdakwa dan NANDANG (DPO) langsung melarikan diri ; Bahwa sebelum terdakwa dan NANDANG (DPO) mengambil tas milik saksiNUR

No 314/PID.SUS/2020/PT MKS.TAKKA Alias CACOS setibanya di penjual durian daerah AengTowa Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar terdakwaberhenti untuk menunggu saksi SUARDI Alias DG TAKKA AliasCACOS datang di tempat tersebut, namun tibatiba datang saksiNUR ANSYAR, SH Bin ARSYAD JABA dan saksi MUH. FAISAL SALEHBin H. MUH.

Danpeminjaman ini diketahui oleh ketua LPMD Tegalharjo yaitu saksiNur Yahya.Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi unsur unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya atautidak .Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan altratif yaitu Kesatu : Melanggar pasal 378 KUHP, atauKedua : Melanggar pasal 372 KUHP.15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas terbuktibahwa Para Terdakwa bersamasama mengambil barangbarang milik SaksiNur Amanah Hesti Susila dan Saksi Maya Safitri dengan pembagian tugasTerdakwa yang masuk ke dalam rumah dengan menggunakan obeng pipihdan mengambil barang sedangkan Terdakwa Il yang bertugas menunggudiatas sepeda motor sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.Ad

SaksiNur Lina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 pukul 06.45 WIB di tokoAlfamart di Jalan Pangkalan Brandan Lingkungan VII Kelurahan Beras BasahKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, Terdakwa dilakukanpenangkapan karena mengambil barangbarang di dalam toko tempat Saksibekerja; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti tentang perbuatan Para Terdakwa,kemudian pada saat itu Saksi tiba di toko untuk membuka toko bersamatemantema Saksi

SaksiNUR HANAPI :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016sekitar jam 02.00 wib di rumah kost korban di Jalan kan WijinongkoKelurahan Sobo Kecamatan Sobo, Kabupaten Banyuwangi, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa BIMA ARIFI BAWAN ;Bahwa yang menjadi korban adalah adalah sdri EKANUR WAHYUNI ;Bahwa saksi merupakan teman dari terdakwa BIMA ARIFI BALWAN ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung terjadinya pencurian tersebut ;Bahwa awalnya saksi dimintai tolong untuk

terdakwa mengenal saksi NURMUHAMMAD AINI pada bulan Juni 2019 di bengkel Service Per di JI SurabayaMalang Dusun Kembang Sore Kelurahan Purwosari Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan pada saat saksi NUR MUHAMMAD AINI service mobil,kemudian pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwamenghubungi saksi NUR MUHAMMAD AINI melalui telepon dan mengatakankalau Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No Pol N1352 VR warna merah hati milik saksi NUR MUHAMMAD AINI. karena saksiNUR

SaksiNUR ALAM Bin ABDUL LATIEF:Bahwa saksi mulai kerja di Bank BPD Kaltim sejak tanggal 01 November2009 namun masih trainng, kemudian Mulai Bulan Januari 2010 saksibekerja sebagai Analis Pembiayaan Bank BPD Kaltim Unit Syariah sampaidengan 07 Maret 2011 namun sesuai dengan kenyataannya saya baru pindahdari BPD Kaltim Unit Syariah ke bank BPD Kaltim Pusat mulai Bulan Juli2011, dan kemudian bulan juli 2011 saksi masuk ke bank BPD Kaltim Pusatdan di arahkan ke bagian Audit Syariah SKAI sampai dengan

dijaminkanuntuk kridit pembiayaan itu adalah fiktip ;SaksiLahardo Yugo Utomo;Bahwa saksi kenal dengan SONY MULIJADI selaku direktur PT Mastura JayaUtama yang merupakan sebuah perusahaan kontraktor yang mengajukanpembiayaan kepada UUS bank BPD Kaltim Cabang Samarinda, saat ituterdakwa menjabat sebagai Kepala Cabang Unit Usaha Syariah Bank KaltimCabang Samarinda;Bahwa tugas para pegawai yang terlibat dalam proses pencairan pembiayaan PTMastura Jaya Utama adalah diantaranya bagian analis pembiayaan yaitu saksiNUR

On The Spot (pengecekan dilapangan).Bahwa selanjutnyaterdakwamelaksanakan sebagaimana yang telah dicatatoleh saksi SITI NURBANI namun sebelumnya saksi sampaikan kepadasaksi NUR ALAM agar dilakukan konfirmasi kepada terdakwa LAHARDOYUGOUTAMA selaku piminan kami dan setelah dikonfirmasikan oleh saksiNUR ALAM jawaban dari saksi LAHARDO YUGOUTAMA adalah agarproses tersebut tetap dijalankan saja;Bahwa terdakwa pernah menerima uang sebelum pencairan pembiayaanyang diajukan dari saksi Sony Muljadi beberapa

Bahwa selanjutnya saksi Wang memeriksa buku catatan suplier yang dibuatsaksi Dwi Puspa dan fotocopy bukti transfer milik Saksi Wang kepada saksiNur Khasanah dan saksi Nur Kholis yang masih ada di perusahaan dandiperoleh data : No Tanggal Nilai sebenarnya Nilai yang telah selisihditambahkan1 2 Februari 2011 Rp23.134.000, Rp33.134.000 Rp10.000.000, Hal. 6 dari 20 hal. Put.

Keterangan Saksi MUHAMMAD NUR Als MAD NUR Bin SAHRIL ABIDIN;Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam beritapemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Bungo;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi dengan terdakwaadalah nenek terdakwa dengan nenek saksi masih bersaudara;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2013 sekira malam hari jam21.00 WIB, saksi bertemu dengan terdakwa yang mengendarai SepedaMotor Honda REVO;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa, saat itu terdakwa berkata kepada saksiNUR

melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat dan hasil dari penyelidikan, di mana sebelumnya saksibersama rekannya emnunggu di Masjid Nyiburan, dan tidak lamakemudian benar ada dua orang yang berhenti di pinggir jalan Nyiburansekitar pukul 03.00 wib, dan cirriciri kedua orang tersebut sesuai denganinformasi yang didapat saksi, selanjutnya saksi langsung memegangterdakwa dan langsung membantingnya ke pinggir jalan, namun saksiberada diatas tubuh terdakwa karena kewalahan, kemudian datang saksiNur

SaksiNUR KHAMID Bin JUMADI ;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Tullis ;Bahwa Polsek Tulis mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang ada perjudiankemudian saksi bersama tim mendapat tugas untuk melakukanpenyelidikan terkait.Bahwa benar, setelah dilakukan penyelidikan mendapatkan hasil bahwaterdakwa telah melakukan tudi togel sebagai pengecer/penjual.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul21.00 Wib saksi bersama anggota yang