Ditemukan 2123 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa di dalam suatu kehidupan berumah tanggasebagai suamiisteri, dituntut keharusan adanya suatu gerak langkahyang mutualistis, antara lain; mutual respect (saling hormatmenghormati), mutual help (saling bantu. membantu, tolongmenolong), mutual cooperation (saling bekerjasama), mutual interdependency (saling ketergantungan) dan mutual understanding(saling pengertian).
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 13 Oktober 2016 — Eko Adian Putra Bin Jonpadlis
28 — 5
28 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ADIAN PUTRABIN JONPADLIS , denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama nasa penangkapan danPenahanan terdakwa sementara dengan pereintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 500.000,(lima ratus juta rupiah) Susidair 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1.
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0939/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Soleh bin Nasa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan RSB. Karang Anyar B.3 No. 19 Rt 007 Rw 012,Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon Il. Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah istri dari Bp.Sjukri dan Pemohon II adalah kakak kandung dari Bp. Sukri. Bahwa bp. Sukri telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2010 karena sakit.
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 95/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 15 Juli 2014 — Iman Suganda Bin Sadiyat
58 — 29
58 — 29
YULIHalHal yang meringankan: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ => Terdakwa bersikap sopan dalam Persidangan;=> Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; 775=> Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah tingkahlakunya dikemudian, hard poco ccc escMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Halhal yangmemberatkan dan Halhal yang meringankan, maka Majelisberpendapat bahwa Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwatersebut telah tepat dan setimpal dengan perbuatannya sertamemenuhi, nasa
Register : 27-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Nasa!Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,00Halaman 16 dari 17 Halaman putusan Nomor 297/Pat.P/2021/PA. TgtolRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 230.000,00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan Pemohon pada tanggal 08September 2021;PaniteraPengadilan Agama Tanah Grogot,Drs.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
uktl bvehy onealPerusahaan yalt io hve bene pertain ferchateer , ,r uw PT . aan )NSC Prati esterase Pip 8 rangeae , 87 804 000 (deteoenpulubh duaJa jute delayppan rahe dua publ erneget rit77) hap) quierery perp nasa LTNE dan RKP seperia rete asarwre caaahahpembiayaarayeaan pendaftaran Netmvyinw. Peeper Acardilakuk army RLU E tanpa m yin/se pengetahvuan/peretiy jor a . iar 7 hy" yfwir utuhan ortparch terdoah as Ke uanog ters reebul telah habie digunak.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.233/Padt.P/2021/PA. TgtKetua Majelis,TtdKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd TtdBaso Abbas Mulyadi, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,TtdDrs. NasaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 280.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
memenuhi maksud dari jiwa Pasal tersebut,Majelis akan mengkonstruk hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa: Seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadaHalaman 14, Putusan Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr.mantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasa
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodLs blb Wee joglliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Mrh Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH Bin FENDI
2.RAHMAD Bin GAPLI
52 — 14
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH Bin FENDI
2.RAHMAD Bin GAPLI
52 — 14
telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,28 gram (berat bersih 0,10 gram);
- 1 (satu) buah Masker Warna Hitam;
- Dimusnahkan
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A12 Warna Biru Dengan Nosim Card 081351728045;
- 1 (satu) buah HP Merk Advan Nasa
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1703/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
lebih bahagia dari Mantan istrinya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohontelah menanggapinya bahwa Termohon akan memberikan nafkahselama masa idah dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 184/87/II/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanmann n ncn nc nessa nna ncn nnn nna manna nna na scan anna nn ana nasa
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 25 April 2017 — LALU PURWANDA JAYADI BIN LALU MAHWAN
29 — 4
29 — 4
DENImelarikan diri; Bahwa dalam penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jJenis sabusabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah pipet plastik, 1(satu) set alat isap bong yang disimpan didalam kotak lampu merk PHILIPS; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ADITYA KARYANDI bin KURDItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; see Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Register : 09-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Bjb Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 0
70 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nasa'I bin H.M. Hanafiah alias H. Muhammad Hanafiah) terhadap Penggugat (Yurida Lisnawati binti H. Achmad Sapawi alias H. Ach. Supani);
3.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Wafa Lubna Unnisa binti Muhammad Nasa'i, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 2008 (umur 15 tahun) minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 2ed % ugee rE ee > Ade aoe atl OB GaN 50 56 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No 45/Pdt.G/2019/PA.PybSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130weLS Uae 9 AN OSG nasa
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT BESINDO CENTRAL
Tergugat:
HADI SAYUTI HALIM dahulu TIONG MIN
Turut Tergugat:
1.PENDI
2.PT KARYA ASIA AGUNG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
90 — 58
PT BESINDO CENTRAL
Tergugat:
HADI SAYUTI HALIM dahulu TIONG MIN
Turut Tergugat:
1.PENDI
2.PT KARYA ASIA AGUNG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
90 — 58
., Para Advokat padakantor hukum WAN ACHMAYU & Rekanberalamat di Komplek Ruko Nasa Center, BlokB, No. 3A, Jalan Raya Ali Kelana, Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;PENDI, Swasta, beralamat di Komplek Sakura Anpan Blok C No. 13 RT. 03 RW. 01,Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;PT. KARYA ASIA AGUNG, beralamat di Komplek Sakura Anpan No.3/4, Lubuk Baja,Kota.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
NASA!Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 17 dari 17 halaman
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
TgtSALINANMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Drs, Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDMoh. Bahrul Ulum, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1. Luqman Hariyadi, S.H.Panitera,TTDDrs, Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 18
29 — 18
Soleh telah meninggal karena sakit yang wajar dan ketikameninggal dunia meninggalkan Para Pemohon sebagai ahli warisnya sertatidak ada yang lain daripada Para Pemohon tersebut dan membuktikan pulabahwa NAMA berhak untuk ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yangbelum dewasa;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat terdiri dari bukti P.1 sampaidengan bukti P.23 dan dua orang saksi yang bernnama Nasa bin Kamandengan Udin Samsudin bin
Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 14 Mei 2013 — ABDUL SQMAD=
46 — 7
46 — 7
uka berat sebanaimana dimaksuddalam nasa!
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Ahmad, Abu Dawud, Nasa, Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh alIlslamiy wa Adillatuhjuz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Vo saat Vo lgundi Guy 57 blrall