Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3308110406870001 Tanggal 29 Agustus 2016 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 542/34/X1/2010 Tanggal22 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 November2010 di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di

Selanjutnya disebut Pemohon;melawanRuswita binti Anang Rusbani, lahir di Banjarmasin 03 April 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Srikaton RT.06,RW. 01, No. 20 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.

Marhamah binti Matliam , lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Januari1945,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 009 RW.001 No. 57,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 464/12/VIII/2012, tertanggal 23 Agustus 2013.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 464/12/VIII/2012,tertanggal 23 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 18 Januari 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2014 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/36/II/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/36/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Termohon pernah keluar rumah tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon;Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakin hari semakintidak harmonis lagi, disebabkan sebagaimana yang telah Pemohon muat diatas padapoin 5 (lima), sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak dantidak harmonis;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan dalam rumatangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 17 Oktober 2013 yang disebabkan Termohon pergike rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Pemohon beserta saudara ipar Pemohon yangbernama AWALUDDIN datang ke rumah orang tua Termohon di Desa TanjungTiram sebagaiman alamat Termohon di atas untuk menjenguk dan menjemputTermohon, akan tetapi Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohon,dan satu minggu setelah kedatangan Pemohon di rumah orang tua Termohon danpada tanggal 30 Oktober 2013 Pemohon beserta keluarga Pemohon datang lagi kerumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Tiram, kecamatan Padang

Kalimantan Fishery,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat(rumah atas nama Rara) RT.13 RW. 01, Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin, 17 Agustus 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Kurir Batavia Expres, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek 10, RT.13,RW. 01, Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat2 .Saksi, lahir di Banjarmasin, 5 Januari 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera Rt. 45 Rw. 01 No. 18 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 1 tahun danbelum dikarunia anak; Bahwa di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Juli 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/03 / VII / 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Juli 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 351/ 03 / VII / 2010 tanggal 5Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHal. 3 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. KisAsahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi saksi;1.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.TlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXAXXX Tempat tanggal lahir Jorok Tiram 17 Oktober 1981/umur 39tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten SumbawaBarat,selanjutnya disebut : PEMOHON;MelawanXXXXXXXXXXXXX tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Jorok Tiram II di RT. 004 RW.005 Desa Batu Putih KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 13. Bahwa awal Pernikhan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisselayaknya suami istri dan telah di karuniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPemohon;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Agustus 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/18/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahantanggal 15 Agustus 2008;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 5 bulan lamanya,selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHal. 1 dari 10 halaman Putusan No: 379 /Pdt.G

Amida Binti Bahren Bugis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Darul Aman sejakPenggugat menikah dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Jalan Teluk Tiram, Gang Mualim, RT. 02,Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 halRW.01, No.63, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2.

Tetapi tidak dicatakan di KUA;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kami di Jalan Teluk Tiram ;Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu (1) orang anak perempuan bernamaNur Nazwa Kamila; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah kembali secara resmipada bulan Maret 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan BanjarmasinBarat; Bahwa pada awalnya kehidupan

Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 142/35/III/2001, tertanggal 20 Maret 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian berpindah dan terakhirPemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakansebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai

suratpernyataan siap menanggung resiko atas tindakannya ini tertanggal 25 April2019;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/35/III/2001 tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:615/18/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atasselama dua minggu lamanya, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Malaysia,Halaman 1 dari 11 halaman.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/18/XII/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 14 Desember 2015.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 796/Pdt.G/2018/PA. KisB.

Nama lengkap : JULIA alias ACIN;Tempat lahir ; Tanjung Tiram;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Juni 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Gong; Jalan Teri; Blok J.111/30; Rt.006 RW.012; Kelurahan Pejagalan; Kecamatan Penjaringan; Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Pendidikan : Sekolah

PUTUSANNomor.92/PID/2016/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara pidanatingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JULIA alias ACIN;Tempat lahir ; Tanjung Tiram;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Juni 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Gong; Jalan Teri; Blok J.111/30; Rt.006 RW.012;KelurahanPejagalan; Kecamatan Penjaringan; Jakarta Utara;Agama : Budha

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Oktober 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:649/77/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa pada saat menikah Pengguat berstatus janda memiliki dua oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda tidak memiliki anak;Halaman. 1 dari 13 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 649/77/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Asahan, tanggal 28 Oktober 2012 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 3 dari 13

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Bukhari bin Tiram ) dengan Pemohon II ( Muslimah binti Masy'ari ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2001 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Aini bin Norman) dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Melati, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIMAS ADI SAHPUTRA BIN EDY RAHMANSJAH) dengan Pemohon II (ROSITA RIFANI PUTRI BINTI DODI) yang terjadi pada tangal 19 Maret 2021 di Kelurahan Teluk Tiram , Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasi;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Abd Wahid) dengan Termohon (Kartini binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 Masehi di Dusun III Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
4. Memberikan

Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong selaku Termohon Peninjauan Kembali danSauyan Bin Maijo, Tiram Sauyan, Abdul Shomad SelakuPemohon Peninjauan Kembali;2.3. Bahwa kemudian ada permohonan eksekusi oleh Ir.RudiSujanto selaku Pemohon Eksekusi terhadap Sauyan Bin Maijo,Tiram Sauyan, Abdul Shomad selaku Termohon.

Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan, Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai Para Termohon Eksekusi untuk hadirmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 12Februari 2018;3. Bahwa berdasarkan permohonan eksekusi tertanggal 11 Januari2018 dari Pemohon Eksekusi Ir. Rudi Sujanto melalui kantor advokatMartinus Ekok S.H., M.H Dkk;4.

Bahwa dalam posita Pelawan poin 2 (dua) halaman 8 (delapan)Pelawan mengakui Pengadilan Negeri Mempawah telahmengirimkan surat teguran (Annmaning) Nomor2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan,Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai termohon eksekusi untuk hadirmenghadap Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 12 Februari2018.Bahwa semestinya yang dilawan adalah Penetapan SitaEksekusi Nomor 2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor3/Pdt.G/2013/PN Mpw dan bukanya

Bahwa sesuai posita poin 2.3 dlam permohonan tanah yang akan3.2.dieksekusi ditempati 3 (tiga) orang yaitu: 1.Sauyan Bin Maijo.2.Tiram Bin Sauyan.3. Abdul Somad Bin Sauyan.Bahwa akan tetapi dalan perkara a quo, Pelawan hanyamenggugat 1. Ir. Rudy Sujanto (Terlawan).2. Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong (Turut Terlawan)3.3.

JURUNG SITORUS ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, Alamat Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.