Ditemukan 1702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2348
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H dan Hj.
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • AgamaMungkid;3.Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sesaat sebelumpengucapan ikrar talak;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami AKHMAD NAJIN, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL
Register : 24-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7420
  • (setengah) bagian sisasebagaimana point 8 kepada Tergugat.Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya ditolak;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.001.000, (Satu juta seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Muhamad Imron, S.Ag,Halaman 23 dari 24 halamanputusan perkara nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.MglMH. sebagai Ketua Majelis, Himmatul
Register : 11-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGUGAT TERGUGAT
5017
  • ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0170/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 13 April 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 03Syaban 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATULALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta ERIZAL EFENDI,
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD TAUFIQRAHMANI, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H. danHalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.MkdHj.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • ,M.H. sebagai Ketua, didampingi olehHimmatul Aliyah S.Ag. dan Imdad, S.H.I, .M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu oleh Mustaqimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Himmatul Aliyah S.Ag. Akhmad Kholil Irfan, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Imdad, S.H.I, .M.HPanitera Pengganti,Mustaqimah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000, Hal 25 dari 26 hal Put.
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • in person hadirsendiri dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agar Pemohon mengurungkanHalaman 4 dari 46Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Mgkeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah pula menempuh prosesmediasi yang mediatornya adalah Himmatul
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 115Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukanupaya mediasi dengan mediator hakim, Himmatul Aliyah, S.Ag.sebagaimana ketentuan PERMA No. 1 tahun 2016, akan tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonyang harus dibuktikan
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
323
  • Fotokopi Sertipikat Hasil Ujian Sekolah (SHUS) a.n ANAKtanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah MadrasahAliyah Swasta Himmatul Ummah Kecamatan Tapung, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.10),tanggal dan paraf Hakim;11.
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6726
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami AKHMAD NAJIN, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H. dan ANA EFANDARISULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mutah berupa sepeda motor Beat Nopol M. 4691 AB dan isi rumah berupa satu buah magiccom, 1 buah lemari triplek dan 1 satu lusin piring;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Himmatul Alya, umur 3 tahun 6 bulan setiap bulannya sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Termohon terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun) atau sudah menikah
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
Register : 03-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Menolak untuk selainnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3822
  • Majelis Hakimtelah menyampaikan nasehatnasehat dan pandangannya tentang efek negatifdari perceraian tersebut, terutama terhadap tumbuhkembangnya sisi psikologisanak, namun Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, meskipun upaya damai dari Majelis Hakim tidak berhasil, namunpara pihak tetap diwajibkan untuk melakukan upaya mediasi Ssesuai denganmaksud PERMA No. 01 Tahun 2016, dengan dibantu oleh mediator dariPengadilan Agama Mungkid, yaitu Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8621
  • ., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Himmatul Aliyah S.Ag. serta SitiJuwariyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01 April2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMustaqimah, S.Ag., dihadiri pula oleh Pemohon dan Kuasa Hukumnyadan Termohon;Ketua Majelis,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.MglHimmatul
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H. dan ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Hj. ROHIMAH, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Ketua MajelisHj.
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Zulhijjah 1438 H Hijriyah, yang dibacakan pada hari iniSelasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Muhamad Imron, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis, Himmatul
    Aliyah, S.Ag, dan Firdaus Muhammad, SHI., MHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggotadan dibantu oleh Purwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi serta Kuasa HukumTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi:;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaFirdaus Muhammad, SHI.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1432/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan No.1432/Padt.G/2021/PA.MkdBahwa, meskipun upaya damai dari Majelis Hakim tidak berhasil, namunpara pihak tetap diwajibkan untuk melakukan upaya mediasi sesuai denganmaksud PERMA No. 01 Tahun 2016, dengan dibantu oleh mediator dariPengadilan Agama Mungkid, yaitu Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H. yang telahditunjuk oleh Hakim Ketua;Bahwa, berdasarkan laporan dari mediator tanggal 07 September 2021bahwa tidak diperolen kesepakatan damai di antara para pihak dalam prosesmediasi yang telah dilaksanakan
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 835.000,00 (delapan ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulqoidah 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, AKHMAD NAJIN, S.Ag. dan Hj.
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • Menolak selain dan selebihnya;Halaman 28 dari 30 halaman, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.MkdDalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi,bertepatan 14 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Himmatul
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • ., sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H.dan Hj.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2729
  • selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Halaman 32 dari 34 halaman, Putusan Nomor1845/Pdt.G/2021/PA.MkdMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.037.000,00 (satu juta tiga puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Ula 1443 Hijriyah, olen kami Muhammad TautfigRahmani S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Himmatul