Ditemukan 1980 data
112 — 47
(kini C 675) Blok S.II.1 tercatatatas nama Nyonya Suprapti Slamet ImamSantoso;Hal 29 dari 86 hal Putusan Nomor: 110/G/2011/PTUNJKT.Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Belitanggal 26051978 No. 006/JB/Mtr/V/1978yang dibuat dihadapan Drs. MochtarHamid Camat Matraman selaku PPAT,dilaksanakan pecatatan peralihan hak kepadaatas nama Nyonya Parlinah Sayekti tercatatdalam Dp. 10224/T/1987; Bahwa terdapat catatan dalam Buku = Tanahberdasarkan Surat Pan Ind. Bank Ltd.
59 — 14
Umar Dani sisa tanah dari GirikC.1275, Persil 145, Blok.S.IIT seluas 1085 M2 dengan cara pembayaran bertahap,sehingga sampai saat ini belum dibuat Akte Jual Beli di hadapan PPAT.7 Bahwa adapun batasbatas tanah sisa dari Girik C.No.1275, Persil 145, Blok S.II,yang dibeli oleh Tergugat VI seluas 1085 M2 adaiah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik : Iwan SulistiawanSelatan berbatasan dengan tanah milik : H.Umar Dani Suami dari Maani bt.Kabur.Timur berbatasan dengan tanah : Ir.Sampetua
1.SUBIYANTO
2.SUMARNO
3.Hj. SRI NINIK
4.MUJIONO
5.FERY SUSENO
6.NOVI SUSANTI
7.FEBRY PRASETYO
8.SOETARDJI
9.ARIYATI
10.DJARWOTO
11.DIDIK SUJARWO
12.DARMAWANGSA DIPOJONO
13.DEWA BHARATA BAGUS HANDOKO
14.DANINGRAT DARMAWANTI
15.DIAN WIDI LANTIP SASMITO
16.SUTIK
17.SUPRIADI
18.ENDANG SULASMANINGSIH
19.RINDY PUTRI ADININGRUM
20.KRISNO AJI
21.ARISHA GATINING P.
22.GANDUL SUBROTO
23.DIDIK SUSANTO
24.INDRIANI WAHYU WITANTI
25.EKO SARWONO
26.IKA SARI AGUSTINA
27.Ir. BALOK BUDIYANTO, MM.
28.JUMAERI
Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BPN KOTA PROBOLINGGO
3.LURAH MANGUNHARJO
Turut Tergugat:
EDY DWI CAHYONO
115 — 33
(sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi) denganpersil Desa C Nomor 131 Persil 38 S.II 1.044 ha tercatat atas nama SariHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN PblISoekarti, yang terletak di Kelurahan Mangunharjo KecamatanMayangan Kota Probolinggo, tepatnya di jalan Basuki Rahmat No. 44.. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugatterbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht mati gedaad).
Terbanding/Tergugat : Balai Besar Wilayah Sungai BBWS Citarum
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Firman Aziz dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab.Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Desa RancakasumbaIn casuKepala Desa Rancakasumba
74 — 32
Ill Blok Lalareun Kohir487, Persil 183.D.1I1 Blok Toblong Kohir 703, Persil 169.S.1Il Blok LalaurenKohir 487, Persil 169.S.II Blok Lalauren Kohir 487dengan total luas tanahyang telah tereksekusi seluas 2.541M?
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluhlima meter persegi) Penggugat tidak menjelaskan asal usul kepemilikannyasehingga tidak beralasan terhadap petitum yang menyatakan sertifikatsertifikat objek sengketa harus dibatalkan atau dinyatakan tidak berkekuatanhukum mengingat semestinya yang menjadi objek gugatan hanya sebagiandari sertifikat inlitis;Demikian halnya gugatan pada posita angka 2 yang mendalilkan bahwaGirik C. 226/P.36.S.I yang menjadi bukti alas hak kepemilikan ParaPenggugat perolehanya dari Girik C Nomor 449 Persil 36.S.II
Terbanding/Tergugat I : WAHIDIN alias WAHYUDIN bin NURWAHID
Terbanding/Tergugat II : ROSILAH Binti NURWAHID
Terbanding/Tergugat III : YOVI PUSPITA SARI Binti H. AHMAD AS SIDIQ
Terbanding/Tergugat IV : ERMI
Terbanding/Tergugat V : Hj. DANISEM Binti H. NAMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU, KEPALA KANTOR BPN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA SUMBERMULYA
66 — 29
Berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 24 Februari 2019 dari pihakPENJUAL atas tanah OBYEK SENGKETA yakni Bapak DARSIM , yangmenyatakan Bapak Darsim telah menjual sebidang tanah sawahseluas 9400 m2 yang lokasinya di Sumbermulya dengan persilNomor 10 S.II Blok Kohir C 8072 yang telah dijual kepada BapakWASJUDI dan Ibu RUSTINAH bukan kepada pihak lain;b.
45 — 18
Persil 301, S.II. luas 755 da. Persil 302, S. lll. Luas 0.370 da,Persil 303, S. Il, Luas 0.355 da, Persil 304, S. Ill, Luas 0.260 da, Persil 305, S.lll, Luas 0.345 da, Persil 306, S. Ill.Luas 0.295 da. Persil 307, S. lll. Luas0.460 da. Persil 308, S. Ill. Luas 2.145 da, Persil 309, S. lll. Luas 2.850 da,Persil 310, S. Ill. Luas 0.095 da, Persil 311, S. Ill. Luas 0.070 da, Persil 312, S.lll, Luas 0.585 da. Persil 313, S. Ill, Luas 0.460 da. Persil 314, S. lll. Luas0.630 da. Persil 315, S. lll.
59 — 14
Bahwa telah terbukti berdasarkan dalildalil TERGUGAT I dalamposita jawaban TERGUGAT I nomor 3 di atas, bahwa tanah GirikC No. 110, persil 17 S.II atas nama Amat bin Bedik setempatdikenal dengan persimpangan Jl. Pramuka dan Jl. Jendral A. YaniRt. 012/Rw. 09, Kel. Utan Kayu Utara , Kec. Matraman adalahmilik TERGUGAT I dan TELAH TERBUKTI PULA, TANAHPENGGUGAT bukan berada di ilokasi tanah milikTERGUGAT I, namun berada di seberang Jl. A.
80 — 29
No.2193 Persil 38 Blok S.II terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.
- Sebelah Timur : Gang/Jl. MHT.
No.2193 Persil 38 Blok S.II yang terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.
No.2193 Persil 38 Blok S.II terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.
No.2193 Persil 38 Blok S.II yang terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.
Terbanding/Penggugat I : H. ALI EFFENDY
Terbanding/Penggugat II : TARJUNAH dkk Para Ahli waris H. MUSTAWA BIN MIDI
Terbanding/Penggugat III : BEBEN BUANG dkk Para Ahli Waris Almarhum BUANG BIN MIIN
Terbanding/Penggugat IV : HJ. DJARONAH dkk Para Ahli Waris Almarhum MUNIR BIN ROSJID
Terbanding/Penggugat V : GUNAWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum KEDUK BIN MIIH
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD IRWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum MAMUN BIN LAIM
Terbanding/Penggugat VII : MOLEH dkk Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG
Terbanding/Penggugat VIII : MUAD ENTONG ABUT dkk Para Ahli Waris Almarhumah TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT
Terbanding/Penggugat IX : MARHALI dkk Para Ahli Waris Almarhum MASIM BIN ABUT
Terbanding/Penggugat X : MAHPUD H dkk Para Ahli Waris Almarhumah AIN BINTI SIHUN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAN
112 — 95
Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPENGGUGAT VIII, dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu :Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Girik C. 783 Persil 64 S.II atasnama TISAH PR dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.120 m2.12.Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPENGGUGAT IX dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu : Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi / Girik C. 478 Persil 66 D.Il,atas nama AIN PR.
77 — 15
tanah yang menjadi batasbatastanah sebagaimana tersebut pada Akta JualBeli, adalah tanah yangsudah diterbitkan haknya yaitu sebelah Timur berbatasan dengan TanahHalaman 14 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pat.G/2015/PN JKT.BRT.10.11.SHM 1658/Duri Kepa atas nama TONNY LATIP DHYWANTARA danSYARIP HALIM yang berasal dari Girik C.8522 Persil 17 a Blok S.IV(sawah), sebelah Barat dan Selatan berbatasan dengan tanah SHGB1865/Duri Kepa yang berasal dari beberapa tanah Girik milik adatdengan Blok S.II
69 — 20
S.II. KohirNo: 715 luasnya 6.790.m, Persil No: 10.A.S.I. Kohir No: 715. Luasnya 10.130 ny, terletak diDesa Sukapura, yang sekarang terletak di Komplek Perumahan Batununggal, dasarnya adalahtanah tersebut perolehan pembagian dari suami Penggugat yaitu Ajang Sukarsa alias R.Sukarsah, yang telah meninggal dunia, dan asal perolehan suami Penggugat (Almarhum R.Sukarsa) adalah semasa hidupnya memperoleh pembagian dari ayahnya bernama : Alm. Rd.Artayuda alias : Rd. H.
77 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seriou lima ratus lima puluh lima meter persegi); dariTuan Abdul Rojak (penjualpemilik asal) sementaraSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 817/SudimaraSelatan sebagian (kecil) diperoleh dari jual beli dengantuan Abdul Rojak (melalui pihak ketiga) sesuai datadatanya adalah berasal Persil Nomor 26a/S.II BlokParung Serab Kohir Nomor C. 218 seluas kurang lebih5.000 M?
76 — 4
Tanah sawah Sertifikat no. 3536 a/n Wagiyo Saputro, Letak C No. 1675Persil 324 S.II, seluas + 719 m*, terletak di desa Gentasari, Kecamatan. Kroya,Kabupaten Cilacap. Jual beli tanggal 27 juni 2014.Adapun batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara GS. 1625/1975b. Sebelah Timur GS. 3364/1975c. Sebelah Selatan : GS. 1968/1975d. Sebelah Barat : Jalan/saluran airSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa III.4.4.
Pembanding/Penggugat II : SARBINI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat III : WARTI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat IV : SUDARSI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat V : RINI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat VI : SUPRIYADI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat VII : SUKESI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Pembanding/Penggugat VIII : SRI LESTARI Diwakili Oleh : Dara Pustika, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat I : ATMO SUMINTO
Terbanding/Tergugat II : SUPARSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
53 — 37
Berasal dari penerbitan konversi/pengakuan Hak dari C. 625 Ps.2b S.II;b.
68 — 23
luas bangunan kurang lebih 286 m2 (dua ratus delapan puluh enam meter persegi);
Dengan batas-batas :;
Utara : Jalan Gang;
Timur : Tanah Milik Ratinah;
Selatan : Tanah Milik Subur;
Barat : Jalan Desa;
b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 06915 atas nama Marlin Titin dengan luas 150 m2 yang terletak di BLOK PERSIL 2.b S.II
Hj. TRI YANTI RAHMAWATI
Tergugat:
1.EFFENDY PURNAMA
2.YANTI WYSAN
3.PT. PASAR SEGAR MAKASSAR
4.RAHMATIA Binti SATTU
5.RAHMAT ARSYAT Bin SATTU
6.CICI Binti SATTU
7.RAHIM Bin SATTU
8.RAMLI Bin SATTU
9.RUSLI Bin SATTU
10.BALIKKO Bin RONGRONG
11.ATI Bin RONRONG
12.ABD. RAUF Bin RONRONG
13.KAMISA DG. SIANG
14.JUFRI Bin JUMADI
15.ISMAIL Bim JUMADI
16.KURNIATI Binti JUMADI
17.TAUFIQ RAMADHAN Bin JUMADI
18.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Turut Tergugat:
1.JUNUS KADIR, SH
2.BRILLIAN THIORIS, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ( BPN)
4.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL ( PERUM PERUMNAS)
112 — 78
M E N G A D I L I
Dalam Provisi:
- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;
Dalam Konvensi:
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah atas tanah objek sengketa sesuai Persil 58 S.II, Kohir
145 — 114
S.II, dan bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Penggugat sehingga dapat diterima sebagai alat bukti untukmendukung dalildalil Penggugat tentang alas hak Ajang Sukarsa pada awalnya benar adadilokasi tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat: P.14, P.15, P.16, salng bersesuaian dandipertimbangkan sekaligus, dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi, walaupun buktitersebut hanya Foto Copy tetapi dapat dipakai sebagai bukti persangkaan tentang : Alasan LurahBatununggal dan Lurah Mengger, tidak menerbitkan
Muh. Yunus Bin H. Wellung
Tergugat:
1.Hj. Lamming binti Rewu
2.La Galigo Dg. Lolo
85 — 7
Tanah sawah 8 (delapan) petak, luas + 2, 04 Ha, bergelar Lompo Telleng, PersilNo. 29 S.II yang terletak di Desa Lamiku, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > sawah Ambo Mai;Sebelah Timur : sawah Dg. Marennu dan sawah H. Saile;Sebelah Selatan > sawah Andi.Pajung, Dg.
132 — 28
No. 420/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.2828Surat Keterangan Lurah Pondok Kopi No. 825/1.711.1 tanggal 27 Agustus 2004 ;Surat Keterangan Lurah Pondok Kopi No. 826/1.711.1 tanggal 27 Agustus 2004 ;Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah tidak benar dan tidak berdasar sama sekalikarena tanah yang dibeli dan dimiliki Penggugat berdasarkan suratsurat tersebutjelas dan nyata adalah tanah milik adat dengan girik C No. 157 persil 47 S.II atasnama Kemis bin Djana/ H.
luas 144.970 M2, atas nama Perum Perumnas, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Timur pada tanggal 22 Mei 1991, buktiT.I4;Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Malaka Sari, gambar situasi tanggal 18 Juli1991 Nomor : 2269/1991, luas 138.885 M2, atas nama Perum Perumnas, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Timur pada tanggal 1 Agustus 1991,bukti T.I5 ;Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Rayaatas nama Abdurahman bin Engkoh, C No. 30 persil 47 S.II