Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 04 Juni 2013 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kabupaten Subang, Penggugat dan Tergugat telah16.7.melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah No: 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 2 tahun dan telah campur sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 13 desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagaimana ternyata dari Akta Nikah Nomor : XXXX/O09/XII/2013 tanggal 16Desember 20132.
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 2013 dihadapan Pejabat KUAHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.SkhNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana kutipan AKTA Nikah No.208 / 03/ VII / 1996 Tanggal 03 Juli 20132. Bahwa pada saat Pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 908/PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 12 Desember 2013 — ERWIN Als EWIN Bin HERMAN
34 — 3
34 — 3
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru) No : B903/N.4.10/Ep.1/10/2013tertanggal 23 Oktober 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 908/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
dari 13 hal Putusan No. 890/Pdt.G/20132. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah menerima surat nikah dari KUAKecamatan Klojen Kota Malang, namun surat nikah tersebut hilang danpemohon telah mengurus ke KUA Kecamatan Klojen Kota Malang untukdibuatkan Duplikatnya tetapi tidak dapat dibuatkan karena pernikahanPemohon dengan Termohon tidak tercatat dalam register nikah; 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6orang anak; 4.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pid.B/2013/PN.PWR Tanggal 7 Maret 2013 — BAMBANG SRI URIP Bin KARTOMEJO
25 — 5
25 — 5
Penyidik tanggal 16 Desember 2012 s/d tanggal 04 Januari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum , 04 Januari 2013 s/d tanggal 12 Februari2013 ;3. Penuntut Umum sejak ,29 Januari s/d tanggal 17 Februari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sejak tanggal 07 Februari 2013 s/dtanggal 08 Maret 2013;5.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — HENRY TAHTADONA BIN SUMANTRI SUGENG WIDODO
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puncak 1811 07121 170,340,000 050/1584gun Terang 2013 = 20132 Giwangan 175,350,000 CV. 050/1586 1311 0712 > Bahwa berdasarkan masingmasing SPK tersebut di atas, nilai daripekerjaan pengadaan pergola setiap unitnya adalah sebagai berikut: Penyedia Barang Juml harga / hargano Kelurahandalam SPK ah Unit Kontrak1 CV Puncak Terang Kel 68 2.505.000 170.340.0002 CV Permata Nurani Kel Giwangan 70 2.505.000 175.350.000 > Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Hendrawanalias Hendi, saksi Zainuri
Menyatakan barang bukti berupa: NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH/SATUAN1 2 31. 1(satu) bendel RKA RKPA Badan Lingkungan 1 bendelHidup (BLH) Tahun Anggaran 20132. 1 (satu) bendel DPA RKPA Badan Lingkungan 1 bendelHidup (BLH) Tahun Anggaran 20133. 1 (satu) bendel RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20134. 1 (satu) bendel DPPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20135. 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kota Yogyakarta 1 bendelNomor 3 Tahun 2013 tentang PerubahanAnggaran
Henry dan Kawan tertanggal 10Desember 20132. CV. Madukoro tertanggal 13 Desember20133. CV. Surya pratama tertanggal 09Desember 20134. PT. Budi Mulia Utama Sarana tertanggal15 Desember 20135. PB. Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember20136. CV. Wastu Karya tertanggal 11 Desember20137. PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember20138. CV. Sumber Mulya tertanggal 11 1 bendel1 bendel1 bendel Hal. 34 dari 60 hal. Put. Nomor 1872 K/Pid.Sus/2017 Desember 20139. CV.
Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) bendel RKA RKPA Badan Lingkungan 1 bendelHidup (BLH) Tahun Anggaran 20132. 1 (satu) bendel DPA RKPA Badan Lingkungan 1 bendelHidup (BLH) Tahun Anggaran 20133. 1 (satu) bendel RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20134. 1 (satu) bendel DPPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20135. 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kota Yogyakarta 1 bendel Nomor 3 Tahun 2013 tentang PerubahanAnggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa, pada tanggal 16 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/164/II/2013 tertanggal 18 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx Kota Bekasi3.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 Juli 2013 — TONIMAN Als P. SARJONO
24 — 3
24 — 3
SPP/08/V/2013/Polsek, sejak tanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2013, No. PRINT189/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 6 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 27 Juni 2013, No. Print291/0.5.12.3/Ep.1/06/2013, sejaktanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20134.
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 1 Nopember 1995 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX yang di keluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang tanggal 10Januari 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus PerawanHim. 1 dari 12 him. Putusan No.605/Padt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 22 tahun4.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1296 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 25 Juli 2013 — TRIONO Alias ALEX Bin SURATMAN
34 — 4
34 — 4
Terdakwa:TRIONO Alias ALEX Bin SURATMANTanggal sidang :1 KAMIS, 04 JULI 20132 KAMIS, 11 = JULI 20133 KAMIS, 18 JULI 20134 KAMIS, 25 JULI 2013Tanggal Putusan : 25 JULI 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa TRIONO Alias ALEX Bin SURATMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — LINDA YULIANA VS TUHARNI, Dk
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.409 K/Pdt/20132.Bahwa antara Para Tergugat dengan Penggugat pada hari Rabu 21 April,telah sepakat melakukan jual beli terhadap tanah sebagaimana tersebutdalam posita nomor 1 di atas, Penggugat sebagai pembeli dan ParaTergugat sebagai penjual;Perjanjian Jual Beli tersebut tertuang dalam Akta Nomor 84/2004 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Wiji Winarsih, SH.;3.Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 April 2004telah sepakat menandatangani perjanjian sewa menyewa terhadap tanahdan bangunan
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isitri sah,yang menikah pada tanggal 1 Februari 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Pelembak;3. Bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;4. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoniskarenasering terjadi perselisihan dan percekcokan;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu;6.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID/2013 Tanggal 17 Juli 2013 — HERI LUKMAN HAKIM BIN SUDRI, DAN KAWAN
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 555 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) kwitansi pembayaran (satu) unit Suzuki APV X 2005, P2865LO,No.Ka : MHYGDN41V5J127973, Nosin : GIS5SAID128082 warna silver dariErwin Christian kepada Galxi Megah Mobil, tanggal 18 April 2009 ;1 (satu) lembar surat pernyataan penerimaan kendaraan roda empat SuzukiAPV tahun 2005, warna silver, Nopol : P2865LO, atas nama Budyantoro DwiAtmono
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4288/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak sejakpertengahan 20132. Tergugat sering emosi yang tidak bisa dikendalikan, sehinggapenggugat merasa kurang nyaman;3. Tergugat sering melakukan kekerasan = fisik sepertimemukul,menodongkan pisau, Menampar muka, sehingga penggugatmerasakan tertekan batinnya;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juli 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Penggugat merasa tertekan batinnya;6.
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Juni 2013 — S U N A R , DKK.
117 — 18
117 — 18
SPP/03/III/2013/PolsekSejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 20132. Penuntut Umum tanggal 2 April 2013 No. PRINT34/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 21 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 30 April 2013 No. Print38/0.5.12.3/Ep.1/04/2013Sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20134. Hakim tanggal 13 Mei 2013 No. 328/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20135.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2013 dan tercatat olehHal 1 dari 11pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat sesualKutipan Akta Nikah Nomor 898/29/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Bangket Gawah, Desa Batu Tulis KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, selama ?
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor 272 Tanggal 8 Januari 2014 —
31 — 17
31 — 17
ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.TLG.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Taliwang sesuai RelasPanggilan Nomor 272/Pdt.G/20132
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
ANAK, lahir tanggal 11 Oktober 20132. ANAK, lahir tanggal 08 Desember 2017Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.4. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di Desa Way harong Kecamatan Way limaKabupaten Pesawaran selama kurang lebih 3 tahun , kemudian terakhirpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tergugat diKelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjung Karang Barat BandarLampung selama lebih kurang 1,5 tahun.5.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — PT. JAYA NUR SUKSES
VS
KURATOR PT.JAYA NUR SUKSES (Dalam Pailit)
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 556 K/Pdt.SusPailit/20132. Menyatakan Penetapan Hakim Pengawas Perkara Kepailitan PT. Jaya Nur Sukses(Dalam Pailit) No: 44/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 01 April 2013 tersebut,adalah cacat hukum dan dibatalkan ;Atau:Menyatakan Penetapan Hakim Pengawas Perkara Kepailitan PT.