Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1300 1170 1070 1270 1970 1379 1373 13760 1378
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Nomor B.1370/KUA.09.1.7/PW.01/09/2020 tanggal 06Oktober 2020 atas nama Fadilah Rizki, Tentang Penolakan Pernikahan.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam dan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/1370
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 14-10-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM.II-08/AD/X/2024
Tanggal 5 Desember 2024 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Darbi Sa’ban
2.Ahmad Muzaki
3.Budi Hermawan
4.Gilang Aditya Suryana Putra
5.Irvan Kristiadi Sutrisno Pane
6.Farhan Candra Pratama
7.Muhammad Rezha Hatami
8.Ignatius Edy Albert Sirait
9.Muh Rahul Alfiadi Masdar
10.Arizal Hermawan
25 — 12

  • b. Surat-surat:

    1). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RQEWCX SHKMY/IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Hasan.

    2). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RSHKMY /IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Abdullah.

    3). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RSHKMY /IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Servi Wahyudi.

    4). 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum Nomor 1370/YANMED/RSHKMY/ IV/2024 tanggal 9 April 2024 atas nama Sdr. Mamih.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Buana Jaya,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA. T Of. 002n2nenennnnnn=Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama1 tahun 5 bulan;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1370/19/XI/2000, aslinyadikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, tanggal 1 November 2000, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandabukti P.;B.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 01-07-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 16/Pdt.G/2009/PN. Mgl
Tanggal 1 Juli 2010 — SUHAEMI LATIEF VS SUROTO, dkk
64 — 33
  • SHM No. 1370 tanggal 1322004 a.n. Sukarman seluas 7500 M?SHM No. 1375 tanggal 1322004 a.n. Pamadya seluas 7500 M?SHM No. 1380 tanggal 1322004 a.n. Hendi Wibowo seluas 7500 M2SHM No. 1381 tanggal 1322004 a.n. Muhirin seluas 7500 M?SHM No. 1383 tanggal 1322004 a.n. Sumardi seluas 7500 M?SHM No. 1384 tanggal 1322004 a.n. Suparman seluas 7500 M?SHM No. 1385 tanggal 1322004 a.n. Susilo Edi seluas 7500 M?3.10. SHM No. 1387 tanggal 1322004 a.n. Paingat seluas 7500 M?3.11.
    3.2.Bae3.4.B.D:3.6.3.7.3.8.3.9.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.3.23.3.24.Bd ds3.26.BLT3.28.3.29.3.30.3.31.3.32.3.33.3.34.3.35.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.1362 tanggal 1322004 a.n.1370 tanggal 1322004 a.n.1375 tanggal 1322004 a.n.1380 tanggal 1322004 a.n.1381
    ;SHM No. 1370 tanggal 1322004 a.n. Sukarman seluas 7500 M? ;SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.10) SHM No.11)SHM No.12) SHM No.13) SHM No.14) SHM No.15) SHM No.16) SHM No.17) SHM No.18) SHM No.19) SHM No.20) SHM No.21) SHM No.22) SHM No.23) SHM No.24) SHM No.25) SHM No.26) SHM No.27) SHM No.28) SHM No.29) SHM No.30) SHM No.31) SHM No.32) SHM No.33) SHM No.34) SHM No.Pamadya seluas 7500 M? ;Hendi Wibowo seluas 7500 M? ;Muhirin seluas 7500 M? ;Sumardi seluas 7500 M2 ;Suparman seluas 7500 M?
    Sertifikat Hak Milik No. 1370 tanggal 13 Pebruari 2004 atas namaSukarman seluas 7500 M2 ;4. Sertifikat Hak Milik No. 1375 tanggal 13 Pebruari 2004 atas namaPamadya seluas 7500 M? ;5. Sertifikat Hak Milik No. 1380 tanggal 13 Pebruari 2004 atas nama HendiWibowo seluas 7500 M2;6. Sertifikat Hak Milik No. 1381 tanggal 13 Pebruari 2004 atas namaMuhirin seluas 7500 M? ;7. Sertifikat Hak Milik No. 1383 tanggal 13 Pebruari 2004 atas namaSumardi seluas 7500 M2? ;8.
    XXXVI 26 : Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.1370, Surat UkurNo. 157/Gedung Ram/2004 tertanggal 11 Pebruari 2004 Luas 7500 M? atas namaSukarman ;Bukti T. XXXVI 27 : Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.1375, Surat UkurNo. 162/Gedung Ram/2004 tertanggal 11 Pebruari 2004 Luas 7500 M? atas namaPamadia ; Bukti T. XXXVI 28 : Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 1380, Surat UkurNo. 167/Gedung Ram/2004 tertanggal 11 Pebruari 2004 Luas 7500 M? atas namaHendi Wibowo ;Bukti T.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 81-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ricko Martian
177 — 81
  • Tersangka ke PomdamIl/Swj sesuai dengan surat Nomor B/270/VII/2020 gunauntuk dilakukan penyidikan proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Disersi selamakurang lebih 1370 (seribu tiga ratus tujuh puluh) terhitungmulai tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23Juli 2020.Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk tanpa ijin, karenasedang menjalani proses hukum penyalahgunaan narkotika.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan, wilayahHal 9 dari 26 Hal Putusan Nomor : 81K/PM I04
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Disersi selamakurang lebih 1370 (seribu tiga ratus tujuh puluh) terhitungmulai tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23Juli 2020.9. Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk tanpa ijin, karenasedang menjalani proses hukum penyalahgunaan narkotika.10.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Gugun Wiguna S.H
Tergugat:
Lisna Apriliyanti S.H
124 — 78
  • Bahwa kerugian sebesar Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)bukan termasuk kerugian immateriil, karena berdasarkan PutusanMahkamah Agung tingkat Peninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994menerbitkan pedoman yang isinya Berdasarkan Pasal 1370, 1371,1372 KUHPerdata ganti kerugian immateril hanya dapat diberikandalam halhal tertentu saja seperti perkara kematian, luka berat, danpenghinaan. Sehingga dengan demikian jelas tidak ada kerugian yangdiderita oleh PENGGUGAT;i.
    Oleh karena itu, bahwa uang sebesar Rp 100.000.000(Seratus juta rupiah) bukan merupakan kerugian materiil dan tuntutankerugian Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) bukan merupakankerugian immaterill;Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung tingkat Peninjauan KembaliNo. 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedoman yang isinya BerdasarkanPasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugian immateril hanyadapat diberikan dalam hal hal tertentu saja seperti perkara Kematian,luka berat, dan penghinaan.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2681/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 1370 /Adv/IV/2021 tanggal 29 April 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tintin Budi Handarti, SH, Advokat,yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1370
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
52 — 11
  • PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PY Umur a tahun, Agama Islam, PendidikanME Pekerjaan EJ Tempat kediamaneee. dalam hal inimemberikan kuasa kepada PoMM berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1370/SK/
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2342/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20181210/00022tanggal 10 Desember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang Nomor 07 / 07 / / 2005 tanggal 20 Januari2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/1370/XII/2018, tanggal 10Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXXXX Rt.O1Rw.09, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2660_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 2
  • bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2660/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 04 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :323/42/V1/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.18/Pw.01/1370
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
sukasno
Tergugat:
PT. BRI (Persero) Tbk. Cabang Rimbo Bujang
122 — 68
  • (Sembilan Belas JutaRupiah)Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.1370/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jambi.Akta Pemberian Hak Tanggungan No.782/2019 Tanggal 02September 2019 yang dibuat oleh Gunardi,SH.,M.Kn PPAT diKabupaten Tebo. Dengan Nilai Pengikatan Rp.130.000.000.
    Fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Restrukturisasi Nomor 103/KCIV/ADK/09/2020 tanggal 15 September 2020 (bukti T.2); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3539/Wanareja atas nama Untari (buktiT.3); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1912/Wanareja atas nama Untari (buktiT.4); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1130/Wirotho Agung atas namaSukasno (bukti T.5); Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1265/2019(bukti T.6); Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1370
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1370/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1370/Pdt.G/2017/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun ArdilanguRT.0O1 RW.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Krs