Kaswari No.09.Br JambeBlodan, Kel/ Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.Il.10 yaitu Salinan Risalahlelang No.199/65/2021, tanggal 09 Maret 2021, bahwa terhadap SHM No. 4705/DesaPemecutan Klod , Luas 72 M2, atas nama : Usmantoro terletak di Desa PemecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, telah dilaksanakan lelang padatanggal 9 Maret 2021 dengan pemenang lelangnya adalah Gede Nyoman Bayu TejaSukmana dengan harga lelang yaitu Rp

yang sudah dijual kepada Cangker dansudah jadi jalan bypass, sisa itulah yang masih menjadi miliknya.Bahwa saksi tidak mengetahui penjualan tanah milik Made Bawakepada Cangker dan tidak mengetahui tanah yang diambil pemerintahuntuk jalan bypass.Bahwa saksi tidak pernah meninjau lokasi tanah tersebut, pada saat Made Bawa meminta tanda tangan saksi di surat sporadik saksi pernahdiberitahu kelihan Dinas kelod Peken bahwa tanah tersebut memangada dan awalnya memang milik Made Bawa tetapi proses berikutnyatidak

Gianyar, dan uangmuka tersebut di terima oleh Ni Nyoman Kisid yang ditemani saksinyabernama Pak Muka.Pembelian tanah tersebut dibuatkan Akta Jual Beli dinadapan Notaris Wayan Mardiana, waktunya saksi lupa karena di Akta Jual Beli juga tidakada tanggalnya dan yang menjadi saksi didalam Akta Jual Beli tersebutadalah pegawai dari kantor Notaris.Tentang batasbatas tanah sebelah Utara jalan raya Bypas Ida bagusmantra, sebelah barat tanah milik banjar Lod Peken, sebelah timur adapemiliknya tapi saksi tidak

Saksi GUSTIMADE KARYANA, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan dan benarsemuaketerangan yang ada di BAP.Bahwa saksi sebaGAI Kelian Banjar Delok Peken Desa Keramas sejaktahun 2000 s/d tahun 2005.Bahwa saksi tahu terdakwa memiliki tanah setelah proses jual beli dansaksi pernah melihat terdakwa mengukur bersama petugas.Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dibebaskan.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidan mengetahuinya.Hal 64 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK

., dan kawankawan , Para Advokat dan AsistenAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LaluAbdul Majid, S.H. dan Rekan, berkantor di Jalan Hasanudin,RT. 04, RW 02, Lingkungan Bermis, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang memilihtempat kediaman hukum di Dayan Peken, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal21 September 2015,Para Termohon Kasasi dahullWara Penggugat/Para Pembanding;Dan:1.

Seribu No.16,Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, Provinsi Bali, yang dalam hal ini diwakilioleh Erik Ruwiyanto, SH., M.Kn, dkk berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Juli 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan tanggal 7 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan

SAKSI 3 PEMOHON, umur 27 tahun, agama Budha, pekerjaanPengemudi Taksi online (Grab), tempat kediaman di Dauh Peken BanjarTegal Baleran Tabanan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganatas pertanyaan Majelis Hakim sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon pada tahun 2018 saat Pemohondan saksi menjadi pengemudi taksi online grab; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa menurut saksi selama

TOHIR bin AMAQ KALSUM, jeniskelamin perempuan, umur + 50 Tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dayan Peken, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTurut Tergugat 10;11. SAPRULLOH bin M.

Advokat dan para asisten Advokad padakantor hukum LALU ABDUL MAJID, SH. dan REKAN yang berkedudukan jalanHasanudin, RT. 04, RW 02, Lingkungan Bermis, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, yang memilih tempat kediaman hukum di Dayan Peken, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 September 2015 Nomor: 17/SK/ADVLAM/IX/2015, yang telah didaftarkandihadapan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 28 September 2015.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 19.30 WitaTerdakwa datang ketempat kos Saksi J Pulau Batam Br Dinas Dauh Pala Ds.Dauh peken Tabanan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warnaBiru, kKemudian Terdakwa mengajak Saksi kerumah kost Sdr Ragil Yolionoyang tidak jauh dari rumah kost Saksi dengan mengatakan ayo ikut ketempat Pak Yon (Sdr Ragil Yuliono), barusan dia (pak Yon) telepon..

Dauh Peken Kec/Kab TabananPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September2012, sedangkan dengan korban Saksi kenal sekira bulanOktober 2012 di Proyek Disdik Dispora JI Pahlawan No. 19Tabanan, Saksi dengan korban ataupun Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember sekira pukul20.30 Wita Terdakwa bersama Sdri Wulan (Saksi6) datangketempat kost Saksi dengan tujuan silahturahmi karenaSaksi dan istri Saksi Sdri Ikkoh

NYOMAN SUDARMA, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat Banjar Dinas Peken Kelurahan Sangsit SawanKabupaten Buleleng, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. BPR SRI ARTHA LESTARI, Bank Perkreditan Rakyat beralamat dijalanTeuku Umar 110 Denpasar,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Halaman 1 dari 66 Putusan Nomor 100/Padt.G/2016/PN.Sgr.6.

Dauh Peken, Kec./ Kab. Tabanan, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah seorang PNS manjabat Kepala Bidang PBBP2dan BPHTB pada Kantor badan Keuangan Daerah Kab.

Delod Peken, Kec. Kab. Tabanan, di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja sebagai teller Bank BPD cab Tabanan sejaktahun 2011 sampai sekarang yang bertugas menerima setoran danmemproses penarikan termasuk penyetoran pajak BPHTB.

Seribu No.16, Dauh Peken, Kec.Tabanan, Kabupaten Tabanan, Bali 82114,dalam hal ini diwakili oleh ERIKRUWIYANTO, S.H., M.Kn., DKK,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 2821/SKuMP.02.02/VII/2021 tertanggal 29 Juli 2021Hal 2 dari 52 halaman Putusan Nomor. 227/Pdt.G/2021/PN Tabyang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan di bawahregister nomor 224/SKN/PN Tab/2021tanggal 5 Agustus 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

50 Tahun, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, AlamatTempat Tinggal: Jalan Angsoka No 3 RI/RW /, Kel/Desa Kaliuntu,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng Bali, NIK5108060409640005, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XLIIIsemula PENGGUGAT XLII;44.Nama : Made Wibrata, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tanggal LahirBadung, 04 Juli 1962, Umur : 57 Tahun, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan BUMN, AlamatTempat Tinggal : Lingkungan Peken

PeKen aan Mengurus Rumah Tangga / Wiraswasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Asep Saeful Hayat, S.H. beralamatdi Jalan Adung Desa Tarogong Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 238/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Grt.tanggal 22 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN.Grt.tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Abdullah, umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Jalan Kakak Tua No.03, Desa Dajan Peken, Kecamata Tabanan, KabupatenTabanan, sebagai Penggugat I,2. Humaidi bin H. Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, alamat Banjar Pulukan, Desa Pulukan,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, sebagaiPenggugat Il,3. Athifah binti H.

Made Gede Subagia, SH, Advokatyang berkantor di A.A Gde Anom Wedhaguna, SH & Partners,beralamat di Jalan Raya Mas, Puri Saren Kelod Mas Ubud,Gianyar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 27 April 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 2 Mei 2018,Nomor : 90/SKN/PN Tab/2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan, berlamat di JalanPulau Seribu No.16 Dauh Peken, Kecamatan Tabanan

Proses MejayaJaya diikuti olen Bendesa,Prajuru Desa, Sabha Desa dari 4 (empat) banjar yaitu Banjar Kaja,Banjar Peken, Banjar Kawan, dan Banjar Dukuh;Bahwa berkaitan dengan keberatan dari Banjar Tengah mengenaipengukuhan kembali Made Mudana Wiguna selaku Bendesa DesaPakraman Serangan, selanjutnya keberatan ini pernah diajukan kepadaMajelis Alit Desa Pakraman sebanyak 2 (dua) kali, yang kemudiandikeluarkan Darma Tetimbang dari Majelis Alit Desa PakramanDenpasar Selatan;Bahwa saksi membenarkan dengan

Nyoman Nata telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam22.25 Wita diruman Jalan Rajawali No. 14 Desa Dauh peken Kec. TambananHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN DpsKab.

Adapun arealoperasional kerja saksi adalah areal Lingungan Banjar Pemebetan,Ganggasari, Banjar Langon, Peken Baleran, Basangtamiang danLingkungan Banjar Celuk.Bahwa kode khusus tabungan atau kode tertentu terkait nasabah LPDDesa Adat Kapal yang saksi tangani, terkait tugas saksi sebagai kolektorLPD Desa Kapal, kodenya adalah huruf (D)/ 04.Bahwa benar selama saksi menjadi Kolektor di LPD Kapal, benar adayang komplain sebanyak 48 nasabah yang uangnya saksi tidak setorkanke LPD Desa Adat Kapal dengan

MEN PUTU INDRA, Peken Baleran, Rp. 24.800.000,. PARWATI, Peken Baleran, Rp. 10.000.000,. NIKETUT RAIASIH, Br. Uma, Rp. 53.500.000,. NI KETUT SRI, Br. Uma, Rp. 58.500.000,. KADEK JULIASTINI, Peken Baleran, Rp. 5.000.000,. NYOMAN SULENDRI, Br. Ganggasari, Rp. 120.000.000,. NYOMAN SULENDRI 2, Br. Ganggasari, Rp. 1.500.000,. REGU II Banjar Pekern Delodan, Rp. 1.800.000,. KAK SUARDANA, Br. Langon, Rp. 24.000.000,. MEN SUARDANA, Br. Langon, Rp. 51.300.000,.

Peken Baleran, Rp. 1.100.000,. ANDRE MONIKA SARI, Br. Peken Baleran, Rp. 1.000.000,. STT TARUNA KARYA, Br. Pemebetan, Rp. 26.635.000,. RAI RATNITI, Br. Celuk, Rp. 17.700.000,. NIPUTU AYU ANGRENI SARI,Br. Celuk, Rp. 1.090.000,. DADONG NOVI, Br. Peken delodan, Rp. 3.000.000,. PUTU SUPARMA, Br. Pemebetan, Rp. 3.000.000,. PKK Br. Ganggasari, Rp. 25.500.000,. SUKA DUKA DHARMAKANTI, Br. Pemetan, Rp. 2.100.000,. WAYAN SRI, Br. Celuk, Rp. 4.000.000,. WAYAN YASA, Br. Cepaka, Rp. 2.800.000,.

Peken Delodan, dengan flapon Rp. 50.000.000, terhitungtanggal 06082004.

Dan ada dilakukanuntuk member kredit debitur debitur lainya yang macet, yang saksi ingatadalah kredit KANTA WIJAYA (Denok) Banjar Peken Delodan Kapal.Bahwa benar selaku kasir / bendahara LPD, saksi tidak pernah membuatbuku transaksi kas harian atau buku kas harian karena Kepala LPD Drs.

MARDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Saleh Sungkar, KelurahanDayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat;3. SUNARDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, beralamat di Jalan Jeruk Nomor 9, KelurahanRabadompu Barat, Kecamatan Raba, Kota Bima, Provinsi NusaTenggara Barat;4.

Advokat dan para asisten Advokadpada kantor hukum LALU ABDUL MAJID, SH. dan REKAN yangberkedudukan jalan Hasanudin, RT. 04, RW 02, Lingkungan Bermis,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yangmemilih tempat kediaman hukum di Dayan Peken, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.