Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
EDY SISWANTO
306 — 81
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 24-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID/2009/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2009 — Pembanding/Terdakwa : PETROMINCE RANGKORATAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
105 — 51
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 20 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUSAK BULURAN
Terdakwa:
SILTJE SENDUK Alias KE
21 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SILTJE SENDUK alias KE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SILTJE SENDUK alias KE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 120/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 20 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
1.WAWAN KUSTIAWAN. SH
2.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS,S.H.
Terdakwa:
SIGIT TRIONO AL. SIGIT Bi8n RUSMAD RUSWANTO
66 — 44
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
TJIANG TJEN SIN Alias SIN
103 — 50
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 240/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
SRITETI MURNI LOMBU, Am.Keb Alias INA GLORI
159 — 13
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
418 — 107
  • IMAM SYAFII, S.HI pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018 dan Pada hari Rabu tanggal 7 November 2018, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempatdi depan Apartement Gunawangsa Jalan Tidar No. 350 Surabaya, atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah tlaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seorang baik di muka umumdengan lisan atau tulisan
    Karenasepertinya terhadap apa yang didakwakan, jaksa Penuntut Umum tidakmemiliki keyakinan terhadap unsur pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Menurut R. soesilo dalam buku Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,untuk dapatdikatakan sebagai penghinaan ringan, maka perbuatan itu dilakukan tidakdengan jalan menuduh suatu perbuatan.
    Penghinaan yang dilakukan denganmenuduh suatu perbuatan termasuk pada delik penghinaan (lihat pasal 310KUHP) atau penghinaan dengan tulisan (lihat pasal 311 KUHP).
    Penghinaanyang dilakukan dengan jalan selain menuduh suatu perbuatan, misalnyadengan mengatakan anjing, bajingan dan sebagainya, dikategorikansebagai penghinaan ringan ;Berdasarkan hal tersebut, materi dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan menggunakan pasal 315 KUHP sama sekali tidak memenuhiunsurunsur pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, karenasebagaimana penjelasan diatas tidak ada perbuatan terdakwa yangmenjelaskan adanya penghinaan yang dilakukan terdakwa melalui pressrelease yang dijadikan
    Sementara dalam hal ini tidak ada hubunganhukum antara tuntutan ganti rugi dengan masalah penghinaan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Nomor :Reg.Perkara PDM240/Tj.Prk/O5/2020 yangkami bacakan pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 yang lalu sehingga alasan terdakwa atau penasihathukum terdakwa haruslah dikesampingkan dan tidak dapat diterima ;Halaman 18 Putusan Sela Nomor 1729/Pid.B/2020/PN.Sby.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 60_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_29092014_Penghinaan
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ISMADAHLIANA
96 — 17
  • dimaksud disini adalahkehormatan yang menyangkut nama baik;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2013 sekira pukul19.00 Wib bertempat di kedai susu murni di stasiun Bukittinggi, Terdakwa telahmenyiramkan susu yang ada di gelas saksi Eva Yuliet kekepalanya sambilmemakimaki dengan katakata lonte, poyok, suka mengambil suami orang,sehingga saksi Eva Yuliet merasa malu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dengan menuduhkan sesuatu hal;Menimbang, bahwa penghinaan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 24 April 2014 — Johan Syah Fau alias Ama Silfia
31 — 7
  • Menyatakan terdakwa Johan Syah Fau Alias Ama Selfia telah terbukti secarase sesah bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdalam pasal 310 Ayat (1) KUHPidana dalam surat Dakwaan. ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    MEGAWATI LAIA ALIAS AMA AYU pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 29292 2222222 on nnn nena nnn nn nnn naane Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan hari ini sehubungan dengan penghinaanterhadap diri saksi ; e Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 16. 30 Wibdi Jalan Imam Bonjol kelurahan Pasar Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnyadidepan rumah terdakwa. 77222" e Bahwa kronologis kejadian Penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16.30Wib,
    Menyatakan terdakwa Johan Syah Fau Alias Ama Selfia, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama15 (lima belas) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tmt
Tanggal 23 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Harjul, SH
Terdakwa:
Nie Manalip Alias Ni
28 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NIE MANALIP Alias NI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum
    Menyatakan Terdakwa NIE MANALIP Alias NI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 784/PID/2021/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SALEH Bin PALLAHA GAU
115 — 67
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Kka
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHERMAN, SE
Terdakwa:
ANDI ARISWAN Alias DG. MALLONGI
16 — 5
  • MALLONGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2017 — TONNY HIDAYAT AL. TONNY Bin AFLAHAH
123 — 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/PID/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DARMADI bin SUROPARWIRO
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DARMADI bin SUROPARWIRO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMADI bin SUROPARWIROdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.YOLANDA LOPULALAN WATILETTE ALIAS OAN
2.JOHUSUA WATILETTE ALIAS SOA
120 — 52
  • Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan dihhadapan penyidiksebagaimana yang termuat dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberi keteranganterkait dengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap diri saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober2017 sekitar jam 20.00 wit bertempat di rumah saksi di Airlouw RT 011RW 003, Negeri Nusaniwe,Kecamatan
    Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena Yolanda adalah adikkandung saksi dan Yohusoa adalah iparnya saksi;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan dihadapan penyidiksebagaimana yang termuat dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberi keteranganterkait dengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu,
    bersalah dan berjanji tidak akanmegulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa identitas para terdakwa adalah benar sesuai yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum; Bahwa para terdakwa di proses secara hukum dan diperhadapkan kepersidangan terkait dengan masalah penghinaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 237/PID/2019/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : IRFAN MARUNDURI Bin Alm SRUWATI MARUNDURI
Terbanding/Penuntut Umum : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
107 — 46
  • SRUWATI MARUNDURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tanggal 08 Mei 2015 atas nama LENI MARLINDA yang berjumlah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima TEUKU PUTRA AZMISYAH, SE;

    - 1 (satu

    Sruwati Marunduri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Membebaskan dan melepaskan saya/terdakwa dari semuadakwaan penuntut umum karena perbuatan Penghinaan yangtelah dituduhkan/diputuskan sama sekali saya tidak punya niat danrencana untuk mempermalukan orang. Dan semua KwitansiHal. 10 dari 14 halaman. PUTUSAN.Nomor.237/PID/2019/PT.BNA.tersebut bukan saya/terdakwa yang buat. Melaikan hanyapemberian teman disaat orasi. (hanya spontanitas) saya.3. atau kalaupun saya/terdakwa salah mohon hukuman sayadiringankan seringanringannya.4.
    SRUWATIMARUNDURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Rno
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ALEXANDER L. M. SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
MARTHEN DETHAN alias TEN
103 — 54
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
88 — 14
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 50/Pid.B/2022/PN Sos
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
HAULA IBRAHIM Alias LA
84 — 39
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 430/PID.B/2014/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2014 — SYAH IMAN SIDABALOK
51 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Syah Iman Sidabalok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syah Iman Sidabalok dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan:3.
    RASIUN DAMANIK dan dijawab oleh saksiRIDO SARAGIH bahwa terdakwa SYAH IMAN SIDABALOK terlebih dahulumelakukan penghinaan terhadap saksi korban H. RASIUN DAMANIK di depanrumahnya, mendengar perkataan saksi RIDO SARAGIH tersebut, lalu saksiNORIKO SRI RAHAYU DAMANIK langsung menelpon saksi korban H.RASIUN DAMANIK yang sedang berada di acara pesta dan melarang saksikorban H. RASIUN DAMANIK untuk tidak pulang dulu ke rumah untuk menjagahal ? hal yang tidak diingini.
    ,laluterdakwa menjawab suruh ayahmu itu keluar biar dihadapi aku,kasitahu sama ayahmu si Rasiun itu,seminggu lagi anakku si Harunkeluar,dia pasti tewas;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada suami kakaksaksi yang bernama Rido Saragih melalu handphone,dan Rido Saragihmenjawab bahwa terdakwa telah terlebih dahulu dari depan rumahRido Saragih melakukan penghinaan terhadap orangtua saksi,kemudiansaksi melaporkan hal tersebut kepada orang tua saksi;e Bahwa yang mendengar terdakwa menghina
    ,laluterdakwa menjawab suruh ayahmu itu keluar biar dihadapi aku,kasitahu sama ayahmu si Rasiun itu,seminggu lagi anakku si Harunkeluar,dia pasti tewas;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada suami kakaksaksi yang bernama Rido Saragih melalu handphone,dan Rido Saragihmenjawab bahwa terdakwa telah terlebih dahulu dari depan rumahRido Saragih melakukan penghinaan terhadap orangtua saksi,kemudiansaksi melaporkan hal tersebut kepada orang tua saksi;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 430/Pid.B
    /PN.Sim.Menimbang, bahwa penghinaan tersebut harus dilakukan dengan carasedemikian rupa, sehingga dalam katakata hinaan itu terselip tuduhan, seolaholah orang yang dihina itu telah melakukan perbuatan tertentua, dengan maksudagar tuduhan itu tersiar (diketahui oleh orang banyak). Perbuatan yang dituduhkanitu tidak perlu perbuatan yang menyangkut tindak pidana (menipu, menggelapkan,berzina dan sebagainya), cukup dengan perbuatan biasa misalnya melacur dirumah pelacuran.
    Walaupun perbuatan melacur tidak merupakan tindak pidana,tetapi cukup memalukan pada orang yang bersangkutan apabila hal itu diumumkandan perbuatan penghinaan tersebut haruslah dilakukan secara lisan ;Menimbang, bahwa kejahatan ini disebut delik dolus artinya kejahatanyang dilakukan dengan disengaja (sudah ada niat atau mengetahui akibat yangakan ditimbulkan dari perbuatan tersebut) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan,