Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXXxX Binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan buruh, tempat tinggal Rt.O5Rw.03Logandeng, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, disebut sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    ;Menimbang, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.. XXXxXxXX Binti xxxxxx !XXXXXX Bin xxxxxx !
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.Karangdadap, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
    NURJANAH, S.Ag.PANITERAPENGGANTIASNGADI, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.PERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftaranBiaya APPBiaya panggilanMeteraiRedaksiao fF wh = Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp.225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00JumlahRp.316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Moga Il, Kabupaten Pemalang.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 1.000, (Seribu rupiah);3.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLMereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, Selanjutnya
    KotaBandar Lampung Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari Putusan No: 0562
    /Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Juli 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti
    Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danREDOYATI, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 12 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I,Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II,Drs.
    JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH, MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari Putusan No: 0562/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    Pada tanggal 01 Desember 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanHalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgJenderal Sudirman No. 321 RT.14 RW. 01 Desa Sumberpucung KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507120301080015 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
    TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........tanesal ss ssiensumauwss caweanmaws telah diberikan kepada Sdr.(Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 26-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Berdasarkan berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjungpandan agar memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak hadir meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal 01 dan 15 September 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar keterangannya, namun sampai
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.RONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.
Register : 11-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Grtpel Cran sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan tempattinggal di Kp. Cibodas, RT.003, RW. 006, Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pabrik, Kabupaten Purwakarta,namun pada bulan Februari 2013 PENGGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Garut, sebagaimana alamat PENGGUGAT tersebut di atas,sampai dengan sekarang ;. Selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukun bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak ;.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () ;3.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grto Sebagai keluarga / saksi sudah sering menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;2.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6.3. Saat sertifikat rumah tersebut dijaminkan ke Bank Niaga untuk membellrumah di Pondok Mutiara, angsuran dan pelunasan ke Bank Niaga pundiselesaikan oleh Penggugat.6.4.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Gugatan tersebut dengan pembagian 3/4 ( tiga per empat) bagian untukPenggugat dan 1/4 ( satu per empat ) bagian untuk Tergugat;9.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.perbandingan 3/4 ( tiga per empat ) untuk Penggugat dan 1/4 ( satu perempat ) untuk Tergugat.5.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.letak, batas dan luas serta keadaannya Majelis Hakim memandang perlumelakukan pemeriksaan setempat;Bahwa berkaitan hal di atas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela tanggal 28 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sda akan dilaksanakanPemeriksaan Setempat;2.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Imam Farok, M.HES.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. Mubarok, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Biasa PS Rp 880.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.821.000,( satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.
    OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda ceralmati mempunyai satu orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXxXxxxxx selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX4.
    Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXX XXxxx SedangkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. TlbPenTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXxxXXxX XXXXXX XXXxX,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih Kurang 2 tahun 5 bulan 11 hari;7.
    /Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00(delapan ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , Alamat diKabupaten PALI.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME1. Nafkah lampau selama 3 bulansebesar Rp. 7.000.000, X 3 bulan = Rp. 21. 000.000,2.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA.MEErni Melita Kurnia Lestari, S.H.IDrs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    .001 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0562
    Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulangdan tidak pernah berkirim kabar serta tidak diketahui lagi alamatnya yangHal. 2 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtpjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib) selama kuranglebih 9 tahun hingga sekarang. Hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 033/SKG/DPB/TMVIII2016 tanggal 10Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.0O2 Desa PemangkihBaru Kecamatan Tatahn Makmur Kabupaten Banjar.
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Martapura Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 5 September2016
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Administrasi Rp. 0Hal. 14 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp Biaya Panggilan Rp. 0Redaksi Rp. 0Meteral Rp. 0Jumlah Rp. 0Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0562
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah pemberianHalaman 1 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. Bglorang tua Penggugat selama kurang lebin 26 Tahun dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : ANAK 1, Umur 24 Tahun ANAK II, Umur 19 Tahun.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Halaman 3 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. BglDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.dan Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 0562/Pdt.G/2019/PA. Bgl
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I,Pemohon II
63
  • 0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2001 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2015;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan saat itu kKeduanya hadir sendiridalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
    Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlahRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Kabupaten Malang tahun 2015;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jum'at tanggal 22 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWARYONO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jum/attanggal 03 Juli 2015 telah diberikan kepada Sdr. Pemohon (Pemohon) sebanyak 14lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Halaman 1register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 02 September 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 02 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya selalu berbeda pendapat sehingga memicupertengkaran terus menerus,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2b. Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugatmengaggap Penggugat seperti orang lain, Tergugat tidak pernahmenyapa dan selalu membiarkan Penggugat begitu saja,C.
    Xxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Il RT.008 RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpahnya secara agama IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    :Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10augall saclLall) Jljo 5. all)Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ::cceeeeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 25-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.
    Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.b. Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain (WIL) ; danc.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 37 1.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0562/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 26-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Tergugat
105
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Grtcial O85 a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di lbu Noch Kartanagar No.1031, RT. 002 RW. 020, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Kiara Payung, RT. 001RW. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 26 Februari 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 09 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 913/40/II/1994, yang dikeluarkanpada tanggal 16 Februari 1994;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Aftabudin ShofariPutusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10daril1 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 310.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 darill halaman