Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo so teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut
    Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 27 Agustus 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Agustus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0225/033/VII/2017 tanggal09 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk.
    , Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0956
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0956/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Februari 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 Mei 1987, agama Islam
    No : 0956/Padt.G/2019/PA.krsTriwung Kidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo selama 3 tahun 9bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad JokoKalimasodho, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat(Ayahnya) ;4.
    No : 0956/Padt.G/2019/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/84/VII/2012 tanggal 17072012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo.
    No : 0956/Padt.G/2019/PA.kKrsoleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.
    No : 0956/Padt.G/2019/PA.krs
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Sopir,tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat sering memaksakan kehendaksendiri dalam rumah tangga tanpa mempertimbangkan pendapatPenggugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 0956/Pdt.P/2017/PA.CJR
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan saksidengan mas kawin uang sebesar Rp 50,000 rupiahHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, KabupatenCianjur;4.
    Saksi , di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjristeri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi
    Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Ttd,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,3 Panggilan : Rp. 50.000,4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Miah ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :VIVI SEKARSARI Binti SUDJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Apotik , bertempat kediaman di Jalan A.
    YaniRT.001 RW.001 Desa Lumbangsari KecamatanBululawang Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 17Juni 2020
    Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon dua kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Bahwa ayah kandung Pemohon menolak pernikahanantara Pemohon dengan calon suami pemohon dengan alasan kediamanmereka terletak berdekatan sehingga orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali untuk pernikahan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Atas dasar itu, Pemohonmengajukan permohonan wali adlal, karena itu permohonan Pemohon tersebuthalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiindikasikan didasarkan pada ketentuan Pasal 23 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT.004/RW.002, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 10 November 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1 dari11 HalamanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxxxx tertanggal 10 November 2007);2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 31Juli 2017 yaitu Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah selama 1 minggu, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidakpernah jadi satu lagi;Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2 dari11 Halaman7.
    Surat:Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 3 dari11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 12Januari 2016, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan(P.1);2.
    Ag.Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11 dari11 Halaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirPabrik, tempat kediaman di
    Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniai keturunanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Akhirnya lebih kurang pada bulanOktober tahun 2018 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 3,5 bulan.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
412
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No.0956/Padt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwaatas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No.0956/Padt.G/2016 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Pasal!
    Putusan No.0956/Padt.G/2016 /PA.Mgt.Agama Magetan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon merasa kurang atas nafkah pemberian Pemohon dan menuntutnafkah lebih diluarkemampuan Pemohon;b.
    Putusan No.0956/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Humdan TITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Putusan No.0956/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 0956/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgZ Mats!
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507161407090001tanggal 14 Juli 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
    Pasal 49halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantihalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
100
  • Penetapan No. 0956/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.
    Penetapan No. 0956/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    Penetapan No. 0956/Pdt.P/2017/PA.Sby.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia tanggal19 Juli 2006 adalah:2.1. XXXX, selaku saudara perempuan kandung;3.
    Penetapan No. 0956/Pdt.P/2017/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 14 hlm. Penetapan No. 0956/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
Nurhasanah Binti M. Amin HS
Tergugat:
M. Yusuf Bin Saran
74
  • No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 8 dari 11 halMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbuny!
    No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11 halDra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu riburupiah). Put. No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11 hal
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0956/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 1 dari 12 him.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 615/51/VII/2012 tanggal 23 Agustus 2012);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Termohon selama /+ 3 bulan, telah bercampur (Badaddukhul),namun belum dikaruniai anak ;.
    Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPutusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 2 dari 12 him.Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;7.
    Bahwa sejak September 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena pemberian nafkah dariPemohon tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya,dan masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Termohon begitu juga sebaliknya Termohon juga tidak mau ikuythidup bersama di rumah Pemohon;Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 8 dari 12 him.4.
    SehinggaPutusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 9 dari 12 him.mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalamikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kKedua belahpihak. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 12 dari 12 him.
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tnk.BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bahwa terhadapbuktibukti Pemohon tersebut, Termohonmembenarkan dan tidak membantahnya; Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tnk. Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak membantahnya;2.
    Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Drs. Machfudl S.Hakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs. A. Nasrul MD Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0956/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0956/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa XXX dan XXX (orang tua XXX) sejak tahun 2009 telah pergi dansampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamat tempatPenetapan No.0956/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 1 dari 10.tinggalnya sekarang, sebagaimana dalam Surat Keterangan Nomor :475/333/406.09.2002/2019 tanggal 25 November 2019 yang di keluarkanoleh XXX Kecamatan Bendungan;5. Bahwa setelah XXX dan XXX pergi dan tidak diketahui keberadaannya,anaknya yang bernama XXX diasuh oleh Pemohon;6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0956/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 10.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :tnU qaOrOc = RjOOuRul y qlOO Y~a qU%4 +laY avLUXU"a glrY eYOciuLIR aqvni IOOAa tnU~a tnZO0O0 ayArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui";Penetapan No.0956/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 7 dari 10.2.
    Biaya Panggilan Rp. 125.000,Penetapan No.0956/Pdt. P/2019/PA. Trk.Hal 9 dari 10.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP Pgl Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0956/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 10 dari 10.
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0956/Pdt.G/2018/PABkl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
75
  • 0956/Pdt.G/2018/PABkl
    PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2018/PABKI.asst Cea!
    Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayaran,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Nomor 0956
    XXXxxxx, perempuan, umur 2 tahun, di asuh oleh Pemohon;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No 0956/Pdt.G/2018/PA BkIas6.Bahwa awal mulanya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau / malas / jarang bekerja tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai
    dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang, dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangantanpa alasan yangdibenarkan, maka harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek; oleh karena itu putusan ini dapat dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Hal. 4 dari 9 hal.Put.No 0956
    Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal.Put.No 0956/Pdt.G/201 8/PA BkIDra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES. H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,Moch. Muttagien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Put.No 0956/Pdt.G/201 8/PA BkI
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0956/Pdt.P/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0956/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 22 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap. Namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan surat nomor : B291/kua.11.01.18/PW.01/10/2020 tertanggal 20 oktober 2020, dikarenakan anakPemohon belum mencapai usia yang disyaratkan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;3. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon pengantin wanita sudah mengandung 4 bulan;4.
    No 0956/Pdt.P/2020/PA.Clpundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00140.000,0010.00,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 0956/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 01-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
    0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 01Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ANAK 1, 15 tahun;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. ANAK 2, 14 tahun;c. ANAK 3, 1 bulan;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangga dan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain sehingga Penggugattidak menerima keadaan tersebut;4.
    Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, olen kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 15 Agustus 2018 — penggugat vs tergugat
1110
  • 0956/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0956/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 18 Juli 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.
    Bukti Tertulis;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.
    Ge 5Os S8y a sil Cy Y alll C8 OIArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat. G/2018/PA.Gsgmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra (Tergugat) terhadap (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Gsg4.
    HumaidahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Gsg Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341,000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Gsg
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
TIMUR BINTI SURACHMAN
Tergugat:
SUMADJI BIN SAMSURI
96
  • 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Buah,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman Penggugat selama 11 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 93. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 9Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 14 Mei 2018 dan 30Mei 2018, yang dibacakan dalam
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi mereka berdua untukPutusan, Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 9mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • 0956/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanservice bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 12 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikeponakan Pemohon;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat. G/2017/PA. Pas5.
    Redaksi Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA. Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Re 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA. Pas