Ditemukan 3782 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — EDY alias JOY
9288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Esia dan 1(satu) dus bertuliskan Loreal berisi Narkotika warna hijau jumlah seluruhnya1.200 (seribu dua ratus) butir dengan rincian sebagai berikut :a. 20 (dua puluh) plastik klip masingmasing @ 40 (empat puluh) butir total800 (delapan ratus) butir.b. 4 (empat) plastik klip masingmasing @ 50 (lima puluh) butir total 200(dua ratus) butir.c. 2 (dua) plastik klip masingmasing @ 100 (seratus) butir total 200 (duaratus) butir.1 (satu) dus bertuliskan Loreal berisi narkotika warna hijau jumlahseluruhnya 1.200
    EDI alias JOY yang samasama mengenal SILVY, lalu Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa Illagar Narkotika diantarkan ke SILVY sebanyak 1.200 butir ke Cideng, laluTerdakwa Ill menghubungi saksi SUTONNO alias OMO agar Narkotikasebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus) butir dibagi menjadi 2, yaitu 1.200(seribu dua ratus) butir dan 1.000 (seribu) butir, kemudian Narkotikasebanyak 1.200 butir oleh saksi SUTONNO alias OMO diserahkan kepadaTerdakwa , selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill besertabarang
    WILLY SUNARDI, setelahdihitung ekstasi berjumlah 2.200 (dua ribu dua ratus) butir, lalu ekstasitersebut dibagi dua yaitu 1.200 (seribu dua ratus) butir ekstasi dan 1.000(seribu) butir ekstasi ;Bahwa sesuai perintah Terpidana II. WILLY SUNARDI, ekstasi sebanyak1.200 (seribu dua ratus) butir diserahkan oleh Terpidana . SUTONNO aliasAMO kepada Terpidana SAID EFFENDI sedangkan yang 1.000 (seribu) butirdititipkan di rumah Terpidana YANITO DHARMA, yang kemudian sesuaiperintah Terpidana Il.
    ,barang bukti ekstasi sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir, adalahpenuntutan yang salah dan tidak berdasarkan hukum sehingga PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana III. EDI alias JOY, 2 (dua) kali dijatuhi pidanaterhadap satu perbuatan yang dilakukannya, yang tentunya menimbulkanketidakadilan dalam penegakan hukum bagi Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Ill.
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1353/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
9354
  • YUHANIES, ukuran ........ 30meter;e Timur berbatas dengan tanah Sdr.Hidinia Rahmad Toasa ukuranbevees 30 meter;5.1 Sebidang tanah kosong untuk perumahan seluas 1.200 M?
    YUHANIES, ukuran ........ 40meter;e Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran ...........c::ce 40meter;5.1 Sebidang tanah kosong untuk perumahan seluas 1.200 M?
    :ccee 20meter;e Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran ...........ccce 20meter;5.1 Sebidang tanah kosong untuk perumahan seluas 1.200 M?
    YUHANIES, ukuran......... 30meter;e Timur berbatas dengan tanah Sdr.Hidinia Rahmad Toasaukuran ...30 meter;Sebidang tanah kosong untuk perumahan seluas 1.200 M?
    YUHANIES, ukuran ........ 40meter;e Timur berbatas dengan tanah Jalan ukuran ...........:0ccc0 40meter;Sebidang tanah kosong untuk perumahan seluas 1.200 M?
Register : 26-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 399/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 13 Januari 2016 — M. SYAKIR,B BIN SIMIAN sebagai Penggugat Melawan 1. ONIH APRILIAH sebagai Tergugat I 2. OYOK bin TOLET sebagai Tergugat II
15450
  • kepada ibunya, pada saat adanyaperincikan tahun 1984 dan kebetulan pada saat itu Penggugat menjabatsebagai RW maka tanah yang menjadi objek sengketa tersebut diatasnamakan Manyi Tonih/iobu dari Tergugat , dengan pertimbangan Manyiadalah anak bungsu, sehingga Girik C/kohir No. 741 atas nama GantongTonggar seluas + 926 M2 (Sembilan ratus dua puluh enam meter persegi)berubah menjadi Girik C/Kohir No. 227 persil 10 atas nama Manyi Tonih,dengan luas setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi seluas + 1.200
    Bahwa semasa hidupnya Tonih Binti Tonggar/ibu dari Penggugat ataskepemilikan tanah dengan Girik C/Kohir No. 227 persil 10 atas nama ManyiTonih seluas seluas + 1.200 M2 (Seribu dua ratus meter persegi) telahmemberikan sebagian tanah tersebut kepada Manyi/lbu Tergugat yakniseluas + 750 M2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) dan sisanyadiberikan kepada Penggugat yakni seluas + 450 M2 (empat ratus lima puluhmeter persegi);Bahwa saat ini tanah dengan Girik C/Kohir No. 227 persil 10 atas namaManyi Tonih
    seluas seluas + 1.200 M2 (Seribu dua ratus meter persegi)telah dikuasai seluruhnya secara sepihak oleh Para Tergugat, dankepemilikan tanah Penggugat seluas + 450 M2 (empat ratus lima puluhmeter persegi) yang merupakan pemberian dari ibu Penggugat,tersebut,sampai saat ini tidak dapat dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat, karenaselalu dihalangi dan mendapat hambatan dari Para Tergugat;.
    merupakan milik Penggugat berdasarkan Girik C.227 Persil 10 atas namahalaman 4 dari 18 halaman Putusan No.399/Pdt.G/2015/PN.Bks.Manyi Tonih seluas 1.200 M? sedangkan yang berasal dari C.741 atas namaTonih Tonggar seluas 926 M2:Girik C 227 atas nama Manyi Tonih bukanlah seluas 926 M? tetapi seluas1.670 M?.
    merupakan milik Penggugat berdasarkan Girik C.227 Persil 10 atas namaManyi Tonih seluas 1.200 M? sedangkan yang berasal dari C.741 atasnama Tonih Tonggar seluas 926 M2:Girik C 227 atas nama Manyi Tonih bukanlah seluas 926 MV? tetapi seluas1.670 M*.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — RAMLI Dg. RURUNG DKK VS DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si;
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masurung Nassa,SH.pada Persil Nomor 194.a D.IIl, Kohir Nomor 544 Cl luas 1.200 Ha yangdibuat oleh Kepala Desa Bontoloe Kecamatan Galesong Kabupaten Takalardan terhadap bukti surat ini tidak dapat diperlihatkan aslinya di persidanganHalaman 13 dari 25 hal. Put.
    Bukti T4 berupa SuratKeterangan Kepala Desa Bontoloe yang intinya menerangkan bahwaalmarhum Yahadang Bin Majju memiliki tanah Persil Nomor 194.a DII, KohirNomor 544 Cl, seluas 1.200 m? yang terletak di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar. Keterangansebagaimana dimaksud dalam bukti T4 sangat erat kaitannya denganbukti T3 yang menerangkan mutasi tanah milik Yahadang Bin Majju PersilNomor 194.a DIl, Kohir Nomor 544 Cl.
    Bukti T4 juga didukung olehbukti T19 berupa buku rincik Kampung Galesong yang memuat bahwaalmarhum Yahadang Bin Majju memiliki tanah Persil Nomor 194.a DII, KohirNomor 544 Cl, selua 1.200 m?. Bukti T4 terkait pula dengan bukti T20berupa surat DHKP tahun 2007 yang membuat bahwa Yahadang Bin Majjumasih tetap selaku pembayar pajak.
    Nomor 169 K/Pdt/2017sehingga pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Takalar yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar, yang menyatakan bahwa tidakterdapat bukti yang dapat menunjukkan letak lokasi tanah Persil Nomor194.a DIl, Kohir Nomor 544 Cl, seluas 1.200 m? tidak benar adanya danharus dibatalkan;5.
    Botolo (Videketerangan saksi Miskan Bin Sahaba) atas tanah Persil Nomor 194.a DIl, KohirNomor 544 Cl, seluas 0,34 ha. yang sebahagiannya seluas 1.200 m? ditempatiPasar TalaTala dan penguasaan Pemohon Kasasi atas objek sengketa sejaktahun 2011 hingga saat ini, maka ketentuan lembaga daluwarsa sebagaimanaHalaman 22 dari 25 hal. Put.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PDT/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Drs. CHAIRUDDIN AMIN VS TUNZIR ALIAS CUT GAM, DK
208107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Tenggiri, GampongUleeLheue, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, seluas kuranglebih 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara dahulu dengan tanggul sungai sekarang dengan Jalan Desa, Barat dahulu dengan tanah M.
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Tenggiri,Gampong UleeLheue, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, seluaskurang lebih 1.200 m?(seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas Utara dahulu dengan tanggul sungai sekarang dengan Jalan Desa;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1543 K/Pdt/2020 Barat dahulu dengan tanah M.
    Nomor 1543 K/Pdt/2020salah menerapkan hukum dan alasanalasan kasasi dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang yang menjadi pokok sengketa antara Penggugat Drs.Chairudin Amin melawan Tergugat Tunzir alias Cut Gam adalah sengketakepemilikan atas tanah seluas 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi),terletak di Dusun Tenggiri, Gampong Ulee Lheue, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh, yang menurut Penggugat adalah milik ibu Penggugatalmh.
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Tenggiri,Gampong UleeLheue, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh,seluas kurang lebih 1.200 m? (seribu dua ratus meter persegi)dengan batasbatas: Utara dahulu dengan tanggul sungai sekarang dengan JalanDesa,Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 1543 K/Pdt/20206. Barat dahulu dengan tanah M.
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 11 September 2017 — ISNAINI alias INAI binti SARWANI (Alm).
2526
  • Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) box dimana dalam 1 (satu) box terdapat 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) keping berisikan 10 (sepuluh) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dengan total keseluruhan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals, kemudian disisihkan sebanyak 2 (dua) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sehingga tersisa sebanyak 1.198 (seribu seratus sembilan puluh delapan) butir Obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :> 12 (dua belas) box dimana dalam 1 (satu) box terdapat 10 (Sepuluh) kepingdan 1 (satu) keping berisikan 10 (sepuluh) butir obat Carnophen ZenithPharmaceuticals dengan total keseluruhan sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals, kemudian disisihkansebanyak 2 (dua) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sehinggatersisa sebanyak 1.198 (seribu seratus sembilan puluh delapan) butir ObatCarnophen Zenith Pharmaceuticals;Halaman
    Saksi Eko MardhaniHaryono Bin Karyono dan saksi Retno Untari Binti Sujono langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, Saksi Eko Mardhani Haryono BinKaryono dan saksi Retno Untari Binti Sujono ada menemukan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 12 (dua belas) box dimanadalam 1 (satu) box terdapat 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) kepingberisikan 10 (sepuluh) butir obat Carnophen dengan total keseluruhansebanyak 1.200 (seribu dua ratus)
    Karyono dan saksi Retno Untari Binti Sujono langsungmelakukan penggeledahan terhadap' terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, Saksi Eko Mardhani Haryono BinKaryono dan saksi Retno Untari Binti Sujono ada menemukan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 12 (dua belas) box dimanadalam 1 (satu) box terdapat 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) kepingberisikan 10 (Sepuluh) butir obat Carnophen dengan total keseluruhanHalaman 7 dari 34, Putusan No. 219/Pid.Sus/2017/PN Bjbsebanyak 1.200
    Saksi dan saksi Retno Untari Binti Sujono langsung melakukanHalaman 10 dari 34, Putusan No. 219/Pid.Sus/2017/PN Bjbpenggeledahan terhadap terdakwa, ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, Saksi Mardhani Haryono Bin Karyono dan saksi RetnoUntari Binti Sujono. ada menemukan obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebanyak 12 (dua belas) box dimana dalam 1 (satu) boxterdapat 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) keping berisikan 10 (Ssepuluh)butir obat Carnophen dengan total keseluruhan sebanyak 1.200
    Saksi Eko MardhaniHaryono Bin Karyono dan saksi Retno Untari Binti Sujono langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa, Saksi Eko Mardhani Haryono BinKaryono dan saksi Retno Untari Binti Sujono ada menemukan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 12 (dua belas) box dimanadalam 1 (satu) box terdapat 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) kepingberisikan 10 (sepuluh) butir obat Carnophen dengan total keseluruhansebanyak 1.200 (seribu dua ratus)
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ARBIN WAMIT, S.Sos, M.M. VS DAHALIM alias DAHLIM, dk
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sekitar pada bulan November 1994 telah membeli 4(empat) kavling tanah seluas 1.200 m? An. Asri Rozali dari Ali Pamanseharga Rp4000.000,00 (empat juta rupiah) dengan bukti kepemilikan tanahyang berdasarkan Surat Keputusan Wali Kotamadya Bengkulu yang terletakdi Jalan Semarak 1c RT.07/RW.02, Kelurahan Bentiring Permai, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Hal. Put.
    Bahwa pada tanggal, 24 Maret 1998 berdasarkan Keputusan KakanwilBPN Nomor 19/HMPRONA.SWD.1/28/1998 terbitlah Sertifikat Hak MilikNomor 01584 atas nama Arbin Wamit dari (empat) kavling tanah menjadisatu sertifikat dengan luas 1.200 m?
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, Penggugat bersama pihak BPNmelakukan pengukuran ulang dengan berita acara pengembalian tanah atasNomor 29/2013 dengan hasil ukuran tetap 1.200 m? dengan batasbatastersebut di atas, (P2);6. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Penggugat bermaksud untukmelihatlinat tanaman yang terletak di atas tanah tersebut dan setelahsampai di lokasi ternyata tanah milik Penggugat yang sudah ditanami sawitdan jati telah dibakar oleh Para Tergugat (P3);7.
    Bahwa perbuatan Para Tergugat telah membuat perasaan tidaknyaman dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat untuk itu agargugatan Penggugat tidak siasia disertai adanya kekhawatiran tanahtersebut akan dialinkan atau disalahgunakan, maka sepatutnya berdasarkanhukum, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IABengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) di atas tanah yangmerupakan objek gugatan dengan luas 1.200 m?
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 17 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung
1513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kohar pada hari Kamis tanggal 07 Mei2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Mei2009 bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Kabupaten Ogan Komering llratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, yang menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah yaitu minyaktanah sebanyak 45 (empat puluh lima) jerigen atau kurang lebih 1.200 (seribudua ratus) liter.
    SelanjutnyaTerdakwa langsung membeli minyak tanah dengan harga Rp 3.700, (tiga ributujuh ratus rupiah) per liternya sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) liter dengantotal harga keseluruhan Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada saat akan membawa minyak tanah tersebut ke Palembang,dan melintas di jalan lintas timur alas tutupan Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa ditangkap oleh saksi Candra Leka bin Karoni dan saksi DediHismanto bin Slamet (keduanya merupakan anggota Polri
    Kohar pada hari Kamis tanggal 07 Mei2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Mei2009 bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Kabupaten Ogan Komering liratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, melakukan pengangkutan tanpa ijinusaha pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah yaituminyak tanah sebanyak 45 (empat puluh lima) jerigen atau kurang lebih 1.200(seribu dua ratus) liter.
    SelanjutnyaTerdakwa langsung membeli minyak tanah dengan harga Rp 3.700, (tiga ributujuh ratus rupiah) per liternya sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) liter dengantotal harga keseluruhan Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada saat akan membawa minyak tanah tersebut ke Palembang,dan melintas di jalan lintas timur alas tutupan Kabupaten Ogan Komering llr,Terdakwa ditangkap oleh saksi Candra Leka bin Karoni dan saksi DediHismanto bin Slamet (keduanya merupakan anggota Polri
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt/2015/PT.TJK
Tanggal 18 Juni 2015 — Dra. H.SITI FATIMAH, SA >< KARNA WIJAYA dkk
8824
  • Terbanding semula Tergugat 91 SUWANTO luas 1.200 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Jalan- Sebelah Timur - tanah MUALI- Sebelah Selatan - tanah TEGUH- Sebelah Barat - tanah SUWANTO51. Terbanding semula Tergugat 92 EDI PROMONO luas 1.000 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - tanah ALI- Sebelah Timur - tanah TEGUH- Sebelah Selatan - Jalan- Sebelah Barat - Jalan52.
    Terbanding semula Tergugat 93 MUJIAT luas 1.200 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Jalan- Sebelah Timur - tanah SUWANTO- Sebelah Selatan - Jalan- Sebelah Barat - tanah MUKANI53. Terbanding semula Tergugat 101 MUKANI luas 1.200 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Jalan- Sebelah Timur - tanah MUJIAT- Sebelah Selatan - tanah BUDE- Sebelah Barat - tanah RIFAI54.
    Terbanding semula Tergugat 102 RIFAI luas 1.200 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Jalan- Sebelah Timur - tanah MUKANI- Sebelah Selatan - tanah BUDE- Sebelah Barat - tanah MARIYATI55.
    luas 2.500 M2, batasbatas :Sebelah Utara tanah KUSRINSebelah Timur = JalanSebelah Selatan JalanSebelah Barat tanah JANI48.Terbanding semula Tergugat 89 SUPARMAN luas 1.250 M2,batasbatas :Sebelah Utara tanah ABDULLAHSebelah Timur tanah TEGUHSebelah Selatan tanah ATINSebelah Barat = Jalan49.Terbanding semula Tergugat 90 ABDULLAH luas 1.000 M2,batasbatas :Sebelah Utara JalanSebelah Timur tanah SUPARMANSebelah Selatan tanah TEGUHSebelah Barat tanah MUALI50.Terbanding semula Tergugat 91 SUWANTO luas 1.200
    Terbanding semula Tergugat 93 MUJIAT luas 1.200 M2, batasbatas : Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur tanah SUWANTO Sebelah Selatan Jalan Sebelah Barat tanah MUKANI53.
    Terbanding semula Tergugat 101 MUKANI luas 1.200 M2, batasbatas : Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur = tanah MUJIAT Sebelah Selatan tanah BUDE Sebelah Barat tanah RIFAI54.Terbanding semula Tergugat 102 RIFAI luas 1.200 M2, batasbatas : Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur tanah MUKANI Sebelah Selatan tanah BUDE Sebelah Barat tanah MARIYATI55.Terbanding semula Tergugat 104 AMINUDIN luas 2.500 M2,batasbatas : Sebelah Utara tanah ROMLO Sebelah Timur tanah TUKIMAN Sebelah Selatan tanah GATIK Sebelah Barat
    tanah KUSRINSebelah Timur JalanSebelah Selatan Jalan Sebelah Barat tanah JANI48.Terbanding semula Tergugat 89 SUPARMAN luas 1.250 M2,batasbatas : Sebelah Utara tanah ABDULLAH Sebelah Timur tanah TEGUH Sebelah Selatan tanah ATINPage 38 of 42Nomor: 8/Pdt/2015/PT.TJK.39 Sebelah Barat Jalan49.Terbanding semula Tergugat 90 ABDULLAH luas 1.000 M2,batasbatas : Sebelah Utara JalanSebelah Timur tanah SUPARMANSebelah Selatan tanah TEGUH Sebelah Barat tanah MUALI50.Terbanding semula Tergugat 91 SUWANTO luas 1.200
    Terbanding semula Tergugat 93 MUJIAT luas 1.200 M2, batasbatas :Sebelah Utara JalanSebelah Timur tanah SUWANTOSebelah Selatan Jalan Sebelah Barat tanah MUKANI53.Terbanding semula Tergugat 101 MUKANI luas 1.200 M2,batasbatas : Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur tanah MUJIATPage 39 of 42Nomor: 8/Pdt/2015/PT.TJK.40 Sebelah Selatan tanah BUDE Sebelah Barat tanah RIFAI54.Terbanding semula Tergugat 102 RIFAI luas 1.200 M2, batasbatas : Sebelah Utara JalanSebelah Timur tanah MUKANISebelah Selatan tanah BUDE
Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 3 April 2013 — SYLVIANE MADELEINE, GABRIELLE, CHABERT ETEVE, sebagai PEMBANDING M e l a w a n 1. NI WAYAN SANTIANI sebagai TERBANDING I 2. CARMINE ADREAN BORRIELLO sebagai TERBANDING II 3. MARK TUCK sebagai TERBANDING III
6751
  • Menyatakan Pembanding/Penggugat berhak untuk menikmati dan mengunakan selama 25 tahun terhitung sejak tanggal 17 Desember 2003 atau hingga tanggal 17 Desember 2028 atas sebidang tanah seluas 1.200 M2 dari luas seluruhnya 2.600M2 hak milik Nomor : 141 /Desa Manggis , terletak di Desa Manggis, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem dengan batas-batas : Utara : Mangku sari ; Timur : Telabah, Wayan Soma ; Selatan : Telabah, Nyoman Danti ; Barat : Jalan, Wayan Soma ; Satu dan lainnya sebagaimana
    I, Il 4) dan surat bukti P 11 telahterbukti bahwa tanah seluas 1.200 M? dari luas tanah seluas 2.600 M?
    Sumertadalam jangka waktu 25 tahun dengan harga sewa sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah ) akan tetapi oleh Terbanding/Tergugat I dan IIsesuai surat bukti P.3a ( P.3.b ) dikatakannya dengan harga USD.14.134.00 ( serata dengan harga Rp. 120.000.000, ), hal ini lebihmembuktikan bahwa surat bukti T II, 2 (P 9a ) dibuat oleh Terbanding/Tergugat I dan IT merupakan akalakalan saja yang menyatakan bahwatanah yang disewakan untuk kepentingan Pembanding/Penggugat adalahsetengah dari tanah seluas 1.200
    sampai P8 dapatdiketahui bahwa benar Terbanding/Tergugat I dan II telah berjanji untukmembantu Pembanding/Penggugat menyewakan tanah seluas 1.200 M? yangterletak di Desa Manggis , Karangasem, hal ini terbukti dari surat bukti P.3.aatau P3.b dimana Terbanding/Tergugat I dan II menyatakan kepadaPembanding/Penggugat bahwa tanah pegunungan di Desa Manggis/Karangasem jangan khawatir tanah seluruhnya akan untuk anda sudahdisetujui oleh pemiliknya untuk disewa. Tanah 1.200 M?
    Oktober2004 ( vide surat bukti P.S5 dan P.6.a atau P.6.b untuk tujuan sewa tanahTreetop di Manggis, Candidasa /Karangasem ; Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan bukti P.7a (P.7.b) telahterbukti Terbanding/Tergugat I dan II menerima uang dari Pembanding/Penggugat sebesar USD 20.000 pada tanggal 1 Oktober 2004 untukkepentingan pembangunan Villa Treetop di Desa Manggis, Candidasa/Karangasem ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas telah terbukti bahwa tanah seluas 1.200
    Menyatakan Pembanding/Penggugat berhak untuk menikmati danmengunakan selama 25 tahun terhitung sejak tanggal 17 Desember 2003atau hingga tanggal 17 Desember 2028 atas sebidang tanah seluas 1.200 M?dari luas seluruhnya 2.600M?
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 153/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Pmn
Tanggal 3 Desember 2014 — AFRIZON Pgl. JON PENDEK
833
  • BA 8306 WN. dengan membawa 6 (enam) drum yang berisikanminyak tanah dengan berat 1.200 (seribu dua ratus) liter, dengan tujuanuntuk dijual di Kab. Padang Pariaman. Terdakwa membeli minyak tanah disebuah pangkalan minyak tanah diKab. Muaro Bungo Provinsi Jambi. Minyak tanah tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp. 7.800,00 (tujuh ribu delapan ratus rupiah) perliternya.
    Dengan membawa 6 (enam) drum yang berisikanminyak tanah dengan berat 1.200 (seriou dua ratus) liter. Bahwa terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pengangkutan pada saatmengumudikan mobil yang berisikan minyak tanah dengan berat 1.200(seriou dua ratus) liter. Terdakwa membeli minyak tanah disebuah pangkalan minyak tanah diKab. Muaro Bungo Provinsi Jambi.
    Dengan membawa 6 (enam) drum yang berisikanminyak tanah dengan berat 1.200 (seribu dua ratus) liter, dengan tujuanuntuk dijual di Kab. Padang Pariaman. Terdakwa membeli minyak tanah disebuah pangkalan minyak tanah diKab. Muaro Bungo Provinsi Jambi.
    Pol BA 8306 WN dengan membawa 6 (enam) drumyang berisikan minyak tanah atau sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) literdengan tujuan untuk terdakwa jual di Kab. Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat; Bahwa benar minyak tanah yang terdakwa beli di Kab.
    BA 8306 WN dengan membawa 6 (enam) drumyang berisikan minyak tanah dengan berat 1.200 (seribu dua ratus) liter,dengan tujuan untuk dijual di Kab.
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 151/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 11 Juli 2013 — Lilik Dwi Maryanto, SE
164
  • .: 19590926 198903 2 001Pada hari ini , tanggal Juli 2013, salinan Penetapan ini diberikankepada Pemohon berdasarkan permohonannya pada tanggal Juli 2013 setelahmembayar uang leges sebesar Rp.1.200, (Seribu duaratus rupiah) untuk disetor keKas Negara.Panitera / Sekretaris,Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.: 19590926 198903 2 001Blaya:Leges ....... Rp. 1.200,Meterai ........ Rp. 6.000.Jumlah Rp. 7.200,
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 20 Februari 2019 — -DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA (Pembanding) - JHONI BARI (Terbanding) -NURYANTI BARI (Terbanding)
10628
  • ( lima ratus ribu rupiah permeter persegi ) = 1.200 M? xRp. 500.000, = Rp. 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ). Tanaman Pohon Jati Putih 200 (dua ratus) pohon ditaksirperpohon Jati Putih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), maka 200 xRp. 1.000.000, = Rp. 200.000.000.
    Exceptio Obscuur LibelGugatan Para Penggugat Tidak Jelas Dan Kabur Karena PetitumTidak Didasarkan Pada Posita, Serta Posita Tidak Didasarkan Pada Fakta.1.Bahwa adalah fakta, Objek Gugatan dalam perkara a quo adalahsebidang tanah seluas 1.200 m2 yang terletak di Desa RataGelombang, Kabupaten Pulau Buru berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 92 Tahun 1985 an.
    (dua ratus meter persegi) maka total tanah yang diserobotoleh tergugat untuk pembuatan jalan raya adalah seluas 1.200 m?(seriou dua ratus meter perseg)i).Halaman 11 dari 27 hal.Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT AMB3.
    6 m2 (enammeter persegi) dan 200 m2 (dua ratus meter persegi) maka total tanahyang diserobot oleh tergugat untuk pembuatan jalan raya adalahseluas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi).9.
    berada di Desa Rata Gelombang, Kabupaten Pulau Buru;Menimbang, bahwa menurut Penggugat/Terbanding dimanaTergugat/Pembanding telah menyerobot tanah milik Penggugat/Terbandingseluas 1.200 M?
Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Jbg.
Tanggal 16 April 2015 — -BASUKI EDI SUYANTO -WAHYUDI HIDAYAT
3324
  • Jombang dengan harga perkilo antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah) sampai dengan Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah), setelah terkumpul banyak kemudian rebung tersebut terdakwa jual ke pasarMojoagung dengan dibantu oleh anaknya yaitu terdakwa Wahyudi Wijaya dengan diangkutmenggunakan sepeda motor.Bahwa para terdakwa dalam mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangandikawasan hutan tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang, sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut
    Jombang dengan harga perkilo antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah) sampai dengan Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah), setelah terkumpul banyak kemudian rebung tersebut terdakwa jual ke pasarMojoagung dengan dibantu oleh anaknya yaitu terdakwa Wahyudi Wijaya dengan diangkutmenggunakan sepeda motor.Bahwa para terdakwa dalam membeli, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasilpenebangan dikawasan hutan tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang,sehingga akibat perbuatan terdakwa
    Jombang dengan harga perkilo antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah) sampai dengan Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah), setelah terkumpul banyak kemudian rebung tersebut terdakwa jual ke pasarMojoagung dengan dibantu oleh anaknya yaitu terdakwa Wahyudi Wijaya dengan diangkutmenggunakan sepeda motor.Bahwa para terdakwa dalam membeli, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasilhutan tersebut tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutandari pihak yang berwenang, sehingga
    Jombangdengan harga per kilo antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah) sampai denganRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), setelah terkumpul banyak kemudian rebungtersebut terdakwa jual ke pasar Mojoagung dengan dibantu oleh anaknya yaituterdakwa Wahyudi Wijaya dengan diangkut menggunakan sepeda motor.Bahwa, saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik ;2.Saksi NANANG LASMIADL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul
    Jombang dengan harga per kilo antara Rp.1.200, (seribu duaratus rupiah) sampai dengan Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), setelahterkumpul banyak kemudian rebung tersebut terdakwa jual ke pasar Mojoagung;Bahwa, karena terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnyahasil hutan (SKKH), selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawa kePolsek Wonosalam guna pemeriksaan lebih lanjut.2 Terdakwa WAHYUDI WIJAYA :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib,bertempat
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN TBK
Tanggal 11 Mei 2016 —
3464
  • MALISA JAYA 01 diketahui muatanberupa kayu teki/oakau sebanyak + 1.200 batang tidak dilengkapi/dilindungidengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean(manifes), untuk proses lebih lanjut KM.
    Malisa Jaya 01 tersebut merupakan kapal yangmengangkut muatan kayu teki sebanyak + 1.200 batang dari TanjungHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN TBKSamak Kab.
    Malisa Jaya 01 berupa kayu tekisebanyak + 1.200 batang, dan pemiliknya adalah tedakwa ;Bahwa saksi baru pertama kalinya ikut di KM.
    Kepulauan Meranti Provinsi RiauIndonesia ;Bahwa muatan yang diangkut berupa kayu bakau atau teki yangjumlahnya + 1.200 (seribu dua ratus) batang dan tidak ada muatanlainnya ;Bahwa pelayaran dan pengangkutan yang dilakukan oleh terdakwa tanpadilengkapi dokumen apapun ;Bahwa jika kayu sebanyak + 1.200 batang tersebut laku terjual di BatuPahat Malaysia adapun rinciannya sebagai berikut : Harga jual @ Rp 10.000, x 1.200 batang................. Rp 12.000.000.
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. CHAIRUDDIN AMIN
Tergugat:
1.TUNZIR alias CUT GAM
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
13847
  • MENGADILI:

    1. DALAM EKSEPSI :
    • Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;
    1. DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Tenggiri, Gampong Ulee-Lheue, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, seluas kurang lebih 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi) dengan batas-batas :
    • Utara dahulu dengan tanggul sungai
    Bahwaibu Penggugat yang bernama Siti Hawa alias Ti Hawa(almarhumah) memiliki sebidang tanah yang terletak di Dusun Tenggiri,Gampong UleeLheue, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, seluaskurang lebih 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas :Utara dahulu dengan tanggul sungai sekarang dengan jalan desa;Barat dahulu dengan tanah M.
    Muktasim, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah perkara terletak di Dusun Tenggiri,Gampung UleeLheue, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahui luas tanah perkara yaitu + 1.200 M2 danbatasbatasnya:Halaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2018/PN BnaSebelah Barat berbatas dengan tanah M.
    Rusdi Mahmud, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah perkara terletak di Dusun Tenggiri,Gampung UleeLheue, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahui luas tanah perkara yaitu + 1.200 M2 danbatasbatasnya:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ramlah/Hindon (dahulu M.
    Muhammad Subhan Rosman, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah perkara terletak di Dusun Tenggiri,Gampung UleeLheue, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahui luas tanah perkara yaitu + 1.200 M2 danbatasbatasnya:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hindon/Ramlah (dahulu M.
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Dusun Tenggiri, GampongUleeLheue, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, seluas kuranglebih 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas : Utara dahulu dengan tanggul sungai sekarang dengan jalan desa; Barat dahulu dengan tanah M.
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
UJANG MUNGGAH Alias BABEH Bin UMIN
223
  • Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan Jenis pil YY, pil Dextrodan pil Zenith yang ditemukan merupakan milik Terdakwa yang didapatkandari seseorang yang bernama AYAH KURI di sekitar Kesunean Kota Cirebondengan harga Rp. 500, (lima ratus rupiah) perbutir pil Dextro, Rp. 1.200,(seribu dua ratus rupiah) perbutir pil YY dan Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) untuk 1 (satu) butir pil Zenith kemudian Terdakwa jual kembalikepada pembeli dengan harga Rp. 600, (enam ratus rupiah) untuk 1 (Satu)butir
    Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan jenis pil YY, pil Dextrodan pil Zenith yang ditemukan merupakan milik Terdakwa yang didapatkandari seseorang yang bernama AYAH KURI di sekitar Kesunean KotaCirebon dengan harga Rp. 500, (lima ratus rupiah) perbutir pil Dextro, Rp.1.200, (Sseribu dua ratus rupiah) perbutir pil YY dan Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) untuk 1 (Satu) butir pil Zenith kKemudian Terdakwa jualkembali kepada pembeli dengan harga Rp. 600, (enam ratus rupiah) untuk1 (Satu) butir
    Ayah Kurisediaan farmasi berupa pil Dextro dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) per butirnya, pil YY dengan harga Rp. 1.200, (seribudua ratus rupiah) untuk 1 (satu) butirnya sedangkan untuk pil ZenithTerdakwa membeli dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk 1(Satu) butirnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obatobatan jenis pil Dextro, pil YYdan pil Zenith kepada pemuda di sekitar Desa Dompyong KecamatanGebang Kabupaten
    Ayah Kuri (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per butir pil Dextro, pil YY dengan harga Rp. 1.200, (Seribu duaratus rupiah) untuk 1 (Satu) butirnya sedangkan untuk pil Zenith Terdakwamembeli dengan harga Rp. 3.000.
    Ayah Kuri (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per butir pil Dextro, pil YY dengan harga Rp. 1.200, (Seribu duaratus rupiah) untuk 1 (Satu) butirnya sedangkan untuk pil Zenith Terdakwamembeli dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk 1 (Satu) butirnya; Bahwa Terdakwa mengaku menjual dan mengedarkan sediaan farmasiberupa obatobatan jenis pil Dextro, pil YY dan pil Zenith kepada pemuda disekitar Desa Dompyong Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon sudahsekitar 6 (enam) bulanan
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 539/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Bambang Purnomo Diwakili Oleh : HAFID, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Worldwide Resins Dan Chemicals Indonesia
4021
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 2018 TERGUGAT membelibarang ChemicalALK 312170 (200kg/drum)Rp. 20.500 x 1.200= Rp. 24.600.000,dan AMINO RESIN 522065C(200KGS/DRUM)Rp. 18.590 x 1.200 = 22.308.000,dariPENGGUGAT, dalam hal ini PENGGUGAT telah mengirimkankepada TERGUGATberdasarkan Delivery Order (DO) No.182074 dengan totalharga setelan dikenakan PajakPertambahan Nilai (PPN) 10% menjadi sebesar Rp.51.598.800,(lima puluh satu juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) sesuai Invoice No
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2018 TERGUGAT membellibarang Chemical ALK 312170 (200kg/drum)Rp. 20.500, x1.200, = Rp. 24.600.000,dan AMINO RESIN 522065C(200KGS/DRUM)Rp. 18.590, x 1.200, = Rp. 22.308.000,dariPENGGUGAT, dalam hal ini PENGGUGAT telah mengirimkankepada TERGUGAT berdasarkan Delivery Order (DO) No.182206 dengan total harga setelan dikenakan PajakPertambahan Nilai (PPN) 10% menjadi sebesar Rp.51.598.800,(lima puluh satu juta lima ratus Sembilan puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah)sesuai
    Bahwa pada tanggal 10 April 2018 TERGUGAT membeli barangChemicalALK 312170 (200kg/drum) Rp. 20.500, x 1.200, =Rp. 24.600.000,danCHEMINO 837565 (200KG/DRUM)Rp.18.438 x 1.200, = Rp. 22.125.600,dari PENGGUGAT, dalamhal ini PENGGUGAT telah mengirimkan kepada TERGUGATberdasarkan Delivery Order (DO) No. 182604 dengan totalharga setelah dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%menjadi sebesar Rp. 51.398.160,(lima puluh satu juta tigaratus Sembilan puluh delapan ribu seratus enam puluh rupiah)sesual Invoice
    dari PENGGUGAT, dalamhal ini PENGGUGAT telah mengirimkan kepada TERGUGATberdasarkan Delivery Order (DO) No. 182879 dengan totalharga setelah dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%menjadi sebesar Rp. 59.964.520,(lima puluh sembilan jutaSembilan ratus enam puluh empat ribu lima ratus dua puluhrupiah ) sesuai Invoice No 182753;Bahwa pada tanggal 25 April 2018 TERGUGAT membellibarang ChemicalALK 312170 (200kg/drum) Rp. 20.500, x1.200, = Rp. 24.840.000,danCHEMINO837565(2Z00OKGS/DRUM)Rp. 18.438 x 1.200
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 133/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 15 April 2013 — Slamet Budi Santoso
203
  • .: 19590926 198903 2 001Pada hari ini , tanggal Mei 2013, salinan Penetapan ini diberikankepada Pemohon berdasarkan permohonannya pada tanggal Mei 2013 setelahmembayar uang leges sebesar Rp.1.200, (Seribu duaratus rupiah)untuk disetor keKas Negara.Panitera / Serkretaris,Hj. DWI RET ID ATI. SHNIP.: 19590926 198903 2 001Blaya:Leges ........ Rp. 1.200,Meteral....... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 7.200,
Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 12 Januari 2017 — Turisah bin alm. Sugimun;
3911
  • (dua ratusrupiah);Bahwa terdakwa belanja obat kulit cap baru klinting dua bulan yang laludan masih sekali dengan harga Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) danbaru laku 6 (enam) bungkus, dan keuntungan .dari penjualan obat kulit cap baruklinting tersebut dalam satu bulannya kurang lebih antara Rp.1.200, (seribu duaratus rupiah), dimana terdakwa berjualan obat kulit cap baru klinting kepadamasayarakat disekitarnya dan terdakwa dalam menjualanya belumterdaftardalam balai BPOM maupun tidak mempunyai
    (dua ratus rupiah); Bahwa terdakwa berbelanja obat kulit cap baru klinting dua bulanyang lalu dan masih sekali dengan harga Rp.24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) dan baru laku 6 (enam) bungkus, dan keuntungandari penjualan obat kulit cap baru klinting tersebut dalam satubulannya kurang lebih antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah);* Bahwa terdakwa berjualan obat kulit cap baru klinting kepadamasyarakat disekitarnya dan tidak ada ijinnya; Bahwa obat yang dijual oleh terdakwa belum terdaftar dalam
    (dua ratus rupiah);Bahwa terdakwa berbelanja obat kulit cap baru klinting dua bulanyang lalu dan masih sekali dengan harga Rp.24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) dan baru laku 6 (enam) bungkus, dan keuntungandari penjualan obat kulit cap baru klinting tersebut dalam satubulannya kurang lebih antara Rp.1.200, (seribu dua ratus rupiah);Bahwa terdakwa berjualan obat kulit cap baru klinting kepadamasyarakat disekitarnya dan tidak ada ijinnya;Bahwa obat yang dijual oleh terdakwa belum terdaftar dalam