Ditemukan 1117 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 13 April 2016 — PT.NADIA KENCANA
PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, dkk
22 — 11
22 — 11
.+ Rp. 1.500,Jumlah 1 eeeeeeeeeeeeeees Rp 10.500.( sepuluh ribu lima ratus rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 68/Pdt.Bth/2016/PN.Smg.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4169/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 27
106 — 27
Muslim seluas 10.500 M2, atau satu setengah bahukepadaTURUT TERGUGAT Il;15.Bahwa hasil dari penjualan tanah Sawah yang terletak di BlokKo.Wungudoyong Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten IndramayuJawa Barat seluas 10.500 M2 atas nama H.
Muslim, telah dijual oleh TERGUGAT Ikepada TURUT TERGUGATIl, seluas 10.500 M2 atau satu bahu setengah, hasil penjualan Tanah Sawahdibagibagikan kepada PARA TERGUGAT;23.Bahwa masih di lokasi yang sama yaitu Tanah sawahyang terletak di BlokKo.Wungudoyong Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten IndramayuJawa Barat atas nama H.
Register : 28-10-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/Pdt.G/2011/PN.Kpj Tanggal 7 Agustus 2012 — ISMAIL Melawan SUPI'I dkk
42 — 17
42 — 17
Jual Beli atau Akta Perikatan Jualbeli maupun Kuasa baik itu untuk Tergugat apalagi orang lain maka Penggugat harusmedaftarkan gugatan perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh SUPI'sebagai Tergugat dan Istrinya bernama HERLINA sebagai Turut Tergugat ; Bahwa oleh karena Pengugat merasa yakin tidak pernah menjual tanah ladang yangtertera pada Sertipikat Hak Milik No.50 tertulis nama ISMAIL ( Penggugat in casu)sebagai Pemegang Hak dengan gambar situasi tanggal 10 8 1990 No.1962 denganluas 10.500
Pemberian Hak Tanggungan dan /atau Akta Akta lain haruslahdinyatakan batal demi hukum ;161718192021Bahwa oleh karena sampai saat ini Penggugat merasa tidak pernah terjadipenandatanganan akta akta apalagi menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah / Notarislebih khusus pengikatan secara notariel dengan Tergugat, Maka wajib hukum nya bagiTergugat atau siapa saja yang menguasai Sertipikat Hak Milik No.50 tertulis namaISMAIL sebagai Pemegang Hak dengan gambar situasi tanggal 10 8 1990 No.1962dengan luas 10.500
Makaterjadi kesepakatan harga senilai Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah)harga borongan dengan luas 10.500 M2 dan Tergugat minta persenan sebagai Feemakelar 2,5 % (dua lima persepuluh prosen) ;e Bahwa pada waktu magrib diawal bulan April 1992 Tergugat mendatangiPenggugat di rumahnya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalimaratus ribu rupiah) kepada Penggugat dan Penggugat menyerahkan sertifikathak milik nomor 50 atas nama Penggugat tanpa adanya tanda terima, baik tandaterlma
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 798/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 6 Agustus 2012 — CHENDRAWATI
17 — 2
17 — 2
.) + Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2016/PTUN.TPI Tanggal 23 Agustus 2016 — ANG TJONG MENG; BONG HWEE; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; YUSRI DARWIS; DAHRINA
109 — 46
109 — 46
batasbatas, sebagai berikut:> Sebelah Utara : Tanah Salam Umar:> Sebelah Selatan : Tanah Hasan Karim:> Sebelah Barat Tanah Abu Seraintsss:= Sebelah Timur : Tanah Ang Tjong Meng;Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) bidang tanah pada point 1 tersebutdiatas, Penggugat telah mengalihkan kepemilikannya menjadi 1 (satu)surat atas nama Penggugat Ilsebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Ganti Rugi berdasarkan Register CamatNomor:902/593/2001 tanggal 18 September 2001 atas nama BONG HWEE,dengan ukuran (10.500
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt.Sus-PHI/2017 PT PROSTAR INDONESIA VS ALLVAK BIONDI
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu lima ratus dollar singapura) setiap bulan,terhitung sejak bulan Maret 2015 yang belum dibayarkan hinggadidaftarkannya perkara a quo di kepaniteraan pengadilan perselisihanhubungan industrial yaitu 7 Oktober 2015 dengan total $ SGD 1.500, X 7bulan = $ SGD 10.500, dan menjatuhkan tuntutan provisi ini dalam putusansela.
(seribu lima ratus dollarsingapura) hingga perkara a quo didaftarkan di Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dengan total sebesar $SGD 1.00 X 7 bulan = $ SGD 10.500, (sepuluh ribu lima ratus dollarSingapura);Dalam Pokok Perkara:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat adalahdikategorikan dalam hubungan kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);3.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 8 Oktober 2018 — - HJ WARDIAH
- YENIE AGUSTIN
- EVA MEITA SAKARINA
- TRIOGA PRANA MULYA
MELAWAN
A.RONI BIN SAID ALS RONI, DKK
41 — 35
41 — 35
bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 11 Oktober 2017 dalam Register Nomor199/Pdt.G/2017/PN Plg telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Soetiknoberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 140/77/II/2015yang memiliki tanah yang berada pada satu hamparan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 2179 tanggal 6 Januari 2009 denganluas + 10.500
tanah sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan bersih;.Bahwa Para Penggugat mempunyai sangka yang beralasanterhadap itikad buruk Para Tergugat untuk mengalihkan danmemindahtangankan tanah milik Para Penggugat tersebut kepadapihak ketiga dan untuk menjamin agar putusan ini dapatdilaksanakan dengan sebagaimana mestinya, maka bersama iniPara Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Palembangberkenan meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah milik Para Penggugat seluas + 10.500
M2 yang beradadalam satu hamparan dahulu terletak di Kampung Talang Jambesekarang di Jalan Kelompok Tani Rt.18 Rw. 05 Kelurahan TalangJambe Kecamatan Sukarami Kota Palembang.Berdasarkan uraian diatas Para Penggugat mohon kiranya PengadilanNegeri Palembang berkenan memanggil para pihak dan memeriksa sertamengadili perkara ini dengan amar putusan berbunyi sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya.Menyatakan tanah seluas + 10.500 M2 yang berada dalam satuhamparan
Menyatakan tanah seluas + 10.500 M2 yang berada dalam satuhamparan dahulu terletak di Kampung Talang Jambe sekarang di JalanKelompok Tani Rt.18 Rw. 05 Kelurahan Talang Jambe KecamatanSukarami Kota Palembang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2179tanggal 6 Januari 2009 adalah sah milik Para Pembanding dahulu ParaPenggugat.3. Menyatakan Para Terbanding dahulu Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum.4.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 215/Pdt.G/2013/PN.BB Tanggal 3 September 2014 — Penggugat : ï FERDYANA SULISTYANINGRUM,
Tergugat : ï PT. JIN MYOUNG Industrial,
59 — 4
59 — 4
Jin Myoung Industrial adalahsebesar US $ 10.500, (sepuluh ribu lima ratus Dollar AmerikaSerikat);Bahwa oleh karena seluruh gaji/upah sebesar US $ 10.500,(sepuluhribu lima ratus Dollar Amerika Serikat) tersebut telah diterima olehPENGGUGAT Konvensi/TERGUGAT Rekonvensi tanopa hak makaPENGGUGAT Konvensi/TERGUGAT Rekonvensi wajibmengembalikan seluruh gaji/upah tersebut sebesar US $10.500, (sepuluh ribu lima ratus Dollar Amerika Serikat) kepadaTERGUGAT Konvensi/PENGGUGAT Rekonvensi;Bahwa supaya gugatan
Menghukum TERGUGAT Rekonvensi untuk mengembalikanseluruh gaji/upah yang telah diterimanya tanpa hak, sebesar US $10.500. (sepuluh ribu lima ratus Dollar Amerika Serikat kepadaPENGGUGAT Rekonvensi PT. Jin Myung Industrial secara tunaidan sekaligus;.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 16 April 2012 — MOH. HANIF
14 — 1
14 — 1
KEDIRI.INDRO WAHYUDI, SHNIP. 195909251980121001 Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1483/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2012 — MUJI SUNARKO
14 — 2
14 — 2
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1099/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Oktober 2012 — PURBADI
20 — 3
20 — 3
KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000.Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 106/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 5 Maret 2012 — WAHYU RIFAI
12 — 3
12 — 3
.) + Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1522/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — BINTI MUâÂÂAWIYAH
13 — 1
13 — 1
,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Putus : 10-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1445/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 10 Desember 2012 — NURHADI
13 — 1
13 — 1
. + Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 797/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 30 Juli 2012 — MUSRIATUN
21 — 2
21 — 2
. + Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1102/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Oktober 2012 — RUKIYATI
17 — 1
17 — 1
KEDIRI.INDRO WAHYUDL, SHNIP. 19590925 1980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Putus : 02-02-2009 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 320/Pdt.G/2009/PN.Smg Tanggal 2 Februari 2009 — ESTI PUJI HARTATI (penggugat)
melawan
USP SWAMITRA (tergugat 1)
KOPERASI KOWAKI (tergugat 2)
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (tergugat 3)
PT.BANK BUKOPIN (turut tergugat)
110 — 22
110 — 22
Rp. 3.300.Jumlah Rp. 10.500,( sepuluh ribu lima ratus ribu rupiah ).
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 15 Oktober 2015 — SAPUAN RAME Bin RAYIS
77 — 5
77 — 5
hingga desa Wuni KecamatanSubah dengan cara dibelikan macammacam rokok,minuman.mie denganmembayar menggunakan uang pecahan palsu kertas seratusan ribu danmendapatkan uang pengembalian uang asli sebanyak Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan sudah habis dipergunakan untuk keperluan pribadidan makan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul10.00 Wib terdakwa melanjutkan sengaja mengedarkan uang palsu, pertamadibelikan barang/rokok djarum 76 kretek dengan harga Rp.10.500
desa Wuni Kecamatan Subah dengan cara membelanjakanmacammacam rokok,minuman.mie dengan membayarnya menggunakan uangpecahan palsu kertas seratusan ribu hingga mendapatkan uang pengembalianuang asli sebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sudahhabis dipergunakan untuk keperluan pribadi dan makan, selanjutnya pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa melanjutkansengaja mengedarkan uang palsu, pertama belanja barang/rokok djarum 76kretek dengan harga Rp.10.500
hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib, diwarungnya saksi didukuh Gerdu Desa Siguci Kecamatan Blado, KabupatenBatang , datang seorang lakilaki membeli rokok djarum diwarung saksi,saat itu membelinya dengan membayar uang kertas pecahan seratusanribu;e Bahwa terdakwa telah membeli 1(satu) bungkus rokok Djarum , denganmenggunakan 1(satu) lembar uang kertas pecahan seratusan ribu ternyatapalsu, sebelumnya saksi tidak mengetahuinya;.3e Bahwa harga satu bungkus rokok djarum seharga Rp. 10.500
mendapatkan uang pengembalian uang asili;e Bahwa terdakwa mendapat uang asli pengembalian dari membelanjakanuang palsu mendapat sebanyak Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan sudah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi dan makan;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib terdakwa sengaja mengedarkan uang palsu tersebut semua membayardengan menggunakan uang searutusan rubi palsu, dengan membelikanbarang/rokok djarum 76 kretek dengan harga Rp. 10.500
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 Maret 2018 — -. FERNANDES KASIHAN,dk vs -. LAMBERTUS ENDOK
51 — 75
51 — 75
;18.Bahwa, pada saat itu juga Penggugat menyampaikan kesanggupannya,dengan mengatakan bahwa tanggal 12 Maret (1975) nanti, Saya siapmenyerahkan Lipa jok (kain) songke Manggarai, tetapi mengenai uangkebetulan Saya ada sedikit rejeki pada awal bulan enam (Juni 1975) dan akanSaya serahkan kepda Ema Kasmir Nahut sejumlah Rp. 10.500, (Sepuluh ribulima ratus rupiah) dan Ema Kasmir Nahut kemudian menyetujuinya danmenyampaikan ucapan terimakasih kepada Penggugat;19.Bahwa, tanggal 12 Maret 1975 secara resmi
dan penggugatmengatakan dalam bahasa Manggarai retang Rp.10.500, ai nekid senghaju sot emi daku Rp.16.500. dan Ema Kasmir Nahut mengatakan dalambahasa Manggarai e...ftuang guru bom bae bilang ema. Artinya penggugatmengatakan be/um apaapa Bapa karena kalau jumlah dengan yang sudahambil sebelumnya dengan yang ambil selama ini Rp.6000. kemudian EmaKasmir Nahut mengatakan kalau begitu sisa berapa uang kayu/ uangbaloknya Pak guru?
dan penggugat mengatakan sisa Rp.10.500 karenajumlah seluruh uang balok yang penggugat ambil Rp. 16.500.
Ema Kasmirmengatakan dalam Bahasa Manggarai e...oa@ guru bapa bukan tahuhitung.Dan saat itu juga penggugat mengatakan dalam bahasa Manggaraiema soo te retangd eme gelang delekd manga kali benta lakuEma.Artinya penggugat mengatakan Bapa yang sisa Rp.10.500, kalucepat dapat uang nanti sayapanggil Bapa. sedangkan penggugat adakasih/beri kain songke manggarai pada waktu itu penggugat bohong karenaselesai bicara penggugat pulang tanpa tinggalkan/ beri apaapa kepadaEma Kasmir;.
Artinya janganlagi minta beras atau apa saja pada pak guru sebab uang balok yang sisaRp.10.500 ini semua.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 799/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 6 Agustus 2012 — ALI MUHSIN
17 — 1
17 — 1
.) + Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).