Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1000 10.000 1.000 10.03 10_09 10001 100.2 10000 100cm 1000ã 10006 1000m2
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 22
  • Alat bukti ini menyatakan bahwa Tergugat telahmenghibahkan (objek angka 9) Sebidang tanah di Lamcarak yang luasnya 1000m, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan rumah Pak Keuchik lama;Sebelah Timur dengan rumah Pak Keuchik lama;Sebelah Selatan dengan rumah Pak Keuchik lama;Sebelah Utara dengan jalan.Kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maisaratul Hayati. Alatbukti ini diakui oleh Tergugat.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS O.C. MANGONTAN, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIONO als. USUP Bin WAGIONO
2.SYAMSUL YAHYA Bin DAENG MASIKI
3.MUHAMMAD RAIMI als. REMI Bin ELMI
4.JIPRIADI als. JEF Bin M. YUSUF
5.LA IMA Bin AKIR MAJIYARA
6.SIRAT Bin SYAFRI GONCANG
7.WANDRES SILALAHI
72 — 5

    1. 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO VIBE A 1000M 6 A (M1804C3CE).
    2. 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 216 (RM 1188) warna hitam dengan nomor 082388463336;
    3. Minuman beralkohol berbagai merk dengan jumlah 9.611 (Sembilan ribu enam ratus sebelas) botol dengan rincian sebagai berikut :
    • Minuman Beralkohol Merk HENNESSY dengan jumlah 684 (enam ratus delapan puluh empat) botol.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
  • Fotokopi surat pernyataan jual beli labor sebidang tanah pertanianseluas 1000m? tertanggal 10 Mei 2012 turut mengetahui /dibenarkanoleh Kepala Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima dan telahHal. 22 dari 49 hal. Putusan Nomor 1573/Padt.G/2017/PA Bm.dibubuhi meterai cukup dan setelah fotokopi diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut cocok sesuai aslinya,diberi tanda P.5;6.Fotokopi surat pernyataan jual beli labur sebidang tanah seluas600m? no.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : SUBHCHAN NASUTION, DKK
Terbanding/Tergugat : NOTARIS YULIANTI,SH,.M.Kn
Terbanding/Tergugat : JAMLAH
Terbanding/Tergugat : ANDI TAJUDDIN
39 — 19
  • ZULFAN BATUBARA;Bahwa PENGGUGAT Ill adalah Sekolah Dasar Islam Terpadu (SDIT)dengan nama KARTIKA, Yakni lembaga pendidikan Sekolah Dasar swastayang telah memperoleh ijin dari Dinas Pendidikan Kota Batam, dipimpinoleh SOPIAN EDI selaku Kepala Sekolah yang pelaksanaan kegiatanseharihari berada dibawah naungan dan pengelolaan PENGGUGAT II;Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanah Persil seluas + 1000m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/PDT/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — KATRONIDA Alias TORON, Dkk VS DAHLAN KARMEL HUTAPEA, Dkk
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aek Natio yang beralamat di Kandis dan diJalan Cucut Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau tanah yang diperdapat dari Tergugat sampai VI telah menguasai lahan milik Penggugat danmendirikan bangunan ukuran 25 M x 6 M untuk pemondokan karyawanTergugat XIV di atas lahan milik Penggugat di atas tanah yang dikuasaiTergugat sampai dengan Tergugat XI dengan ukuran 600 M x 700 M disebelah utara di dalam lahan milik Penggugat yang berukuran 1000 M x 1000M, dimana Tergugat XIV memerintahkan suruhannya untuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 4
  • Sebidang tanah luas 1000m? di Bekasi atas nama Tergugat, beli tahun 1996. dikuasai Tergugat ;Dapat Tergugat jelaskan bahwa senyatanya Tergugat tidak tahu dan memangaset tersebut tidak ada oleh karena itu guagatan Penggugat pada angka 28 dan29 harus ditolak ;14 Bahwa Tergugat keberatan dalil gugatan Penggugat pada angka 30dan 31; yaitu pada angka 30 yang menyatakan 1 (satu) Unit rukoukuran 4x12, +/ 48 m? setifikat hak guna bangunan. Atas namaPenggugat, terletak di Jakarta Timur.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bls
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
104 — 31
  • bahwa Penggugat mengclaim memiliki lahan seluas + 375(Tiga ratus tujuh puluh lima) hektar sebagaimana sket lokasi lahan kelompoktani masyarakat Kampung Aman Kelurahan Tanjung Kapal yang dibuat padabulan Agustus 2002 yang diketahui oleh Kepala Cabang DISTAN NAKKecamatan Rupat, Kepala Kelurahan Tanjung Kapal, serta Camat Rupat yangsekarang disebut dengan Parit Johari oleh PT Marita Makmur Jaya dahuluberbatas dan berukuran sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Hutan Tanjung Ujung Pasir 1000M
    :::ceeeeeeeeeeeees 1000M Sebelah Barat berbatadsan dengan Hutan .............:::cceeeeees 3750M Sebelah Barat berbatasan dengan Bakau ..............
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 51/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 90
  • Tanah yang dilekati Objek Sengketa seluas Kurang lebih 1000m? dengan batasbatas sebagai : Timur berbatasan Jalan ; Barat berbatasan dengan Jalan ;e Selatan berbatasan dengan Mata Mira dan Isak Sabaat ; Utara berbatasan dengan dahulu Isak Sabaat sekarangRonal Koamesa ;b. Tanah yang dilekati Objek Sengketa II dan Ill seluas kurangn lebih500 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — PT ADHI KARYA (Persero), Tbk, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahyar BinMensani: Akta Jual Beli Nomor 662/2011 tanggal 16082011 seluas 1000m?, antara H. Payumi dan Rohimah selaku Penjual denganZainal selaku pembeli, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. H.Tuftana, MM selaku PPATSementara Kecamatan TambunSelatan; Surat Setoran Pajak DaerahBPHTB A.n Payumi; Fotocopy KTP. An. Zainal; Fotocopy SPPTPBB Nomor 0090215.0 Tahun 2012 seluas1000 m?, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Cibitung, tanggal 03012012; Fotocopy Letter C.
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. Yamin Sutan Muhammad; 2. Amrizal Pandeka Sutan; 3. Ramedi Palito Muhammad; 4. Jum As Ajo Mudo; Zulkifli Paduko Sutan
151 — 24
  • adaPermasalahan pembatalan sertifikat oleh kaum suku Dt.Sangguno,karena Tergugat mau membuat sertifikat tanah Rawang Hitam yangterletak di Kenagarian Sungai Kambut; Bahwa Kaum suku Dt Sangguno ada hubungan dengan Penggugatyaitu mamak yang mewakili cucu Kemenakan Dt.Sangguno;Halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2017/PN.MrjBahwa Penggugat bukan mamak kepala waris;Bahwa masalahnya adalah tergugat Zulkifli ingin mensertifikatkantanah Rawang Hitam yang berbentu empat persegi yang luasnya 1000M
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 07-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 11 Februari 2016 — HAJIR BIN MINING, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. ZAINUDDIN BIN TAKKE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SALEH TAJUDDIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
72 — 10
  • Bahwa setelah diadakan pertemuan/Mediasi antara Penggugat, Tergugat ( aquo Zainuddin Bin Takke ) dan Kepala Kecamatan Pattalassangselaku Pejabat pembuat akte Tanah di kantor kecamatan Pattallassangbahwa benar Tergugat telah menjual sebahagian dan atau seluas 1000M?
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 56
  • persil No. 60 d II Kohir534, tanah terletak di Desa Mender Kecamatan Bandung Kabupaten Serangseluas + 2.910m* blok Bojong persil No. 84 c S Il Kohir No. 1, tanah yangterletak blok Mender persil No. 56, No. 333 luas + 1000m?, tanah yangterletah di kampong babakan mander luas + 400m?
    No.56 No.333 luas +1000m?, tanah yang terletak kampong babakan mender luas + 400m?
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYU HANDOKO AD. SUKIRMIN
75 — 42
  • (Delapan Ratus Empat Pulu Meter) dan Akta Jual Beli Nomor261/2012 tertanggal 11 Juli 2012 dengan luas tanah +1000M*(seribumeter);TENTANG FAKTAFAKTA DAN DASAR HUKUM PENGAJUANGUGATAN2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 231/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PANCA MAUNG SENTOSA Diwakili Oleh : PT. PANCA MAUNG SENTOSA
Terbanding/Tergugat I : MOHAMAD SUDRAJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat II : CAMAT BALARAJA KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : A. SANUSI BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI BINTI ALI BASAL
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
127 — 48
  • (Delapan Ratus Empat Pulu Meter) dan Akta Jual Beli Nomor261/2012 tertanggal 11 Juli 2012 dengan luas tanah +1000M*(seribumeter);TENTANG FAKTAFAKTA DAN DASAR HUKUM PENGAJUANGUGATAN2.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Tar
Tanggal 26 Januari 2016 — SITI FATIMAH >Melawan< 1. KOMANDO DISTRIK MILITER 0907 TARAKAN 2. PEMERINTAH KOTA TARAKAN Cq. PEMERINTAHAN KELURAHAN JUATA KERIKIL KOTA TARAKAN
162 — 26
  • Bahwa Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan telahmengajukan permohonan kepada Walikota Tarakan , tentang ijinpenggunaan sarana/ fasilitas untuk latiahan dan lapangan tembakseluas 1000m x 20m di daerah Juata Kerikil Kec. Tarakan UtaraKota Tarakan.b. Bahwa dari hasil pengamatan dan pengukuran dilapangan,areal yang dimohonkan oleh Komandan Bataliyon Infanteri 613/BSTarakan, sebagian berada diareal/terletak di Agro forestry dansebagian lagi berada di areal/terletak di lokasi hutan industry.C.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 27 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ARINTO KUSUMO,SH
Terbanding/Terdakwa : ALBAR HASAN TANJUNG
139 — 48
  • kualitas kepadatan (CBR) tidak kurang dari skala 4 %.e Bahwa selanjutnya satu persyaratan dalam spesifikasi teknisPekerjaan Land Clearing dan Pematangan Lahan Sisi Udara Baru BandaraRadin Inten Il Lampung Tahap yang sebelumnya telah dibuat olehkonsultan perencana dan kemudian dituangkan didalam kontrakpelaksanaan pekerjaan dan harus dipenuhi oleh kontraktor pelaksana gunamemperoleh volume dan kualitas kepadatan yang diinginkan yaitumelakukan pengujian kepadatan urugan setiap lapis/layer atau setiap 1000M
    kualitas kepadatan (CBR) tidak kurang dari skala 4%.e Bahwa selanjutnya satu persyaratan dalam spesifikasi teknisPekerjaan Land Clearing dan Pematangan Lahan Sisi Udara Baru BandaraRadin Inten Il Lampung Tahap yang sebelumnya telah dibuat olehkonsultan perencana dan kemudian dituangkan didalam kontrakpelaksanaan pekerjaan dan harus dipenuhi oleh kontraktor pelaksana gunamemperoleh volume dan kualitas kepadatan yang diinginkan yaitumelakukan pengujian kepadatan urugan setiap lapis/layer atau setiap 1000M
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2019 — JAMARIS VS PERUM PERIKANAN INDONESIA, DK
39 — 29
  • Dengan demikiansangat beralasan untuk meminta Penggugat segera mengosongkanlahan yang pernah disewanya atas bidang tanah dengan luas + 1000M* (seribu meter persegi) di Kawasan Pelabuhan PerikananSamudera Belawan, termasuk dengan upaya paksa pengosonganmelalui Pengadilan;Bahwa oleh karena itu sangat beralasan pula untuk menyatakantuntutan konsinyasi pembayaran sewa tanah untuk jangka waktu 11(sebelas) tahun sebesar Rp. 33.176.000, (Tiga Puluh Tiga JutaSeratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) yang diajukan
    Bahwa sesuai dengan PERJANJIAN SEWA TANAH No : SPRJ 130/PPPS/KCBLW/IV/2011, Para Penggugat Rekonvensi/ ParaTergugat Konvensi dengan itikad baik telah memberikan kesempatankepada Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk mengajukanpermohonan perpanjangan hak sewa menyewa tanah seluas 1000M* (seribu meter persegi) untuk tahuntahun berikutnya karena masasewa tanah yang disewa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensitelah berakhir untuk jangka waktunya sejak 31 Desember 2015;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — K.H. ACHMAD SHOFWAN, LC vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
257 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yangtertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Kelurahan Tubanan luas 1000m kemudian dalam HGB Nomor 4937/Kel. Pradah Kalikendal luas 1093m?, total luas dari kedua sertifikat tersebut 2093 m? jadi menurut kami adaselisih 7 m?, tidak sama dengan yang dimohonkan oleh Pemohon Kasasi;d.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 469/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Maruli W Napitupulu Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Pembanding/Tergugat II : Luhut Panjaitan, SE., SH Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Terbanding/Penggugat : Drs. Prayoto, SH
102 — 44
  • GHOZALI, HN dengan riwayattanah berasal dari tanah adat Girik Persil 81 D/I, Kohir 34 Blok PondokKemiri Desa Rawakalong, Kabupaten Bogor, Luas tanah 1000 M7; Bahwa tanah dari Terbanding semula Penggugat sesuai dari Riwayat tanahdari Kepala Desa No. 593/01/III/2015 status tanah adat Girik No. 232 Persil8 Kelas D.I terletak di Kampung Pakis Desa Rawakalong dengan luas 1000M?
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 22-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Amalia Sari.,SH Sarifudin Bin Alisyah.Dkk
103 — 35
  • SeaRay barangbarang tersebut adalah :1 (satu) Unit teropong merek SAKURA, warna Hitam, 10x 120x80 zoom,234FT/1000 YDS AT10x, 78M/1000M AT10x;1 (satu) Unit teropong merek CC, warna hitam, 10x 50WA, Field 7.0,122M/1000M;1 (satu) set AIS warna Oranye, TRANSPONDER TYPE : PULSE VHF,SERIAL NUMBER: ETMPVHF1421, VESSEL NAME : SEA RAY, CALLSIGN : YB 3291, MSI : 525016743;1 (satu) unit charger AIS warna hitam, merek emtrak, Voltage : 5V DCNominal, Current : 1.2A Max, S/N : 3030063, P/N : 3000085 : 1, emtrakMarine