1150/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA Lpkwe Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Diana Binti Suyanto, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Pembangunan, GangSepakat, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan PagarMerbau, Kabupaten Deli Serdang sebagaiPenggugat

mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor1150/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal O01 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150

terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat seringmengucapkan katakata kasar, memakimaki, marahmarah kepadaPenggugat, sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;Bahwa puncak ketidak rukunan tersebut terjadi pada Mei 2016disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan kediaman, danTergugat tinggal dengan orang tua Tergugat pada alamat TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bertetangga sejak tahun 2007 dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri, menikah lebih kurang 4 (empat) tahun yanglalu, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa TanjungMulia, Kecamatan Pagar Merbau;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000 ,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pat.G/2016/PA Lpk

1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ZG

) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1150

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 02 September2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga, Nomor.XXXX Tertanggal 03 September 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1150/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 bulan sampaibulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.tanpa hadirnya Tergugat. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aile Sally Atul, Ggcall Flas jee) ety ay gle lies puis;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;3.

Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.

1150/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Gsgrd*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swsta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Tempat Dahulu di Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1150

Bahwapadatanggal 01 Mei 2012, Penggugatdengan Tergugattelahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,Tertanggal 01 Mei 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun IV Sidorejo RT.007 RW 004 Kampung Sidorejo Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum, dengan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.1sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2018/PA.PML

), agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor : 1150/

ANAK, umur 9 tahun, keempat anak tersebut masih diasuh olehPenggugat ;Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.4.

Abdul WakhidHal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 150.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.H.IHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ...................5.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1150/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta 29 Maret 1974 (umur 44 tahun), agama KristenProtestan, pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal O6 Maret 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 07 Maret 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikontrakan XXXX, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 04Syakban 1440 H. oleh Dr.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1150/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.SbyFAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 09 Maret 2015 Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal10 Maret 2015, Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Penggugat ;MelawanTergugatMembaca surat permohonan gugatan Penggugat

tertanggal 09 Maret2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1150/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugat tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3834/HK.05/V1/2013, tanggal 09Juni 2015

kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :1150/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Juli 2015 menerangkan bahwa Penggugatsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini

Membatalkan perkara nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 27 Juli 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANA Daftar rincian Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Rp. 375.000,PanggilanMaterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 466.000,

1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat masih dalamsatu rumah namun sudah berpisah ranjang selama 2 tahun;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.

panggilan kedua tertanggal 13Maret 2015, Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1150/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1150/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1150/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhamad Anton Alias Aan Bin Samsudin2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/4 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plq1.

Sugiarto miliksaksi IMAM AGUS FAISAL dari rumah korban di Jalan Letnan Mukmin NomorHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plg439 Rt.05 Rw.06 Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang menuju daerah Pemulutan untuk menemui sdr. YUSUF (DPO),setelah bertemu sdr.

Sugiarto;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plg 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putihbiru No. Pol BG 6634 ZA, Nomor Mesin : JFB1E1030984, NomorRangka : MH1JFB114CK038694 An. Sugiarto.dikembalikan kepada saksi IMAM AGUS FAISAL;6.

Adi Prasetyo, S.H., M.H.Mulyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2019/PN Plg

1150/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 10 Mei 1983,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:Dadang Kurnia bin Darsumi, Tempat

Sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanbersama, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihariHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdgPenggugat terpaksa harus bekerja. Terhitung sejak bulanDesember 2018 Tergugat sudah tidak menjalankankewajibannya memberikan nafkah kepada Penggugat.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugattidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.

Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 347, yang berbunyi, yang artinya:Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut, isteriHal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdgboleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telah terbuktimadharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka Hakim bolehmenceraikan isteri dari Ssuaminya dengan thalak satu bain;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.

Materai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmdgJumlah Rp. 406.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1150/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Anak ke III.ketiga anak tersebut berada pada Penggugat.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.

Bahwa sejak bulan Juli 2014 atau sudah sekitar 3 (tiga) tahun sampaiPenggugat mengajukan gugatan ini, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban nya sebagai suamiisteri, serta Penggugat bersama keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.10.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Kla.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2022/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1150/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1150/Pdt.P/2022/PN Sby

1150/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa,sebelum menikah status Penggugat adalan perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua tergugat di Desa XXX, Rt.01, Rw.01,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, selama 10 tahun 11 bulan;5.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menyatakan syarat Talik Talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan membayar iwad! sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ptmemberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ptdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :al g> Y Me ged st db nell SS CSE I foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA. PtBiaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA. Pt

1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

1150/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal02 April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 02 April 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa1. Foto copy Kartu.

Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :@cci pY Qci aUA 1ASU ORFI A E,aSU Ervc+ aeEjU" APU 4ul34 GFCI ~OEr!

Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Drs. FAIQ, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 405.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1150/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1150/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1150/Pdt.G/2021/PA.

1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 474/418/VII/Pem tertanggal 23 Juli 2021 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jl.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk1.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteral: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1150/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Dima, 19 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karang Dima, Rt.003 / Rw.002,Desa Karang Dima, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

N.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Siti Suwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.1.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Husni Tamrin, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp.140.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.

/2008, tertanggal 11 November 2008yang menerangkan bahwa Girik C No. 1150 Persil 128 atas nama Nantotbin Neman TIDAK TERCATAT dibuku C Desa Kelurahan Mustika Jayayang mana dahulu bernama Desa Babakan Sumur Kramat.

Hal 8 dari 32 hal2.2.2.3.2.4.nomor Girik C. 1150 Persil 128 D Il, Kelas Il, seluas 4.220 m2 ;terletak di Kp.

Hal 10 dari 32 hal3.2.3.3.terdapat dalam Girik C. 1150 atas nama Nantot bin Neman dan C.1721 atas nama Cengeng bin Nantot ;Bahwa Penggabungan pembayaran pajak dilakukan hanya demipengamanan semata karena pada tahun 1994 AndiSuhandi/Penggugat juga pernah melakukan pemagaran paksaatas tanah asal C. 1150 yang oleh Cengeng bin Nantot membuatLAPORAN POLISI DI POLRES BEKASI tapi setelah Andi Suhandimendapat surat Panggilan dari Polres Bekasi yang datangmenghadap kepolisian adalah Natrom Nur Syamsu, Kepala

sebidang tanah dengan C. 1150 Persil 128, luas 4.220 m2 didaerah Ciketing Tanah Merah Desa Mustikajaya dan P6 : Salinan BukuC Desa menerangkan Mulin Lawe tercatat memiliki sebidang tanahdengan C. 1898 Persil 128 HANYA seluas 3.620 m2 (4.220 m2 tercoretkarena milik Nantot bin Neman dengan C. 1150) yang oleh HakimPertama dan Hakim Agung dijadikan dasar pertimbangan dalammengabulkan gugatan Tanih binti Nantot salah seorang Ahli waris Nantotbin Neman dalam perkara perdata No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks.

Hal 24 dari 32 hal16.Dari uraian dan keterangan diatas, mohon Majelis Hakim,menolak dalil alat bukti Penggugat, mengatakan ; Girik C. 1150 Persil128 D Il, seluas 4.220 m2 tidak tercatat dalam Buku C.

1150/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1150/Padt.G/2019/PA. Pas.

No 1150/Padt.G/2019/PA.

No 1150/Padt.G/2019/PA. Pas.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 473.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1150/Pat.G/2019/PA. Pas.