Ditemukan 16512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
121
  • 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    19 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor Perkara: 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman I dari 15 halaman.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf; Nomor Perkara: 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 4 dari 15 halaman2.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Nomor Perkara: 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 13 dari 15 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhribU rupiah) ; 9 nn ono non nae nen nnn nen nnn cone nen cern nen nnn ee nne nee5.
    Kun Budiyati, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTESTU mmm mmm mn men nnn ceramicNomor Perkara: 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 14 dari 15 halamanKETUA MAJELISttdDrs. RisnoHAKIM ANGGOTA ttdTiti Hadiah Milihani, SHPANITERA PENGGANTIttdHj. Kun Budiyati, BARincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp.2. BAPP Rp.3. Panggilan sidang Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.HAKIM ANGGOTA IlttdDrs. H.
    Almahdiy, S.H.30.000,50.000,145.000,5.000,6.000,236.000,Nomor Perkara: 1398/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 15 dari 15 halaman
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
DEDI MAULANA alias UJANG bin RUHAENI
346
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2005 warna silver metalik dengan No Pol D-1398
      -HR, no rangka MHFFMRGK35K076718, no mesin DB12191 atas nama JOE SHONG WIE alamat Jl TSM no 04 RT01/13 Kb Jayanti Kiaracondong Kota Bandung;
    • 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza tahun 2005 warna silver metalik dengan No Pol D-1398-HR, no rangka MHFFMRGK35K076718, no mesin DB12191 atas nama JOE SHONG WIE alamat Jl TSM no 04 RT01/13 Kb Jayanti Kiaracondong Kota Bandung;
    • 1 (satu) buah gembok merk Accura Security SL 85;

    Dikembalikan kepada Saksi PAULUS SETIAWAN;

Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1398/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2020/PA. SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXX tertanggal 02November 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Hidup danTergugat berstatus Duda Cerai Hidup;3.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2020/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2020/PA.SlwMeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1398/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1398/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • 1398/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    Kar.Kab.Kediri, Nomor 1398/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 336/36/VII/2002, tanggal 08 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1398/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 336/36/VII/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 08 Juli 2002,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1398/Pat.G/2014/PA.Kab.
    Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Trenggalek, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1398/Pat.G/2014/PA.Kab.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1398/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1398/Pat. G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1398/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Kis.= eee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batubara.
    No. 1398/Pdt.G/2018 /PAKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 06 Desember 2018, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1398/Pdt.G/2018 /PAKis6.10.Bahwa selanjutnya tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebutmaka pada tanggal 09 Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.
    No. 1398/Pdt.G/2018 /PAKisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat.
    No. 1398/Pdt.G/2018 /PAKisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 14 halaman. Put. No. 1398/Pdt.G/2018 /PAKis
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 1398/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2015/PA.Sit.
    Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2015/PA.Sit.dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.
    Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1398 /Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1398/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • 1398/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 1398/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan
    SMP, tempat tinggalterakhr di Kabupaten Banjarnegara, yang sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti tetapi masih diwilayah RI, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal OS Juli2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1398/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal OS Juli 2012
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1992sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 9 hal.Putusan :1398/Pdt.G/2012/PA.BaUrusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor :78/32/V/1992 tertanggal 28 Mei 1992;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai bulan Nopember 2009 dan telah berhubungan
    telahberjalan kurang lebih selama 2 tahun 7 bulan lamanya lamanya;Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungandan berkomunikasi lagi sampai sekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 tahun7 bulan lamanya;Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusaha menyelesaikandengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dan karenanya Penggugat tidakterma dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat; Halaman 2 dari 9 hal.Putusan :1398
    /Pdt.G/2012/PA.BaAYANLS.AgPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dani 9 hal.Putusan :1398/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • 1398/Pdt.G/2015/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor : 1398/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    tinggal di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult; 222202 Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diREVS TST CLC AIT nesters renee neeTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1398
    Tergugat sering meminta Penggugat untuk tetap tinggal di rumah orangtuanya di Semowo kecamatan Pabelan namun Tergugat tidak mauPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wates, Kecamatan Getasan, KabupatenPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA. SalLembar 4 dari 14 halSemarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, laludiberi tanda P.3;Il. SAKSFSAKSI1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA. SalLembar 13 dari 14 hal
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
723
  • 1398/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 07 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/22/IX/2007, tanggal07 September 2007;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1398/Padt.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX);3.
    Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1398/Padt.G/2018/PA.Ngj. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1398/Pat.G/2018/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    MOHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,FATHUL MUBIN, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1398/Pat.G/2018/PA.Ngj.oR WNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 425.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1398/Pat.G/2018/PA.Ngj.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1398/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
DHIANA ISLAMI, SE
12030
  • 1398/Pdt.P/2019/PN Sby
    .:1398/Pdt. P./2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : DHIANA ISLAMI, SE(NIK 3578236810730001)Tempat dan tanggal lahir : Magetan, 28 Oktober 1973Jenis kelamin : PerempuanWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    O06/RW. 014Kelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan SurabayaPekerjaan : AdvokatStatus Kawin : KawinHalaman 1 dari 10 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2019/PN SbyPendidikan : Strata 1Nomor Induk KTPA : 15.10.16.751Tanggal berakhirnya KTPA : 31122021Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Agustus 2019 yang selanjutnyadisebut Sebagal Pemohon.Pengadilan Negeri Surabaya telah, Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwaperkara ini termasuk dalam wewenangnya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Surabaya Nomor:1398/Pen.Pdt.
    Potokopi sesuai aslinya Surat Keterangan yang dibuat oleh Notaris YahyaAbdullah Waber, S.H. yang menerangkan bahwa benar Rizky YulfianiHalaman 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2019/PN Sbymemasukkan dirinya sebagaiPesero Diam dalam CV SEGORO EMAS(P4 );. Potokopi dari potokopi a.n. Rizky Yulfiani , NIK 3578165607930001 (P5);. Potokopi dari potokopi surat tertanggal 15 Februari 2016 dari CV SEGORO O1EMAS kepada Saudari RIZKI YULFIANI (P6) ;7.
    ,M.H.Perincian biayabiaya:Halaman 9 dari 10 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2019/PN SbyReNoO . Biaya pendaftaran .......... Rp. 30.000,. Biaya proses (ATK) .......... Rp. 60.000,.BiayaPanggilan.......... Rp. 150.000,Biaya PNBP panggilan ......... Rp. 10.000,.RedakSi ....eveeae Rp. 10.000,.MeteraiC( wsCwiwiwiwaa(# (NW ( Rp. 6.000.Jumlah .......... Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 1398/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1398/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 662/24/XII/2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/24/XII/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Ngjbukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Ngjkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1398/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
MAS WASIS HENDRO RAHARDJO
186
  • 1398/Pdt.P/2020/PN Sby
    Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama MAS WASIS' HENDRO RAHARDJOSebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578290804720002 yangHalaman 1 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN.
    IMAM SYAFVIE yang tercantum di dalam : Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130620160031Adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu namaAyah PEMOHON.Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Halaman 3 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN.
    KASTAWI, memberikan keterangan :Halaman 4 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN. Sby. Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan persamaan nama ayahPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri H.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN. Sby.2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis H. IMAM SYAFVIE yang tercantum didalam: Akta Kelahiran No : 3578LT140220190156 milik PemohonDengan nama yang tertulis PIIN yang tercantum di dalam : Surat Keterangan No : B/KUA.13.29.15/Pw.01/07/2020Dengan nama yang tertulis H.
    PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 8 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN. Sby.ATK Rp. 60.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1398/Pdt.P/2020/PN. Sby.
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1398/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung
    ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di kontrakan di Kampung Mantricina, RT 005, RW015, Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
    Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1398/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 18 Maret 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI. , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Putusan No.1398/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 13 Agustus 2020 dantanggal 26 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh
    Putusan No.1398/Pdt.G/2020/PA.PLGPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Desember 2017 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Putusan No.1398/Pdt.G/2020/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Lekatsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H dan Drs.
    Putusan No.1398/Padt.G/2020/PA.PLG PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1398/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg.banting tulang; b.Tergugat seringkali memiliki hutang tanpa sepengetahuan dari Penggugat, hal tersebut diketahui Penggugat setelah ada beberapaorang yang menagih ke rumah ; C.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ; dan3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1398/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 1398/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1398/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Damanhuri bin H. Sarbini, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Cidahu Rt/Rw001/001 Desa. Cidahu Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayah binti H.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18April 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1398/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah Pamanbernama H. Jasra bin Sripin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A. Gopur bin Sarain dan Aden bin H. Jarsa,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah;2.
    Jasra , alm) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 11, Penetapan No. 1398/Pdt.P/2019/PA.SrgWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 18 April1998;c.
    Cidahu Rt/Rw 001/001 Desa CidahuKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1398/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Aden bin H. Jarsa, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Materal : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1398/Pdt.P/2019/PA.SrgJumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1398/Pdt.P/2019/PA.Srg
Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2066/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2014 — LEO PAPATRA BIN H.EMPON SOPANDI
6334
  • Asemrowo Kec Tandes Surabaya luas 122 m2 an PT Bank Mega yang berkedudukan di Jakartaf. 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1398 kel.
    Asemrowo, SHM No. 192/Kel.Asemrowo, SHM No. 1398/Kel.
    Asemrowo, SHM No. 192/Kel.Asemrowo, SHM No. 1398/Kel. Asemrowo serta SHM No. 1413/Kel.
    Asemrowo, SHM No. 1398/Kel. Asemrowo sertaSHM No. 1413/Kel.
    No. 1398/Kel. Asemrowo serta SHM No. 1413/Kel.
    Asemrowo, SHM No. 1398/Kel. Asemrowo serta SHM No.1413/Kel.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1398/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pengugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 31 Desember 1961 / 56tahun, Jenis Identitas Kartu. tanda penduduk Nomer Identitas:3302067112590082, Nomer Telp: 082325278591, Alamat tempattinggal: RT. 004, RW. 006, Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen
    Yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara No.1398/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1398/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04102017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Apabila marah Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Perkara No.1398/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);Perkara No.1398/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kemranjen, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Perkara No.1398/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Perkara No.1398/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1398/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,TERMOHON,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kab.
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3206232507730001 Tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.
    Al Bagqarah : 227);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA. TmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 20 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • 1398/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Optik Lingga,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung, dengan didampingi atau diwakili oleh kuasanyaSEPTAWANDRA MAFKHIR, S.Ag, Advokad dan Konsultan
    Nomor:332/Kuasa/2018/PA.Tnk tanggal 26 Oktober 2018 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1398
    /Pdt.G/2018/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal26 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 2016, keluarga Termohon meminta padaPemohon untuk menandatangani surat perceraian, dengan alasan tidakada lagi kecocokan.Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Tnk6. Bahwa Keluarga Termohon, telah member taukan kepada keluargaPemohon, bahwa Termohon telah menikah lagi dengan pria lain.Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon tidak lagi melakukanhubungan komunikasi,7.
    Joni JidanHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.TnkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahfudl.S. Drs. Wasyhudi,M,HumPanitera PenggantiVivi Wanty, SHPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 315.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 406.000.(Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Tnk