Ditemukan 997 data
20 — 17
DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No : 44/Pdt.G/2012/MSAcehDemikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamistanggal 21 Juni 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1433 Hijriyah oleh kamiDra. Masdarwiaty, MA Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs.A. Muthi, MH. dan Drs.
Rp. 134,000JUMI AN Lice cecccccecceeceseeeseeeeeanees Rp. 150,000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh 25 Juni 2012(Seratus lima puluh ribu rupiah)Panitera Mahkamah Syar;iyah AcehDRS. H SYAMSIKARHal. 12 dari 12 hal. Put. No : 44/Pdt.G/2012/MSAceh
130 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
175,000 2,485,00061 lvan Okta 11120430 3 5 2,100,000 400,000 20,000 500,000 3,020,000Aviyanto62 Agus Susanto 11120409 3 9 2,100,000 500,000 20,000 400,000 3,020,00063 Juju Junaesih 51990007 13 6 2,100,000 250,000 70,000 300,000 2,720,00064 VeronikaWahyu 11090027 3 8 2,100,000 250,000 20,000 300,000 2,670,000P65 Ida Fatimah 11990010 13 5 2,100,000 250,000 70,000 300,000 2,720,00066 Hendra 11120428 1 11 2,100,000 10,000 150,000 2,260,00067 Pendi Gunawan 11090005 4 0 2,100,000 250,000 20,000 300,000
2,670,00068 Sumarning 51050003 7 10 2,100,000 150,000 40,000 225,000 2,515,00069 Wiyanto 51010005 11 +=10 2,100,000 150,000 60,000 225,000 2,535,00070 Apud Saepudin 11090027 3 8 2,100,000 120,000 20,000 220,000 2,460,00071 Seno 11120415 /18 6 2,100,000 250,000 95,000 300,000 2,745,00072 Susanto 11090006 4 0 2,100,000 120,000 20,000 250,000 2,490,00073 Alifan R F 11100105 2 6 2,100,000 250,000 15,000 300,000 2,665,00074 Kardi 11120433 8 0 2,100,000 120,000 40,000 225,000 2,485,00075 TrisnaGegana
/11120418 7 10 2,100,000 40,000 300,000 2,440,00076 Kartiman 51010004 11 11 2,100,000 250,000 60,000 300,000 2,710,00077 Suyatno 51910001 21 3 2,100,000 125,000 110,000 300,000 2,635,00078 M Teguh Buchori 51990001 13 = 7 2,100,000 125,000 70,000 300,000 2,595,00079 Samidi 51830001 30 0 2,100,000 125,000 150,000 225,000 2,600,00080 Amir Khofid 11910001 j22 0 2,100,000 125,000 110,000 300,000 2,635,00081 Petrus Riyadi 11940001 18 11 2,100,000 120,000 95,000 500,000 2,815,00082 Budi Priyanto 11920009
70,000 225,000 2,545,000Barus95 Andy Kurniawan 11050003 8 1 2,100,000 225,000 40,000 250,000 2,615,00096 Agus Sure 11050002 8 2 2,100,000 125,000 40,000 225,000 2,490,00097 Dede Aryanto 51990010 13 6 2,100,000 60,000 70,000 175,000 2,405,00098 Kusnadi 11000004 12 7 2,100,000 150,000 65,000 112,500 2,427,50099 DarjaSumarna /11050009 7 11 2,100,000 50,000 40,000 115,000 2,305,000100 Acoy Reza 11020010 9 2 2,100,000 50,000 50,000 112,500 2,312,500101 M Munzir 11940005 18 19 2,100,000 50,000 95,000
2,280,000128 Udin Efendi 11050004 8 1 2,100,000 30,000 40,000 150,000 2,320,000129 Didi Samsudi 51980001 14 8 2,100,000 10,000 75,000 215,000 2,400,000130 Ahmad Solihin 11010007 11 6 2,100,000 50,000 60,000 190,000 2,400,000131 Endang Suhud = 11980002 14 11 2,100,000 50,000 75,000 190,000 2,415,000132 Goji Burhanudin 11000002 12 8 2,100,000 30,000 65,000 200,000 2,395,000133 Didin Kusdinar 11120427 10 10 2,100,000 15,000 55,000 175,000 2,345,000134 Karnoto 51020001 16 10 2,100,000 85,000 200,000
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH SOFIAUN Alias Dula
156 — 52
Insentif kader Posyandu 5 orng x 150,000. 9,000.000.Bantuan Ibuibu Pengajian 8 4,500,000. Berjanji4,500.000. AlquranIV. Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja Modal Pengadaan tenda rangka besi 120,000.000. Pengadaan sound system acara 40,000.000. Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000. Kegiatan Alokasi Dana Desa :NURAIAN ANGGARAN (Rp) Ket.O. Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Negeri. Penghasilan Tetap Kepala Pemerintah Negeri dan 62,400.000.Perangkat.
Uraian Material/ bahan Satuan Volume Harga Jumlahyang dibelanjakan Satuan (Rp) Harga (Rp)1 Semen Sak 594,41 90,000. 53,496,8102 Pasir Me 71,66 150,000 10,749,1443 Batu Me 16,74 270,000 4,520,3404 Kerikil Me 66,22 270,000 17.878.239Jumlah 86,644,533 2. Biaya pengeluaran pekerjaan pembangunan jalan setapak Anak Dusun Air Dinginvolume panjang 150 meter, dengan rincian penggunaan material sebagai berikut : No.
Uraian Material/ bahan Satuan Volume Harga Jumlahyang dibelanjakan Satuan (Rp) Harga (Rp)1 Semen Sak 198,45 90,000. 17,860,000 Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PT AMB 2 Pasir Me 15,82 150,000 2,373,300 3 Batu M? 75,64 270,000 20,423,5614. Kerikil Me 19,58 270,000 5,285,250Jumlah 45,942,611 3. Biaya pengeluaran lainlain yaitu: Pembelanjaan peralatan kerja :1. Tropol =Rp. 400.000.2. Paku campur =Rp. 320.000.3. Paku wel =Rp. 800.000.4. Gerobak =Rp. 2.600.000.5.
Insentif kader Posyandu 5 orng x 150,000. 9,000.000.Bantuan Ibuibu Pengajian 8 4,500,000. Berjanji4,500.000. AlquranIV. Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja Modal Pengadaan tenda rangka besi 120,000.000. Pengadaan sound system acara 40,000.000. Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000.2. Kegiatan Alokasi Dana Desa :NURAIAN ANGGARAN (Rp) Ket.O. Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Negeri. Penghasilan Tetap Kepala Pemerintah Negeri dan 62,400.000.
43 — 14
., tanggal 27 Juli 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1432 Hijriyah, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkandengan mengadili sendiri sebagaimana bunyi amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena pihak para Penggugat/paraPembanding merupakan pihak yang kalah maka sesuai dengan ketentuan Pasal192 R.Bg. kepada mereka dibebankan untuk membayar biaya perkara padakedua tingkatan dan untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp. 150,000.
(Satu juta delapan ratus enam belas riburupiah);e Menghukum para Pembanding/para Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Mannan Hasyim, SH.
Biaya PrOS@S ... eee Rp. 134,000.Jumlah : Rp. 150,000.Untuk Salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 8 Desember 2011.PANITERAMAHKAMAH SYARIYAH ACEHDrs. H. SYAMSIKAR.
77 — 35
memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN; Menerima permohonan pencabutan perkara bandingpembanding tersebut; Memerintahan Panitera Pengadilan Tinggi Agama untukmencatat pencabutan ini dalam register bandingPengadilan Tinggi Agama tersebut; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama untuk dengansegera memberitahukan bunyi amar penetapan inikepada para pihak berperkara; Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepadaTergugat/Pembanding sebesar RP 150,000
38 — 11
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masing masing separuhnya, yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp 150,000; (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS' tanggal 23 Februari 2012 M, bertepatantanggal 01 MRabiul Akhir 1433 H. Oleh Drs. H. HusenRiady,SH.,MH. sebagai ketua majelis, Drs.H. Djaelani KH,SHdan Drs. H.M. Ali Asyhar, masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Drs.
32 — 17
Makassar Nomor : 167/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 3 Nopember 2014M yang bertepatan dengan tanggal 3 Nopember 2014H;- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat /Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 167/Pdt.G /2014/PA.Mks, tanggal 3 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat Banding sejumlah Rp 150,000
dalamperkara ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini .MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh paraTergugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 167/Pdt.G /2014/PA.Mks, tanggal 3 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding ;e Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat Banding sejumlah Rp 150,000
49 — 45
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yaitu pada tingkat pertama sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, yaitu pada tingkat pertama sejumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 oleh kami ESTERSIREGAR, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, selaku Hakim KetuaMajelis, IHANIZAH IBRAHIM M,S.H.
45 — 12
.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaidah 1438 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yangdipimpin oleh Dr. H. Jaliansyah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H. Syamsuddin Ismail, S.H., M.H. dan Drs. H. Abu Bakar, S.H.
62 — 36
Jumlah Rp. 150,000,
73 — 6
Biaya PrOSeS..........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.JU MI AD Looe eeccccccceccceeeeceeeeeeeeeaeesneeeenaes Rp.150,000.Hal 5 dari5 hal Putusan No : 08/Pdt.G/2013/MSAceh
115 — 42
Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 150,000. PNBP Panggilan pertama : Rp. 10,000. Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000. (+)Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Tte
48 — 11
strong>
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 722 /
Pdt.G / 2015 / PN JKT BRT tanggal 25 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut, ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
66 — 28
Setelah Saksi2 sampai di Hotel Permata pada pukul 18.00 Wib kemudianTerdakwa memerintahkan Saksi2 untuk mencari sabusabu buat dopingdan memberikan uang kepada Saksi2 sebesar Rp. 150,000,(seratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa meminta Saksi2 untuk patungansehingga Saksi2 menambah Rp. 150,000,(seratus lima puluh riburupiah).. Saksi2 selanjutnya langsung mencari barang yang dimaksud denganmembeli sabusabu dari Sdr.
19 — 8
Mrd Perincian Biaya Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150,000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp.6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman & dar 8 halaman, Penetapan nomor OTH Pd PY216S. Mrd
45 — 15
Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi membayarbiaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah);e Menghukum Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Termohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150,000.
Biaya ProsesJumlah Rp. 150,000.SSE eRe eEE SE EEE (SeratusDrs. H. ABD MANNAN HASYIM,Panitera PenggantiDtoDrs. MUHAMMADRp. ,000.Rp. ,000.5,000.Rp. 134,000.lima puluh ribuUntuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 07 Juli 2011Wakil Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. MUHAMMAD YUSUF, S.H. Hal 16 dari 15 hal Put. No. 47/Pdt.G/2011/MSAceh
189 — 74
Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)menyatakan PENGGUGAT berhak mendapatkan tunjangan Asuransi Lossof License (LoL) sebesar USD 150,000. (Seratus Lima Puluh Ribu DollarAmerika), hal ini sesuai diamanatkan pasal 62 Undangundang Nomor 1Tahun 2009 tentang penerbangan yang mewajibkan setiapCaptain/Penerbang mendapatkan tunjangan asuransli; 3.
My coeeceeceeeDalil gugatan Penggugat nomor 2 :Halaman 21 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.PstBahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) menyatakan Penggugat berhak mendapatkan tunjanganasuransi LoL sebesar USD 150,000 dst ............. en nnnn nn ne nnn nnn nnn nn enna neDalil gugatan Penggugat nomor 3 :Bahwa akan tetapi kenyataannya sampai saat ini Penggugat tidakpernah menerima manfaat atas tunjangan asuransi LoL tersebut dst; ...
Dalam hal ini besarnya nilai pertanggunganasuransi sebesar USD 150,000 mengacu pada ketentuan dan syaratsyaratyang diatur dalam Polis Asuransi. Sehingga besar kecilnya dalampemberiannya bergantung pada situasi dan kondisi yang dialami olehmasingmasing karyawan/crew pesawat (Pilot dan CoPilot); 5.
Oleh karenanya tuntutanPenggugat terhadap Pihak I, Pihak II, dan Pihak III untuk menggantikerugian material sebesar USD 150,000 dan kerugian immaterial sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) adalah tidak beralasan hukumoleh karenanya haruslah DITOLAK;; Bahwa, terhadap dalil posita Penggugat nomor 25, Tergugat menanggap!
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar kerugian materil dankerugian immaterial yang dibayarakan secara tunai, seketika dansekaligus, Meliputi: 20 nn nono nn nnn nnnKerugianMateril:Membayar klaim Asuransi Loss of License (LoL) PENGGUGAT sebesarUSD 150,000.(Seratus Lima Puluh Ribu Dollar Amerika) ;Halaman 66 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst34.35.36.Kerugian ImaterilMembayar kerugian Immateriil sebesar Rp.2.000.000.000.
15 — 2
Pemohon membayar secara tunai nafakah terhadap din saya (Termohon)dan anak saya selama 4 bukan berturutturut selama ditinggalkan denganrincian Rp. 150,000, x 120 hari: Rp. 18,000,000, (Delapan belas jutarupiah);Pemohon memberi nafakah, inaskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah;d.
Pemohon membayar secara tunai nafakah terhadap din saya (Termohon)dan anak saya selama 4 bukan berturutturut selama ditinggalkan denganrincian Rp. 150,000, x 120 hari: Rp. 18,000,000, (Delapan belas juta rupiah)c. Pemohon memberi nafakah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah;d.
8 — 1
Tentang Nafkah lampau;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut nafkashlampau karena selama berpisah Tergugat Rekonvensi tidak memberikannafkah wajib selama 7 bulan sejumlah Rp 28.000.000,00(Dua puluh delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut Tergugatmenolaknya dengan alasan selama berpisah masih tetap member nafkahsekitar Rp.100.000, sampai dengan Rp.150,000, setiap minggu;Menimbang, bahwa pernyataan Tergugat Rekonvensi tersebut tidakdibantah oleh Penggugat Rekonvensi
No 709/Pdt.G/2019/PA.TmgNafkah iddah sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi sejumlahRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah ), akan tetapi juga belum patut bilaTergugat Rekonvensi dibebani nafkah iddah sesuai dengan kesanggupanyasejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat Rekonvensi mengakumemberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi berkisar Rp.100.000, sampaidengan Rp.150,000, setiap minggu;Menimbang, bahwa kebiasaan Tergugat Rekonvensi memberi nafkahkepada
Penggugat Rekonvensi berkisar Rp.100.000, sampai denganRp.150,000, setiap minggu tersebut dipandang telah layak dan sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu Majelis menetapkanmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 1,500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa mutah adalah pemberian suka rela dari Ssuami yangmenceraikan istrinya, maka gugatan Penggugat Rekonvensi mutah berupauang sejumlah
32 — 13
menentukansecara pasti nomor yang akan keluar akan tetapi hanya berdasarkan padanasib atau untung untungan belaka untuk dinyatakan sebagai pemenang,terdakwa telah membuka dan melayani perjudian toto gelap (togel) dirumahsejak bulan Desember tahun 2013, dan omzet penjualan terdakwa pada hariKamis, tanggal 09 Januari 2014, sampai dengan ditangkap oleh petugasKepolisian sebesar Rp. 1,365,000, (satu juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah), lalu 15 % dari jumlah itu terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp.150,000
juta lima ratus ribu rupiah) danpasangan nomor togel 4 (empat) angka hasilnya Rp. 12,500,000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah), ;Bahwa, terdakwa telah membuka dan melayani perjudian toto gelap(togel) dirumah sejak bulan Desember tahun 2013, dan omzetpenjualan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014, sampaidengan ditangkap oleh petugas Kepolisian sebesar Rp. 1,365,000,(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah), lalu 15 % darijumlah itu terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp. 150,000
lima ratus ribu rupiah) danpasangan nomor togel 4 (empat) angka hasilnya Rp. 12,500,000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah), ;16= Bahwa, terdakwa telah membuka dan melayani perjudian toto gelap(togel) dirumah sejak bulan Desember tahun 2013, dan omzetpenjualan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014, sampaidengan ditangkap oleh petugas Kepolisian sebesar Rp. 1,365,000,(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah), lalu 15 % darijumlah itu terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp. 150,000