1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn

sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXXXX, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1651

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 Desember 2011 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, KotaHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :419/24/X11/2011, tanggal 19 Desember 2011;2.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalanikehidupan rumah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumahtangga juga mengingat anakanak yang masih membutuhkan perhatiandan kasih sayang, namun sikap Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SHPerincian Biaya:NOOR ONEPendaftaranProsesPanggilan PPanggilan TPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHDrs. Lisman, SH., MH. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 12 dari 12 halaman.

1651/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SlwSlawi dengan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17 Juni 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juli 2011);2.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slwtahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slwkurang lebih 8 bulan dan selama berpisah keduanya tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 280.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slw

1651/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2013/PA.GsFea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desa ,Kecamatan , Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor : 264/SK/XI/2013 tanggal O07 Nopember 2013 memberikuasa kepada

;melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1651

/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Him.1 dari 14 him Putusan No. 1651 /Pdt.G/2013/PA.Gs1.

BISYRI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR,13Him.13 dari 14 him Putusan No. 1651 /Pdt.G/2013/PA.GsS.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H.

M.H Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 4831.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)14Him. 14 dari 14 him Putusan No. 1651 /Pdt.G/2013/PA.Gs

1651/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa ketidak cocokan dan perselisihan sertaPut. nomor 1651/Pdt.G/2017/PA Bim.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Banjarmasin berpendapat lain, mohon putusanyang se adiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal 03Put. nomor 1651/Padt.G/2017/PA Bjm.

No.5A Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru:;Put. nomor 1651/Padt.G/2017/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1651/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Akhmadi Soufyan bin H. Karlimansyah) terhadap Penggugat (DewiYuniarti binti Sahliansyah AR);4.

Jumantan.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Put. nomor 1651/Pat.G/2017/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Biaya proses/ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1651/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. L@ dari 12 Halaman.

1651/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Penggugat NIK 3516095305940004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Februari 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

kebutuhan hidup seharihari, disamping itu Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan beberapa wanita yang salah satunya teman kerjaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrTergugat namun tidak diketahui nama dan asalusulnya yang diketahulPenggugat dari foto dan juga video Tergugat dengan wanita tersebut di HPmilik Tergugat, selain itu Tergugat juga telah mengakui;2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.005.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr(satu juta lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr

1651/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1651/Pdt.G/2016/PA.

1651/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik botol plastik, bertempat tinggal di JalanKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BgItua Tergugat selama kurang lebih 9 Tahun 7 Bulan Bulan Dan telahdikaruniai satu orang anak.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak bulanJuli 2018 selama kurang lebih 2 Bulan dimana Penggugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah di rumahorang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat pernah mengajak rukunhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BgInamun Penggugat sudah terlanjur kecewa kepada Tergugat, namunTergugat masih memberi uang jajan

ANIS NASIMMAHIROH, S.HI, M.H. dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIK UMROH, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BgIHj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

, Kota Makassarnamun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1651

Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mkstelah dikaruniai 5 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama : ANAK tanggal lahir 4 Oktober 1999. ANAK, tanggal lahir 29 Januari 2002. ANAK, tanggal lahir 22 Agustus 2004. ANAK, tanggal lahir 07 Juli 2007.

Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syarl yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2016/PAMks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah

1651/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETEPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara pengesahan nikah antara :Pemohon , umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,beralamat di RT 01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Pemohon;melawan1.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumantri DJ, S.H., Advokat yangberalamat di Komplek Perumahan Dinas Bandar UdaraMuhammad Salahuddin Bima Blok Utara Nomor 6 PalibeloKabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Nomor619/SK.Khusus/2020/PA.Bm. tertanggal 4 Nopember 2020,sebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmtanggal 10 Januari 2020, oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan (Itsbat) Nikah kepada Pengadilan Agama Bima;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suami Pemohon almarhum H.M.Saleh Bin A. Hamid bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di RT01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonalmarhum H. M. Saleh Bin A. Hamid.

No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Menyatakan sah pernikahan antara sdengan yang terjadi padatanggal 10 Agustus 1962;4.

No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wn FPHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA, M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahtfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 785.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Put. No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm

1651/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.Babakan Baru, RT.003, RW. 009, Desa Cipicung, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 21 Agustus 2014 Nomor :1651

No.1651/Pdt.G/2014/PA.Grt10.11.Kurang lebih sejak Desember tahun 20112 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat kurang peduli dan kasih sayangterhadap Penggugat dan orang tua tergugat suka membuat katakata yang tidakmeneyenangkan bahkan menyuruh terhadap Penggugat supaya menceraikannya ;Puncak keretakan hubungan

No.1651/Pdt.G/2014/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.1651/Pdt.G/2014/PA.Grt

1651 K/PID.SUS/2016

No. 1651 K/Pid.Sus/2016Samun, S.T.

No. 1651 K/Pid.Sus/2016c.

No. 1651 K/Pid.Sus/201634.35.36.37.38.sembilan ratusdelapan puluh enam ribu empat ratus rupiah) KepadaCV.

No. 1651 K/Pid.Sus/2016b.

No. 1651 K/Pid.Sus/2016

1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.DpkSelatan : rumah kosong; Barat : rumah kosong;b) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,terietaks ciee t2rtulisatas namaJ dengan batasbatas: Utara : tanah/rumah milik fo Timur : tanah/rumah milk Selatan : JalanBarat : Jalan a4.

Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.Dpkbersedia membantu untuk mendapatkan sertifikat tersebut (di luar bebanmateril);b. Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,OS Pes, Kota Depok, tertulis atasnama Nanang, dengan batasbatas:Utara : tanah/rumahTimur: tanah/rumahSelatan : JalanBarat : Ja iiiUntuk Tergugat ( (i c.

Akta Perdamaian No. 1651/Pdt.G/2017/PA.DpkPasal 6Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada hakim pemeriksa perkarauntuk menguatkan kesepakatan perdamaian dengan putusan akhir perkaranomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk;Bahwa setelah akta perdamaian tersebut di atas dibacakan di hadapanPenggugat dan Tergugat, dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyetujuidan dapat menerimanya;Bahwa selanjutnya Pengadilan Agama Depok menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk7 a aAY 2 aDEMI

Akta Perdamaian No,1651/Pdt.G/2017/PA.DpkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. DindinSyarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. danH.M.

Akta Perdamaian No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirTabang, 05 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSes Sungai Pinang,Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanDT, tempat dan tanggal lahir Samarinda

, tanggal 15Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smdsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370. 000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd

1651/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.PlgAmos AtleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Samiun bin Surkarti, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Lacak, TalangKemang RT.22 Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanHeryani binti Rowi, umur

DemsiHusin Damarjaya RT.20 RW. 07 Kelurahan Pulo Kerto KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 13 Desember 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diHalaman 1 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.PlgKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: 695/95/XII/GDS I/IB. 11/96, tertanggal 20 Desember 1996;.

Bahwa Termohon kurang mensyukuri Penghasilan Pemohon tiapbulannya karena hal ini sering memicu perselisihan antara Pemohon danTermohon;c. ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonsering berkata kata kasar dan berkata cerai kepada Pemohon karena halini Pemohon merasa sakit hati atas sikap Termohon;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Plg5,d.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Plg

1651/Pdt.G/2016/PA.Bks

sebagai:Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks. tertanggal telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nama tempat kediaman di ..., yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon Pemohon;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Suasana rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohonmempunyai Pria idaman lain yang diketahui melalui handpone Termohon;; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak ...

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 300.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00 (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan Kalinegoro JI.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdpernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis,tetapi setelah kelahiran anak kedua antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan terus menerus dikarenakan :1. Tergugatsering bersifat emosional dan ringan tangan terhadap Penggugat; 2.Tergugat sering judi dan minum minuman keras.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2. XXXXXXX, umur 80 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Perumahan Kalinegoro JI.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdbertanggal 21 Nopember 2019 yang pada pokoknya agar Majelis Mangabulkangugatannya, dan demikian juga Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya keberatan bercerai dengan Penggugat dan agar dalildalilPenggugat ditolak.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.MkdRAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tid.PUJI ASTUTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1651/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Kjn.GTO OPO OMG 36 kA GY Se FHOOREF HON we seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Mulyorejo Rt.02Rw.02 Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,disebut

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.

dapat diterima ; Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA. Kjn.3. Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

NURJANAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA. Kjn.ASNGADI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 175.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA. Kjn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsbew 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx, RT. xxx/RW. xxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik Pemohon di Dusun Kalilunjar, RT. 007/RW. 006,Kelurahan Tumenggungan, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 11 (Sebelas) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: (1) Xxxxxxxxxxxxx umur 6 tahun (2)XXXXXXXXXXXX UMur 4 tahun;4.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.WsbS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1651/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI,SH.MH, Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat JI. P. Diponegoro III/55 A Kelurahan Karangwaru Kec.

NopemberPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...,sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sejak tahun 2011 Tergugattelah pergi hingga sekarang;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut diatasterjadi sekitar tahun 2011 yang mengakibatkan Tergugat pergi dansetelah dicari keberadaaanya tidak bertemu yang hingga sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan kini sudah terjadiPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16perpisahan secara lahir maupun batin selama kurang lebih 7 ( tujuh )tahun lamanya;6.

Imam Asmu't, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16 1. Pendaftaran ooo... cccccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseavaeeeenanaeneees Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0... ceeccecccceeeceeee cess eeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeesaeaaeeees Rp. 50.000,003. Biaya PanggQilan ............cc cc ccceeeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeeaaaeeees Rp. 275.000,00A.

RECAKSI oo... ccccccceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1651/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1651/Padt.G/201 7/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1651/Padt.G/201 7/PA.PasTid. Tid.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1651/Padt.G/201 7/PA.Pas