Ditemukan 2043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 1651/Pdt.G/2016/PA.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsbew 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx, RT. xxx/RW. xxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik Pemohon di Dusun Kalilunjar, RT. 007/RW. 006,Kelurahan Tumenggungan, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 11 (Sebelas) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: (1) Xxxxxxxxxxxxx umur 6 tahun (2)XXXXXXXXXXXX UMur 4 tahun;4.
    No. 1651/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 1651/Pdt.G/2019/PA.WsbS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :lis Suryati binti H. Adang, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 24 Maret 1963 (55Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 14 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1651/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar bersabar dan kembali hidup rukun bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Put. nomor 1651/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1651/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Abdullah binMahmudin) terhadap Penggugat (lis Suryati binti H. Adang);4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put. nomor 1651/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1651/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 April 2017 — SYAHRUDDIN MILE, S.T.
10171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1651 K/PID.SUS/2016
    No. 1651 K/Pid.Sus/2016Samun, S.T.
    No. 1651 K/Pid.Sus/2016c.
    No. 1651 K/Pid.Sus/201634.35.36.37.38.sembilan ratusdelapan puluh enam ribu empat ratus rupiah) KepadaCV.
    No. 1651 K/Pid.Sus/2016b.
    No. 1651 K/Pid.Sus/2016
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirTabang, 05 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSes Sungai Pinang,Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanDT, tempat dan tanggal lahir Samarinda
    , tanggal 15Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smdsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370. 000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.PlgAmos AtleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Samiun bin Surkarti, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sungai Lacak, TalangKemang RT.22 Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanHeryani binti Rowi, umur
    DemsiHusin Damarjaya RT.20 RW. 07 Kelurahan Pulo Kerto KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 13 Desember 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diHalaman 1 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.PlgKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: 695/95/XII/GDS I/IB. 11/96, tertanggal 20 Desember 1996;.
    Bahwa Termohon kurang mensyukuri Penghasilan Pemohon tiapbulannya karena hal ini sering memicu perselisihan antara Pemohon danTermohon;c. ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonsering berkata kata kasar dan berkata cerai kepada Pemohon karena halini Pemohon merasa sakit hati atas sikap Termohon;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Plg5,d.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1651/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah
    1651/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETEPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara pengesahan nikah antara :Pemohon , umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,beralamat di RT 01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Pemohon;melawan1.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumantri DJ, S.H., Advokat yangberalamat di Komplek Perumahan Dinas Bandar UdaraMuhammad Salahuddin Bima Blok Utara Nomor 6 PalibeloKabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Nomor619/SK.Khusus/2020/PA.Bm. tertanggal 4 Nopember 2020,sebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmtanggal 10 Januari 2020, oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan (Itsbat) Nikah kepada Pengadilan Agama Bima;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suami Pemohon almarhum H.M.Saleh Bin A. Hamid bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di RT01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonalmarhum H. M. Saleh Bin A. Hamid.
    No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Menyatakan sah pernikahan antara sdengan yang terjadi padatanggal 10 Agustus 1962;4.
    No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wn FPHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA, M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahtfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 785.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Put. No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI,SH.MH, Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat JI. P. Diponegoro III/55 A Kelurahan Karangwaru Kec.
    NopemberPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...,sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sejak tahun 2011 Tergugattelah pergi hingga sekarang;4.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut diatasterjadi sekitar tahun 2011 yang mengakibatkan Tergugat pergi dansetelah dicari keberadaaanya tidak bertemu yang hingga sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan kini sudah terjadiPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16perpisahan secara lahir maupun batin selama kurang lebih 7 ( tujuh )tahun lamanya;6.
    Imam Asmu't, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16 1. Pendaftaran ooo... cccccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseavaeeeenanaeneees Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0... ceeccecccceeeceeee cess eeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeesaeaaeeees Rp. 50.000,003. Biaya PanggQilan ............cc cc ccceeeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeeaaaeeees Rp. 275.000,00A.
    RECAKSI oo... ccccccceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.1651/Pdt.G/2018/PA.
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MlgRT.003 RW. 002 Kelurahan Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. SAKSI 1, umur 13 tahunb.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MlgTergugat tidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat,Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mlghutanghutangnya sejumlah Rp. 16.000.000, dan apabila tidakdipenuhi Tergugat mengancam akan meninggalkan rumah;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membelipakaian, membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer;c.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MIgPertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H,dan Yadi S.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Maret 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 165/58/III/2010, tanggal 19 Maret 2010;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal:;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt7.
    Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.JT
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pondok Kopi Blok Z. Il.No. 10.
    Bahwa pada tanggal 20 januari 2018 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan padaHal. 1 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJTKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan sebagaimanatermaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/I/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan, tertanggal22 Januari 2018; 2.
    Bahwa PENGGUGAT sering mengajak TERGUGAT untuk memperbaikihubungan keluarganya secara kekeluargaan akan tetapi selalu menemuljalan buntu sehingga PENGGUGAT mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Jakarta Timur; Hal. 2 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJT10.
    Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJTDrs. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 525.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enamribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJT
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal diwakilioleh kuasa hukumnya bernama: Restu Handayani,S.H., Advokat yang berkantor di jalan Magersari UtaraNo. 09 RT 02 RW
    disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara dan saksisaksi dimka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1651
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Oktober 2002, sebagaimana terdapat didalam kutipan Akta NikahNomor : ..................., tertanggal 5 Oktober 2002, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang..
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa akibat dari hal tersebut membuat Penggugat dan anakanak merasatidak nyaman berada dirumah tempat tinggal bersama dan puncaknyasetelah Lebaran ldul Fitri tahun ini (tahun 2016) sekitar tanggal 20 Juli 2016Penggugat dan anakanak meninggalkan rumah bersama dantinggaldirumah orang tua Penggugat di JI Tapak Siring No. 34 Malang hinggasekarang.7.
    Putusan Nomor 1651/Padt.G/2016/PA.Mlgselain akan memunculkan penderitaanpenderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan yang akan dialami oleh Penggugat dan Tergugat, juga hak dankewajiban Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri akan sangat sulitditegakkan, hal ini sejalan dengan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:celled!)
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINANPENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman
    di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Nusadadi, XxxxxxxxxxX XXXXXxXXx, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 (tiga) hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxxx menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    ,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18074
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.21.22.23.PENGGUGAT di perseroan PT.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.53.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.B. Saksisaksi:1.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS."
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.4.
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    1651/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    , Kota Makassarnamun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1651
    Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mkstelah dikaruniai 5 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama : ANAK tanggal lahir 4 Oktober 1999. ANAK, tanggal lahir 29 Januari 2002. ANAK, tanggal lahir 22 Agustus 2004. ANAK, tanggal lahir 07 Juli 2007.
    Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syarl yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2016/PAMks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Padang, 20 November 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Padang, 13 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 23-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri,Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Februari 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0056/01 2/II/2013, tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Jember;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHim. 1 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.1 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon selama 10 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(oa'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2013 keadaannya mulai tidakharmonis
    WILDAN TOUIBI, M.SIHakim Anggota,Him. 12 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti,TTDRASHIF IMANY, S.HI., M.SI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.
    KediriHim. 13 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Hj. MAHROFAH,SHHim. 14 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1651/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernah member!nafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering cemburu;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA. Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA. JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1651/Padt.G/2019/PA. Jbg