Ditemukan 524 data
11 — 2
Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaTangerang Tahun Anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah);Halaman 9 dari 11. Pen. No 131/Pdt.P/2016/PA Tng.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437Hijriyyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariEndin Tajudin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pendaftaran Rp. 0, Proses Rp. 0, Panggilan Rp. 171.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 11. Pen. No 131/Pdt.P/2016/PA Tng.Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan............ PACA TANGA macemsccamesn cen ex dalamkeadaan............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 11 dari 11. Pen. No 131/Pdt.P/2016/PA Tng.
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,- ( seratus delapan puluh dua ribu rupiah )
27 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Tte dicabut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
47 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;----------------------------
UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2 Menetapkan jatuh talak I (satu) khuliy dari Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar untuk mencatat perceraiantersebut ; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalamperkara ini sebesar Rp.182.000
Rp 26.000,2 Ongkos Panggilan....................64 Rp. 40.000,3 LainLain/ A.P.P......... eee eee Rp. 60.000,4 administrasi........... ccc ccc eee eee e ees Rp. 50.000,5 Meterai....... ec e cece ccc e cece eee e nee eees Rp. 6.000.Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah)10
30 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 632/Pdt.G/2023/PA.Tte dicabut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
56 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 274/Pdt.G/2023/MS.KC oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.000 (seratus dua puluh dua ribu rupiah).
BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
1.SARIKUN S.Pd
2.SUMIYAH
25 — 14
M E N G A D I L I :
- Menghukum Para Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan perdamaian yang telah dimufakati tersebut di atas;
- Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
8 — 3
Panggilan Rp. 182.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Samarinda, 18 Januari 2016Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1987/Pdt.G/2015/PA.Smd. 5 Wakil Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1987/Pdt.G/2015/PA.Smd.
7 — 0
Rp. 182.000, 5. Biaya redaksi vw... eee Rp 5.000, 6. Biaya Materai...... ccc eee Rp. 6.000 .Juml ab wee Rp. 323.000.Demikian penetapan ini dijatuhkanKM. : Dra. Zaenah, SHHakim Anggota I : Drs. Saefudin, MHHakim Anggota II : Drs. Sukarno, SH
2.SETIONO
3.MOCHAMAD KHOLIQ
4.KADIYON
31 — 2
Pada saat saksisaksi dari petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Subandi telah di sita 1 HP Venura dan uangtunai hasil penjualan togel Rp.163.000, terdakwa Setiono telah di sita 1 HP Sony Eriksondan uang tunai hasil togel sebesar Rp.100.000, kemudian dari terdakwa MochamadKholiq telah di sita 1 HP Nokia dan uang tunai sebesar dari hasil penjualan togel Rp.86.000 kemudian dari terdakwa Kadiyon telah di sita 1 HP Nokia dan uang tunai hasilpenjualan togel sebesar Rp. 182.000 dan semua
terdakwa Pada saat saksisaksi dari petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa Subandi adalah telah di sita 1 HPVenura dan uang tunai hasil penjualan togel Rp.163.000, terdakwa Setiono telah di sita 1HP Sony Erikson dan uang tunai hasil togel sebesar Rp.100.000, kemudian dari terdakwaMochamad Kholiq telah di sita 1 HP Nokia dan uang tunai sebesar dari hasil penjualantogel Rp. 86.000 kemudian dari terdakwa Kadiyon telah di sita 1 HP Nokia dan uang tunaihasil penjualan togel sebesar Rp. 182.000
memasang 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.300.000dan bila memasang 4 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, sehingga sifatpermainan judi togel yang di lakukan para terdakwabersifat untunguntunganbahwa benar barang bukti berupa 1 HP Venura dan uang tunai hasil penjualan togelRp.163.000, 1 HP Sony Erikson dan uang tunai hasil togel sebesar Rp.100.000, 1 HP Nokia12dan uang tunai sebesar dari hasil penjualan togel Rp. 86.000 serta HP Nokia dan uangtunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 182.000
11 — 2
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 182.000, PANIT ERA3. Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 289.600,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.
12 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
7 — 0
Rp. 182.000, Rp. 30.000,Rp. 5.000, Rp. 50.000,Biay Rp. 6.000, Rp. 175.000,a Rp. 273.000, Rp. 5.000,Pen Rp. 6.000,daft Rp. 266.000,aran BiayaProsesBiayPanggilanRedaksiMet Hal. 7 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 2187/Pdt.G/2012/PA.Ngj. eraiJumlah Hal. 8 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 2187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirono bin Sarpun)terhadap Penggugat (Jasmi binti Wasis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.000,- ( seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
31 — 5
tersebut kemudian melaporkannyakepada askep, selanjutnya askep menginterogasi pemanen jyaituterdakwa dan terdakwa mengakuinya dan dari keterangan terdakwatersebut ternyata ada 2 (dua) tandan buah sawit lagi yang disembunyikanoleh terdakwa sehingga jumlah keseluruhannya ada 4 (empat) tandanyang disembunyikan terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebut pada malam hari;Bahwa terdakwa bekerja di perkebunan tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN mengalamikerugian sekitar Rp 182.000
tersebut kemudian melaporkannyakepada askep, selanjutnya askep menginterogasi pemanen yaituterdakwa dan terdakwa mengakuinya dan dari keterangan terdakwatersebut ternyata ada 2 (dua) tandan buah sawit lagi yang disembunyikanoleh terdakwa sehingga jumlah keseluruhannya ada 4 (empat) tandanyang disembunyikan terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebut pada malam hari;Bahwa terdakwa bekerja di perkebunan tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN mengalamikerugian sekitar Rp 182.000
20 — 7
(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) adalah uang hasil transaksi judi togeldimana uang sejumlah Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)adalah uang hasil pembayaran transaksi judi togel yang telah dibayarlangsung oleh pemasang nomor atau angka tebakan judi togel, sedangkansebagian lagi senilai Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)adalah merupakan uang milik Terdakwa sendiri yang dipakai untukmembayar pemasangan nomor atau angka judi togel yang telah dipasangoleh pelanggan
(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) adalah uang hasil transaksi judi togeldimana uang sejumlah Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)adalah uang hasil pembayaran transaksi judi togel yang telah dibayarlangsung oleh pemasang nomor atau angka tebakan judi togel, sedangkanHalaman 7 Putusan Nomor 182/Pid.B/2015/PNBlgsebagian lagi senilai Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)adalah merupakan uang milik Terdakwa sendiri yang dipakai untukmembayar pemasangan nomor atau angka
AndiHutagaol, dan uang sejumlah Rp. 333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga riburupiah) adalah uang hasil transaksi judi togel dimana uang sejumlah Rp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) adalah uanghasilpembayaran transaksi judi togel yang telah dibayar langsung olehpemasang nomor atau angka tebakan judi togel, sedangkan sebagian lagisenilai Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) adalahmerupakan uang milik Terdakwa sendiri yang dipakai untuk membayarpemasangan nomor;Bahwa transaksi
Andi Hutagaol, dan uang sejumlah Rp. 333.000, (tiga ratus tiga puluh tigaribu rupiah) adalah uang hasil transaksi judi togel dimana uang sejumlah Rp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) adalah uang hasil pembayarantransaksi judi togel yang telah dibayar langsung oleh pemasang nomor atauangka tebakan judi togel, sedangkan sebagian lagi senilai Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) adalah merupakan uang milikTerdakwa sendiri yang dipakai untuk membayar pemasangan nomor;Menimbang
23 — 6
karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapakan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 3.100.000,- (tiga juta seratus ribu rupah) dengan perincian 31 (tiga puluh satu) lembar uang senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- Uang sebesar Rp. 182.000
Menyatakan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dengan perincian 31(tiga puluh satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Uang sebesar Rp.182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang senilai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangsenilai Ro.10.000 dikembalikan kepada saksi korban Herbika Sihombing;e 1 (satu) unit mobil merk
Hal. 14 dari 23Uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dengan perincian 31(tiga puluh satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Uang sebesar Rp.182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang senilai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangsenilai Rp.10.000 ;1 (satu) unit mobil merk Toyota tipe new Avanza 1,3 G M/T warna hitam MetalicNomor rangka MHKM1BAJFK221076
pidana, sedangkan selama ini para Terdakwa berada dalam tahanan, makaterhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintah para terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa:e Uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dengan perincian 31(tiga puluh satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Uang sebesar Rp.182.000
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) dengan perincian 31(tiga puluh satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Uang sebesar Rp.182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) denganperincian 1 (satu) lembar uang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang senilai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangsenilai Ro.10.000 dikembalikan kepada saksi korban Herbika Sihombing;e 1 (satu) unit mobil
5 — 1
Panggilan : Rp.182.000 .4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 273.000,Halaman 4 dari 4 halamanPutusan No.2554/Pat.G/2016/PA. Kal
20 — 2
sedang menjual kupon togel hongkong di rumahnya yangterletak di Dukuh Kemit Desa Grenggeng Rt.04 Rw.01 KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen, kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu baru selesai melayani penjualankupon togel hongkong, lalu terdakwa berikut barang bukti yang berhasildiamankan berupa 6 (enam) Iembar kertas yang ditulis dengan angkaangkadan nominal pasangan tertanggal 17 Pebruari 2015, 1 (satu) buah pulpen warnabening biru dan uang pecahan sebesar Rp. 182.000
)sebanyak 1 lJembar, pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Kbm hal 4 of 12lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 lembar, dan pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 11 Jembar, dibawa ke PolsekKaranganyar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, barang bukti berupa : 6 (enam) lembar kertas yang ditulis denganangkaangka dan nominal pasangan tertanggal 17 Pebruari 2015, 1 (satu) buahpulpen warna bening biru dan uang pecahan sebesar Rp. 182.000