Ditemukan 4980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat
    SaksiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bmmengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Kontrakan di Kecamatan Asakota Kota Bima; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, tetapi
    Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di di Kontrakan di KecamatanAsakota Kota Bima; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun
    AlBagarah : 227Halaman 10 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bmpul arow all yld SMbIIlao je olyArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui"2.
    Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 870.000( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10410
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YK binti R,, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.003, Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanDAK bin S, umur
    Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, telahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan karuniai seorang anakbernama MUHAMMAD DZAKY ZAYN (lahir 31 Maret 2017/ umur 2 tahun)ikut Penggugat;3.Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran dan perselisihan karena:;a.masalah ekonomi
    Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms2.B.
    Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bmskekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.
    Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 256.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN zeyAsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan DahuluKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1937/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan
    Raden Ayu Husna Ar Panitera Pengganti,ttdNeneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Penggugat PNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 19 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilHal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Passecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.M.
    Redaksi Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas 5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir OKI Suka Cinta, 02 November1978, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2005 di Kecamatan Sukarami Kota Palembang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, No./89/V1/2005, tertanggal 27 Juni 2005, dan setelah akad nikah PemohonHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, Pemohon
    , Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Darsiyem Binti Atmo di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, makaPemohon mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1937
    ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon
    MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl3.
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bg!
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bg!perceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bg!Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon termohon
80
  • 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANP UTUSANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dengan persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 omnesPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; LAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; 2222222 nnn nnn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; 200 2nn nn neo nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPEISIGANQAN; =~ an ns ie ree reinTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 06 Mei 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor 1937
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanRegister Perkara Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 06 Mei 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 2" 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Agustus 1992, dengan Akta NikahNomor : 222/50/VIIV1992; .
    Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala KelurahanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/002/78, tanggal 03Mei 2013; 7 72222 enn nnn nnn nnn nnn eee8.
    Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.241.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Anton Pasapan, dk
1421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1937 K/PID.SUS/2009
    Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009G milik Terdakwa 1), kebetulan Lel. SAUR SALAGA datang dan sempatmenegur Terdakwa hingga terjadi kesalahbahaman sehingga Lel.
    Nomor : 1937 K/Pid.Sus/20095.
    Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama1 (satu) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Nomor Pol.
    Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.ttd./Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,MH.NIP. 040.044.338. Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310. ttd./Timur P.
    Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009Hal. 17 dari 14 hal. Put. Nomor : 1937 K/Pid.Sus/2009
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MULHAT bin Tahir, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24 Mei1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama SALIM, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMUHSIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama YAHYA dan JAMIL bin MUDIN, dengan mas kawin berupa berupaEmas 2 Gram;.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AMRULLOH bin JUHRI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung. Kebanen RT. 003 RW. 001Desa Kemanisan Kecamtan Tirtayasa Kabupaten Serang;. Nama JAMIL bin MUDIN , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung.
    ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1937/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt?
    Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp Penclut Rt 01 Rw 01 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kab Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937
    /Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal27 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Mei 2019 dengan Nomor Register 1937/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 10 Mei 2010 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kab Garut dengan kutipan akta nikah nomor371/52/V/2010 Tertanggal 10 Mei 2010
    SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut dengan nomor : 371/52/V/2010tanggal 10 Mei 2010 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 10-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9837
  • 1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalTelp.Jenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanXXXKXXXXXXXXJepara, 07 April 1988RT. 01 RW.
    No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan izin ikrar talak tertanggal10 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 10 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr5.
    No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprDemikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Drs. H. Rosidisebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs. H. Rosidi H.
    No. 1937/Pdt.G/2020/PA. Jepr
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan register Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 21 Agustus 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2Desember 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanRn, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 2 Desember 1994 Nomor: 9 dan sampaisekarang belum pernah bercerai;2.
    No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PwtPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal, penuh sakinah, mawaddah,dan rahmah.
    No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PwtNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1937/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1937/Pdt.G/2018/PA. PwtKetua Majelis,Drs. H. NURKHOJINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN, S.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 385.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1937/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Sumbermalang KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.SITA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3512151502940001 tanggal 12Maret 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0285/048/VII/2018 tanggal20 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo.
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1937/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srgc.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg. SAKSI KE1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Anyar, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg. SAKSI KE2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Anyar, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :M.
    disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Nopember 2019, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507260210070055 tanggal 02102007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.e.aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/801/35.07.26.2008
    Biaya Meterai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1937/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1937/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 1937/Pat.P/2019/PA. Sby. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1994, sedangkan ibu kandungalmarhum yang bernama sampai sekarang masih hidup. Bahwa dari perkawinan almarhum dengan belum / tidakdikaruniai anak . Bahwa semasa hidupnya almarhum dengan tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak.
    No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby. bahwa, ayah kandung yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan ibu kandung bernama hingga saat ini masih hidup; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon; bahwa, saksitahu dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.
    No. 1937/Pat.P/2019/PA.
    No. 1937/Padt.P/2019/PA.
    No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnA.
    Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa meski demikian berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.
    Putusan No.1937/Pat.G/2020/PA.Bjntidak lagi mempedulikan kelangsungan rumah tangganya.
    Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Tid.Sinhaji S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Upload : 08-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2016/PN-Lsm
Juwairiah
143
  • Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937 ; ------------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937; ------------------------------------4.
    Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah 01 Juli 1950sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1937 ;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon yang terteradidalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatu.
    Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir pemohon dari tanggal01 Juli 1950 menjadi 01 Juli 1937 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.
    pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskankepada pemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula pemohon tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01 Juli 1950, maka olehkarena itu pemohon bermaksud akan mengganti tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01Juli 1937
    di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahun Kelahiran 01Juli 1950 menjadi 01 Juli 1937 tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P3serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran pemohon adalah JUWAIRIAH, lahir tanggal 01Juli 1937 ; 22222
    Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937 ; 3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon daritanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937; 4.
Register : 09-10-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1937/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1937/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak penggugat dan tergugatserta bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1937/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 09 Oktober 2009 telahmengemukakan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 05 April 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor117/09/1V/2009 tanggal 06 April 2009 ;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugatsecara bergantian selama 5 bulan;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahHalaman 1 dari 5 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2009/PA.TAberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum
    Hakim Pengadilan AgamaTulungagung, dengan penetapan nomor: 1937/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 17 Nopember 2009 guna mengupayakan perdamaian antarapihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 17 Nopember 2009 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa = kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Halaman 7 dari 5 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2009/PA.TA