Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 344.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 217/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 21 Februari 2017 — - WAHYUDI Als YUDI bin NAHARUDDIN
69 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone Samsung type E1272 warna hitam No IMEI 351618069436768 no panggil 085394444754- - Uang senilai Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Samsung type E1272 warna hitam No IMEI351618069436768 no panggil 085394444754Dirampas untuk dimusnahkan Uang senilai Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    Bahwa benar ROY menyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai ongkos bensin dan makan selama perjalanan ke Mamuju, danterdakwa telah memberitahukan hal tersebut kepada JUNARDI akan tetapiJUNARDI menyuruh agar terdakwa saja yang simpan uang tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Samsung type E1272 warna hitam No IMEI351618069436768 no panggil 085394444754 Uang senilai Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh
    kejahatan, pemidanaantersebut juga harus mengandung efek penjeraan agar terdakwa maupun masyarakatyang lain tidak akan melakukan tindak pidana Narkotika lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimakan menjatuhkan pidana yang dianggap cukup adil bagi terdakwa sebagaimanaakan disebutkan di dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Samsung type E1272 warna hitam No IMEI351618069436768 no panggil 085394444754 Uang senilai Rp. 374.000
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : nnn nnn enn mene nnn 1 (satu) unit handphone Samsung type E1272 warna hitam No IMEI351618069436768 no panggil 08539444475422 Uang senilai Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk negara;6.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    • ;bebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Najmiah Sunusi, S.Ag.
    Biaya Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 14/Pdt.G/2021/PA. Una.Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 14/Pdt.G/2021/PA. Una.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2012/PTUNMDN
Tanggal 12 September 2012 — NURDIN BANGUN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.KARO
80 — 37
  • . : 24/G/2012/PTUN-MDN;------------------DALAM POKOK PERKARA;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;------------------------
    . : 24/G/2012/PTUNMDN:;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari: Senin, tanggal 10September 2012, oleh kami: YARWAN,SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi ERLY SUHERMANTO,SH., dan NELVYCHRISTIN,SH.MH
    Perkara RP. 150.000,Hakhak Kepaniteraan RP. 30.000,Surat Panggilan RP. 180.000,Materai RP. 6.000,Redaksi RP 5.000,Pencatatan RP.3.000,Jumlah RP. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah ).
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 139/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon - Termohon
66 — 15
  • M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Azhari bin Adlin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiar binti Sabi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Singkil pada hari Rabu tanggal 18November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami oleh kami Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1., sebagai KetuaMajelis, Raja Asrul Azis, S.H.I., dan Choirotun Nisa, S.H.I., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana yang
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 139/Padt. G/2020/MS. SkI
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 245/PID.SUS/ 2012/PN.DUM
Tanggal 19 September 2012 — Rudi Susanto Bin Susilo (Alm)
131 — 19
  • .- Uang sejumlah Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara - 1 (satu) unit handphone Nexian warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) An.Rudiyanto Dikembalikan kepada Terdakwa 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    membawa mobil di luar izin trayek.Bahwa terdakwa mengangkut penumpang dari semak semak dimana tidak ada rumahpenduduk dan penerangan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa warga Negara asing tu masuk kewilayah Indonesia.Bahwa Putra terlebih dahulu sampai ke lokasi sedangkan saudara Apen masih dalam perjalanmenuju lokasi.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) Unit mobil Mitsubishi L300 nomor polisi BM 7526 FU;e Uang sejumlah Rp.374.000
    terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwa dilandasialasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIM An.Rudy Susantokarenamerupakan milik dari Terdakwa maka adalah patut dikembalikan kepadanya sedangkan uang tunai sebesarRp.374.000
    Uang sejumlah Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (satu) unit handphone Nexian warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) An.RudiyantoDikembalikan kepada Terdakwa6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai oleh kami PAUL MARPAUNG,SH.MHselaku Hakim Ketua,
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2008 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 15 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 374.000, (Tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430Hijriyah oleh kami Drs. ACH. ZAYYADI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH.dan Dra. ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
    Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.374.000, H.SUWARNO, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0095/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
  • Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 374.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
WARAS ABD KHAMID
Tergugat:
LURAH SIDOTOPO WETAN
236 — 319
  • ., dari Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang sedang berjalan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Puji Santosa bin Eko Sukardi) terhadap Penggugat (Endah Puji Hastuti binti Soewoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut Pengadilan;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000 (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4326/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1429 H., oleh kamiDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 174/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 September 2018 — AFRIAN SYAHBAN vs BUPATI LOMBOK TIMUR
57 — 21
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat danKuasa Tergu at ; 2 no nnn nnn nen nnn nnn nen cnn nnn cnn ncn cnn cen coe ceceMenimbang, bahwa Pembanding/Penggugat telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebutdengan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Biaya Panggilan fp. 374.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima nburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1400/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-08-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 26 Desember 2012 — RUDY KARTADINATA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
62 — 13
  • ., dariRegister Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam Perkara ini sebesar Rp. 374.000 (tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari JUMT,tanggal 21 Desember 2012, oleh Kami, HENDRO PUSPITO,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIR FAUZI, S.H.,M.H., danHARYATI, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kasnari, M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H..Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 374.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (PERSERO)
466 — 403

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    - Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000.,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 374.000., (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 olehDanan Priambada, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Indah Mayasari,S.H.,M.H. dan Dr.
    Putusan Nomor 236/G/2020/PTUN.JKTRincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 125.000,PanggilanPanggilan : Rp. 98.000,Lainlain > Rp. 49.000,Sumpah : Rp. 10.000,Meterai Penetapan : Rp. 12.000,Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,Leges Penetapan : Rp. 10.000,Meterai Putusan akhir : Rp. 10.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Leges Putusan akhir : Rp. 10.000,Rp. 374.000,(Tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Halaman 54 dari 54 halaman. Putusan Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 11/PDT.G/2016/PN PLP
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat : - Haeruddin Salassing Tergugat : - Sudirman Baso, SE
119 — 63
  • PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; --------------------------------- Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum ; ---- Menghukum Tergugat agar membayar kerugian kerusakan mobil yang diderita Penggugat sebesar Rp 11.341.000,- (sebelas juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 374.000
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Mjk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Mojokerto
Tergugat:
1.Agung Priyanto
2.Liim Roani
38 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);