Ditemukan 620 data
8 — 5
3821/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2018/PA.
tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3821
73 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3821/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Para Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp 718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah) ;
3821/Pdt.G/2023/PA.Sby
16 — 8
,M.Si selaku KABID Labfor Polda Sumut, bahwa padaBAB yaitu Poin A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serouk kristal putihdiduga sabu dengan berat kotor 0,12 gram (Berdasarkan Berita AcaraPegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun No. 3821/JL.0.01360/2020tanggal 26 Oktober 2020), yang dianalisis milik terdakwa atas nama :JEFRI ADI SARAGIH, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti Narkotika tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran
,M.Si selaku KABID Labfor Polda Sumut, bahwa padaBAB yaitu Poin A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serouk kristal putihdiduga sabu dengan berat kotor 0,12 gram (Berdasarkan Berita AcaraPegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun No. 3821/JL.0.01360/2020tanggal 26 Oktober 2020), yang dianalisis milik terdakwa atas nama :JEFRI ADI SARAGIH, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti Narkotika tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/
,M.Si selaku KABID Labfor Polda Sumut, bahwa pada BAB yaitu Poin A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal putin diduga sabudengan berat kotor 0,12 gram (Berdasarkan Berita Acara Pegadaian (Persero)Cabang Simpang Limun No. 3821/JL.0.01360/2020 tanggal 26 Oktober 2020),yang dianalisis milik terdakwa atas nama : JEFRI ADI SARAGIH, pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika tersebut Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran
,M.Si selaku KABID Labfor Polda Sumut, bahwa pada BAB yaitu Poin A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal putih diduga sabudengan berat kotor 0,12 gram (Berdasarkan Berita Acara Pegadaian (Persero)Cabang Simpang Limun No. 3821/JL.0.01360/2020 tanggal 26 Oktober 2020),yang dianalisis milik terdakwa atas nama : JEFRI ADI SARAGIH, pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika tersebut Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran
6 — 0
3821/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember
Nomor 3821/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 132/44/IV/2008 tanggal 17 April 2008 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 5 tahun telah berhubungan
14 — 7
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Nomor 3821/NNF/ 2017 tanggal 30 April 2017. Bahwa barang bukti yangditerimanya berupa satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga) puluh ml Urinne diduga mengandungNarkotika.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Nomor 3821/NNF/2017 tanggal 30April 2017. Bahwa barang bukti yangditerimanya berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 887/PID.SUS/2017/PT MDNpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 ( satu) botol plastic berisi 30 (tiga) puluh ml Urinne didugamengandunng Narkotika.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Nomor 3821/NNF/ 2017 tanggal 30April 2017. Bahwa barang bukti yangditerimanya berupa satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 ( satu) botol plastic berisi 30 (tiga) puluh ml Urinne didugamengandunng Narkotika.
21 — 1
Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 3821/Pdt.G/2022/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah );
3821/Pdt.G/2022/PA.Bks
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SAMRI SAUF bin SINDRING
41 — 5
Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor =3821/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)
Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Aptkesemuanya Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor =3821/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) jo.
Lab. 8085/NNF/2018 tanggal 03 September2018, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor =3821/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor 430/S11021.00/2018tanggal 29 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Yoel Danu Ms selakuPenimbang bersama dengan Dharma Stiya
Fitryana Hawa danTitin Ernawati, S.Farm, Apt didapatkan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor = 3821/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor430/S11021.00/2018 tanggal 29 Agustus 2018 yang ditandatangani olehYoel Danu Ms selaku Penimbang bersama
Lab.8085/NNF/2018 tanggal 3 September 2018, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor = 3821/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 430/S11021.00/2018 tanggal 29 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Yoel Danu Ms selaku Penimbang
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
WAGISAN
17 — 2
Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan oleh Penyidikpada tanggal : 18 September 2020 , Nomor : 045/3821/418.40/2020, yang ataspertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan perbuatannya sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dan Terdakwa telah membenarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan yaitu :1. Badrus Sholeh2.
9 — 1
3821/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2012/PA Jrear yor aU!
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3821
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
21 — 8
Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 241/03.10102/2019 tanggal 27 Maret 2019, beratbersih (netto) barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu dengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 3821/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto yang diperiksa milik
Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 241/03.10102/2019 tanggal 27 Maret 2019, beratbersih (netto) barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu dengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 3821/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto yang diperiksa milik
10 — 2
3821/Pdt.G/2020/PA.Tsm
PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Tsmawo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AsepHanhan, SH ADVOKAT
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dibawah Nomor 3821
1.ELIKSANDERSIAGIAN, SH
2.FATIZARO ZAI, SH
3.PURYAMAN HAREFA, SH
4.RACHMATTULLAH, SH
5.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DAMILI RANIMBOWO GEA, SH.,M.Si Alias AMA WAHYU
105 — 39
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Silver dengan nomor mesin JBC3E-1030816, nomor rangka MH1JBC313BK031247 dengan nomor Polisi BB 4561 QA beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Honda Revo warna hitam silver Nomor Polisi BB 4561 QA;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam dengan nomor mesin JBK3E-1009218, nomor rangka MH1JBK319EK008800 dengan nomor Polisi BB 3821
TE beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Honda Revo warna merah hitam dengan nomor Polisi BB 3821 TE dengan No. 03037336 B ;
Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak;
6.
negara;7. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Silverdengan nomor mesin JBC3E1030816, nomor rangkaMH1JBC313BK031247 dengan nomor Polisi BB 4561 QA beserta 1(satu) buah kunci kontak;8. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) HondaRevo warna hitam silver Nomor Polisi BB 4561 QA;9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitamdengan nomor mesin JBK3E1009218, nomor rangkaHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN GstMH1JBK319EKO08800 dengan nomor Polisi BB 3821
TE beserta 1(satu) buah kunci kontak;10. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) HondaRevo warna merah hitam dengan nomor Polisi BB 3821 TE denganNo. 03037336 B ;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
(enam puluh juta rupiah) kepada Saksi Fatolosa Lase aliasAma Eva yang selanjutnya Saksi Yupiter Zega dan Saksi Oktavianus Mendrofamelakukan pencarian keberadaan Saksi Fatolosa Lase alias Ama Eva yangkemudian ditemukan di Desa Fadoro Lasara Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya dipinggir jalan unum dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Revo Nomor Polisi BB 3821 TE dan setelah dilakukan pemeriksaan atasdiri Saksi Fatolosa Lase alias Ama Eva di sepeda motornya ditemukan uangsejumlah Rp. 40.000.000
(enam puluh juta rupiah) kepada Saksi Fatolosa Lase aliasAma Eva yang selanjutnya Saksi Yupiter Zega dan Saksi Oktavianus MendrofaHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gstmelakukan pencarian keberadaan Saksi Fatolosa Lase alias Ama Eva yangkemudian ditemukan di Desa Fadoro Lasara Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya dipinggir jalan umum dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Revo Nomor Polisi BB 3821 TE dan setelah dilakukan pemeriksaan atasdiri Saksi Fatolosa Lase alias Ama
TE beserta 1 (Satu) buah kunci kontak;10. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) HondaRevo warna merah hitam dengan nomor Polisi BB 3821 TE dengan No.03037336 B;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terjadi Pelanggaran Pemilu yang telah dilakukan oleh Terdakwaatas nama Damili Ranimbowo Gea, S.H., M.Si pada hari Selasa tanggal 16April 2019 sekitar pukul 02.30 WIB di Posko Pemenangan Calon Legislatifatas
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
GHALIB Bin Alm TAAT
56 — 25
Lab : 3821/NNF/2020 tanggal 17 MARET2020. Terhadap pemeriksaan barang bukti secara kimia forensikatas nama Terdakwa GHALIB BIN TAAT, diperoleh kesimpulan:bahwa barang bukti milik Tersangka GHALIB BIN TAAT adalahbenar Ganja yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 1/Pos/03/2020tanggal 14 Maret 2020.
Lab : 3821/NNF/2020 tanggal 17 MARET 2020.Terhadap pemeriksaan barang bukti secara kimia forensik atas namaTerdakwa GHALIB BIN TAAT, diperoleh kesimpulan: bahwa barang buktimilik Terdakwa GHALIB BIN TAAT adalah benar Ganja yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 1/Pos/03/2020tanggal 14 Maret 2020.
pada umumnyadapat hilang sifat melawan hukumnya bukan hanya berdasarkan suatuketentuan dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan asasasashukum yang tidak tertulis bersifat umum (Andi Hamzah, AsasAsas HukumPidana Di Indonesia & Perkembangannya, Softmedia, Cetakan Pertama, 2012,Halaman 180);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanoleh Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika KepolisianDaerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik Nomor Lab:3821
besar Narkotika jenis Ganja lembab yang disimpandidalam tempat car warna putih dengan berat keseluruhan +2.850 (dua ribudelapan ratus lima putuh) gram; 3 (Tiga) bungkus kecil Narkotika jenis Gnjalembab yang dibalit dengan kertas buku dengan berat keseluruhan +54 (limapuluh empat) gram; 1 (satu) kantong plastik warna merah biji narkotika jenisGanja dengan berat keseluruhan + 212 (dua ratus sebelas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3821
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Pringsewu
69 — 34
objek14.jaminan melalui lelang tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukumkarena melanggar Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK/06/2010sebagaimana telah diubah dengan No.106/PMK.06/2013 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang;Bahwa perbuatan yang dilakukan TERGUGAT tersebut nyatanyatabertentangan dengan UndangUndang No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, yang disahkan dan diundangkan sejak tanggal20 April 1999 sebagaimana tertera dalam Lembaran Negara Tahun 1999Nomor 42 dan Tambahan Negara RI No 3821
Putusan Nomor 23/Pdt. /2020/ PT TJK.sebagaimana tertera dalam Lembaran Negara Tahun 1999 Nomor 42dan Tambahan Negara RI No 3821, khususnya :a. Pasal 4 Tentang Hak Konsumenb. Pasal 18 tentang Klausula Baku4. Bahwa perbuatan Tergugat yang melelang objek jaminan milikPenggugat tanpa prosedur pelelangan yang berlaku, karena tidakadanya tanda terima surat peringatan yang disampaikan Tergugatkepada Penggugat.5.
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
49 — 8
INGAWATI) seharga Rp. 725.000.000, (tujuh ratusdua puluh lima juta rupiah) berdasarkan Akta Jual Beli nomor513/473/Bdg/1991, tanggal 08 November 1991, yang dibuat dihadapanLIANA NUGRAHA, SH Notaris/PPAT Kota Bandung, yang kemudiannomor sertipikat tersebut telah berubah menjadi SERTIPIKAT HAKMILIK NOMOR: 3821/KELURAHAN SUKA ASIH (dahulu SHM NO.1875/KEL.
yangterletak di Jalan Peta No. 233 Kelurahan Kopo KotamadyaBandung(sekarang berubah menjadi SHM No.3821 Kelurahan SukaasihKecamatan Bojongloa Kaler) dan barangbarang berupa mesinmesin yangberada di dalam bangunan tersebut, berupa :a. 1 (satu) unit mesin Compressor Type model 8 buatan Eart Fuji;b. 1 (Satu) unit mesin Compressor Grinder berco Italy, Type RTM 225 A1275A buatan Berco Italy, No.
Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1875/Kelurahan Kopo, luas2200 m* Surat Ukur No. 71/2013 tanggal 11102013 yang terletak diJalan Peta No. 233 Kelurahan Kopo Kotamadya Bandung(sekarangberubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 3821/Kelurahan Sukaasih),Bojongloa Kaler, Kota Bandung; dan2.
Notaris diBandung yang diangkat sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),diberi tanda P6Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3821 (Dh. Shm No. 1875) KelurahanSukaasih (Dh.
Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1875/Kelurahan Kopo, luas2200 m2, Surat Ukur No. 71/2013 tanggal 11102013 yang terletak diJalan Peta No. 233 Kelurahan Kopo Kotamadya Bandung(sekarangberubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 3821/KelurahanSukaasih), Bojongloa Kaler, Kota Bandung; dan2.
68 — 4
sabu tersebutselanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat Narkoba PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.e Bahwa setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang SiantarNo.057/BAP01200/TV/2015 tanggal 07 April 2015 bahwa 8 (delapan) buah plastikklip sedang transparan yang diduga Narkotika jenis sabusabu milik IRWANSYAH,DKK dengan berat 2,65 gram .e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3821
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3821/ NNF/2015 tanggal 27 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh1. ZULNI ERMA, 2.
Lab : 3821/NNF/2015 tanggal 27 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNIERMA, 2.
sabu tersebut selanjutnya oleh saksisaksimenyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat Narkoba Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.e Bahwa setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang SiantarNo.057/BAP01200/TV/2015 tanggal 07 April 2015 bahwa 8 (delapan) buah plastikklip sedang transparan yang diduga Narkotika jenis sabusabu milik IRWANSYAH,DKK dengan berat 2,65 gram .e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3821
5 — 5
3821/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
14 — 1
3821/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 3821/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 19 Agustus 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
12 — 0
3821/Pdt.G/2010/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 3821/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada WATIRAN, SH.
selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Desember 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3821
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3821/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
3821/Pdt.P/2021/PA.Sby