Ditemukan 11212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE
224
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    pidana yang telah dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan Barang Bukti berupa :

    - Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan

    Balikpapankota,Tepatnya di pinggir jalan ,saya dan rekan saya langsungmemperlihatkan surat perintah tugas, dan melakukan penggeledahan ,saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan sabu dari Sdr. ASRI yang disetorkan kepada Sdr.
    SLAMETAls AMAT Bin MUHAMMADE (satu) buah Handphone Merk Samsung J5Pro warna Gold sim card: 081256667471 dan Imei: 358338085482 703/10Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bppyang telah tersangka simpan di dalam dompet Sdr SLAMET Als AMAT BinMUHAMMADE mengakui adalah miliknya, kemudian saksi polisi bertanyakepada Sdr SLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE dari mana uangsebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah tersebut SdrSLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE menjawab uang sebesarRp.550.000
    SLAMETsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sayaberkata kepada Sdr.
    Bahwa terdakwa menjelaskanBenar barang tersebut adalah barang Buktijenis Sabu Sabu yang di sita dari terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (limaratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sabu olehSdr.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan sabu oleh Sdr. ASRI BinMUHAMMADE (tersangka dalam berkas lain) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 Pro warna Gold denganImei: 358338085482 703/01dengan Sim Card: 081256667471Dirampas untuk Dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 148 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2016 — TATA BIN KANDAR
221
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) kotak amal dari bahan besi tipis berwarna coklat;- Uang sejumlah Rp.550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Bambang Kurnia untuk DKM Masjid Asyifa RSUD Ujung Berung;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TATA BIN KANDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPtersebut dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu)tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) kotak amal dari bahan besi tipis berwarna coklat;e Uang sejumlah Rp.550.000
    mengambil uang pada kotak amal tersebut, saksiSapta Syawaluddin yan sebelumnya melihat Terdakwa berada di dekat kotak amal itu,selanjutnya melihat banyak uang koin yan berceceran di sekitar kotak amal dan kotakamal dan pada bagian penutupnya telah terbuka, sehingga saksi Sapt Syawaluddinmelaporkan kejadian tersebut ke pihak keamanan RSUD Ujung Berung, dan saksi ArieFirmansya berhasil menemukan Terdakwa yang bersembunyi di belakang mesjid Asyifabeserta uang yang di ambit dari kota amal sejumlah Rp. 550.000
    Terdakwa telah melakukan pencurianKotak Amal Masjid Asyifa;e Bahwa Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam kotak amal tersebut denganmerenggangkan/ menarik paksa bagian penutup kotak amal tersebut;e Bahwa setelah menarik penutupnya terdapat rongga untuk memasukkan tangan danmengambil uang yang ada di dalamnya , membawa uang tersebut dan bersembunyi dibelakang Masjid; Bahwa kemudian Terdakwa tertangkap oleh pengamanan RSUD Ujung Berung;e Bahwa setelah dihitung, jumlah uang yang diambil sebesar Rp.550.000
    ,( lima ratuslima puluh ribu rupiah );Menimbang bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e (satu) kotak amal dari bahan besi tipis berwarna coklat;e Uang sejumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta surat surat bukti yang saling bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka
    Terdakwa telah melakukan pencurianKotak Amal Masjid Asyifa;e Bahwa Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam kotak amal tersebut denganmerenggangkan/ menarik paksa bagian penutup kotak amal tersebut;e Bahwa setelah menarik penutupnya terdapat rongga untuk memasukkan tangan danmengambil uang yang ada di dalamnya , membawa uang tersebut dan bersembunyi dibelakang Masjid;e Bahwa kemudian Terdakwa tertangkap oleh pengamanan RSUD Ujung Berung;e Bahwa setelah dihitung, jumlah uang yang diambil sebesar Rp.550.000
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 09/ PID.Sus-Anak/2015/PN.KLa
Tanggal 21 April 2015 — ADE SEPTIAN Alias DEDE Bin BONIRAN SISWANTO
318
  • Marsih berikut Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupaih), kunci beserta gembok gerbang milik saksi Muhamad Suripno tanpasepengetahuan atau tanpa izin dari saksi Muhamad Suripno.e Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sugi Asbara, saksi Muhamad Suripnomengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).
    Mesin JFD2E1261206 An.Marsih berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), kunci beserta gembok gerbang.Dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi secara hukum ;Ad.3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan bahwabarang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nomor Polisi BE 3003EC No. Rangka MH1IJFD218DK268119 No.
    Marsih berikutSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), kunci beserta gembok gerbang yang telah diambil oleh terdakwa adalah miliksaksi Muhamad Suripno dan buka merupakan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi secara hukum ;Ad.4.
    Marsih berikutSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), kunci beserta gembok gerbang tersebut tanpa seizin/sepengetahuan saksiMuhamad Suripno dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa seolah olah barangtersebut milik terdakwa.Dengan demikian unsur ke4 telah terpenuhi secara hukum ;Ad.5.
    Marsih berikut Surat Tanda NomorKendaraan (STNK), uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), kuncibeserta gembok gerbang tersebut tanpa seizin/sepengetahuan saksi Muhamad Suripnodengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa seolah olah barang tersebut milik terdakwa.Dengan demikian unsur ke6 telah terpenuhi secara hukum ;Ad.7.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 302/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 4 Agustus 2011 — ASHARI PASARIBU Als. MENEK
473
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekap besar yang berisi nomor tebakan judi jenis togel, 2 (dua)lembar rekap kecil yang berisi nomor tebakan judi jenis togel, Dirampas UntukDimusnahkan dan uang tunai yang dipergunakan untuk taruhan judi sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas Untuk Negara ;4.
    Dan pada saat terdakwa ditangkap, PetugasKepolisian menyita barang milik terdakwa yaitu 1 (satu) lembar rekap besar yang berisinomor tebakan judi jenis togel, 2 (dua) lembar rekap kecil yang berisi nomor tebakanjudi jenis togel dan uang sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) .Perjudian jenis togel tanpa ijin yang sah dari pejabat Pemerintah RI, yang dilakukanterdakwa dengan cara bertindak sebagai penulis tebakan pesanan orang (pemasang) baiktertulis maupun melalui SMS ke Handphone
    permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah permainan judi jenistogel ;Bahwa terdakwa mendapat upah 20% (sepuluh persen) dari hasil penjualan juditersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar Rekab Besar yang berisi nomor tebakan judi jenis togel, 2 (dua) lembarrekab kecil yang berisi nomor tebakan judi jenis togel, uang sebanyak Rp. 550.000
    ,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapat upah 20% (sepuluh persen) dari hasil penjualan judijenis Togel tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yangberupa:1 (satu) lembar rekap besar yang berisi nomor tebakan judi jenis togel, 2 (dua)lembar rekap kecil yang berisi nomor tebakan judi jenis togel, uang tunai yangdipergunakan untuk taruhan judi sebesar Rp.550.000, (lima ratus
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 73/Pid.B/2021/PNKbm
Tanggal 29 Juli 2021 — TENDI WARDANA PUTRA bin IWAN DANAWAN
9111
  • 470.0007 Sarinah 500.000 40.000 400.000 360.0008 Misem 500.000 40.000 520.000 480.0009 Sulimah 500.000 36.000 514.000 478.0001 Tarisah 500.000 144.000 550.000 406.000 Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN.Kbm 11.
    300.000. 12.000 108.000 96.0004 Trusti K 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 Eli Yuana 500.000 52.000 300.000. 248.0008 duriati 600.000. 64.000 330.000 166.0009 Minarsih 500.000 60.000 500.000. 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.00012 Sukimah 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000. 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000
    510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000. 20.000 550.000. 530.00017 Desy AyuP 400.000 32.000 432.000 400.00018 Alifia M 500.000 160.000 400.000 240.00019 Nurul Khotiman 300.000 24.000 192.000 168.00020 Eko Turisno 500.000 140.000 500.000 360.000 Halaman 4 dari 21Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN.Kbm 21 Novita Cahyani 300.000 24.000 150.000 126.000 22 Agus Sartono 500.000 40.000 300.000 260.000 13.100.000 1.500.000 11.338.000 9.838.000 Bahwa uang hasil pencairan pinjaman dengan
    470.0007 Sarinah 500.000 40,000 400.000 360.0008 Misem 500.000 40.000 520.000 480.0009 Sulimah 500.000 36.000 514.000 478.00010 Tarisah 500.000 144.000 550.000 406.00011 Tarsitem 300.000 64.000 340.000 276.00012 Sri Wahyati 700.000 124.000 790.000 666.00013 Budi Purwati 500.000 40.000 500.000 460.00014 Rasmini 300.000 66.000 250.000 184.00015 Nasiatun 300.000 24.000 216.000 192.00016 Siti Juwedah 400.000 28.000 445.000 417.0007.600.000 838.000 7.402.000 6.564.000RESORT 2 SELASAJUM'ATNO NAMA PINJAMAN
    Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy Ayu P 400.000 32.000 432.000 400.00018 Alifiam 500.000 160.000 400.000 240.00019 Wurul Khotinah 300.000 24.000 192.000 168.00020 Eke Turisne 500.000 140.000 500.000 360.00021 Novita Cahyani 300.000 24.000 150.000 126.00022 Agus Sartono 500.000 40.000 300.000 260.00013.100.000 1.500.000 11.338.000 9.838.000 RESORT 2 RABUSABTU
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2014 — HAIRI Bin MANSURI; SONY MUHARAM Bin RENNY BUDI;
6119
  • Pli.Wicaksono (anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut) besertabeberapa anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut lainnya langsungmenuju di Gunung Katunun, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa IIe Bahwa terdakwa dan terdakwa II membeli 0,25 gram narkotika jenissabu dari saksi Supiyanur dengan harga Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari
    Kemudian narkotika tersebut 0,25 gramsaksi pakai sendiri dan 0,25 gram sudah saksi jual kepada terdakwaHAIRI seharga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menjual narkotika golongan jenis shabu kepadaterdakwa HAIRI sebanyak 0,25 gram dengan harga Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari selasa tanggal 04 Maret2014 sekira jam 13.00 Wita bertempat di lokasi tambang batuGunung Katunun Rt. 09 Desa Telaga Kec. Pelaihari Kab.
    Tanah Laut.e Bahwa benar terdakwa I HAIRI dan terdakwa II SONY secara bersamasamamengkonsumsi narkotika golongan I jenis shabu seberat 0,25 gram yang dibelidari saksi SUPIYANUR dengan harga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) pada tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wita.e Bahwa benar terdakwa I HAIRI dan terdakwa II SONY membeli narkotikagolongan I jenis shabu seharga Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara urunan yaitu uang terdakwa I HAIRI sebesar Rp 150.000, (
    Pli.RW. 003, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, saksi Supiyanur datangmenyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,25 gram kemudianterdakwa dan terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000.
    Pli.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk racik/diolah agar siapa dikonsumsi bersama oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut merupakan uanghasil patungan antara terdakwa dan terdakwa II dimana uang milik terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang milik terdakwaIl sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Plk.
Tanggal 11 Juli 2017 — Budi Santoso Alias Budi Bin Sumino (alm).
175
  • .- Uang tunai sejumah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Uang tunai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
    Bahwa setelah diperiksa diketahui jika lakilaki tersebut adalah terdakwaBUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMINO (Alm), yang pada saat digeledahbadan ditemukan 1 (satu) paket shabu berbungkus kertas tissue padakantong celana depan sebelah kiri terdakwa, 9 (Sembilan) paket shabuberbungkus tissue pada kantong celana depan sebelah kanan, dan juga 1(satu) paket shabu yang tersimpan di bungkus rokok Sampoerna, serta uangRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasilpenjualan shabushabu
    saksi TUNGGUL JATI WICAKSONO punmendekati orang tersebut, dan ditanya serta digeledah.Bahwa setelah diperiksa diketahui jika lakilaki tersebut adalah terdakwaBUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMINO (Alm), yang pada saat digeledahbadan ditemukan 1 (satu) paket shabu berbungkus kertas tissue padakantong celana depan sebelah kiri terdakwa, 9 (Sembilan) paket shabuberbungkus tissue pada kantong celana depan sebelah kanan, dan juga 1(satu) paket shabu yang tersimpan di bungkus rokok Sampoerna, serta uangRp.550.000
    Uang tunai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan atau saksi, dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan suratbukti berupa :SURAT.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 2380/ NNF /2017 tanggal
    Uang tunai sejumah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Sky
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 15-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2017 — MICKY TIRTO SUDIRO LYNDIA Bin YUSUF SAM LYNDIA Alm Jl. Mantrijeron No.8 RT 023 RW 007 Kel. Mantrijeron, Kec.Mantrijeron, Yogyakarta
8216
  • Mantrijeron,Yogyakarta atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 bertempat di rumah saksi IrhamHadis (terdakwa dalam berkas perkara lain), terdakwa membeli sabhu kepadasaksi Irham Hadis sebanyak 0,5 gram seharga Rp. 550.000.
    Mantrijeron,Yogyakarta atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 bertempat di rumah saksi IrhamHadis, terdakwa membeli sabhu kepada saksi Irham Hadis sebanyak 0,5 gramseharga Rp. 550.000.
    Bahwa saksi membeli sabu kepada Radit dengan harga sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per 0,5 gram dan dijual kepadaterdakwa dengan harga sejumlah Rp 550.000, (lima ratus lima puluhlima ribu rupiah).
    YykAd.2 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta yang terungkapdipersidangan : Bahwa terdakwa menerima sabu dari Irham Hadis pada hari Sabtu tanggal13 Mei 2017 sekitar jam 20.00 Wib, dengan harga sejumlah Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa sebelumnya terdakwa telah memesan sabu kepada Irham Hadis.
    Bahwa awal terdakwa kenal dengan Irham Hadis, saat terdakwa membelipulsa dirumah Irham Hadis, dan saat itu Irham Hadis mengatakan JogjaReady dan terdakwa sudah tahu kalau itu kode bahwa ada sabu yang dijual,dan Irham Hadis menjawab harga sabu gram harga Rp 550.000,). Bahwa akhirnya terdakwa membeli sabu berat 0,5 gram dengan hargasetengah lima seket (setengahsejumlah Rp 550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)..
Register : 27-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 3264/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000 ,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 25-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 474/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 25 Mei 2010 —
5633
  • melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita 1 (satu)strip obat jenis Cytotek berisi 10 biji yang disimpan disaku celana depanKANAN ; $9222 o oon nnn nn nnn nnn nen nn n= Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa pengedar/menjual obatjenis cytotek, namun berkat informasi dari masyarakat saksi baru tahu kalauterdakwa menjual obat jenis cytotek dan saksi berpurapura sebagaiPEMDEII ~= nn nnn nnn enn tenner ne nnn nnn Bahwa benar saksi membeli obat cytotek dari terdakwa dengan hargaRp.550.000
    .19.15Wib di jl.Tambaksari Surabaya saksi bersama dengan rekan Rudy Sugandamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita 1 (satu) strip obatjenis Cytotek berisi 10 biji yang disimpan disaku celana depan kanan; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa pengedar/menjual obat jenis cytotek,namun berkat informasi dari masyarakat saksi baru tahu kalau terdakwa menjual obat jeniscytotek dan saksi berpurapura sebagai pembeli ; Bahwa benar saksi membeli obat cytotek dari terdakwa dengan harga Rp.550.000
    dapat kemudian sayajanjian ketemu dengan pembeli, dan pada waktu menyerahkan obat cytotekkepada pembeli kemudian ditangkap polisi ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan pembeli yangmemesan melalui telepon ; 220 nn nomen nn nn nen en nn none nnnns Bahwa terdakwa jual obat cytotek perbiji Rp.50.000, ; Bahwa terdakwa hanya baru kali ini menjual cytotek =;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) strip jenis obat cytotek berisi 10 (sepuluh) biji dan uang tunaiRp.550.000
    sebagaimana dimaksudpasal 197 jo.pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yudik Kurniawanselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;: Menyatakan barang bukti : 2 020 n nn nnn nnn nnn ncaa1 (satu) strip obat jenis cytotek berisi 10 (Sepuluh) biji dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp.550.000
    padahal patut diketahui bahwauntuk menjual/mengedarkan obat cytotek tersebut harus ada/memiliki ijindari Departeman Kesehatan, sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin untukICU 222 2 o nnn n nnn nnn n nnnMenimbang, ..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja telah terbukti ; Ad.2.Unsur Memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa ia telah menjual 1 stripobat cytotek berisi 10 biji dengan harga Rp.550.000
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 358 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln.
Tanggal 20 Januari 2016 — RISWAN Bin PATTU
3220
  • CIMMANG kerumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa setelah itu terdakwa dangan mengganakan telphone sellulermilik terdakwa menghubungi saksi JALIANSYAH (dilakukan penuntutansecara terpisah) ADAKAH 1 (satu) PAKET NARKOTIKA JENIS SABUSABU SEHARGA Rp. 550.000, (LIMA RATUS LIMA PULUH RIBURUPIAH) dan dijawab saksi JALIANSYAH ADA DATANG AJAsetelah ituterdakwa kerumah saksi JALIANSYAH kemudian anggota unit Narkoba PolresTanah Bumbu yang diantaranya
    CIMMANG (DPO) kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa menghubungi saksi JALIANSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ADAKAH 1 (satu) PAKET NARKOTIKA JENIS SABUSABUSEHARGA Rp. 550.000, (LIMA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) dandijawab oleh saksi JALIANSYAH ADA DATANG AJA?
    CIMMANG (DPO) kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa menghubungi saksi JALIANSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ADAKAH 1 (satu) PAKET NARKOTIKA JENIS SABUSABUSEHARGA Rp. 550.000, (LIMA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) dandijawab oleh saksi JALIANSYAH ADA DATANG AJA setelah itu TerdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015datang
    CIMMANG (DPO) kerumah Terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan Handphonemilik Terdakwa menghubungi saksi JALIANSYAH (dilakukan penuntutansecara terpisah) ADAKAH 1 (satu) PAKET NARKOTIKA JENIS SABUHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015SABU SEHARGA Rp. 550.000, (LIMA RATUS LIMA PULUH RIBURUPIAH) dan dijawab oleh saksi JALIANSYAH ADA DATANG AJAsetelah itu Terdakwa
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 193 / PID.B / 2014 / PN. Mam.
Tanggal 28 Januari 2015 — RONI DAHLAN Alias RONI Bin DAHLAN
3517
  • .; - Uang tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).; Dirampas untuk Negara.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ;e Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah).;Dikembalikan kepada saksi Rahayu.;4.
    ;Bahwa Rahayu Putri Andira dan Hasanuddin membeli 1(satu) botol obat putih/boje seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) stripTramadol dibeli dengan harga Rp. 14.000, (empat belasribu rupiah).;Bahwa setelah Rahayu Putri Andira dan Hasanuddindibawa ke Polres Mamuju dan dilakukan pemeriksaankemudian dilakukan penggeledahan ke tempatTerdakwa.
    ;Bahwa saksi dan Hasanuddin membeli 1 (satu) botolobat putih/boje seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) strip Tramadoldibeli dengan harga Rp. 14.000, (empat belas riburupiah).;Bahwa saksi baru pertama kali membeli obat jenis THD/boje, sedangkan untuk jenis obat Tramadol saksi sudahsekitar 10 (Sepuluh) kali membeli di Apotek Tunas Muliamilik Terdakwa.
    ;Bahwa saksi dan Rahayu Putri Andira membeli 1 (satu)botol obat putih/boje seharga Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) stripTramadol dibeli dengan harga Rp. 14.000, (empat belasribu rupiah).;Bahwa saksi baru pertama kali membeli obat jenis THD/boje, sedangkan untuk jenis obat Tramadol saksi sudahsekitar 10 (Sepuluh) kali membeli di Apotek Tunas Muliamilik Terdakwa.
    ;e Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah).;Dirampas untuk Negara.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Senin tanggal26 Januari 2015 oleh kami : H. SYAHBUDDIN, SH., selaku Hakim24Ketua, G. N.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 20/PID.B/2017/PN.RTG.
Tanggal 6 April 2017 — - Dedy Oktavianus Hambur alias Dedy
4511
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 3 (tiga) lembar kartu suing; 2 (dua) dos gardus yang digunakan sebagai meja untuk perjudian kartu suing.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan Barang Bukti berupa :Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.3 (tiga) lembar kartu suing;2 (dua) dos gardus yang digunakan sebagai meja untuk perjudian kartusuing.Dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000.
    Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi BRIPKA HEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKAHENDRIK HANU Alias HENDRIK menemukan Terdakwa DEDY OKTAVIANUSHAMBUR Alias DEDY sedang melakukan permainan kartu suing di dalamPasar Inpres Ruteng sehingga saksi BRIPKA HEKYEAN W.ZACKHEUS AliasKIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANU Alias HENDRIK langsungmengamankan Terdakwa serta mengamankan barang bukti berupa uangsebesar Rp.550.000
    , (lima ratusHal 9 dari 20 hal Putusan No.20/Pid.B/2017/PN.Rtglima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kartu suing dan 2 (dua) dos gardusyang digunakan untuk permainan judi kartu suing; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara permainan judi kartu suing tersebut; Bahwa yang saksi lihat terdakwa melakukan permainan judi kartu suingtersebut dengan menggunakan 3 (tiga) lembar kartu suing, uang sejumlahRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) dos gardus yangdigunakan untuk meja permainan
    judi kartu suing; Bahwa ada orang lain lagi yang mengetahui yaitu saksi Petrus Asmon; Bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa melakukan permainan judikartu suing tersebut; Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kartu suing dan 2 (dua) dos gardus adalahmilik terdakwa yang diamankan oleh petugass pada saat terdakwaditangkap; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu suing tersebut tidak adaijinnya; Bahwa permainan judi kartu
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) lembar kartu suing;e 2 (dua) dos gardus yang digunakan sebagai meja untuk perjudian kartusuing.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim
Tanggal 8 Mei 2017 — FATAHILAH Alias OMPONG
243
  • , terus terdakwa balas SMS lagi Pak,saya ada dana Rp.550.000., ada engga , yang dimaksud SMS dari terdakwatersebut adalah kalau terdakwa mau membeli narkotika jenis shabu sehargaRp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah). .
    , terus terdakwa balas SMS lagi tePak, saya ada dana Rp.550.000., ada engga , yang dimaksud SMS dariHal. 6 dari 22 hal. Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Jkt Timterdakwa tersebut adalah kalau terdakwa mau membeli narkotika jenis shabuseharga Rp.550.000.
    (seratus limapuluh ribu rupiah), karena saksi Fatahilah alias Lila Ompong mau beli narkotikajenis shabu seharga Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) saja. Bahwa agar bisa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 gram, makauang terdakwa sebesar Rp, Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut, harus ditambahin lagi dengan uang saksi sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) dan uang sdr. Muri sebesar Rp.150.000.
    Muri menanyakan apakah uang dari terdakwasebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabutersebut sudah saksi terima apa belum dan saksi jawab sudah.Bahwa kemudian sdr. Muri memberitahukan kepada saksi kalau shabu pesananterdakwa ditaruh oleh sdr.
    , dan dijawab lagi oleh saksi Agus Supriadi ada kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 22 hal.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PID.TIPIKOR/2013/PT-BNA
Tanggal 28 Nopember 2013 — IMANUDDIN Bin TULUS.
5333
  • Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,Tidak3. Bachtiar 700.000, menerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,5. Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,7. M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13. Salman 700.000, 550.000, 150.000,. 125.000,14.
    As,Ari B 700.000, 550.000, 150.000,16. Syahruddin 700.000, 550.000, 150.000,17. Suyadi 700.000, 550.000, 150.000,18. Yusnidar 700.000, 550.000, 150.000,19. M. idris 700.000, 550.000, 150.000,20. Rusli 700.000, 550.000, 150.000,Jumlah 14.000.000, L1:000,000, 3.000.000, 3. PENGADAAN SAPI BALI > Bahwa pada tanggal tanggal 10 Desember 2010 sewaktu dilakukan fieldtraining lanjutan ke Jakarta dan Jawa Barat terdakwa melakukanpembelian sapi Bali milik saksi H. Khaeruddin Bin H.
    Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,3. Bachtiar 700.000, Tidak menerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,5. Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,de M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13. Salman 700.000, 550.000, 150.000,14. Basyaruddin 700.000, 825.000, 125.000,2 ?
    Imanuddin 700.000, 825.000, i O00;kelebihan2 Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,3. Bachtiar 700.000, Tidakmenerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,Ds Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,d M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13.
    Salman 700.000, 550.000, 150.000, 125.000,14. Basyaruddin 700.000, 825.000, kelebihan15. As,Ari B 700.000, 550.000, 150.000,16. Syahruddin 700.000, 550.000, 150.000,17. Suyadi 700.000, 550.000, 150.000,18. Yusnidar 700.000, 550.000, 150.000,19. M. idris 700.000, 550.000, 150.000,20. Rusli 700.000, 550.000, 150.000,Jumlah 14.000.000, 11.000.000, 3.000.000,3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pid.S/2017/PN Bnt
Tanggal 22 Agustus 2017 — - ARDIANSYAH Bin ARMANDI
11314
  • MISRUM ;(dikembalikan kepada terdakwa)- 1 (satu) buah dompet warna Pink/ Merah Muda ;- Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah cincin emas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plastic bening ;(dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. MARIATUL KIFTIYAH);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menurut sepengetahuan saksi terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnaPink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas apakah ada ijin dari pemiliknya ?13.
    Menurut sepengetahuan saya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna Pink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas tidak ada ijin daripemiliknya;Selanjutnya oleh Hakim Ketua, diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna Pink/ Merah Muda; Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah cincin emas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plasticbening;Yang dikenal
    Menurut sepengetahuan saksi terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnaPink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas apakah ada ijin dari pemiliknya ?Halaman 9 BA No.1/Pid.S/2017/PN Bnt10.
    MISRUM ;(dikembalikan kepada terdakwa) 1 (satu) buah dompet warna Pink/Merah Muda ; Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cicinemas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plastik bening;(dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. MARIATUL KIFTIYAH);4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 62/Pid.Sus-Anak/2020/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa
1288
  • saksi percaya dan membeli HPtersebut.Bahwa Handphone tersebut saksi beli beserta dengan chargernya.Bahwa sebelumnya anak pernah bekerja di tempat usaha saksi yaitumembongkar pasang tempat bermain anakanak di taman Muaradua.Bahwa saksi didatangi olen saksi Eci dan anak untuk menawarkanHandphone Merk Redmi 8 warna Onyx Black namun saksi hanyamempunyai uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah itu anakberunding sehingga saksi sepakat membeli Handphone merk Redmi 8warna Onyx Black seharga Rp.550.000
    Nomor IMEI 2 :8672330456434337Barang bukti mana telah dikenal saksisaksi dan Anak serta telah disitasesuai peraturan perundangundangan sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Anak dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak menjualkan Handphone merk Redmi 8 warna ONYXBlack kepada saksi Dedi Jumarlin sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa anak mengetahui
    Handphone tersebut milik anak oleh karena itu Eci maumenemani anak menjualkan Handphone kemudian anak bersamasaksi Eci kerumah saksi Dedi Jumarlin kemudian menawarkanhandphone tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)saksi Dedi Sempat menanyakan kepemilikan Handphone tersebut laludijelaskan oleh anak bahwa Handphone tersebut kepunyaan anak lalusaksi Dedi keberatan terhadap harga tersebut lalu terjadilan tawarmenawar sampai akhirnya saksi Dedi mau membeli Handhponetersebut seharga Rp.550.000
    , (lima ratuslima puluh ribu rupiah) setelah selesai dijual anak memberikan uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Eci karena maumenemaninya menjualkan handpone;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Rio menanyakan Handhponemiliknya lalu) anak mengatakan bahwa anak sudah menjualkanHandphonenya dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu anak mentraktir warnet, makan, dan rokok kepada saksi Rio;10Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur MenarikKeuntungan
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 593/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana - LAMSIHAR SIMARE-MARE ALIAS LAMPET ALIAS SIHAR
303
  • 10 (sepuluh) paket plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram netto, 1 (satu) bungkus kotak rokok sampurna warna putih, 1 (satu) buah bong botol aqua berikut pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah mancis berikut jarumnya, 1 (satu) buah plastik kecil berisikan sisa Narkotika sabu, 1 (satu) unit Handphone Nokia Type RM-647 warna hitam ;Dimusnakan;- Uang tunai sebesar Rp. 550.000
    ) paket plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenissabu seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram netto, (satu) bungkuskotak rokok sampurna warna putih, (satu) buah bong botol aqua berikutpipetnya, (satu) buah kaca pirek, (satu) buah pipet, 1 (satu) buah karet dot, 1(satu) buah mancis berikut jarumnya, 1 (satu) buah plastik kecil berisikan sisaNarkotika sabu, (satu) unit Handphone Nokia Type RM647 warna hitam ;Masingmasing dirampas untuk dimusnakan;e Uang tunai sebesar Rp. 550.000
    ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket plastic klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat)gram netto,l (satu) bungkus kotak rokok sampurna warna putih,1 (satu) buah bong botolaqua berikut pipetnya, (satu) buah kaca pirek, (satu) buah pipet, 1(satu) buah karet Dot,1 (satu) buah macis berikut jarumnya, (satu) buah plastic kecil berisikan sisa narkotikasabu, (satu) unit handphone nokia type RM647 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.550.000
    jenis sabu seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat)gram netto, (satu) bungkus kotak rokok sampurna warna putih, 1 (satu) buahbong botol aqua berikut pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirek, (satu) buah pipet, 1(satu) buah karet dot, (satu) buah mancis berikut jarumnya, (satu) buahplastik kecil berisikan sisa Narkotika sabu, (satu) unit Handphone Nokia TypeRM647 warna hitam dimana barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangditemukan diatas meja tepatnya didepan Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000
    klip tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis sabu seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram nettoyang ditemukan oleh saksi Mora Sangkot, dan saksi Sukimin adalah milikTerdakwa yang diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dari temannya yangbernama Khaidir (Dpo) yang beralamat di Banda Aceh sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira pukul 22.30 Wib di sebuah Rumah Makan di Desa Air Batu, danadapun uang tunai sebesar Rp. 550.000
Register : 17-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Sky
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
282
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);