Ditemukan 53930 data
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imron Bin Marno) terhadap Penggugat (Sunikamah Binti Sukijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
26 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratusribu rupiah);
7 — 0
Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);
3.3. Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);
3.4. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
sebagai mediator adalah Drs.MUTAKIN, S.H.M.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu) perkara ini diperiksa denganmembacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil permohonanPemohon;Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebut Pemohonmemberikan sesuatu kepada Termohon berupa : Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000
, (Enam ratus ribu rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah); Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap pemberian Pemohon tersebut Termohonmenerimanya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:199/17/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013 yang dikeluarkan
ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohonmemberikan sesuatu kepada Termohon berupa : Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000
, (Enam ratus ribu rupiah);; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah); Nafkah anaksetiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa;dan atas pemberian Pemohon tersebut Termohon menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka hal initelah sesuai dengan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);3.3. Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);3.4. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5.
8 — 5
Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b)Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);c)Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;4.
Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta nafkah 2 oranganak sebesar Rp.
Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dali Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMalang Nomor : 63/13/V/1993 Tanggal 28 Mei 1993; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan
Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) serta nafkah 2 orang anak sebesar Rp.
Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa dan Pemohon menyatakan tidak keberatan untukmemenuhi permintaan tersebut, maka Majelis patut menghukum Pemohon sesuai dengankesanggupan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b) Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);c) Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa;4.
6 — 0
nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah anak yang bernama; DAVID IRAWAN, umur 14 bulan sebesar Rp. 150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa.2.4. Mengembalikan mahar perkawinan berupa emas 5 gram kepada Penggugat rekonpensi yang telah dipinjam oleh Tergugat rekonpensi.
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi :2.1. nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah anak yang bernama; DAVID IRAWAN, umur 14 bulan sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa.2.4.
32 — 5
DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melunasi Nafkah Terhutang/Nafkah Madyah kepada Penggugat Rekonpensi terhitung bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Maret 2020 (selama 9 bulan) setiap bulan sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah), sehingga seluruhnya 9 bulan x Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah), adalah sejumlah 5.400.000.- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat
Rekonpensi untuk memberikan Nafkah selama proses perceraian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga seluruhnya 3 bulan (April, Mei, Juni 2020) x Rp. 600.000.- ( enam ratus ribu rupiah) adalah sejumlah Rp. 1.800.000.- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan Nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.- (tiga juta dua ratus
12 — 0
Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan selama 6 (enam) bulan = 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp. Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan raus ribu rupiah).c. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasad. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).3.
bulan, dan Pemohon hanya bersediamemberikan kepada Termohon; Nafkah madhiyah sebesar Rp. 10.000,perhari; Nafkah lddah sebesar Rp. 10.000, perhari, nafkah anak sebesarRp. 10.000, perhari, dan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, Bahwa biaya hidup minimal di Bondowoso sekarang ini untuk 1 orangsebesar Rp. 20.000.000. perhari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Pemohon patut dibebani membayar sebagai berikut :1.Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000
Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan raus ribu rupiah).Halaman 14 dari 18 Putusan. Nomor 0498 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa4.
Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan selama 6 (enam) bulan = 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp. Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan raus ribu rupiah).c. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasad. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).3.
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
15 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;---------------------------- Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,-( Enam ratus ribu rupiah ), mut
bagi bekas istri jo pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karenatalak bekas suami wajibmemberikan mutah dan wajib pula24memberikan nafkah maskan dan kiswah kepada bekas istriselanjutnya dalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam bahwaistri berhak mendapatkan nafkah selama iddah dari bekassuaminya kecuali bila iaNUSYUZ 3 ~~ er rr re re eee eee eee eeMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkah iddahselama 3 bulan Rp. 600.000
Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus riburupiah ), mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratusriburupiah ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 516.000, ( Lima ratus enambelas riburupiah ); eee eee eeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 1 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Jumadilahir 1432 Hijriyah. oleh Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang terdiri dari Drs.
22 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Zelmi Azwana bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Afriani binti Atan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijrivah.
31 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Roni Setiawan bin Rahmat Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiyah binti Bastoni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000
- Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah). pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada termohon didepan sidang;
- Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) yang diserahkan
9 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000 ,- ( enam ratus ribu rupiah);c.Nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
dengan sekarangsudah 1 tahun lebih tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwaterhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohondengan kesanggupan akan memberi mut'ah kepada Termohon sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000
, (enamratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidan gantelah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkat uraianputusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan
(tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Majelis Hakimperlu mencantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006
Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah); 3. 2.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). 3. 3.Nafkah anak bernama Muhamma Nurkadafa sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;.4.
9 — 3
Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratu ribu rupiah);c.
Nafkah tiga orang anak bernama ANAK I, umur 15 tahun, Achika Nur Haji, umur 8 tahun dan ANAK III, umur 4 tahun sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpesi Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratu ribu rupiah);c.
Nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya membenarkanjawaban Termohon, sedang mengenai gugatan Termohon/PenggugatRekonpensi, Pemohon/Tergugat Rekonpensi menyatakan kesanggupannyauntuk memenuhi semua tuntutan Termohon/Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang bahwa menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonuntuk
Nafkah untuk tiga orang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi di atas mempunyaikaitan yang sangat erat dan merupakan akibat dari adanya perceraian antaraPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi, maka sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, gugatantersebut dapat diperiksa bersamasama dengan pokok perkara, karena itusecara formal dapat diterima;Menimbang,
Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratu ribu rupiah);c.
2 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara nomor 63/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
41 — 3
BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratusriburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HP12merkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
adajin darisaksiMustarTaringanAls Mustarselakupemilik sahdari 1(satu) unitHP = merkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaan16mengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)17tersebutadalahdenganmemanjattiang terasrumahsaksi,kemudianlangsungmasuk kekamarsaksiMustarTaringanAls Mustardanmengambil1 (satu)unit HPMerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
BilahHulu Kab.Labuhanbatu,telahditangkapkarenaketahuaanmengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratusriburupiah)milik saksiMustarTaringanAlsMustar ;21BahwacaraTerdakwamengambil1 (satu)unit HPmerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.(enamratus riburupiah)tersebutadalahdenganmemanjattiang terasrumahsaksi,kemudianlangsungmasuk kekamarsaksiMustarTaringanAls Mustardanmengambil1 (satu)22unit HPMerkNokia Tipe6030 danuangsebesarRp.600.000.
8 — 0
Sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah )-Mut
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang bahwa berdasarkan kesepakatan antara pemohondan termohon bahwa pemohon telah menyanggupi untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) dan mutah sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dan nafkah anak sebesar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) sampai dewasa kepada termohonMenimbang, bahwa perkara ini dalam
Sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) Mutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) Nafkah anak yang bernama ...umur 1.5 tahun sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) sampai dewasakepada termohon4.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ADI SETYO WAHYU PRATAMA
17 — 7
MENGADILI :- Pelanggar terbukti bersalah;
- Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - subsider 7 (tujuh) hari kurungan;
- Menghukum pelanggar untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000, - ;