625/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta,

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.CbnBogor, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tertanggal 16 Januari 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Cbn.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Cbn

625/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 625/ Pid. Sus / 2018 / PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 09Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.JbgPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Yamin Kelurahan JombatanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, saksi Vhea menanyakan pildouble L yang akan dibelinya, kKemudian Beni Yulianto mengambil helmHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jbgterdakwa dan menyerahkan helm yang berisi pil double L kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan 10 (Ssepuluh) butir pil doubleL dari helm terdakwa dan terdakwa meletakkan pil double L tersebut diatas tempat tidur, Kemudian terdakwa menyerahkan 10 (Sepuluh) butir pildouble L kepada Vhea

Jombang ;Menimbang, bahwa cara jual beli pil doble L yang terdakwa lakukandengan ANDRIAN dengan cara ANDRIAN menyerahkan 10 (sepuluh) butir pildouble L kepada terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya laluterdakwa terima dengan tangan lalu terdakwa simpan 10 (sepuluh) butir pildouble L di dalam saku celana lalu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jbg30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan tangan kanan terdakwa kepadaANDRIAN lalu.

M.Hum.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.JbgHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jbg

625/B/PK/PJK/2012

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/20126.

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012dilakukan penerima kuasa;e. Memuat hak substitusi, disini untuk mengantisipasi apabilapenerima kuasa berhalangan sehingga dapat dialihkan kepadapthak lain" ;7.

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012dalam garis lurus atau kesamping satu derajat.

Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012

625/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.625/Pdt.P2020/PA.Skgumur sehingga kepada Pemohon disarankan untuk menunda menikahkananaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimum usia menikahsebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetap!

No.625/Pdt.P2020/PA.Skg3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami anak Pemohon an. AriaSanjaya Nomor:7313LT121120130038, tanggal 14 November 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok lalu diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan No.

No.625/Pdt.P2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Aria Sanjayabin Muh.

No.625/Pdt.P2020/PA.SkgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nabila RasdiRamadani binti Sudirman dengan calon suaminya yang bernama Aria Sanjayabin Muh. Tang;3.

No.625/Pdt.P2020/PA.Skg

Namun sertifikat Hak milikNo.625/Pangkalan No.626/Pangkalan danNo.627/Pangkalan yang kesemuanya atas nama Tergugat ternyata tidak juga dikembalikan kepada Tergugat bahkan Sertifikat Hak Milik No.625 atas nama Tergugat telah dibalik nama oleh Penggugat menjadi atas namaPenggugat sendiri;24.Dari sinilah baru diketahui oleh Tergugat , setelahdicermati dengan teliti foto copy Sertifikat HakMlik No.625/Pangkalan Tangerang yang telah dibaliknama oleh Penggugat menjadi atas nama Penggugatsendiri . ternyata

SHM No.625/PangkalanNo.626/Pangkalan dan No.627/PangkalanTangerang atas nama Tergugat I!

SHM No.625/Pangkalan,No.626/Pangkalan dan No.627/Pangkalankepada Tergugat , karena ternyata SHMNo.625/Pangkalan Tangerang atas namaTergugat telah dibalik namakan olehPenggugat menjadi atas nama Penggugatsendiri;Berdasarkan hal hal tersebut, maka SHM No.625/pangkalan No.626/Pangkalan danNo.627/Pangkalan adalah cacat hukum, begitu jugaakta Jual Beli No.33/1/Teluk naga/1993;No.34/2/Teluk naga/1993; No.35/3/Teluk naga/1993adalah cacat hukum;3.4 Bahwa obyek sengketa gugatan Penggugat adalah sahmilik orang

Kwitansi dari Welly Sutanto sebagai pelunasan pembelianbidang tanah dengan Sertifikat Hak Pakai No.625,No.626, No.627 atas nama Lim A Dah pada tanggal 28April 1993 (Bukti P.2);3. Akta Jual beli No.33/1/Teluk Naga/1993, tanggal 29April 1993 dibuat dihadapan Notaris & PPAT TangerangSumartini Handjojo Nitimihardjo, SH atas bidang tanahtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.625/Pangkalan(Bukti P.3);4.

ternyata SHMNo.625/Pangkalan No.626/Pangkalan dan No.627/PangkalanTangerang atas nama Tergugat juga tidak dikembalikankepada Tergugat hingga saat ini;.

625/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2016/PA.Tgrswy!

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus / lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp Kawaron Girang Rt 001/004Desa Wanakerta Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625

Asili Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/50/SKSI/WNK/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Padt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1.Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi kode (Bukti P.3);Suminta bin Musa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz, bertempat tinggal di Kp. Pasar Rebo, RT.002, RW.001,Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya, KabupatenTangerang.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangantara lain ditegaskan dalam huruf (e) pasal tersebut, dijelaskan bahwaitsbat nikah dapat diajukan terhadap perkawinan yang dilakukan olehHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PA.

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang dipanggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
4. Menyatakan jual beli antara Tergugat Abdul Rahman dengan Penggugat Kenan Sipayung, atas sebidang tanah seluas 625 M2 (enam ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Yowong Distrik Arso Barat, dengan Sertifikat Hak Milik

Nomor 00743, Surat Ukur Nomor 00744/Yowong/2019 tanggal 08 Mei 2019, sah menurut hukum;

Abdul Rahman (Tergugat) menjadi milik Kenan Sipayung, SP (Penggugat);

nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00743, Surat Ukur Nomor 00744/Yowong/2019 tanggal 08 Mei 2019, degan luas tanah 625 M2 (enam ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa Yowong Distrik Arso Barat An.

625/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 625/Padt.G/2018/PA.Jeprae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XxXxxx, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kKepadanya 3 bulan lamanya, 3. atausaya menyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal wiawiri antara di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama10 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara tertanggal14 Maret 2016, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu) rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Jepr

625/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Kaliwungu, 09 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Sukosari, 09 Mei

1995,, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 November 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 16112015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung Kali WunguKecamatan

itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan berpisah rumah sudah berjalanselama 11 bulan lamanya serta sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lainnya;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 625

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp600.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gsg

625/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/MS.LskZN ND +S 2SED DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXX, Nik 1108174107650190, tempat dan tanggal lahir Meunasah Trieng, 01Juli 1965, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLampoh Kuta Gampong Trieng Kecamatan Cot GirekKabupaten

Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon,disebut sebagai kuasa Pemohon;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Meunasah Trieng, 01 Juli 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Lampoh Kuta Gampong TriengKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara; sebagaiTermohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dan para saksi di mukaHalaman 1 dari 14 Nomor 625

/Pdt.G/2020/MS.Lsksidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Lhoksukon, dengan Nomor :625/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1983, antara Pemohon dengan XXXX telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Gampong TriengKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 3 dari 14 Nomor 625/Pdt.G/2020/MS.Lsk2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan (XXXX),yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1983 di GampongTrieng Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CotGirek Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 13 dari 14 Nomor 625/Pdt.G/2020/MS.LskSG OTPanggilan Tergugat : Rp. 200.000,PNBP P dan T : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,( empat ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Nomor 625/Pdt.G/2020/MS.Lsk

625/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.GdtZZ ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Negeri Ulangan Jaya Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;smelawanTERGUGAT, Desa Negeri Ulangan Jaya Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gdtsetelah menikah Tergugat Kemudian membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Negeri Katon;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK I, yang lahir pada 23 Mel2007, yang saat ini bersama Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gdt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh M.

Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gdt Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Gdt

625/Pid.B/2020/PN Btm

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 625/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor

625/Pid.B/2020/PN BtmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DANDI Bin SULAIMAN UDIN melihat danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btmmenyadari bahwa orang tersebut adalah korban sehingga kembali kaburdan pergi meninggalkan korban dengan kecepatan tinggi menuju kos kosantempat terdakwa dan terdakwa 2.

Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btmterpasang BP 4881 EU milik terdakwa 1. Dede Sulaiman mencari targetuntuk mencari korban yang bisa di ambil barangnya; Bahwa pada saat di simpang gelael batam, dari arah yang berlawananterdakwa 1.

S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btm

625/Pdt.G/2018/PA.Bta

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Bta.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Btarukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil, mendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksud Pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.BtaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat4.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.BtaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 850.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biava Meterai Rp 6000.00Jumlah Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Put. No. 625/Pdt.G/2018/PA.Bta

625/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.GMonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Penarukan Laug, 31 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 21 Agustus

1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.GM, telah mengajukan permohonanCerai

bersama Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untukumum pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahannama Termohon yang benar adalah TERMOHON;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 31.

Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 8Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 dan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Nurwahidah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 14 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 15

625/Pdt.G/2011/PA Spg

SALINANS A N Pengad@l , mengadiliperkara menjatuhkanPENGGUGAT ASL Pe ka ekgFjaan dagang,f KabupatenLAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca surat surat perkaraINl; ++ 22 ee 222 22 Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat ; ee ee eee eeeTelah memeriksa bukti bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan September 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dalam kebutuhan' keluarga Penggugatyang bekerja dan Penggugat dengan Tergugat tidak sependapatdalam membuka usaha dengan meminjam uang pada saudaraPenggugat, namun Tergugat tidak mau dengan alasan kurangPutusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG.

Selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah memohonputusanMajelis; Putusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 10 dari 21 halaman Menimbang j 1 ia putusan ini,maka ditunjuk di dalamberita acarp f af perkates ini set A bagian takterpisahkan Fy : putusaninl; ge 4 ee GF eee 2 ee ndMenimb ap i Ne bal ijuath sugafa Penggugatadalah dimuka; "h4, BRgRsF #Menimbang, An Majelis Hakimtelah tidak berhasil dan Tergugat danupaya mediasi telah pula dif akan melalui bantuan mediatorDra. Hj.

AdapunPutusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 21 dari 21 halaman

625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.ty ,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Yunarti Usman binti Idris Usman, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA. Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di JalanAhmad Nadjamudin, Desa Tilango Bula, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, sebagai"Penggugat ;MelawanYuswito Js.

Konijo bin Yudin, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Put.No.625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2017 tanggal 17 Januari2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dengan suami sebelumnya sampai pisah;.

Put.No.625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 04 September2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 H. oleh kami DjufriBobihu, S.Ag. SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Dra.

Put.No.625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Hal.9 dari 8 hal. Put.No.625/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

625/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;Halaman 1 dari 24 Perkara No. 625/Pid.Sus/2018/PN. MlgTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum dari BiroBantuan Hukum BIMA, yang berkantor di Jalan Karya Timur No 25 KotaMalang, berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim No.625/Pid.Sus/2018/PN.Mlg, tertanggal 26 Desember 2018 ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Mig tanggal 18 Desember 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Mlgtanggal 18 Desember 2018 tentang hari sidang3.

Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 21 Agustus 2018 sekirapukul 20.30 Wib ditepi jalan Jin.Hamid Rusdi Kel.BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang bersama dengan terdakwa Achmad RizalHalaman 9 dari 24 Perkara No. 625/Pid.Sus/2018/PN.

(terlampir dalam berkas perkara)Halaman 16 dari 24 Perkara No. 625/Pid.Sus/2018/PN.

MHumPanitera PenggantiMARTHALIA SUSAN,SHHalaman 24 dari 24 Perkara No. 625/Pid.Sus/2018/PN. Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

625/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.KjnBaw 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jelun RT 004 RW 001Desa Batursari Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxXxxx, uMur 43 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Gang IIBlok F No.30 RT 005 RW 002 Kelurahan Kebonbaru,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:625/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 08 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukan olehPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 625/Pdt.G/2019/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Kjndari Penggugat;2.

No 625/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 625/Pdt.G/2019/PA.Kjn

625/PID.SUS/2016/PN RAP

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa Paisal adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.RapPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI.

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plasticHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rapklip tembus pandang dengan berat Netto 0,18 ( nol koma delapan belas)gram, dan 2 (dua) bungkus plastic berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram Narkotika.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rap7.

SIMBOLON, S.H.RINALDI, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDI.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.RapCatatan :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan Banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat atasPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 28 Nopember 2016 No :625/Pid.Sus/2016/PN.RAP, sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor: 92/Akta.Pid/2016/PN.RAP, tanggal 01 Desember 2016;PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,MEGAWATI SIMBOLON, SHNIP.

196505021989032002Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rap

625/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA Lt.ast ett of =ee atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:XXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 30 Oktober 2013 yang disebabkan oleh karenaPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk memenuhi kebutuhanseharihari tetapi Tergugat tidak mau memberi dengan alasan Tergugattidak mempunyai uang sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtuaPenggugat;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA Lt.8.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dihadiri P3N yangbernama Nuril;Halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA Lt.5. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahBanjarudin bin Musir dan Pudin;6. Bahwa maskawin Penggugat yang diberikan Tergugat adalah berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);7.

Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA Lt.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA Lt.