Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 103/PDT.P/2013/PN.TGL Tanggal 3 April 2013 — Misun
21 — 5
21 — 5
DWI RETNO WIDOWATI,SH.NIP: 19590926 198903 2 001 CATATAN :Pada hari ini, , tanggal turunan penetapan ini diberikan kepada danatas permintaaan Pemohon, sesuai dengan permintaannya secara lisan pada tanggal ,setelah membayar uang leges sebesar Rp. 2.700, ( dua ribu tujuh ratus rupiah) untukdisetorkan kepada Kas Negara .Panitera,HJ.DWI RETNO WIDOWATL S.H.NIP : 19590926 198903 2 001 Biaya turunan :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 2.700,Rp. 8.700, (delapan ribu tujuh ratus rupiah)
Register : 23-08-2012 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/PDT.P/2011/PN.Mkt Tanggal 6 September 2011 — CHOIRUL FANANI
28 — 2
28 — 2
Rp. 8.700, Untuk Kas Negeri Kaca : IX / N / 2011.10
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Kdl Tanggal 5 Februari 2015 — MOCH SUBARI,
16 — 2
16 — 2
Rp. 2.700 ,JUMMAN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 8.700 .( Delapan ribu tujuh ratus rupiah )1415
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 83/PDT.P/2011/PN.Mkt Tanggal 27 September 2011 — Nyonya MUTMAINAH
24 — 6
24 — 6
Rp.8.700, Untuk Kas Negeri Kaca : IX / N / 2011.
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Khairuman Bahard
16 — 10
Khairuman Bahard
16 — 10
Rp. 8.700,(delapan ribu tujuh ratus rupiah)Hal 9 dari 8 hal Penetapan No. 485/Pdt.P/2019/PN DpsHal 10 dari 8 hal Penetapan No. 485/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 19-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 253/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 25 Juli 2012 — TEMUJI
17 — 2
17 — 2
Rp .8.700,Untuk Kas Negeri Kaca : VII/ N / 2012 ,UNTUK DINAS , salinan yang sama bunyinya dikirimkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakansebagaimana mestinya ; A/n Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto ,Wakil PaniteraEKA DARMONO,SH.MH.
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 30 Maret 2017 — I Kadek Pujawati
12 — 13
12 — 13
./00, Meterai .........0 ee Rp. 6.000.Jumlah .......... ee RDP. 8.700.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 165/Pdt.P/2017/PN Dps
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2011/PN.Mkt Tanggal 13 Oktober 2011 — ROSARIA CHRISTINA ENDANG HARIWATI
22 — 5
22 — 5
Rp. 2.700,Jumlah ........ eee eee Rp. 8.700, UNTUK DINAS salinan yang sama bunyinya dikirim pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakan sebagaimanamestinya ; Pengadilan Negeri Mojokerto, Panitera/Sekretaris,NY. DYAH SUSMARDIANLSH.MH.Nip. 19571224 198001 2 002. UNTUK KAS NEGERI KACA: X/N / 2011.
Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 PK/PDT/2020 Tanggal 2 Nopember 2020 — NURLAILY VS 1. ASMAN KURNIADI ALIAS ASMAN KUSNADI, DKK
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikeluarkan dan ditandatangani olehTergugat IV dan Tergugat V adalah tidak sah, tidak bernilai dan tidakberharga serta tidak memiliki kekuatan hukum;Menyatakan segara bukti yang diajukan oleh Tergugat , Il, Ill, IV danTergugat V adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak berharga;Menyatakan secara hukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatIV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah terperkara kepadaPenggugat dalam keadaan kosong seluas + 8.700
Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR Tanggal 12 Juni 2017 — TIAN HARTONO (PEMBANDING semula TERGUGAT I)
MELAWAN
1. PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA
3. PT. BANK MANDIRI Tbk
93 — 40
93 — 40
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. Tian Hartono;13. Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 atas nama Tian Hartono;14. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan W.R. Supratman Blok A-7, Komplek Ruko Supratman Bisnis Point, Kota Pontianak;8. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Turut Tergugat atau siapapun juga untuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan ini;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. Tian Hartonodahulu bernama Heng Boen Tia;17). Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 an. Tian Hartono;18). Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;Bahwa selanjutnya mengenai Gugatan dari Penggugat dalam perkara aquo:mengutip yang disampaikan Ny.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. Tian Hartonodahulu bernama Heng Boen Tia;17). Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 an. Tian Hartono;18). Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), Bandingmaupun Kasasi;8. Menghukum Tergugat , Il untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;9.
Tian Hartono dh Heng Boen Tia;4) SHGB No.26 luas 8.700 m? an. Tian Hartono dh Heng Boen Tia;5) SHM No.393 luas 2.123 m? an. Tian Hartono;6) SHM No.409 luas 131 m* an. Erna Setiawaty Jo;Hal 24 dari 48 Hal putusan Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR)))) 11.Dengan calon pembeli Sdri.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. TianHartono;13. Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 atas nama TianHartono;14. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan W.R. SupratmanBlok A7, Komplek Ruko Supratman Bisnis Point, KotaPontianak;8. Memerintahkan kepada Tergugat Il, Turut Tergugat atau siapapun jugauntuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan ini;9. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;10.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. TianHartono;13.Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 atas nama TianHartono;14.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan W.R. SupratmanBlok A7, Komplek Ruko Supratman Bisnis Point, KotaPontianak;Memerintahkan kepada Tergugat Il dan Turut Tergugat atausiapapun juga untuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan ini;9.
Register : 09-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 87 / Pdt.P /2017 / PN.Kds. Tanggal 16 Maret 2017 —
ISTIQOMAH
20 — 6
20 — 6
70.000,00PNBP Rp. 5.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Sumpah Rp. 40.000,00Jumlah Rp. 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinan yang sahSalinan sesuaidengan aslinya.Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor. 87 / Pdt.P /2017/PN.Kds.Diberikan kepada Pemohon ISTIQOMAHAtas permintaannya secara lisan pada :Tanggal :PANITERAPengadilan Negeri KudusSUTIKNO,SH.NIP.19580401 198003 1008 Perincian biaya : Materai : Rp. 6.000, Penyerahan salinan Penetapan : Rp. 2.700, Jumlah : Rp. 8.700
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt. P/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — I MADE GEDE ASTAWA, dk.
18 — 7
18 — 7
.:4+:.Rp.8.700,Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan No.410/Pdt.P/2017/PN Dps
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
118 — 68
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
118 — 68
kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Badung , apakah obyek sengketa yangdiperjual belikan tersebut bebas dari permasalahan hukum sepertiadanya surat blokir atau pihakpihak yang keberatan ;Bahwa Penggugat tidak secara cermat mengidentifikasi Status Penjual(Tergugat) , atau menanyakan kepada Kepala Desa/Perbekel Ungasanapakah betul Tergugat selaku penjual memiliki tanah yang diperjualbelikan tersebut dan telah mengetahui luas asal obyek tanah 28.000 M2, Mengingat yang diperjual belikan seluas 8.700
hukum patutditolak .Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar mengabulkanpermohonan gugatan intervensi ini dan memohon kepada Majelis Majelis Hakimyang menangani dan memeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :DALAM INTERVENSI :1.Menerima dan mengabulkan permohonan, Pemohon Intervensi untukseluruhnya ;Menyatakan hukum, obyek sengketa yang diperjual belikan antaraPenggugat dan Tergugat seluas 8.700
Pada point angka 6 huruf c , dahulu menyebutkan Bahwa Penggugattidak secara cermat mengidentifikasi Status Penjual (Tergugat) , ataumenanyakan kepada Kepala Desa/Perbekel Ungasan apakahbetulTergugat selaku penjual memiliki tanah yang diperjual belikan tersebut dantelah mengetahui luas asal obyek tanah 28.000 M2 , mengingat yangdiperjual belikan seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi)atau 87 (delapan puluh tujuh) are dengan nilai yang cukup besar yaituRp.8.700.000.000.
,tertanggal 14122018 yaitu> Dalam dalil angka 4 (empat) yaitu Perjanjian tanggal 10 Oktober 2012 ,seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dari luas asal 28.000 M2 dandalil angka 5 (lima) yaitu Perjanjian tanggal 14 Pebruari 2013 , seluas6.700 M2 (enam ribu tujuh ratus meter persegi) dari luas asal 28.000M2, sehingga difinisi dari dalili angka 4 dan angka 5 tersebut jelasberdiri sendiri tentang total luas tanah yang diperjual belikan yaitumenjadi seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi
juta) perare dan dalil angka 5 (lima) menyebutkan yaitu : bahwa pada hariKamis, tanggal 14 Pebruari 2013 telah dilakukan Perjanjian Jual Belitanah dengan luas 6.700 M2 dari luas keseluruhannya 28.000 M2 ,seharga Rp.100.000.000 (seratus juta) per are , sehingga dari uraiandalil angka tersebut jelas adalah berdiri sendiri yang difinisinyaadalah berkaitan dengan jumlah luas obyek tanah yang diperjualbelikan yaitu antara 2.000 M2 dengan 6.700 M2 dan atau berartiakan menjadi sebuah total jumlah yaitu 8.700
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Ferdiansyah Alias Adi Bin Indra Alm
67 — 25
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Ferdiansyah Alias Adi Bin Indra Alm
67 — 25
Aboot (DPO) dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 20 Jai2019 sekira pukul 03.00 Wib sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.8.700.
Aboot (DPO) dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 20 Jal2019 sekira pukul 03.00 Wib sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.8.700.
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 658/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 30 Desember 2016 — I GEDE ARYA PUTRA ANTARA, dk.
16 — 6
16 — 6
Rp. 8.700,Hal 9 darihal 8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 229 / Pdt.P / 2015 / PN Dps tanggal 16 Juni 2015, diberikankepada dan atas permintaan BUDI AHMAD RAHMANU dan SRIKATON sebagaipara para Pemohon pada hari: , Juni 2015 dengan perincian biaya sebagaiberikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 2.400,
Register : 02-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Kds. Tanggal 8 Agustus 2017 —
26 — 2
26 — 2
Rp. 40.000,Jumlah Rp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah)10Untuk salinan yang sahSalinan sesuai denga aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusPerincianbiaya :MateraiPenyerahan salinan PenetapanJumlahNo. 213/Pdt.P/2017/PN.KdsDiberikan kepada Pemohonatas permintaan secara lisan pada :Tanggal Agustus 2017PANITERAPengadilan Negeri KudusSUTIKNO, SHNIP. 19580401 198003 1008:Rp. 6.000,:Rp. 2.700,: Rp. 8.700, (Delapan ribu tujuh ratusrupiah)
Register : 14-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 407/Pdt.P/2017/PN Kds Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
ACHMAD ZYAMRONI
71 — 8
ACHMAD ZYAMRONI
71 — 8
PNBP Rp 5. 000,Sumpah Rp 40. 000,Redakski Rp 5. 000,Meterai Rp 6. 000,Jumlah Rp 211. 000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah),Salinan sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada Pemohon (Achmad Zamroni)Atas permintaannya secara lisan pada :Tanggal Desember 2017.Wakil PaniteraPengadilan Negeri KudusBUDI HARSOYO,SH.NIP.1631110 19903 1008Biaya biayaPenyerahan salinan penetapan Rp 2.700,MeteraiRp 6.000.Rp 8.700, (delapan ribu tuju ratus rupiah),Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 407 /Pdt.P/2017/PN.Kds.Salinan sesuai
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
1.Insulistiyono
2.Gusti Handayani
17 — 11
1.Insulistiyono
2.Gusti Handayani
17 — 11
Rp. 8.700,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001 Hal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PN DpsHal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Poppy Eunike Nany Kustiani, S.H., M.Kn
39 — 32
Poppy Eunike Nany Kustiani, S.H., M.Kn
39 — 32
Rp. 8.700,hal 9 dari 8 halaman permohonan nomor 912/Pdt/P/2018/PN Dps
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Bagus Agung Maha Diharta
2.Ni Komang Sarini Rejeki
25 — 12
1.I Gusti Bagus Agung Maha Diharta
2.Ni Komang Sarini Rejeki
25 — 12
Rp. 6.000, Upahtulis we, Rp 2.700,JUMIAN oo. eeeeeeeeee eres Rp. 8.700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah )Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.Dps