NIKO ANDIKA Als NIKO Bin ANDRIADI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.NIKO ANDIKA Als NIKO Bin ANDRIADI
2.MUHAMMAD RIZKI Als RIZKI Bin YELDI ANANTA

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Eva Zunetri binti Basyiruddin, Umur 46 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanDirgantara RT.0O1 RW. 004 No. 02 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, memberi kuasakepada Andra Wiraputra, SH Advokad yang berkantor di Jl.Sidomulyo 1 No.l Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanYahdi Andriadi

TampanKota Pekanbaru sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 298/08/XII/92tanggal 16 Desember 1992;Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di pekanbaru dijalan Dirgantara No 2;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama : SEPTIAN REYHAN DEWANTARA BIN YAHDI ANDRIADI (LakiLaki) Yang berusia 18 TahunBahwa diawal hubungan perkawinan antara

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Eva Zunetri binti Basyiruddin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal 23052012No.1471097110690002, fotokopi mana telah dinazegellen serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Yahdi Andriadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahdi Andriadi bin Anwar Jamal)terhadap Penggugat (Eva Zunetri binti Basyiruddin);4.

Andriadi, umur 25 tahunb. Astrid Maulia Udin, umur 14 tahunc. Ari Ramadan, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andriadi, umur 25 tahunb. Astrid Maulia Udin, umur 14 tahunC. Ari Ramadan, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. H. Muh.

Andriadi, umur 25 tahunb. Astrid Maulia Udin, umur 14 tahunC.

Andriadi, umur 25 tahunb. Astrid Maulia Udin, umur 14 tahunc. Ari Ramadan, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Andriadi, S.H., bin Bujang Salib) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hermansyah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas riburupiah);

PUTUSAN CG VERSTEKNomor 2353/Pdt.G/2020/PA.PLGKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti Hermansyah, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18Hery Andriadi,September 1983, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di Jl. R.A.

tanggal 03 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan suami istri sah yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada Hari Jumaat tanggal 19Desember 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1002/55/XII/2008 tertanggal 22 Desember 2008;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yaitu :Siti Zahra Andriadi

Binti Hery Andriadi, Lahir pada tanggal 07 Desember2012, sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai tersebut perlahan mulaimengalami keretakan karena antara Penggugat dan Tergugat seringkalliterjadi

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan untuk mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Andriadi, S.H., binBujang Salib) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hermansyah) ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan

SALINANPUTUSANNomor: 0621/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI HARTINI binti PATMO SARMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Kurahan RT.001RW. 004 Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, KabupatenRION ANDRIADI bin KADIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BENI ANDRIADI alias BENI bin Alm SUPARMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BENI ANDRIADI alias BENI bin Alm SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.ARIF YULI HARYANTO, S.H
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
BENI ANDRIADI alias BENI bin alm SUPARMAN

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Eva Zunetri binti Basyiruddin, Umur 46 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanDirgantara RT.0O1 RW. 004 No. 02 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, memberi kuasakepada Andra Wiraputra, SH Advokad yang berkantor di Jl.Sidomulyo 1 No.l Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanYahdi Andriadi

TampanKota Pekanbaru sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 298/08/XII/92tanggal 16 Desember 1992;Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di pekanbaru dijalan Dirgantara No 2;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama : SEPTIAN REYHAN DEWANTARA BIN YAHDI ANDRIADI (LakiLaki) Yang berusia 18 TahunBahwa diawal hubungan perkawinan antara

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Eva Zunetri binti Basyiruddin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal 23052012No.1471097110690002, fotokopi mana telah dinazegellen serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Yahdi Andriadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahdi Andriadi bin Anwar Jamal)terhadap Penggugat (Eva Zunetri binti Basyiruddin);4.

Surya Agro Langgeng;Bahwa Buah sawit yang diambil ada sebanyak 52 (lima puluh dua) tandanbuah kelapa sawit.Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan oleh sdrWendra Andriadi Bin Muhtar yang merupakan mandor panen Divisi PTSurya Bumi Agro Langgeng yang mana pada Saat itu sdr Wendra AndriadiBin Muhtar dan Sdr Santriadi Bin Aripin (Alm) sedang melaksanakanpatroli, kemudian pada saat dilokasi tersebut sedang mendapat parapelakunya

yang sedang melakukan pencurian.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan oleh sdrWendra Andriadi Bin Muhtar yang merupakan mandor panen Divisi PTSurya Bumi Agro Langgeng yang mana pada Saat itu sdr Wendra AndriadiBin Muhtar dan Sdr Santriadi Bin Aripin (Alm) sedang melaksanakanpatroli, kemudian pada saat dilokasi tersebut sedang mendapat parapelakunya yang sedang melakukan pencurian.Bahwa Yang dilakukan oleh sdr Wendra Andriadi setelah mengetahuikejadian tersebut yaitu langsung

Surya Agro Langgeng.Bahwa Buah sawit yang diambil ada sebanyak 52 (lima puluh dua) tandanbuah kelapa sawit.Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa Saat itu Saksi sedang melakukan patroli diseputaran lokasikejadian tersebut.Bahwa Yang dilakukan oleh sdr Wendra Andriadi setelah mengetahuikejadian tersebut yaitu langsung menemui Saksi dikantor Lubuk LesungPT Surya Bumi Agro Langgeng untuk memberitahukan kejadian tersebut.Bahwa dilokasi tersebut sudah sering terjadinya pencurian tersebut.Halaman

hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan berupa Kristal warna putih mengandung (Metamfetamina)seberat 0,4877 gram bruto kemudian disisinkan secara acak berat timbangandengan sisa seberat 0,4587 gram bruto, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.00 wib saksiOKKI FERDIAN, SE, saksi FERI ANDRIADI

untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa Kristal warna putih mengandung (Metamfetamina)seberat 0,4877 gram bruto kemudian disisinkan secara acak berat timbangandengan sisa seberat 0,4587 gram bruto , perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul18.00 wib saksi OKKI FERDIAN, SE, saksi FERI ANDRIADI

Bahwa didalam faktafakta persidangan, berawal pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.00 wib, Para Saksi (Okki Ferdian,S.E., Feri Andriadi, Rizal Asegaf S. dan Rangga Gumilar A.N) selakuAnggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi Kota berdasarkan surat tugasNo.Pol.: Sp.Tugas 26/III/2017/Sat.Narkoba tanggal 18 Maret 2017 setelahmendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Jalan Kampung LegokNyenang Rt. 005/010 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh KabupatenSukabumi sering digunakan transaksi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal, bulan dan tahun lahir Andriadi dari tanggal 07 April 1998 menjai 20 Februari 1996;
3. Memerintahkan / memberi kuasa kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan / mencatatkan penggantian tanggal, bulan dan tahun kelahiran Andriadi tersebut setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan ini kealam

Elan alias Kancil (masih dalam pencarian pihak kepolisian);Selanjutnya Saksi Ading Yahya, Saksi Abdul Gafur, Saksi Feri Andriadi, danSaksi Mulya Rahmat (keempatnya anggota satuan Narkoba Polres SukabumiKota) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari warga masyarakat yangtidak menyebutkan identitasnya bahwa di Kampung Parungseah Gede DesaParungseah Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi ada seseorang denganciriciri antara lain berperawakan sedang dan kulit sawo matang seringkalimelakukan transaksi

Lalu Saksi Ading Yahya,Saksi Abdul Gafur, Saksi Feri Andriadi dan Saksi Mulya Rahmat melakukanpenyelidikan mendatangi kampung Parungseah Gede hingga melihat Terdakwayang ciricirinya sama seperti dalam informasi sedang berdiri di pinggir jalankampung Parungseah Gede dengan gerakgerik yang mencurigakan sepertimenunggu seseorang.

Setelah itu Saksi Ading Yahya, Saksi Abdul Gafur, SaksiFeri Andriadi dan Saksi Mulya Rahmat menghampiri Terdakwa, melakukanpenggeledahan badan dan pakaian Terdakwa, serta menangkap Terdakwakarena Saksi Ading Yahya, Saksi Abdul Gafur, Saksi Feri Andriadi dan SaksiMulya Rahmat menemukan ada 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisikanganja di dalam saku sweater yang dikenakan Terdakwa.

jual beli Narkotika berupa ganja, lalu Saksi Ading Yahya,Saksi Abdul Gafur, Saksi Feri Andriadi dan Saksi Mulya Rahmat melakukanpenyelidikan mendatangi kampung Parungseah Gede hingga melihat Terdakwayang ciricirinya sama seperti dalam informasi sedang berdiri di pinggir jalankampung Parungseah Gede dengan gerakgerik yang mencurigakan sepertimenunggu seseorang.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Andriadi Wahyunsi bin Wahyunsi dengan Pemohon II, Yusita Nur Husna binti Muh. Hatta yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2020, di Desa Buntu Matabing, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (duaratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah);

L. dengan maskawinnya berupa cincin seberat 3(tiga) gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabtidak ada larangan untuk melakukan Pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaHaidar Mufazzal bin Andriadi

tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda dan tidak pernahsesusuan;Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan mereka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak bernama Haidar Mufazzal bin Andriadi

tidak langsung mengambil narkotika jenis kristalputih sabu tersebut karena di lokasi tersebut ada masyarakat yang sedangmelaksanakan ronda malam , terdakwa bersama saksi VICKY RONALDY BinJEFRI RONALDY kemudian berbincang bincang di sebuah warung pinggir jalan ,setelah dirasakan aman kemudian terdakwa berjalan menuju tempat tersimpannyanarkotika jenis kristal putin sabu tersebut , namun saat terdakwa baru mengambilsabu tersebut kemudian datang saksi HERU RUSTANDI , saksi CEP YANDI dansaksi FERI ANDRIADI

tidak langsung mengambil narkotika jenis kristal putin sabu tersebutkarena di lokasi tersebut ada masyarakat yang sedang melaksanakan rondamalam , terdakwa bersama saksi VICKY RONALDY Bin JEFRI RONALDYkemudian berbincang bincang di sebuah warung pinggir jalan , setelahdirasakan aman kemduian terdakwa berjalan menuju tempat tersimpannyanarkotika jenis kristal putin sabu tersebut , namun saat terdakwa baru mengambilsabu tersebut kemudian datang saksi HERU RUSTANDI , saksi CEP YANDI dansaksi FERI ANDRIADI

Cep Yandi dan saksi Feri Andriadi telah melakukan penangkapanterdakwa dan saksi Vicky di Jalan Balandongan, Kelurahan Cikondang,Kecamatan Citamiang, kota Sukabumi;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Skb Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus kecilberisikan narkotika jenis kristal putin sabu dilakoan warna hitam didalam tutupbotol sirup Marjan dan diakui milik terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan saksi Vicky pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016

FERI ANDRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 01.00 wib saksibersama sdr.

Menyatakan Terdakwa ANDRIADI Als IDIL Bin RASIDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .

Terdakwa:ANDRIADI Als. IDIL Bin RASIDO

Tpg Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiTOMI ANDRIADI SILITONGAN dan saksi KURNIAWAN TAMBUNAN mendatangirumah tedakwa Kampung Simpang RT005/RW002 Kel.

Tuapaya Selatan,Kecamatan Tuapaya, Kabupaten Bintan, kemudian saksi TOMI ANDRIADISILITONGAN dan saksi KURNIAWAN TAMBUNAN memperkenalkan diri kepadaterdakwa, dengan mengatakan bahwa saksi TOMI ANDRIADI SILITONGAN dansaksi KURNIAWAN TAMBUNAN dari Kesatuan Narkoba Polres Bintan, setelahitu saksi TOMI ANDRIADI SILITONGAN dan saksi KURNIAWAN TAMBUNANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah itu saksi TOMI ANDRIADISILITONGAN dan saksi KURNIAWAN TAMBUNAN melakukan penggeledahandirumah terdakwa, dalam

Tomy Andriadi Silitonga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN. Tpg Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekirapukul 18.00 wib di Kp Simpangan RT 005 RW 002 Kel Toapaya Selatan KecToapaya Kab.

Cijalingan Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi datang beberapa anggota kepolisian ResortSukabumi Kota berpakaian preman yaitu saksi ANDRI INDRALESMANA, saksi FERI ANDRIADI, saksi TUNGGUL DANNIYELSIHOTANG, saksi RIFAL MAULANA yang mana para saksisebelumnya mendapatkan informasi dari saksi GUNDALA telahmendapatkan obat jenis tramadol dengan cara membeli kepadaterdakwa di ruko di Jalan Nasional Kp.

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik danketerangan yang disampaikan di penyidik adalah benar serta tidakada perubahan ; Bahwa awal mula saksi mendapat info dari seseorang bernamaGUNDALA ADIPUTRA yang saksi amankan karena mabuk danmengaku membeli HEXYMER dari Terdakwa namun saat digeledahobat Hexymer sudah habis dikonsumsi dan menurut pengakuan saksitersebut dibeli dari Terdakwa ;Halaman 10 dari 30 Halaman , Putusan Nomor 222 / Pid.Sus / 2020 / PN CbdBahwa saksi bersama saksi FERI ANDRIADI

Saksi FERI ANDRIADI telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang disampaikan di penyidik adalah benar serta tidakada perubahan ;Bahwa Bahwa awal mula saksi mendapat info dari Sseseorangbernama GUNDALA ADIPUTRA yang saksi amankan karena mabukdan mengaku membeli HEXYMER dari Terdakwa namun saatdigeledah obat Hexymer sudah habis dikonsumsi dan menurutpengakuan saksi tersebut dibeli

agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernanh memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang disampaikan di penyidik adalah benar serta tidakada perubahan ;Bahwa Bahwa awal mula saksi mendapat info dari seseorangbernama GUNDALA ADIPUTRA yang saksi amankan karena mabukdan mengaku membeli HEXYMER dari Terdakwa namun saatdigeledah obat Hexymer sudah habis dikonsumsi dan menurutpengakuan saksi tersebut dibeli dari Terdakwa ;Bahwa saksi bersama saksi FER ANDRIADI

Odang namun terlebih dahulu diamankan oleh Saksi Cep Yandi,Saksi Rizky Setiadi dan Saksi Feri Andriadi yang mana ketiganya merupakananggota kepolisian Satnarkoba Polres Sukabumi yang berpakaian preman,dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barangHalaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.

Kemudian Terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa masih menyimpan obatobatan jenis lainnya di rumah saksi Dedi; Kemudian masih pada hari yang sama sekira pukul 23.30 WIB, SaksiCep Yandi, Saksi Rizky Setiadi dan Saksi Feri Andriadi melakukanpenangkapan terhadap Saksi Dedi di daerah Cibolang dekat Indomaret danketika dilakukan penggeledahan di dalam rumah, didapatkan obatobatanjenis Riklona sebanyak 20 (dua puluh) lembar, obatobatan jenis Dumolit 12(dua belas) tablet dan obatobatan jenis Tramadol sebanyak

BDG.obatobatan jenis lainnya di rumah Saksi Dedi; Kemudian masih pada hari yang sama sekira pukul 23.30 Wib, SaksiCep Yandi, Saksi Rizky Setiadi dan Saksi Feri Andriadi melakukanpenangkapan terhadap Saksi Dedi di daerah Cibolang, dekat Indomaret, danketika dilakukan penggeledahan di dalam rumah didapatkan obatobatanjenis Riklona sebanyak 20 (dua puluh) lembar, obatobatan jenis Dumolit 12(dua belas) tablet dan obatobatan jenis Tramadol sebanyak 120 (seratusdua puluh) lembarl Kemudian ketika Saksi

Damanuri, Kilometer5, RT 02, RW 02, Desa Sukadamai, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, Ssesampainya di rumah tersebut kemudian Saksi Cep Yandi, SaksiRizky Setiadi dan Saksi Feri Andriadi menemukan obatobatan Psikotropikajenis: Diazepam sebanyak 4 (empat) lempeng, setiap lempeng berisikan 10(sepuluh) tablet; Merlopam 28 (dua puluh delapan) lempeng, setiap lempeng berisikan 10(sepuluh) tablet; Alprazolam Mersi sebanyak 45 (empat puluh lima) lempeng, setiaplempeng berisikan 10 (Sepuluh) tablet

11 dari 28 Halaman Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.BDG.obatobatan jenis lainnya di rumah Saksi Dedi; Kemudian masih pada hari yang sama sekira pukul 23.30 WIB, SaksiCep Yandi, Saksi Rizky Setiadi dan Saksi Feri Andriadi melakukanpenangkapan terhadap saksi Dedi di daerah Cibolang, dekat Indomaret, danketika dilakukan penggeledahan di dalam rumah didapatkan obatobatanjenis Riklona sebanyak 20 (dua puluh) lembar, obatobatan jenis Dumolit 12(dua belas) tablet dan obatobatan jenis Tramadol sebanyak

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nicko Andriadi bin Marnis Chan) terhadap Penggugat (Sinta Yulia Hawari binti Hawari);
4. Menetapkan anak yang bernama (Raisha Humaira binti Nicko Andriadi ), lahir pada tanggal14 November 2019 , berada dalam asuhan

Menyatakan Anak Depa Andriadi alias Ucup bin Sisubarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
RAJA ANDIKA FADILLAH ALIAS JIDOL BIN RAJA ANDRIADI.