Penggugat:
ARTAMA MARGARET SIANIPAR
Tergugat:
1.SIHAT SIANIPAR
2.DWI ANTONY PUTRANTO SIANIPAR Atau ditulis juga DWI
Turut Tergugat:
2.PATAR SIANIPAR atau ditulis juga PITER SIANIPAR
3.Camat Kualuh Ledong
4.Kepala Desa Teluk Pulau Dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Budi Harjono bin Joko Riyanto) terhadap Penggugat (Endang Safitri binti Sulino);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Putra Artama bin Budi Harjono, lahir di Karanganyar

KETUT GATRA ADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saksi melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapTerdakwa bersama dengan team Opsnal Unit yang dipimpin olehdipimpin oleh Kanit IPTU PUTU BUDI ARTAMA, SH, MH, pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021, pukul 08.00 Wita, bertempat di depanRambon Santosa Jin. Pulau Singkep No. 45 Br. Kepisah Ds. PedunganKec.

KADEK DIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapTerdakwa bersama dengan team Opsnal Unit yang dipimpin olehdipimpin oleh Kanit IPTU PUTU BUDI ARTAMA, SH, MH, pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021, pukul 08.00 Wita, bertempat di depanRambon Santosa JIn. Pulau Singkep No. 45 Br. Kepisah Ds. PedunganKec.

riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 buah HP merk Cross warna putih, 1 buah HP merkCross warna hitam, 2 bendel kupon togel, 1 buah buku rekapan togel, 1 buah kertasyang berisikan rekapan togel dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari KAMIS tanggal 30 Januari 2014 oleh kamiDZULKARNAIN,SH,MH selaku Hakim Ketua, RAIS TORODJI,SH,MH danHANDRY ARTAMA

Kepala Keluarga Tergugat, diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor598 / GT / VII / 2014, diberitanda P4 ;Fotokopi Surat Pernyataan cerai antara Kadek budi Artama dengan KadekTriwati tertanggal 6 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Saksi Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahmenikah secara Agama Hindu

,notaris di Kuta, Badung (selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiAkta Sewa Menyewa) telah menyewa dari Tergugat sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450 M2 (seribu empat ratus limapuluh meter persegi), terletak di Desa Ungasan yang pada waktu itu masihtercatat atas nama Doktorandus Made Suda Artama (pemilik asal) dansedang dalam proses balik nama menjadi nama Maria Quaryanti Setia Putri(Tergugat l), dengan

MADESUDA ARTAMA, yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:536/2011 tanggali5 Nopember 2011 yang dibuat oleh dan dihadapanNotans/PPAT Edy Nyoman Winarta, SH, yang untuk selanjutnya atas tanahdimaksud telah terjadi peralihan hak dan balik nama dan Drs.

MADESUDA ARTAMA menjadi atas nama MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI(Tergugat l), yang untuk selanjutnya saat ini telah diubah menjadi SertipikatHak Guna Bangunan Nomor: 2054/Desa Ungasan, tercatat atas nama: PT.Garuda Adhimatra Indonesia (Tergugat Il), berdasarkan Akta TukarMenukar Nomor: 60/2014 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT WayanRasmawan, SH.

RONNY S ARTAMA, SE., 33. SUTRISNO, 34. TEDDY KURNIADA, STP., 35. NURUDIN FAISAL, B.Sc., SP., 36. H. M. SUGIRWAN, B.Sc. S.TP., 37. PRIYONO, SE,. 38. SUPARDI, 39. USIN SUNARYO, 40. M. DUDUNG MASDUKI, B.Sc., SP., 41. HERU PURBAYA, SE., 42. S.G.SULISTIYO IR., 43. SUTOPO P S., 44. TEGUH BUDIONO, 45. M. BADRUDIN TIRTAATMAJA, 46. RUYANTO SULAEMAN, 47. SUTARYAMAN, 48. H.MAMAN SUPARMAN, 49. H. SARONI, 50. NONO KUSTONO, 51. SUKENDAR, B.Sc., SP., 52. H. HADI KUSUMO, SE., 53. Ir. KUSHARTONO, SP., 54.

HARYADI WIDODO, bertempat tinggal di Jalan Gn BromoD1 Nomor 56, 004/003, Larangan Harjamukti;RONNY S ARTAMA, S.E., bertempat tinggal di JalanSutawinangun Gg. Makmur Nomor 6, 001/002, SutawinangunKedawung;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Cilutung Nomor 23,Komp.

Sugeng Budianto 74.547.91726 lwa Sutiwa 87.014.50427 Kusnadi 24.424.96528 M.Nurdin,BSc,SP. 85.135.25029 Mochamad Jusa 31.185.21630 Purwanto Samsuri 46.631.40731 R.Haryadi Widodo 128.477.99732 Ronny S Artama, SE 122.558.95933 Sutrisno 133.578.58334 Teddy Kurniada,STP 103.308.78435 Nurudin Faisal,BSc,SP 199.450.22236 H.M.Sugirwan.BSc.S.TP 135.504.71337 Priyono SE 41.720.91238 Supardi 47.140.11039 Usin Sunaryo 51.896.83540 90.925.202 M.Dudung Masduki,Bsc,SP Halaman 63 dari 305 hal. Put.

Sugeng Budianto 176.032.19226 lwa Sutiwa 271.781.472927 ~+ Kusnadi 105.609.0002g M.Nurdin,BSc,SP. 514.859.49029 Mochamad Jusa 135.521.98430 Purwanto Samsuri 209.977.60031 RHaryadi Widodo 838.705.37032 Ronny S Artama, SE 674.962.38433 Sutrisno 611.751.19434 Teddy Kurniada,STP 728.651.32535 Nurudin Faisal,BSc,SP 1.025.851.18836 H.M.Sugirwan.BSc.S.TP 614.885.52837. Priyono SE 306.356.45638 + Supardi 253.083.800 Halaman 86 dari 305 hal. Put.

Sugeng Budianto 26 lwa Sutiwa 20 17.880.36027 Kusnadi 20 7.543.50028 M.Nurdin,BSc,SP. =29 Mochamad Jusa30 Purwanto Samsuri 31 R.Haryadi Widodo 40 98.671.22032 Ronny S Artama, SE 20 44.405.420 Halaman 109 dari 305 hal. Put.

RONNY S ARTAMA, SE., 33. SUTRISNO, 34. TEDDYKURNIADA, STP., 35. NURUDIN FAISAL, B.Sc., SP., 36. H. M.SUGIRWAN, B.Sc. S.TP., 37. PRIYONO, SE,. 38. SUPARDI, 39.USIN SUNARYO, 40. M. DUDUNG MASDUKI, B.Sc., SP., 41. HERUPURBAYA, SE., 42. S.G.SULISTIYO IR., 43. SUTOPO P S., 44.TEGUH BUDIONO, 45. M. BADRUDIN TIRTAATMAJA, 46.RUYANTO SULAEMAN, 47. SUTARYAMAN, 48. H.MAMANSUPARMAN, 49. H. SARONI, 50. NONO KUSTONO, 51.SUKENDAR, B.Sc., SP., 52. H. HADI KUSUMO, SE., 53. Ir.KUSHARTONO, SP., 54.

Nafi dan Roswita Nilda Direja,kemudian dipimpin Kanit Iptu Putu Budi Artama, SH, MH.

WAYAN ARTAMA 4.764 Rp.1.000.000 Lk. PARMIN6. IGNASIUS KRISTIANTO 4.830 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN7. RETNO TRI CAHYA, N 9.306 Rp. 1.200.000 Lk. PARMIN BPHTB8. MUHISAM 3.147 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN9. NURYANTO 1.341 Rp.1.000.000 Lk. PARMIN10. SUSWANTOKO 12.590 Rp.1.500.000 Lk. BPHTBSRIYANTO11. SUSWANTOKO 8.934 Rp. 1.200.000 Lk. BPHTBSRIYANTO12. SUWONO 2.203 Rp.1.000.000 Lk.SRIYANTO13. SUNARYO 10.663 Rp.1.800.000 Lk. BPHTBPARMIN/SUDIK14. BURADI . .7.085 Rp.1. 000.000 Lk. PARMIN15.

WAYAN ARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. SARDI 20. KETUT SURIARTA 4.603 Rp.. 800.000 Lk. PARMIN21. WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN22. HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. TUMINO 2.888 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN24. RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. PARMIN25. PIJIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. PARMIN26. ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. PARMIN27. ISTIFAIYAH 2.431 Rp . 500.000 Lk.SRIYANTO28. YUS HARYADI 9.402 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN29. ANJAR SARI 4.407 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30.

WAYAN ARTAMA 4.764 Rp.1.000.000 Lk. PARMIN6. IGNASIUS KRISTIANTO 4.830 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN7. RETNO TRI CAHYA, N 9.306 Rp. 1.200.000 Lk. PARMIN BPHTB8. MUHISAM 3.147 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN9. NURYANTO 1.341 Rp.1.000.000 Lk. PARMIN10. SUSWANTOKO 12.590 Rp.1.500.000 Lk. BPHTBSRIYANTO11. SUSWANTOKO 8.934 Rp. 1.200.000 Lk. BPHTBSRIYANTO12. SUWONO 2.203 Rp.1.000.000 Lk.SRIYANTO13. SUNARYO 10.663 Rp.1.800.000 Lk. BPHTBPARMIN/SUDIK14. BURADI 7.085 Rp.1. 000.000 Lk. PARMIN15.

WAYAN ARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. SARDI20. KETUT SURIARTA 4.603 Rp.. 800.000 Lk. PARMIN21. WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN22. HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. TUMINO 2.888 Rp. Lk. PARMIN1.000.00024. RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. PARMIN25. PLIIIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. PARMIN26. ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. PARMIN27. ISTIFAIYAH 2.431 Rp . 500.000 Lk.SRIYANTO28. YUS HARYADI 9.402 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN29. ANJAR SARI 4.407 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. ASEP NURJAMAN.

Bahwa orang tua Para Pemohon yang bernama Ajo bin Artama dan Imikbinti Sarnapi telah melangsungkan pernikahan pada sekitar tahun 1949 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung dengan wali nikah ayah kandung ibu Para Pemohon bernamaSarnapi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Para Pemohon;2. Bahwa Para Pemohon merupakan anakanak dari hasil pernikahanorang tua Para Pemohon AYAH DAN IBU PARA PEMOHON);3.

SIDIKdibebani membayar biaya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 25Nopember 2011 didampingi oleh Penasihat Hukum JUSPER SIHOMBING dari KantorPengacara LAW FIRM MUHAMAD MUHAMMAD RAZALI SIREGAR yang beralamatdi Jalan Artama Building 3 th Floor Room 301 Jalan Margonda

ARTAMA INDOCITRAMULIA
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI BUMIPUTERA MUDA SERIBU SEMBILAN RATUS ENAM PULUH TUJUH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. WIJAYA KARYA PERSERO Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kapolda Metro Jaya Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. MARDIKA SARANA ENGINEERING

Penggugat:
ARTAMA MARGARET SIANIPAR
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cq. Bank Mandiri Regional Retail Collection & Recovery Region I
2.Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Cq. Kantor DJKN Sumatera Utara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan

Subnit dibawah pimpinan Kanit IPTU PUTU BUDI ARTAMA SH,MH. melakukan Penyelidikan terhadapTO Monjong. Pada hari Jumat 16 Agustus 2019 jam 02.30 witadiamankan TO Monjong (bernama lengkap NYOMAN WIRANATA)bertempat di areal parkir toko Circle K jalan Raya Uluwatu banjar WerdiKosala, desa Ungasan, kec Kuta Selatan, Badung. Saat saksi melakukanpenggeledahan, saksi menemukan di 1(satu) tas hitam yang terdakwaselempangkan di dada berisi : 1(satu) paket sabhu dan 1(satu) hp VivoNo.Simcard 081236736383.

Subnit dibawah pimpinan Kanit IPTU PUTU BUDI ARTAMA SH,MH. melakukan Penyelidikan terhadapTO Monjong. Pada hari Jumat 16 Agustus 2019 jam 02.30 wita diamankanTO Monjong (bernama lengkap NYOMAN WIRANATA) bertempat diareal parkir toko Circle K jalan Raya Uluwatu banjar Werdi Kosala, desaUngasan, kec Kuta Selatan, Badung. Saat saksi melakukanpenggeledahan, saksi menemukan di 1(satu) tas hitam yang terdakwaselempangkan di dada berisi : 1(Satu) paket sabhu dan 1(satu) hp VivoNo.Simcard 081236736383.

Wayan Widiana Sandi ;Kadek Artama (Kadek Bolo) ; Nyoman Widiana ;Ida Bagus Gede Setia Yasa ; Ketut Suardana ; Md. Mahendra Putra, STp,MM ; Wayan Temen ;Ngakan Made Kutha Parwata ;Keterangan Ahli Danto Tobing, SE, AK dari auditor BPKPropinsi Bali ;Se Nop & &Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 2098 K/Pid.Sus/2010Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa menghadirkan saksi yang menguntungkan Terdakwa ke depan persidangan antara lain :1. Wayan Agus Suardana ;2.

Sepertiapa yang sudah disampaikan diatas bantuan Pemda Bangli berupa danauntuk pembinaan PSSI Bangli sebesar Rp.1.400.000.000, diserahkankepada Manager Divisi II yaitu Kadek Artama als. Kadek Bolo sebesarRp.800.000.000, dan semuanya sudah dipertanggung jawabkan,sedangkan sisanya Rp.600.000.000, Terdakwa memakainya untukbeberapa kegiatan antara lain kegiatan U18 PSSI Bangli danmengembalikan pinjamanpinjaman kegiatan PSSI Bangli tahun 2006 dankepada pihak ketiga.

Desa Sidakarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa sebelum penggeledahan Terdakwa HARYANTO STEFANUSMARYONO dan KADEK CITIK MAHENDRAWATI, rekan saksi BRIPKA MADE AGUS ARIWAN EKA PUTRA, S.H. mencari 2 (dua) orang saksiumum yang bernama : BAMBANG SURYONO dan MUHAMAD MASKURkemudian dipimpin Kanit 1 IPTU PUTU BUDI ARTAMA,S.H.,M.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Widya Artama bin Sumarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlita Yuniarti binti Bambang Setiyawan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal

Buleleng; Bahwa awalnya Terdakwa bersama teman teman Terdakwa antara lainGede Agus Ariawan, Komang Gede Artama, Dek Wi, Setri dan Gede Ari( kakaknya Terdakwa ), kemudian datang 3 ( tiga ) orang yaitu Redi danteman temanya, kemudian Redi langsung mendorong Gede AgusAriawan sambil berkata Kamu yang ngegas ngegas motor waktu ituya lalu dijawab oleh Gede Agus Ariawan tidak saya hanya ngoper gigimotor melihat hal itu lalu Terdakwa melerainya agar tidak terjadi hal hal yang tidak dinginkansetelah itu Terdakwa

Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan ParaTergugat Mempunyai masalah tentang objek tanah yang terletak diLingkungan Pendem dengan luas 23 are; Bahwa saksi tidak mengetahui bagian mana dari tanah tersebutyang dipermasalahkan; Bahwa saksi tidak mengetahui proses kerja sama dan kapanbangunan tower di tanah tersebut dibangun, yang diketahui saksi bahwabangunan tower tersebut sudah ada saat saksi lewat disana; Bahwa batasbatas tanah sengketa yakni sebelah utara: TanahMilik Ida Bagus Made Artama

Saksi Made Sujana; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat,tetapi tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Turut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat dan Para Tergugatmempunyai masalah mengenai objek tanah yang terletak di LingkunganPendem dengan luas 23 are; Bahwa batasbatas tanah sengketa yakni sebelah utara: TanahMilik Ida Bagus Made Artama, sebelah timur: Tanah milik NyomanWardana dan Jalan Sultan Agung di depannya atas nama Ida BagusPutu

ada pohon buahbuahan seperti menteng (kepundung), sawo dan jambu biji, dan saksisering meminta buahnya saat itu; Bahwa saksi melihat Tergugat tinggal di objek tanah sengketa,namun tidak bersama orang tua dari Tergugat ; Bahwa saat saksi sudah dewasa, saksi masih sering ke objektanah sengketa untuk memimjam lahan sebagai tempat menjemurpakaian dan saksi melihat Tergugat I masih tinggal disana; Bahwa batasbatas objek tanah sengketa yakni sebelah utara:Penyengker Tembik Tanah Milik Ida Bagus Made Artama

Nyoman Regeg; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat; Bahwa tempat tinggal saksi dari objek tanah sengketa berjarak 70(tujuh puluh) meter; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak berumur 9 (Sembilan)tahun dan saksi dulu pernah datang ke tempat tinggal Tergugat untukbermain dan mencari buah sawo; Bahwa batasbatas tanah sengketa yakni sebelah utara: TanahMilik Ida Bagus Made Artama, sebelah timur: Jalan Sultan Agung,sebelah selatan

, Ida Bagus NyomanWinaya dan Ida Ayu Made Oka; Bahwa saksi melihat akses masuk telah ditutup dengan pintu yangterbuat dari bambu dan berisi kawat berduri; Bahwa yang dihadang masuk ke lokasi bangunan tower adalahsaksi sendiri; Bahwa saksi ke lokasi bangunan tower karena saat itu Indosatmengalami Jost signal akibat salah satu mesin mati; Bahwa saksi ingat ada 3 (tiga) orang yang menghadang saksisaat akan masuk ke lokasi tower yakni Ida Bagus Made Artama, IdaBagus Nyoman Winaya dan Ida Ayu Made Oka

LC46481305B dan 1(satu) unit Mobil Toyota Agya warna putin DK1249DW ; Bahwa penangkapan atas para terdakwa tersebut berdasarkanlaporan Polisi Nomor : LP/30/II/2019/Bali/Resta Dps/Polsek Kutatanggal 01 Februari 2019 tentang tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 22.58WITA bertempat di depan Hotel Kuta Center Park Jalan PatihJelantik Kuta Badung, selanjutnya para saksi bersama denganrekan AIPTU MISAHUR, SH, dan tim Opsnal Polsek Kuta dipimpinoleh IPTU BUDI ARTAMA

DK1249DW ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa penangkapan atas para terdakwa tersebut berdasarkanlaporan Polisi Nomor : LP/30/II/2019/Bali/Resta Dps/Polsek Kutatanggal 01 Februari 2019 tentang tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 22.58WITA bertempat di depan Hotel Kuta Center Park Jalan PatihJelantik Kuta Badung, selanjutnya para saksi bersama denganrekan AIPTU MISAHUR, SH, dan tim Opsnal Polsek Kuta dipimpinoleh IPTU BUDI ARTAMA