tanggal 13 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki - laki sah dari Suami Istri : EDI SUJARWO (salah) dan TUTWURI MURDIYANI (salah) diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki - laki sah dari Suami Istri: EDY SUJARWO (betul

) dan TUTWURI MURDIYANI (betul) ;

yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor. 3302/2007, tanggal13 Juni2007 disitu tertulis telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dari Suami istri: EDI SUJARWO (salah) dan TUTWURI MURDIYANI(salah) diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anakkesatu Laki laki sah dari suami istri: EDI SUJARWO (salah) danTUTWURIMURDIYANI (salah) ; Diubah atau diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anakkesatu Lakilaki sah dari suami istri: EDY SUJARWO (betul

Nomor : 3302/ 2007 tanggal 13 Juni 2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulistelah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dariSuamiIstri : EDI SUJARWO (salah) dan TUTWURI MURDIYANI (salah)Halaman ke2 dari 10 halaman, Penetapan No1105/Pdt.P/2018/PN Mlgdiubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anakkesatu Laki laki sah dari Suami Istri: EDY SUJARWO (betul) danTUTWURI MURDIYANI (betul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk

SUJARWO (salah) dan TUTWURIMURDIYANI (salah) diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDYSUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dari Suami Istri: EDYSUJARWO (betul) dan TUTWURI MURDIYANI (betul); Bahwa nama yang ada dalam Akte Kelahiran anak Pemohon masih tertulisdengan nama Pemohon EDI SUJARWO yang mana seharusnya tertulisnama EDY SUJARWO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang ada pada Akte Kelahiran anak Pemohon yang pertama, karena tidaksegera dirubah, maka tidak

lahir ARIFAFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dari Suami Istri: EDYSUJARWO (betul) dan TUTWURI MURDIYANI (betul);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduktertulis atas nama Pemohon , ( bukti P1) ;Menimbang, bahwa bukti P 2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga dengan nama Pemohon tercantum dengan nama EDY SUJARWO ;Menimbang, bahwa keterangan saksi TUTWURI MURDIYANI danJUMADI menerangkan bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan

) danTUTWURI MURDIYANI (betul) ;3.

Tidak betul antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokkan dalam membina rumah tangga sehingga sering terjadipertengkaran dan perselisinan secara terusmenerus.Jawaban yang betul adalah baikbaik saja.5.2.

Tidak betul Penggugat merasa kebertan atas sikap Tergugat dimanaTergugat mempunyai sifat temperamental dan Tergugat jika terjadipertengkaran dan perselisinan sering berucap dan berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat.Jawaban yang betul adalah baikbaik saja dan saling berkomunikasidengan baik.5.3. Tidak betul Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikankasih sayang terhadap anakanak.Jawaban yang betul adalah sangat bertanggung jawab.5.4.

Tidak betul Tergugat telah menuduh Penggugat mempunyai priaidaman lain.Jawaban yang betui adalah tidak menuduh.5.5. Tidak betul Tergugat dengan Penggugat dalam komunikasi tidakberlalan efektif.Jawaban yang betui adalah saling berkomunikasi dengan baik.5.6. Tidak betul Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri,sehingga Penggugat sudah tidak merasa nyaman untuk hidupberkeluarga dengan Tergugat.Jawaban yang betui adalah saling menghargai dan nyaman.6.

Tidak betul bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihsatu rumah, namun betul sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganbadan layaknya suami istri.Jawaban yang betul adalah sedang saling mengoreksi diri masingmasing.7.

Tidak betul bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatberulangulang secara baikbaik, tetapi tidak berhasil.Jawaban yang betul adalah sedang berusaha ada titik temu dan salingmenyadari.8.

Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Dimas Agung Ega P.Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi Petamanan,Kec.banyuputin,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?

Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Agus Suparwi .Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi Petamanan ; Kec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?

Berkadar alkohol 19,00 % lebih tinggidari minuman bir biasa.Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah dipertimbangkan dan menjadisatu dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa selama persidangan MajelisHakim telah menemukan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan satu dengan lainnya yangtelah dinilai kebenarannya maka ditemukanlah beberapafaktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : e Bahwa betul

pada hari Minggu tanggal 15 januari2012 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa bertemudengan saksi Masdani di sawah pinggir sungai diDusun Tanjung Desa Nyabakan Barat KecamatanBatang Batang ; e Bahwa betul terdakwa telah menyuruh~= saksiMasdani untuk tidur di pangkuannya ;e Bahwa betul karena saksi Masdani tidak mau makaterdakwa menarik tangan saksi Masdani sehinggajatuh di pangkuan terdakwa ;e Bahwa betul saat saksi Masdani terjatuh terdakwamenciumi saksi Masdani ;e Bahwa betul pada saat terdakwa menciumi

saksiMasdani terdakwa juga memegangi kedua tangansaksi Masdani dan selanjutnya terdakwa meremasremas payudara saksi Masdani dan saksi Masdanisempat berteriak ; e Bahwa betul terdakwa juga memaksa saksi Masdaniuntuk membuka roknya tetapi tidak sampaiberhasil ; e Bahwa betul perbuatan terdakwa diketahui olehaparat desa dan warga lainnya je Bahwa betul saksi Masdani dan terdakwa dibawakerumah Kepala Desa :e Bahwa betul saksi Masdani dan terdakwa tidakpernah pacaran ;e Bahwa betul saat kejadian saksi

lalu dijawab oleh saksi korban kan betul kau yangbilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab ah gak benar itu, asal bicara ajakau selanjutnya saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama Dina rahelRamadani kemudian saksi korban menanyakan kepada anak saksi dan dibenarkan olehanak saksi. Kemudian Terdakwa emosi dan marah kubilang pun bagusbagusnya laludijawab korban kan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawaboleh Terdakwa jadi kenapa rupanya hah.

lalu saksi jawab kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab olehTerdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;e Bahwa kemudian saksi memanggil anak saksi yang bernama Dina Rahel Ramadanidengan menanyakan kepada anak saksi apakah betul seperti itu kejadiannyakemudian anak saksi membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi jawab kan betul kau yang bilang, terus kokmahnya kau ke kami dan dijawab oleh

laludijawab oleh saksi korban kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;Bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama DinaRahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korban apakah betulseperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang

laludijawab oleh saksi korban kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu Terdakwa jawab ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;Bahwa kemudian saksi korban memanggil anaknya yang bernama Dina RahelRamadani dengan menanyakan kepada anaknya apakah betul seperti itukejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang,terus kok mahnya kau ke kami

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2014, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah Nomor : 318/47/IV/2016 pada tanggal O08 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Termohon : Betul;Jawaban : Betul;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;Termohon : Betul;Jawaban : Betul;3.

NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 April 2015.Termohon : Betul;Jawaban : Betul;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Termohon: betul:;Jawaban: betul Insyaallah saya sanggup;Bahwa, atas replik Pemohon, Termohon mengajukan mengajukandupliknya secara tertulis pada persidangan Tanggal 04 September 2018,sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2014, di ALAMAT, Kutipan AktaHalaman 8 of 21 halaman Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.DpkNikah Nomor : 318/47/IV/2016 pada tanggal O8 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Jawaban : Betul;Replik: Betul:;Duplik: Betul:;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;Jawaban : Betul;Replik: Betul;Duplik: Betul:;

NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 April 2015.Jawaban : Betul;Replik: Betul:;Duplik: Betul:;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a) Termohon memiliki lelaki idaman lain yang diakui secara langsung olehTermohon dan orang tua dari Termohon;Jawaban: sangat tidak benar, bisa ditanyakan secara langsung olehsuami saya

Bahwa betul Terdakwa (H. Ahyar Ma'as, SH/PT SundafaIndonesia) melakukan penjualan Omega kemasan 5 kg dan15 kg dijual pada PT Arios Jaya Raya, di mana Omegatersebut dibeli pada Marketing PT Gapura Raya yaitusaudara Jonny Sitohang ;3. Bahwa betul PT Arios Jaya Raya membeli pada PT SundafaIndonesia kemasan 5 kg dan 15 kg Omega 77 di mana kami(PT Sundafa Indonesia) tidak ada stok maka kamiambilkan pada marketing PT Gapura Raya yaitu saudaraJonny Sitohang ;4.

Bahwa betul barang yang kami beli' tersebut isinyapalsu) (kami tahu di POLDA) dan orang yang membuatOmega palsu tersebut (Jonny Sitohang) sudah ditahanHal 6 dari 11 hal. Put. No. 270 K/PID.SUS/201 1dan sekarang sudah dalam kondisi bebas ;. Bahwa betul dan asli dari pada ember Omega 5 kg dan 15kg yang kami kirim ke pelanggan PT Sundafa Indonesiaselama ini kami membeli dalam kondisi ember dan isinyadalam keadaan asli di mana, tidak ada komplain daripelanggan kami ;.

Bahwa betul Terdakwa adalah dalam status tidak melawanhukum karena Terdakwa adalah DISTRIBUTOR OMEGA untukWILAYAH BATAM, INDONESIA, maka distributor ada hak hak untuk membeli produk Omega ke mana saja (seluruhdunia) dan jual berdasarkan barang asli dan KLIENsendiri ;. Bahwa betul pemilik merek Omega adalah Illinois ToolWorks Inc dan yang memasarkan adalah Magna IndustrialCo Limited dan posisi Terdakwa adalah DistributorPenunjukan di Batam, Indonesia ;. Bahwa betul Terdakwa (H. Ahyar Ma'as, S.H.

Bahwa betul ember yang ada di persidangan adalah aslimilik PT Gapura Raya di mana telah ada pengakuan daripemilik (yang punya saham yaitu Eddy Sidharta), dengansecara tertulis di atas materai menyatakan bahwa emberyang beredar adalah milik PT Gapura Raya dandinyatakan oleh Management PT Gapura Raya dengankesaksian palsu (bukan milik PT Gapura Raya) ;12. Bahwa betul PT Gapura Raya bukan distributor satusatunya yang ditunjuk Magna Indsutrial Co.

Bahwa betul PT Gapura Raya adalah distributor/agendalam pemasaran Omega bukan ditunjuk untuk membuatember Omega (memproduksi ember Omega) di mana tidakada wewenang membuat ember dari ITW ;14. Bahwa betul pihak PT Gapura Raya (Management PT GapuraRaya) lari dari tanggung jawab akan beredarnya emberpalsu) atau ember lokal sehingga Terdakwa (H. AhyarMa'as, S.H.) sebagai kambing hitam atas beredarnyamerek Omega lokal tersebut ;15.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 347/10/XII/2008, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati tanggal 3 Desember 2008 salah, karena nama Pemohon tertulis Solikhin, padahal yang betul Sholihin;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor :

;Menimbang bahwa XXX dalam permohonnnya mendalilkan padatanggal 3 Desember 2008, telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati dan telah menerimakutipan akta nikah nomor :347 /10/XII/2008, akan tetapi setelah akta nikahtersebut digunakan untuk mengurus akta kelahiran anak nomor 2 padaKantor catatan sipil Kabupaten Pati terdapat ketidaksesuaian nama XXXdengan dokumendokumen pribadi lainnya dimana nama XXX padakutipan akta nikah tertulis Sholikhin padahal yang betul

PenetapanNomor 135/Pdt.P/2019/PA.PtDesember 2008 salah, karena nama XXX tertulis Solikhin, padahalyang betul Sholihin;3. Memerintahkan XXX untuk mencatatkan pembetulan nama XXXdalam kutipan akta nikah Nomor : 347/10/XII/2008, tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati;4.

Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Dimas Agung EgaP.Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasiPetamanan ,Kec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?

Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Agus Suparwi .Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi PetamananKec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?

Berkadar alkohol 19,00 % lebih tinggidari minuman bir biasa.Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

memang Termohon tidak ke Jakarta, tapi Termohon keTernate; Bahwa betul karena saya pernah dapat Pemohon dengan perempuanselingkuhannya saya mengancam dia tapi saya tidak memukul dia; Bahwa Termohon pernah main judi karena Pemohon yang ajak Termohonmain judi dan kalau saya dinasehati memang saya marahmarah kalaudinasehati yang tidak baik membakar pakaian Pemohon itu betul karena akukesal; Bahwa betul masalah ini pernah dilaporkan ke yang berwajib; Bahwa itu betul tapi mengajak anakanak untuk memanggil

Pemohon Anjing,Babi itu tidak betul dan mengajak anakanak juga untuk ketemu denganbapak dan ibu Pemohon itu betul karena aku emosi; Bahwa itu tidak betul Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Nopember 2015 dan tidak melaksanakan kewajiban lagi sebagai suamiisteri; Bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, Termohon,Termohon menuntut balik Pemohon agar menghukum Pemohonmemberikan Termohon berupa :1.

Untuk nafkah anak setiap bulan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) untuk dua orang anak sampai anak tersebut dewasa berumur 21tahun; Bahwa wakiu saya masih damai dengan Pemohon penghasilan itu tiap harikadang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah); Bahwatidak ada lagi yang ingin mai disampaikan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan replik secaralisan sebagai berikut : Bahwa tidak betul Pemohon dan Termohon cekcok sejak

tahun 2011; Bahwa itu tidak betul menjual perabot rumah tangga itu tidak adakesepakatan dengan Pemohon; Bahwa Termohon tidak ke Jakarta tapi ke Ternate; Bahwa Pemohon bersama dengan perempuan itu bukan saya berduaan tapisaya dengan orang banyak; Bahwa tidak betul Pemohon tidak pernah mengajak Termohon main judi; Bahwa itu tidak betul Termohon menyatakan pada anak Pemohon danTermohon kalau kamu panggil bapakmu katakana anjing dan babi, danTermohon juga melarang ketemu dengan bapak Pemohon danibuPemohon

; Bahwa itu tidak betul Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2015; Bahwa penghasilan Pemohon kadangkadang Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa Pemohon sanggup membayar semua nafkah yang diminta olehTermohon; Bahwa tidak ada lagi yang mau disampaikan;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon memberikan dupliksecara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memberikan duplik atas gugatan rekonvensiTermohon secara

Betul;Poin 2. Betul Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri diPoin 3.rumah milik orang tua penggugat di Kampung Gurinda Jaya, DistrikJagebob namun hanya 5 hari setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di SP.09;Betul sudah dikaruniai anak, namun anak tersebut bukanhasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat karena saat menikahPenggugat sudah hamil 2 bulan dengan pacarnya;Poin 4.

Tidak betul karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat orangnya cuek dan tidak peduli, contohnyatidak mau mengantar periksa Penggugat untuk periksa kandungan;Tidak betul kecukupan karena Penggugat pernah sampai harusmeminjam beras kepada tetangga karena di rumah tidak ada berasPoin 5. Tidak betul Tergugat tidak peduli karena Tergugat tidak pernahmengirimkan makanan atau minuman selama Penggugat di rawat dirumah sakit;Poin 6.

Betul Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di rumahTergugat air sudah dan Penggugat masih sakit pasca melahirkan,Hal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.7/Pdt.G/2022/PA.MrkPoin 7.Penggugat mengajak Tergugat untuk tinggal di Jagebob namunTergugat tidak mau;Tidak Betul, karena saat masih pegang HP Tergugat juga susah untukdihubungi;Poin 8.

Betul sudah dikaruniai anak, namun anak tersebut bukan hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat karena saat menikahPenggugat sudah hamil 2 bulan dengan pacarnya;Betul baik baik saja dan tidak pernah ada cekcok mulut setelah 2 bulanpernikahan Penggugat dan Tergugat dan pertengkaran baru munculsetelan Tergugat melahirkan karena Penggugat meninggalkanTergugat;Tidak Betul, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi karena Tergugat bekerja dansemua kebutuhan

rumah tangga tercukupi, itu hanya alasan Penggugatsaja;Tidak betul kekurangan dan sampai meminjam beras kepada tetanggakarena stok beras banyak., pinjam dimana;Betul Tergugat tidak menemani maupun merawat Penggugat karenaPenggugat pergi bekerja untuk biaya persalinan Tergugat, saar ituTergugat yang membayar biaya persalinan, Tergugat memberikan uangsejumlah 2.500.000 untuk membayar biaya persalinan;Betul Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin sertamenengok anak Penggugat dan Tergugat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 163/16/V/2005, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati terdapat kekeliruan, nama Pemohon tertulis Siti Saodah yang betul Siti Saudah ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 163/16/V/2005, tersebut pada Kantor