Ditemukan 180 data
154 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Petok C Nomor 342, Persil 19, Kelas S.II, yangterletak di Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, atas nama Giwan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : sawah Sumarto alias Pak Zainullah, Timur : sawah Hatima, Selatan : sawah Tunihar, Barat > sawah Bunaim,adalah milik sah dari Penggugat;4.Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 109/Desa Peleyandan tercatat atas nama Giwan tersebut, tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum yangmengikat
12 — 1
Latif bin Bunaim, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiTetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Maskun bin Parman;bahwa, Maskun bin Parman telah meninggal dunia sekitar tahun1998 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Darmi dan telah dikaruniai 2 orang anak kandungmasingmasing bernama Sumami binti Maskun dan
16 — 6
Asli Surat Keterangan Nomor B0579/Kua.18.9.3/PW.01/09/2021,tanggal 09 September 2021, dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Saksi:Panjiyanto Bin Bunaim, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 01 Agustus1968, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanBuana Kubu, Gg.
21 — 3
Kastomo bin Bunaim, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Desa Jurang Rt. 005 Rw. 005, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 985/Pdt.G/2020/PA.Kds2.
55 — 0
wwe. cs: semen eemas rome oe cs oom Dall AWG;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2015, yangselanjutnya diberi tanda ......... 0... ccc ce cece e cece eeeeeeeetteeeetetteeeeeeeeeeeeee Dall IV6;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya selain alatbukti surat tersebut di atas Para Tergugat telah pula mengajukan saksisaksiyang didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yaitu:1.BUNAIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permasalah
TASLIM;Menimbang, bahwa sedangkan untuk meneguhkan dalil sangkalannyaTergugat 1 dan Tergugat 2 telah mengajukan bukti surat berupa T.I.II1 sampaidengan T.I.Il5dan Tergugat 3 dan Tergugat 4 mengajukan bukti surat T.II.IV1sampai dengan T.IIl.IV6 dan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasingbernama 1 BUNAIM, 2.KINUNG, dan 3. MUH.
9 — 0
Kaniti binti Bunaim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Langsep Raya/24 Perumnas Patrang RT.001 RW. 011 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang
52 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Suradi.)terhadap Penggugat (Siti Miarseh alias Siti Miarsih binti Bunaim.);3.
10 — 6
Bunaim bin Amar Tohir, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani , bertempat tinggaldi Dusun I, Desan Lubuk Seberuk,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;= Bahwa Saksi kenal dengan Termohon
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Apriyana bin Bunaim) terhadap Penggugat (Wiwi Kurniasih binti Endon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EDI PRAYITNO bin BUNAIM) terhadap Penggugat (DWI CAHYANINGSIH binti YAKUP);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan
16 — 3
Pura,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 002Rw. 002 Desa Jati Wetan Kecamatan Jati, KabupatenKudus, sebagai Pemohon Zuntikhanah Binti Bunaim, tempat dan tanggal lahir Kudus, 31 Januari 1977,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pura, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 002 Desa Jati WetanKecamatan Jati, Kabupaten Kudus sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Para
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (SUGENG YUDIANTO bin BUNAIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YAYUK SISWATI binti RUSMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
10 — 6
PENETAPANNomor 2110/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUWARI Bin BUNAIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngembal RT.012 RW.004 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
67 — 18
Nama :Bahtiar bin Bunaim, dibawah sumpahnya saksi pertamaPemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, istri pertama Pemohon dancalon istri kedua Pemohon karena saksi sebagai karyawan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, keduanyasebagai suami isteri,yang menikah pada tahun 1997; Bahwa saksi mengenal calon istri kedua Pemohon bernama Nur Riniasal Kudus karena calon istri kedua Pemohon dahulu karyawankantor Pemohon, ia saat menikah dibawah tangan
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Samsuddin bin Bunaim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukiyam binti Ridwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demkian pula keterangan saksiPara Termohon Kasasi yang bernama Bunaim menerangkan bahwasaksi tidak pernah mendengar H. Muh. Nur mempersoalkan tanahsengketa sejak dibangunnya koperasi. Dengan ungkapan yang lainandaikata Log Nur alias H. Muh. Nur pemilik tanah sengketa maka tentuia akan keberatan dan meminta ganti rugi atas pemanfaatan tanahsengketa sebagai fasilitas Kopinkra.Halaman 21 dari 36 hal. Put. Nomor 1769 K/Pdt/2017> Bahwa menurut hemat Para Pemohon Kasasi Loq Nur alias H.
Nur meninggal dunia.Demkian pula keterangan saksi Para Termohon Kasasi yangbernama Bunaim menerangkan bahwa saksi tidak pernahmendengar H. Muh. Nur mempersoalkan tanah sengeketa sejakdibangunnya koperasi. Dengan ungkapan yang lain andaikata LogNur alias H. Muh. Nur pemilik tanah sengketa maka tentu ia akankeberatan dan meminta ganti rugi atas pemanfaatan tanah sengketasebagai fasilitas Kopinkra.> Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi Log Nur alias H. Muh.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Ronny Wijaya bin Buramin alias Maja
94 — 6
Saksi Abu Hasan Als Hasan Bin Bunaim, dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Moh. Mujib saksi Muhammadals Mad; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitarjam 11.30 Wib di jalan Ir. Juanda depan Caf Mataraja masuk Kel.Patokan Kec. Kraksaan Kab.
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
DELLY RINALDY DEDE BIN Alm DEDE RIVAI
42 — 8
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Bendel Surat Pernyataan dan Bukti Pembayaran dari Outlet ;
Dikembalikan kepada saksi Tatang Suhendro, S.kom Bin (Alm) Bunaim
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
322 — 154
Hutama Karya (Persero) Nomor :BKK : 380, K 30.14.01.1990 Dibayarkan kepada Bunaim sejumlah Rp. 2.513.400,(dua juta lima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) untuk Pembayaranpembelian tiket lion air BanjarmasinSurabaya 3 orang tanggal 21 Juli 2014,beserta lampirannya; 2619. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
183 — 91
Hutama Karya (Persero) Nomor :BKK : 380, K 30.14.01.1990 Dibayarkan kepada Bunaim sejumlah Rp. 2.513.400,(dua juta lima ratus tiga belas ribu empat ratus rupiah) untuk Pembayaranpembelian tiket lion air BanjarmasinSurabaya 3 orang tanggal 21 Juli 2014,beserta lampirannya; 2619. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.