Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cerati crestec creative crestes cerat creatna cleath cresti created creame crate creat creamã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — PT. National Oilwell Varco, Perseroan VS Kunal Desai
129 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu Tergugat tekankan bahwa Surat Penugasan bukanlah perjanjiankerja, melainkan hanya merupakan surat penugasan dari National OilwellVarco kepada Penggugat untuk ditempatkan di Indonesia sebagaimanasecara tegas diatur dalam Surat Penugasan sebagai berikut.This Assignment Letter does not create a contract of employmentbetween you and the Company for any specified period.Terjemahan tersumpah:Surat Penugasan ini tidak menciptakan kontrak kerja antara Anda danPerusahaan untuk suatu jangka yang ditentukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — DC COMICS >< PT. MARXING FAM MAKMUR ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
2771 — 2943
  • Bahwa berdasarkan Pasal 6bis Paris Convention, mengatur sebagai berikut:(1) The countries of the Union undertake, ex officio if theirlegislation so permits, or at the request of an interestedparty, to refuse or to cancel the registration, and to prohibitthe use, of a trademark which constitutes a reproduction,an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the countryof registration or use to be well known in that country asbeing already
    the mark of a person entitled to the benefitsof this Convention and used for identical or similar goods.These provisions shall also apply when the essential partof the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to create confusiontherewith.(2) A period of at least five years from the date of registrationshall be allowed for requesting the cancellation of such amark.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Arimbawa SH
Tergugat:
1.PT. BPR DALUNG DESA BADUNG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
3.I NYOMAN PUJA NEGARA
17 — 9
  • Zulfikar Sharif, SH, kesemuanyaAnggota pada Kantor Hukum Create Wisdom Justitia yangberalamat di Jalan Kutisari Utara VII No.9 Surabaya, JawaTimut, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor00009/SKKLBHCWJ/V/2019 tanggal 3 Mei 2019selanjutnya disebut sebagai Pelawan Konvensi /Terlawan Rekonvensi ;Lawan:PT. BPR Dalung Desa Badung, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto BatasKantor Pelayanan977, Kuta Utara, Badung, Bali, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : 1. Nengah Putu Kastawan, SH, MH, 2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 930/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 32
  • PNBP 000... eee cece cere create teres eee aaaeeeeeeeeaaaaeeeeeeeeeaaenees Rp. 10.000, 5. Redaksi putusan bette eee e ee eee tee teeteetteeteeteereeeeees RD. 10.000,6. Meterai putusan beet eet eeetee teeter eeeeteeteete eee rere RP. 6.000,Jumlah........ Rp. 1. 131.000,( Satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 33 dari 33 Putusan Nomor 930/Pdt.G/2018/PN Dps
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. PENGEMBANG PARIWISATA BALI, DK VS PT. JAYA MAKMUR BERSAMA
575 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu tidak dimaksudkan untuk menciptakanakibat hukum (no intention to create legal relation) terhadap konsekuensipelaksanaan kesepakatan dari Memorandum of Understanding;Dengan demikian Memorandum of Understanding bukanlah merupakan kontrakkarena masih merupakan kegiatan pra kontrak, sehingga Memorandum ofUnderstanding tidak mempunyai konsekuensi hukum;Hal. 9 dari 38 Hal. Putusan Nomor 1788 K/Pdt/20141010(periksa Ricardo Simanjuntak, S.H., LLM., ANZIIF., CIP...
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 11-11-2011 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2014 — YON NOFIAR >< 1. UNIVERSITAS KATOLIK INDONESIA ATMAJAYA ; 2. YAYASAN ATMAJAYA
296 — 111
  • (i) all acts of such a nature as to create confusion by any meansvhatever wth the establishment, the goods, or the industrial orcommercial activities, of a competitor;(ii) false allegations in the course of trade of such a nature as todiscredit the establishment, the goods, or the industrial or commercial activities, of a competitor;(iii) indications or allegations the use of which in the course oftrade is liable to mislead the public as to the nature, themanufacturing process, the characteristics
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 188/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : HELISARATILOVA YOSEPH
Terbanding/Tergugat I : PT. AIR ASIA INDONESIA, Tbk.
Terbanding/Tergugat II : SVEN ERIC FITJER
195 — 105
  • Lebih lanjut, berdasarkan Blacks LawDictionary (9" Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatiouslawsuit dijelaskan sebagai a lawsuit instituted maliciously andwithout good grounds, meant to create trouble and expense forthe party being sued. atau dengan kata lain bahwa gugatandiajukan dengan iktikad buruk dan tanpa dasardasar yang jelas yangdimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugat masalah sertapengeluaran finansial.Lebih lanjut, praktik peradilan juga telah memposisikan suatu gugatanyang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
R INDRA JAYA bin SUHARMAN
325 — 279
  • Indra Jaya di handphone miliknya merk Nokia 3Model TA1032 warna Hitam Biru dengan nomor Imeit356043081359929 dan Imei2 356043081359937, dengansudah terpasang Sim Card provider Tri dengan nomor 0895636692231 ; Ahli menjelaskan bahwa dokumen elektronik berupa berkas (file) baikyang dihasilkan dari penciptaan (create) maupun penyalinan (copy) olehperangkat elektronik (komputer) dapat dipergunakan sebagai alat buktihukum yang sah sesuai dengan Pasal 5 ayat (1) dan Pasal 6 UU RI No 11Tahun 2008 Tentang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Yyk.
Tanggal 3 September 2014 —
65 — 9
  • yangmelakukan pemesanan maupun transfer ke rekeningterdakwa tersebut, namun uang yang ditransfer saksi RositaVidiastria tersebut yang merupakan uang dari saksi RositaVidiastria sendiri sekitar Rp 401.614.000, (empat ratus satujuta enam ratus empat belas ribu rupiah), yang lain miliksaksi Humam Baiquni, saksi Ishak Khatulistiwa L Toruan,saksi Racco Imanuel Bucek, saksi Albertus Costa Gowindadan Anthony Gunawan dan beberapa orang lainnya yangjuga pesan melalui saksi Rosita Vidiastria kepadaTENG KW, Secret create
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
363 — 339
  • ., M.T.l, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah diperlihatkan kepada ahli capture dari aktifitas socialmedia dari akun facebook atas nama Niken Abadiniati, dapat abhlijelaskan bahwa dokumen elektronik berupa berkas (file) baik yangdihasilkan dari penciptaan (create) maupun penyalinan (copy) olehperangkat elektronik (computer) dapat dipergunakan sebagai alat buktihukum yang sah sesuai dengan Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 6 UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SAMUEL HADI WINOTO, OEY VS CYBEX GmbH, DK
261 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply whenthe essential part of the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to create confusion therewith";Terjemahan bebas bunyi Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris 1967 adalahbahwa apabila peraturan perundangan negara anggota mengizinkan, makaatas permintaan pihak yang berkepentingan, negara anggota harus menolakatau menangguhkan pendaftaran merek, dan melarang penggunaan suatumerek yang merupakan reproduksi, imitasi, atau terjemahan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2017 — FIRMAN NUR FATAHILLAH
170 — 80
  • Untuk mengecek keaslian foto dengan metode ELA, adalahMembuka aplikasi photo editor GIMP 2 (pada aplikasi ini telahditambahkan ELA plugin).Halaman 32 dari 49 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDABuka file foto melalui tab : FileOpenSetelah gambar terbuka, lakukan analisis ELA melalui tab: FiltersForensics.Dari tab Forensics, pilin JPEG ELAPilin Quality :0.7, Create HTML : No, tekan OK.Selanjutnya gambar sebagai hasil analis ELA akan muncul.Simpan ke dalam file melalui tab : FileSave as.Selanjutnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
CINDY CLAUDYANA SEMBIRING K
Tergugat:
1.dr. DITRIANA
2.ARINDO RUSLAN
3.DRIEFMAN
Turut Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMA SHAFFIYATUL AMALIYYAH
108 — 46
  • Untuk diketahui bersama, bahwa sejak pendiriannya, Yayasan PendidikanShafiyyatul Amaliyyah (YPSA) sebagai institusi pendidikan yang memilikivisi dan misi We Shall Create Golden Generation yang Disciplined,Religious dan Smart tidak membenarkan hukuman disiplin dalam bentuktindakan kekerasan fisik sebagaimana komitmen YPSA untuk menerapkanpendidikan yang disiplin, membimbing, melindungi, dan mengayomi(memberi teladan) sebagaimana diatur dalam Pasal 54 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
638 — 530
  • Dari aplikasi yang sudah diapprove/setujui akan di create sistem mesinnya oleh divisi ECN dankemudian akan dipasang mesin EDC BNI oleh vendor mesin.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-07-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 12 Februari 2013 — PT JAYA MAKMUR BERSAMA melawan PT PENGEMBANGAN PARIWISATA BALI (Persero),dk.
418 — 290
  • Karena itu tidak dimaksudkan untukmenciptakan akibat hukum (no intention to create legal relation) terhadapkonsekuensi pelaksanaan kesepakatan dari Memorandum of Understanding.Dengan demikian Memorandum of Understanding bukanlah merupakan kontrakkarena masih merupakan kegiatan pra kontrak, sehingga Memorandum ofUnderstanding tidak mempunyai konsekuensi hukum.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1272/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Novita Beefong alias Novita Beefong Rumanto
Tergugat:
Hatta Wongso Djojo
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. Warna Warni Investama
173 — 68
  • yangmenentukanpersetujuanpersetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik kepatutanyang berhubungan dengan pelaksanaan perjanjian atau pemenuhanprestasi dan cara melaksanakan hak dan kewajiban harus mengindahkannormanorma kepatutan dan kesusilaan;13.Bahwa tidak diketemukan adanya satu alasan maupun dasar hukum didalam Gugatan wanprestasi perkara daftar no. 1272/Pdt.G/2019/PN.Sbyyang diajukan oleh Penggugat;14.Bahwa sudah layak dan sepantasnya Majelis Hakim sebagai sosokPenegak dan Pencipta Keadilan (Judge is justice and create
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 320/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SATRYA MAULANA
2.DODI SAPUTRA
3.ARMAN SETIYONO
50 — 0
  • Perjanjian Pengadaan Repeat Order Outsourcing Personalisasi Kartu Debit & Tapcash antara BNI dan SDD;
  • 1 (satu) bundel Addendum I (Pertama) Perjanjian Pengadaan Repeat Order Outsourcing Personalisasi Kartu Debit & Tapcash antara BNI dan SDD;
  • 1 (satu) bundel screen shot dokumen folder Prod In Prod Out Folder Server SDD;
  • 1 (satu) bundel screenshot proses epurse;
  • 1 (satu) Unit Mesin Datacard MX6100 Serial NumberXX610140;
  • 1 (satu) bundel dokumen Screenshot Create
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YUDHI TANTO, VS GS YUASA CORPORATION, DK
380 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merek terkenal;Bahwa Pasal 6 dari Konvensi Paris menyatakan bahwa negaranegaraanggota harus menolak atau membatalkan pendaftaran merek yangmerupakan reproduksi atau imitasi dari suatu merek terkenal, denganmenyatakan bahwa:"The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation sopermits, or at the request of an interested party, to refuse or to cancel theregistration, and to prohibit the use, of a trademark which constitutes areproduction, an imitation, or a translation, liable to create
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 319/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.YUNUS SOBARLI
2.OKI SANDI JATMIKO
49 — 0
  • M

    1. 1 (satu) Unit Mesin Datacard MX6100 Serial NumberXX610140;
    2. 1 (satu) bundel dokumen Screenshot Create dan Approve DO
    3. 1(satu) bundel Perjanjian Kerja Sama antara BNI dengan PT Mecosuprin Grafa;
    4. 1 (satu) bundel Addendum I Perjanjian Kerja Sama antara BNI dengan Perum Peruri;
    5. 1 (satu) bundel Addendum I Perjanjian Kerja Sama antara BNI dengan Perum Peruri,
    6. 1(satu) bundel Perjanjian Kerja Sama antara BNI dan Perum Percetakan Negara
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus ITE
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 74/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 13 Oktober 2021 — - RIZKI FAHMI
577 — 483
  • Jadi itu sempat digunakan dan jejak digitalnya ituberada pada data cache tersebut; Bahwa dar hasil pemeriksaan yang Ahli lakukan, gambar tersebut sudahtersimpan pada data cache dimana data cache tersebut hanya menampilkan filesementara sedangkan untuk waktu create nyaWwaktu pembuatan maupun waktupenyebarannya itu disana tidak adatidak dapat diketahui;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa korban terdiri dari 2 (dua) orang, yaitu