Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.NGJ Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, Pasal 171 HIR dan Pasal 172 HIR joPasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka saksisaksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, karenanya keterangan saksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dadn
Termohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dadn Termohon,Majelis Hakim dalam proses pemeriksaan di persidangan telah menemukanfakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKlojen, Kabupaten Malang pada tanggal 11 Agustus 1988 dan belumdikaruniai anak, akan tetapi telah mengangkat 2 orfang anak, yangsekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Termohon ;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.Sus/2013/PN.Kgn Tanggal 25 Juli 2013 — SARJUNI als. UYUNG bin H. MUHRAN
40 — 15
40 — 15
Saat 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut sudah diserahkan kepada saksiAdi Wirawan dan terdakwa meminta uang dari penjualan shabushabu lalu segerasaksi Adi Wirawan, Saksi 2 dan Saksi 1 menangkap dadn mengamankan terdakwabeserta barang bukti. Kemudian ditemukan juga barang bukti berupa 1(satu)buahHP blackberry gemini warna putih dari saku depan sebelah kanan celanaterdakwa dimana atas pengakuan terdakwa bila HP tersebut digunakan untukberkomunikasi dengan sdr.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.G/2009/PN.Skh Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 12
58 — 12
belah15pihak, yang dengan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBerjanji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut Do eee eee eee eee eee Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisterl 3 e Bahwa setahu' saksi masalah yang menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat goyah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain dan mempunyai anak =;e Bahwa apakah ada masalah lain yang menyebabkan rumahtangga Pengugat dadn
Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.51/Pid.B/2015/PN.KSP Tanggal 30 April 2015 — SABRI IKHSAN Alias CEK Bin H.M. ABDULLAH
22 — 7
22 — 7
Manyak Said dilakukan terdakwa dengan caramemukul saksi korban dengan menggunakan tangannya, menendangsaksi korban dengan kakinya hingga beberapa kali dadn terdakwa jugameludahi wajah saksi korban serta terdakwa juga menusuk punggungsuami saksi (Saksi koroban) dengan menggunakan gunting;e Bahwa Terdakwa memukul suami saksi yang bernama T. Abu BakarManyak Bin H.T.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -30/Pid.B/2016/PN Soe Tanggal 22 Maret 2017 — -OKRAN NENABU Als. OKRAN (TERDAKWA)
40 — 14
40 — 14
DesaKonbaki, sehingga terdakwa selaku sekretaris desa merasa terpanggiluntuk pergi melihat kejadian tersebut, kKemudian dengan menggunakansepeda motor terdakwa menuju ke tempat kejadian perkara dimanasesampainya di tempat kejadian perkara, situasi sudah reda namun masihada warga yang berada di tempat kejadian perkara tersebut, melihat ituterdakwa masih saja duduk di atas sepeda motor dan beberapa saatkemudian datang korban BUCE BANAMTUAN berboncengan dengansaksi MELKIAS NINU datang dari arah Neken, dadn
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
minta hakhaknya sebagai isteri untukdipenuhi Pemohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ); Mutah sebesar Rp. 20.000.000,0 (dua puluh Juta rupiah); Nafkah anak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulansampai anakj dewasa;Bahwa Pemohon menyampaikan tanggapan terhadap tuntutanTermohon dengan beberapa keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon membenarkan adanya masalah Hendphone karenapernah dibawa Termohon selama 3 hari an tidadk betul kalau ada sms dadriseorang wanita dadn
Register : 14-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 122/Pid.B/2010/PN.Kds Tanggal 2 September 2010 — AGUS WIDODO BIN SUKARDI HADI PRANOTO
53 — 9
53 — 9
Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatas, terdakwa meyakinkansaksi Asrofah bahwa terdakwa dapat menagih uang terhadap Juhana, karena terdakwa banyakkenal di Blora, dadn berjanji dalam waktu dekat untuk menagih lunas uang saksi Asrofahselanjutnya saksi Asrofah membuat surat kuasa kepada terdakwa untuk digunakan menagih uangtersebut dan dengan surat kuasa
Register : 09-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.BLK Tanggal 20 Agustus 2015 — terdakwa HASYIM Bin M.ARAS , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
51 — 18
51 — 18
.= Terdapat luka gores pada lengan sebelah kiri= Terdapat luka gores pada dada sebelah kiri.Kesimpulan : Luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tajam dadn keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi dipersidangan untuk membuktikan dakwannya, dan saksisaksi
Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 676/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 31 Januari 2017 — 1.LIHARMAN PURBA
2.CARLES MANGARATUA SITINJAK alias CARLES
3.JULHAM PERANGINANGIN alias NANGIN
4.ARTO PURBA
31 — 7
31 — 7
Julham Peranginangin dadn Terdakwa IV. Arto Purba,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perjudian", sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu yaitumelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa I. Liharman Purba, Terdakwa Il.Charles Mangaratua sitinjak, Terdakwa Ill Julham Peranginangin dadnTerdakwa IV.
Register : 24-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 4 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
61 — 5
61 — 5
Bahwa, Penggugat Rekonpensi khawatir Tergugat Rekonpensi lalai dalammemberikan nafkah untuk kedua anak tersebut, oleh karena itu TergugatRekonpnnsi yang jagijinya diperkirakan Rp.3.800.000, (Tiga juta delapan ratusribu rupiah) sangat beralasan Penggugat Rekonpensi mohon kepada MajelisHakim untuk memerintahkan Bendaharawan gaji .... atau Kantor di mana sajaTergugat Rekonpensi bertugas untuk memeotong gaji Tergugat Rekonpesnisebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan dadn mentransfer ke rekeningPenggugat
Putus : 29-05-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.B/2012/PN. Skh Tanggal 29 Mei 2012 — HERU CAHYONO bin SUMARMAN
20 — 8
20 — 8
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 02 Juni2012 sampai dengan tanggal 31 Juli2012; = Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca dadn memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; 22922222 n nnn nnn nn nena nnnTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2013/PT BDG Tanggal 22 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : ASZWAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sumardi, SH
107 — 48
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sumardi, SH
107 — 48
4 (empat) lembar dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Marga Dan Pengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2011 Nomor 800/391.A.Bangreh tentang Penunjukkan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan;
27. 1 (satu) bundel Keputusan Kepala Dinas Bina Marga Dadn Pengairan Kabupaten Bogor Nomor 990/00934/Kpts-DBMP/I/2011 tanggal 13 Januari 2011 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pada Dinas Dinas Bina Marga Dan Pengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2011;
28. Kontrak
Darmo Sipon;4 (empat) lembar dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Marga DanPengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2011 Nomor 800/391.A.Bangrehtentang Penunjukkan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan;1 (satu) bundel Keputusan Kepala Dinas Bina Marga Dadn Pengairan KabupatenBogor Nomor 990/00934/KptsDBMP/I/2011 tanggal 13 Januari 2011 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pada Dinas Dinas Bina Marga DanPengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2011;Kontrak Nomor : 620/15.0008/WASPI/
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 81/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.Bustanul Arifin Als Capang Bin Wahyu
2.Rifki Nugraha Bin Ujang Suwandi
24 — 5
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.Bustanul Arifin Als Capang Bin Wahyu
2.Rifki Nugraha Bin Ujang Suwandi
24 — 5
Menyatakan Terdakwa BUSTANUL ARIFIN Alias CAPANG BinWAHYU dadn Terdakwa II RIFKI NUGRAHA Bin UJANG SUWANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana;2.
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2259/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 19 Maret 2015 —
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat hadir dadn didampingi kuasahukumnya hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha
Register : 09-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1617/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 23 Februari 2017 —
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSubsider :Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa Tergugat menyampaikan duplik secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :Anak Penggugat dan Tergugat sudah 2 tahun dio Pondok Lirboyo Kediri danyang membiayai adalah Tergugat;Tergugat selalu memberi nafkah kepada Penggugat dadn terakhir Tergugattransfer pada bulan Juli 2016;Tergugat tidak pernah meributkan rumah tangganya dan tetap ingin supayarumah tangganya dapat berkumpul lagi dan membina
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa permasalahan hasil kerja Termohon dibagi dengan anaknya, ituPemohon tidak tahu sama sekali dadn terbukti biaya sekolah, biaya kuliah,biaya pernikahan senmua minta Pemohon yang membiayai;Putusan Cerai Talak, nomor: 0727/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 24c. Bahwa Pemohon mulai tahun 2011 ikut anak sampai sekarang itu hakTermohon tapi hal tersebut menjadi bukti anak siap menampung ibukandungnya itu anak sholehah , yang muklai anak pertama kuliah dibawahtanggung jawab ayahnya;4.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 25 Januari 2016 — 1. SRI MURNI, dkk melawan 1. JARWONO SURYO SUBROTO, dkk
24 — 16
24 — 16
Kepada Terbanding III/ semula Tergugat III Konvensi /Penggugat IIRekonvensi pada tanggal 22 Oktober 2015;Menimbang, bahwa Para Pembanding/ semula Para TergugatRekonvensi mengajukan tambahan Memori banding tertanggal Boyolali27 Nopember 2015, dadn tambahan Memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Para Terbanding dengan RelaasPemberitahuan dan Penyerahan tambahan Memori banding Nomor:120/Pdft.G/2014/PN.KIn masingmasing dengan tanggal sebagaia1.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2012 Tanggal 22 Desember 2014 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, dk VS Hj. Dr. YAH LENADIHARTY binti JAHARI, dkk
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GITA PATRIA, S.Sos. binti JAHARI, bertempat tinggal diDemang Lebar Dadn Blok P/A3 Nomor 3426 RT.021 RW. 005,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat ,Palembang;6. TIRTA JUWITA, S.Pdi. binti JAHARI, bertempat tinggal diJalan Demang Lebar daun, Kecamatan llir Barat , Palembang;Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hafis.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 29 September 2015 — DWI PRASETYO bin KASNUN
SYAIFUL GEMMY KARIJAYA bin BAMBANG SUKARI
DARIYANTO bin MUJIAMIN
72 — 5
72 — 5
DARIYANTO binMUJIAMIN bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan, denganmelawan hokum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau deng HAMIDIN Als KOTONG terbukti secara sah dan meyakinkandan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dadn diancam pidana alampasal 335 (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP sesudai dadlamsurat
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PDT/2017/PT. PBR Tanggal 17 April 2017 — Yayasan Riau Madani Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Koperasi Soko Jati, Dkk Sebagai TERGUGAT
81 — 53
81 — 53
pada letak dan posisi sebagai berikut, (bukti 2 T Il) : Titik koordinat geografis pada huruf S sudut 18 dan huruf T sudut 19berada pada kawasan Hutan Provinsi Riau, dengan fungsi HutanProduksi Terbatas (HPT); Titik koordinat geografis pada huruf F, G, H, , J, K, V dan W sudut 5,6,7, 8, 9, 10, 21, dan 22 berada pada Kawasan Hutan Provensi Riau,dengan fungsi hutan Produksi (HP); Titik koordinat geografis padad huruf A, B, C, D, L, M, N, O, P, Q, Rdan U sudut 1, 2, 3, 4, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 dadn