Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : direktur direksi diirektur diwaktu direct direktut direktun direktus direktru direktr
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 920/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2020 —
908 — 1242
  • Exist Assetindo danperbuatan Rachmansyah Nasution selaku Direktu Operasional yangmenandatangani produk Promissory Note dapat dikualifikasikan melanggarketentuan Pasal 1 UU. RI Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana diubah dengan UU. No 10 tahun 1998 Tentang Perbankan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) Siti Adriani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Direktur Operasional PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3197/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 8
  • BATUBARASELARAS SAPTA, diwakili oleh HAFRIZAL, rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12340751 selaku rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Direktu rtlch af1 Itrchf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid667406 r rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262PT. Batubaraselaras Sapta, beralamat di Wisma Nusantara Lantai 23, Jalan M.H. ThamrinNo. 59, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. DIRGANTARA ASPALINDO
Terbanding/Tergugat I : Ir. GANI HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : H. ANANG HERMAWAN
Terbanding/Tergugat III : Hj. ELY ELYAH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. DIRGANTARA YUDHA ARTHA,
108 — 100
  • DIRGANTARA YUDHAARTHA, namun Sertifikat Hak Milik No. 506 Kelurahan Pakemitan,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat seluas 420M2 atas nama ELY ELYAH alias ELI ELYAH dan Sertifikat HakTanggungan No. 6011/2013 tersebut di atas sebagai jaminan utangyang dimaksud di atas, belum dikembalikan oleh SALIM TEARHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor: 50/PDT/2020/PT BDG.15.16.17.18.19.TJAHJANA selaku Direktu PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 April 2014 — ANDY HAKIM, SE. MBA
119 — 24
  • Selanjutnya hasilpengecekan/ investigasi tersebut kemudian saksilaporkan ke Direktur dan Direktu Utama denganmelampirkan data dari bank dan data dariperusahaan.Bahwa sepengetahuan saksi, Sdri.NIKE dipanggil olehpimpinan (Sdr.ZEZEN) untuk mengklarifikasi mengenaitemuan selisih dalam kredit implan dan dari penjelasanSdri.NIKE mengakui bersama dengan Sdri.SRI H dan32Sdr.HABIB telah menggunakan uang angsuran kredittersebut ;Bahwa saksi dan Sdr.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 59/PID.B/2013/PN.Smi
Tanggal 31 Oktober 2013 — FIRDAN JAYA LASMANA Bin HAMZAH
82 — 12
  • ANDALAS MERAPI TIMBER sejaktahun 2010 sedang Direktu Utamanya adalah IBRAHIMHASAN.Bahwa Terdakwa dituduh oleh RADJILIS HAMZAH danIBRAHIM HASAN, dan dilaporkan ke Kepolisian yaituTerdakwa dituduh menggelapkan sejumlah uang yangdikirim melalui rekening Terdakwa .Bahwa PT. PEMBANGUNAN ANDALAS SEJATImerupakan anak perusahaan dari PT. ANDALAS MERAPITIMBER, yang mempunyai sejumlah utang kepada PT.ANDALAS MERAPI TIMBER.Bahwa setahu saksi pengiriman uang pembayaran angsuranhutang PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2009 — NANANG TAKARI SETYOWIBOWO
165 — 65
  • Kanisaris sr Pujiastuti, Direktu Utama) Wawa rehwan,oiektur TH Yanni.Kemudian pada tahun 2006 terjadi' kembali perubahankepengurusan menjadi: Komisaris Utama : NANANG TAKARI SETYOWIBOWO. Direktur Utama : WawanIchwan.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • ., sebagai Pihak Kedua), denganRegitser Nomor : 199/594,4/2007, tertanggal 30 Mei 2007 di KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyaKetua Majelis memberinya kode tanda bukti P.8;9. 1 (Satu) bundle fotokopi Surat Tanda Serah Terima Rumah dari Direktu PT.Ghara Wahana Utama kepada JUNAIDI atas 1 unit rumah RSH Type 36 BlokH No.01 pada Perumahan Graha Wahana 1 jin. Cipta Karya/ JI.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
ABD. RAHIM BUSTAM. SH
85 — 21
  • ., berdasarkan Surat Keputusan WalikotaMakassar Nomor 821.29.5382015 tanggal 22 Septembar 2015 telah menjabatsebagai Direktu Utama Perusahaan Daerah Pasar Makassar Raya yangmempunyai kewenangan salah satu adalah mengambil inisatif dalammenempatkan , memindah dan memperhentikan pegawai serta menentukanbatas ganti rugi Sesuai dengan peraturan.Bahwa dengan kewenangan yang dimilikinya terdakwa lalu mengangkat/memindahkan Laesa yang sebelumnya sebagai Kepala unit Pasar Pabaengbaeng Barat menjadi Kepala
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT TTE
Tanggal 24 Maret 2020 — HENGKY PELAFU Alias HAO
164 — 69
  • pemeriksaanPenyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) Pembangunan Gedung Rawat JalanTahap (DAU) Nomor: 621/01/IND.PHOPEMB.GDG.RJ.RSUD.THP I/RSUDPM/II/2016 kepada Ketua Penilai Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung RawatJalan Tahap (DAU); Pada tanggal 18 Pebruari 2016, Ketua Panitia Hasil Pekerjaan PembangunanGedung Rawat Jalan Tahap (DAU) menerbitkan Undangan rapat Nomor:01/UND/PPHP/RSUDPM/PANPHO/GDG.RJ.RSUD.THP I/l2016mengundak PPK, Anggota Panitia Penilai Hasil Pekerjaan, Direktur PT SINARCARLOSINDO PERKASA, Direktu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — I GEDE ARTAWAN, SE
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 278 PK/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana : Nama GEDE ARTAWAN,Tempat Lahir Klungkung;Umur/ tanggal lahir 34 Tahun/ 7 Juli 197Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Rajawali Gg. 1 Pendem KecamatJembrana, KabupateJembrana;Agama Hindu;Pekerjaan Wiraswasta (Direktu Bayu Duta Sujati); Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — HERRY SUPRIYANTO, SH. MH BIN ASMANUHADI
101 — 18
  • Pengadaan Inventaris Gedung Baru Fakultas Kedokteran UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin Tahun Anggaran 2011:a) Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000..b) Kuitansi / bukti pembayaran tahap Il (tanpa tanggal) Desember 2011yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MHselaku
    Halaman 78 dari 354a) Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000..b) Kuitansi / bukti pembayaran tahap Il (tanpa tanggal) Desember 2011yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MHselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selakuDirektur CV Bahtera Gemilang sebesar 10%
    Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000,.(satu milyar seratus empat puluh juta tiga puluh ribu rupiah)b.
    Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000.,.(satu milyar seratus empat puluh juta tiga puluh ribu rupiah)b.
    Bahtera Gemilang.1.Kuitansi / bukti pembayaran (tanpa tanggal) Desember 2011 yangditandatangani oleh Terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH, MH selakuPejabat Pembuat Komitmen dan saksi MUFTI SOFYAN selaku Direktu rCV Bahtera Gemilang sebesar 90% atau sebesar Rp. 1.140.030.000,.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — SRI WIKANI LAWAN PT. POS INDONESIA (PERSERO), GILARSI WAHYU SETIJONO PT. POS INDONESIA (PERSERO), IRA PUSPADEWI
150 — 58
  • Pos Indonesia(Persero) sejak tahun 2016;Bahwa menurut Saksi perusahaan tetap berpendapat untuk melakukanPHK terhadap Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi direktu' SDM membawahi seluruhpekerja baik di PT. Pos Indonesia (Persero), maupun di anakperusahaan;Bahwa menurut Saksi PHK terhadap Penggugat dilakukan oleh direkturPT. Pos Indonesia (Persero);Bahwa Saksi telah di PHK oleh Tergugat dengan alasan karenapelanggaran disiplin;Hal. 49 dari 59 Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : DRAJAT WIJIYANTO, SH.MM Bin H. SOEPRAKTIKNJO
46 — 40
  • Jepara, berdasarkan SK Direktu' PDAM Kab. Jepara Nomor695.03/SK/III/2009 tanggal 2 Maret 2009.Pemberian Tunjangan Kimunikasi Bagi Direktur, Manajer, Kepala Bagian, Kepala Cabang,Pembantu Cabang dan Staf PDAM Kab. Jepara, berdasarkan SK Direktur PDAM Kab.Jepara Nomor : 695.02/SK/III/2009 tanggal 2 Maret 2009.Pemberian Tunjangan Air Bagi Direktur, Manajer, Kepala Bagian, Kepala Cabang danPegawai PDAM Kab. Jepara, berdasarkan SK Direktur PDAM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 8 September 2012 — USDI NINGSIH, S.Si
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., lah yang mengirimkan barang tersebut kepada Pengguna Barang/Jasa (user).Maka secara hukum pertanggungjawaban itu berada pada Penyedia Barang/Jasa yangdalam hal ini ada pada Saksi IWAN RINALDI selaku Direktu Utama PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 13 September 2016 — IDA BAGUS SURYA BHUWANA
131 — 109
  • Saksi Ketut Bagiarta, SE.bahwa saksi adalah selaku Direktu PT. Bukti Inn Resort yang dikenaldengan PT. BIR milik Terdakwa, yang bergerak dibidang perhotelan;hal. 36dari 71 halaman putusan Nomor 539/Pid.B/2016/PN Dpsbahwa saksi mengenal Terdakwa, karena hubungan bisnis yaitu saksisebagai direktur PT. Bukit Inn resort (BIR) sedangkan terdakwasebagai Direktur Utama;bahwa saksi tidak mendapat gaji secara langsung dari terdakwa.bahwa Komposisi PT.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • ., sebagai Pihak Kedua), denganRegitser Nomor : 199/594,4/2007, tertanggal 30 Mei 2007 di KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyaKetua Majelis memberinya kode tanda bukti P.8;9. 1 (Satu) bundle fotokopi Surat Tanda Serah Terima Rumah dari Direktu PT.Ghara Wahana Utama kepada JUNAIDI atas 1 unit rumah RSH Type 36 BlokH No.01 pada Perumahan Graha Wahana 1 jin. Cipta Karya/ JI.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2094/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 103
  • Tanggapan atas bantahan Pelawan untuk keseluruhan Dalil jawabanTERLAWAN Bahwa telah disinggung sebelumnya dalam Materi JawabanTerlawan mengenai Hubungan Hukum antara Terlawan, PTNurama Indotama yang diwakili NAMA selaku Direktu Utamasekaligus Pemilik Objek jaminan dalam perkara berdasarkanAkta Autentik No. 26 tentang Akad Penggabungan KomitmentLimit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility) pada tanggal 21September 2010; Bahwa berdasarkan Akta Tersebut selain mengatur tentang AkadPembiayaan, akta tersebut
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2016 — FITRI SUNDARI W.A,SE BINTI IYO WALIYA ABDULLAH
289 — 119
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa melakukan penerimaankaryawan baru, karyawan keluar, training karyawan, penyediaan sarana danparasarana karyawan serta Ahli mempertanggung jawabkan pekerjaankepada Saksi KOICHI HIRAOKA selaku Presiden Direktu. Bahwa Terdakwa menerangkan Struktur PT. IMC TEKNO INDONESAA : Presiden Direktur : KOICH HIRAOKA. Finance & Accounting : ERRY SOBARIAH. HRD & GA Manager: FITRI SUNDARIL HIR & GA Supervisor : KAREL PARLINDUNGAN. ADMLegal: GIO VANNI T.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - BILLIH RACHMAN (PENGGUGAT) - EDDY SURYANTO (TERGUGAT I) - RAHMAD NAULI SIREGAR, SH (TERGUGAT II)
84 — 77
  • Pancakarsa Bangun Reksa ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat bertindak bukan atas nama PT.Pancakarsa Bangun Reksa, melainkan bertindak atas nama diri pribadi Tergugat 1maka sudah tepat gugatan diajukan kepada Edi Suryanto bukan kepada PT.Pancakarsa Bangun Reksa, dengan demikian menurut Majelis Hakim ditariknyaTergugat 1 sebagai pihak bukan dalam kapasitasnya sebagai Direktu PT.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
Byoung Jun Woo alias Woo Byoung Jun
429 — 341
  • Bahwa ketika masuk ada negosiasi masalah gaji, dan pas awalmasuk saksi di gaji sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa susunan struktur PT M&S Apparel adalah : Ouwer/selaku direktu/oemegang saham Mr Park Yun su Mr Pieter anak dari Mr park pemegang saham juga.