Ditemukan 95139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 April 2018 — ARI KUSRINI
15265
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah) ;
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.2.500,(duaribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada hari KAMIS tanggal 5 APRIL 2018 oleh kamiHESMU PURWANTO,S.H.M.H., Wakil Ketua selaku Hakim Ketua, SINGGIHHalaman 25 Putusan Nomor 55/Pid Sus/2018/PT SMGBUDI PRAKOSO,S.H.M.H. dan A.P.BATARA RANDA,S.H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3273/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
PEKIK HIDAYAT
164
  • Pasal 492 KUHP:
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 1500.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 2 (dua) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti -- DIKEMBALIKAN:
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
MELIANA YUSIANA
337
  • Mengangkat Pemohon : MELIANA YUSIANA, sebagai Wali dan kuasa jual dari anak yang belum dewasa bernama :
    • Bryan Evander Hutomo, lahir 10 - 03 - 2014 (Sepuluh Maret Duaribu empat belas) , berdasarkan Akta kelahiran dengan nomor : 3578-LU-16042014.0110, tertanggal 17 - 04 - 2014 ( Tujuh belas April Duaribu empat belas ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surabaya ;
    • Elisabeth Selina Hutomo, Lahir pada tanggal 18 - 04 - 2018 (Delapanbelas
      April Duaribu delapan), berdasarkan Akte kelahiran dengan nomor ; 3578-LU- 06072018-0066, tertanggal 07 - 07 - 2018 (Tujuh July Duaribu Delapan belas) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;

    sebagai wali dan kuasa dalam menjual objek :

    1. Sertifikat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 53/ Kelurahan Tambak Sarioso, dengan luas 807 meter persegi, sebagaimana diuraikan surat ukur tanggal 19 Mei 2015, nomor 0061/Tambak sarioso/2015
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
KUAT BUDIANTO
147
  • MENGADILI:

    • Terdakwa KUAT BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 19 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darma Setiawan Diwakili Oleh : Sarofanotona Leo Fernando Zai, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Chandra Sihombing, SH
310
  • - MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwadalamduatingkatperadilan yang dalamtingkatbanding sejumlah Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).

Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 1 Juli 2014 — JOKO SUSILO Bin SLAMET NURSAMDI
395
  • Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang pada hari SENINtanggal 30 Juni 2014 oleh kami RINTIS CANDRA, SH sebagai HakimKetua Majelis, ENDANG LESTARI, SH., M.Kn dan SILVERA SHINTIADEWI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, padahari SELASA tanggal 1 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 —
12615
  • - Menghuku Tergugat - I dan Tergugat - II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar 1 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya, dihitung sejak sejak tanggal 01-12-2014 (satu Desember duaribu empat belas) sampai Gugatan Perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2015, yakni : 1% x 21 Bulan x Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) = Rp.2.100.000.000,- (dua miliar seratus juta rupiah);
    Mdn Tanggal 22 Sepetember 2015, dengan dalil dalil Gugatansebagai berikut:1Bahwa, pada Tanggal 27112012 (duapuluh tujuh November duaribu duabelas)Tergugat I dan diketahui juga oleh Tergugat II telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), seperti terbuktidalam Akte Pengakuan Hutang (ERICKSON HUTAGAOL/Tergugat I) Nomor 121yang dibuat dan ditandatangani dihadapan DIANA NAINGGOLAN, SH., Notaris diMedan, Jalan Mayjend Sutoyo Siswomiharjo (d/h jalan Perdana)
    (vide bukti P1, foto copy terlampir) ;Bahwa, dalam Akte Pengakuan Hutang tersebut diatas, Tergugat I yang diketahuijuga oleh Tergugat I telah berjanji untuk membayar kembali hutang tersebutsecara mencicil yakni selambatlambatnya Tanggal 27112013 (duapuluh tujuhNovember duaribu tigabelas) yakni sejumlah Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) lagi akandibayar selambatlambatnya pada tanggal 27112014 (duapuluh tujuh Novemberduaribu empatbelas
    seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas (conservatoir beslag) ;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar hutang tersebut sebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah);4 Menyatakan wanprestasi perbuatan Tergugat I dan Tergugat II ;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak tanggal 01122014 (satu Desember duaribu
    tanggung renteng untuk membayar hutang tersebut sebesar Rp.10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah), dan Petitum angka 4 (empat), Menyatakanwanprestasi perbuatan Tergugat I dan Tergugat II, beralasan hukum, sehingga patut untutdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 5 (lima), yang menyatakan :Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar 3 % (tiga persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya, dihitung mulai sejaktanggal 01122014 (satu Desember duaribu
    rugi yang harus dibayar Tergugat Idan Tergugat II secara tanggung renteng kepada Penggugat adalah berjumlah : 1.% XRp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) X 21 Bulan = Rp 2.100. 000.000, (dua miliarseratus juta rupiah), maka Petitum Gugatan pada angka 5 (lima) dapat dikabulkan untuksebahagian, yakni Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar 1 % (satu persen) dari jumlah hutang untuk setiap bulannya,dihitung mulai sejak tanggal 01122014 (satu Desember duaribu
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 19 Nopember 2015 — ARHANSYAH Als ANGGER Bin KAMIS
266
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna warna merah dengan bak warna hijau Nomor Polisi DA 2074 P; - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna biru Nomor Polisi DA 7337 PB; - Bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 2100 (duaribu seratus) liter;Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
    Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu Rupiah); Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === 2= n= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim nnnanennnnn cence nce cee nce cece cee cee ne ene een nennennesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
    Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, menyalahgunakanpengangkutan dan/niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: coonnneee Bahwa Terdakwa yang memiliki 1 (satu) unit truck Dyna warnamerah dengan bak warna hijau Nomor Polisi DA 2074 P yang telahdimodifikasi pada bagian tangki berkapasitas 2000 (duaribu
    membeli bahan bakar minyak jenis solar diStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum di Desa Bawahan Selan denganharga Rp7.100,00 (tujuhribu seratus Rupiah) per liter nya dan tujuanTerdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebut adalah untukdijual Kembali dengan harga Rp7.600,00 (tujuhribu enamratus Rupiah)per liternya; n n= mon nnn nnn non ne nen nnn non re nmnnn nennn nnn nnnnewo Bahwa pada saat 1 (satu) unit truck Dyna warna merah NomorPolisi DA 2074 P dengan tangki modifikasi berkapasitas 2000 (duaribu
    Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, melakukanpengangkutan minyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam Pasal23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: weonnnnn= Bahwa Terdakwa yang memiliki 1 (satu) unit truck Dyna warnamerah dengan bak warna hijau Nomor Polisi DA 2074 P yang telahdimodifikasi pada bagian tangki berkapasitas 2000 (duaribu
    Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar diStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum di Desa Bawahan Selan denganharga Rp7.100,00 (tujuhribu seratus Rupiah) per liter nya dan tujuanTerdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebut adalah untukdijual Kembali dengan harga Rp7.600,00 (tujuhribu enamratus Rupiah)Der liternya; = o o = non non non on nnn nnn nn nee nn nnn newn Bahwa pada saat 1 (satu) unit truck Dyna warna merah NomorPolisi DA 2074 P dengan tangki modifikasi berkapasitas 2000 (duaribu
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 September 2014 — ADIN BIN ENDA
224
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah) ;
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta PasalPasal dari UndangUndang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ADIN Bin ENDA (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADIN Bin ENDA (alm)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 459/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 23 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
MANSUR YULIANTO
70
  • Pasal 492 KUHP:
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 2 (dua) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti -- DIKEMBALIKAN:
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PID/2023/PT BDG
Tanggal 13 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
239
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 33/Pid.C/2023/PN Bks tanggal 8 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebani Terdakwa tersebut di atas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
ROKHMAH
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3025 / TP/K / 2001 tanggal 19 September 2001 atas nama anak pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bahwa di Pemalang pada tanggal enam belas bulan Juni tahun duaribu telah lahir AFIFA ARNIATUL MUKAROMAH anak ke dua jenis perempuan dari suami isteri RIYANTO
    dan RO`MAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal enam belas bulan Juni tahun duaribu telah lahir AFIFA ARNIATUL MUKAROMAH anak ke dua jenis perempuan dari suami isteri RIYANTO dan ROKHMAH ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi kelahiran
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3286/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
H.M.ROSUL
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Pasal 3 Sebagaimana terdapat dalam PERDA Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Ketentuan Pealayanan parkir ditepi Jalan:
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribuh Rupiah), Subsider 2 (dua) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
    4. Memerintahkan barang bukti
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3670/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
WACHYU FERDIANSYAH
202
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Sebagaimana terdapat dalam PERDA Nomor 1 Tahun 2009 Tentang Penyelenggaraan Perparakiran dan Retribusi Parkir :
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 150.000,- (Seratus Limapuluh Ribu Rupiah), Subsider 3 (tiga) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
    4. Memerintahkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SRI DONO
112
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SAFA'AT
172
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 5 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 5 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3287/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
AGUS DARMAWAN
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Pasal 3 Sebagaimana terdapat dalam PERDA Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Ketentuan Pealayanan parkir ditepi Jalan:
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribuh Rupiah), Subsider 2 (dua) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah):
    4. Memerintahkan barang bukti
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SUPARMIN
217
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 5 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)Subsidair 5 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVI LAURA SARAGIH
3417
  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (duaribu lima ratus rupiah);
    UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa;= Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500(duaribu
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 444/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : Ever Lavian Alias Ceper
Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Lili Mangiri
3314
  • A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;------------------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare No.176/Pid.Sus/2017/PN.Pre Tanggal 10 Oktober 2017yang dimintakan banding;----------------------------
    • Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;--------------------------------------
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-(duaribu