Ditemukan 213 data
64 — 54
Majid AlAmfenany Al Fansyuri dalam kitabnya Al Tukhfatul Amfenaniyah Syarah NahdlatulZainiyyah hal 25 cet Makkah 9 Zul Hijjah 1416 Hijrah = 27 April 1996 Masehipendapat mana oleh majelis hakim diambil menjadi pendapatnya sendiri sebagaiberikut :IBdks Suse Fadil oss fpaar AVG abs phISU paid, Ale 3S e5gall skie Ms)Bahwa syarat mutlak berhak mendenat harta warisan adalah 3 yaitu (1)Meninggalnya pewaris yaitu meninggal secara alami atau meninggal menuruthukum (undangundang) (2) Hidupnya ahli waris saat
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Daerah Istimewa Yogyakarta dan Lelang
181 — 66
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Djuir Muhammad danrekan, beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri No. 41Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. Identika Sosiawati Widyanti, bertempat tinggal di Jl. Tantular 133Pringwulung, RT 005 RW 039, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman. , sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Nasyit Majidi, bertempat tinggal di Komplek Bappenas No. 13 RT 001RW 006, Kel. Pejaten Barat, Kec.
62 — 13
Hamzah Fansyuri, Desa Subulussalam Barat,Kec. Simpang Kiri, Kota Subulussalam.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7Septemebr 2016 saat melakukan penangkapan dengan anggota SatNarkoba Polres Aceh Singkil terhadap Terdakwa di Jln.
1.Drs. Prajoga Widodo, AK.,MSI
2.Jahja Djoni Nugraha
Tergugat:
1.PT. Wisma Karya Bhakti
2.Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Permukiman, Cipta Karya Dan Tata Ruang Kota Surabaya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
94 — 33
Dkk, Advokat pada kantor BiroBantuan Hukum Kontras Surabaya yang beralamat di JalanHamzah Fansyuri No. 41 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dalam registernomor: 2833/HK/VIII/2019 tertanggal 12 Agusutus 2019. Yangselanjutnya disebut sebagai .................. PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.Wisma Karya Bhakti, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Bintang DiponggoKav. 826 Surabaya.
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1818 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pejaten Barat (Kamboja)Nomor 23 RT 03 RW 08 Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Hamzah Fansyuri, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Raya Pasar Minggu KM 19 Nomor36 A, Pejaten, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta
1.H. MIRIDAS EKA YORA, Lc., M.Si.
2.Ny. Hj. DRAGA RANGKUTI
Tergugat:
1.KEPALA DESA CIANGSANA
2.H. KACAN BIN H. NAMAN
3.ENGKAR KARYA
Turut Tergugat:
1.H. MAMUN NAWAWI
2.MISJA, SH.
3.ABDUL SYUKUR
57 — 23
Bapak Hidayat SH;Halaman 29 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 390/Pdt.G/2019/PN CbiBapak Sutan Alfirus, SH;Bapak Hamzah Fansyuri, SH;Bapak Sujana Saputra, SH;Bapak M Cholil Saleh, SH;Bapak Andriyanto Prabowo, SH;Bapak Drs. M.H. Simatupang, SH;Bapak Immanuel Walukow, SH;Apak Movilianto Putro, SH;10. Bapak Rokhim, SH;11. Bapak Syafri Noer, SH;12. Bapak Sandy Hardianto, SH;13. Bapak Aris Maulana, SH;go oD NO a Fw N14. Bapak m Reza Alamsyah, SH;15. Bapak Rando Vittoro Hasibuan, SH;16.
M.A.A. PUTU WAHYUNI
Tergugat:
1.PETRUS YUVENSIUS DOMAKING
2.MUTMAINA LANGODAY
59 — 30
,dan BISRI FANSYURI, LN, S.H., Para Advokat/Pengacara pada kantorHukum AKHMAD BUMI, S.H., & Rekan, berkedudukan di JI.
46 — 19
tidak ada sama sekali, sebagai misaldalam kasus aguo Tergugat Amaq Asmuni saat ini faktanya telahmemberikan anak lakilakinya tanah sawah yang sekarang ini diperkarakanoleh para Penggugat bahkan telah bersertipikat atas nama Husnuttaufiq danZulkipli (anak Tergugat) jadi fakta secara de yure Amaq Asmuni sudah tidakmemiliki lagi harta yang disengketakan karena sudah menjadi hak milikHusnuttaufig dan Zulkipli (anak Tergugat);Menimbang bahwa Al Allamah Syaikh Muhammad Zainuddin Abd.Majid Al Amfenany Al Fansyuri
Terbanding/Penggugat II : Arief Fansyuri Nasution
Terbanding/Penggugat III : Nurhimsyah Junedi Nasution
Terbanding/Penggugat IV : Ilham Ardhi Ramadhan Nasution
Terbanding/Penggugat V : Laksamana Ridwan Nasution
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Batu Bara
47 — 47
SKM
Terbanding/Penggugat II : Arief Fansyuri Nasution
Terbanding/Penggugat III : Nurhimsyah Junedi Nasution
Terbanding/Penggugat IV : Ilham Ardhi Ramadhan Nasution
Terbanding/Penggugat V : Laksamana Ridwan Nasution
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Batu Bara
560 — 358
Hamzah Fansyuri, S.H., 2. AwaluyoRahayu, S.H., 3. Sri Yuliati, S.H., 4. Sarif Pandurata Arifin, S.H.,Advokat yang berkantor di JI. APT Pranoto Gang Melenium No. 42Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula sebagaiPenggugat;LawanDr. Zainuddin, Sp.M, bertempat tinggal di JIn Yos Sudarso Iv Rwirt 35Sangatta Kab.
252 — 132
Nadjib ZeinBadjabir, Lakilaki, tempat tanggal lahir 26 Oktober 1954, Warga NegaraIndonesia, beralamat di jalan Hamzah Fansyuri 3 Rt. 007 / Rw. 009Kelurahan Darmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, KaryawanSwasta, Kawin, Pendidikan Strata 1, Nomor Induk Kependudukan12.5617.261054.0002, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
146 — 52
., Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWalikota Subulussalam bertempat tinggal di Jalan Hamzah Fansyuri No.26Subulussalam Selatan Kec. Simpang kiri Kota subulussalam ;Drs. SALMAZA, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) bertempat tinggal di Jalan Hamzah FansyuriSubulussalam Selatan Kec.
Elisabeth Laus
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
1.AMBROSIUS JERABUN
2.HADJI MUSTAFA
199 — 174
BISRI FANSYURI LN, S.H.;2. BILDAD TORINO M THONAK, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum,beralamat kantor pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Bisri Fansyuri LN, S.H.
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pucung, Bekasi Utara;37.BEJO DARMONO, bertempat tinggal di Jalan H.Taiman RayaRT 001/010 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur;38.SUTIKNO, bertempat tinggal di Jalan Mawar Raya Blok D RT003/006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Cibitung, Bekasi;39.PARMIN, bertempat tinggal di Pulo Kambing RT 010/003Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;40.SANTOSO, bertempat tinggal di Cilodong RT 001/004 KelurahanKali Baru, Kecamatan Cilodong, Depok, dalam hal ini memberikuasa kepada Hamzah Fansyuri
168 — 84
Nadjib ZeinBadjabir, Lakilaki, tempat tanggal lahir 26 Oktober 1954, Warga NegaraIndonesia, beralamat di jalan Hamzah Fansyuri 3 Rt. 007 / Rw. 009Kelurahan Darmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, KaryawanSwasta, Kawin, Pendidikan Strata 1, Nomor Induk Kependudukan12.5617.261054.0002, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
595 — 377
belum di tetapkan mengacu pada HasilLaboraturium dan apabila di laboratorium tersebut masuk dalam Kelas makaAir yang peruntukannya dapat digunakan untuk air baku, air minum, dan/ atauperuntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengankegunaan tersebut.Bahwa yang dapat menyelenggarakan air bersih/ air minum adalah BUMN,BUMD, Koperasi, Badan Usaha Swasta, Usaha perorangan, kelompokmasyarakat dan/ atau individual yang melakukan penyelenggaraan air minum.Bahwa saksi dengan Saudara TAUFIQ FANSYURI
129 — 46
Majid Al Amfenany Al Fansyuri dalam kitabnya Al TukhfatulAmfenaniyah Syarah Nahdlatul Zainiyyah hal 25 cet Makkah 9 Zul Hijjah 1416Hijrah = 27 April 1996 Masehi pendapat mana oleh majelis hakim diambil menjadipendapatnya sendiri sebagai berikut :ah ew te Ba BEAR AT 2 1m gaan SS Sy% soll pe (gan BYE 4b ghIs C50 Galle: dle 1K 415 gall ah SIBahwa syarat mutlak berhak mendapat harta warisan adalah 3 yaitu (1)Meninggalnya pewaris yaitu meninggal secara alami atau meninggal menuruthukum (undangundang)
RADEN HELMI FANSYURI
Tergugat:
1.RADEN AJOE NINGDEP BINTI RADEN MAHJOEB.
394 — 230
Penggugat:
RADEN HELMI FANSYURI
Tergugat:
1.RADEN AJOE NINGDEP BINTI RADEN MAHJOEB.
108 — 35
., Para Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Hukum HAMZAH FANSYURI LAWOFFICE, beralamat di Menara Rajawali Level 71 MegaKuningan JIn. DR.
112 — 38
Pejaten Barat (Kamboja) no. 23 RT 03 RW 08Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada HAMZAH FANSYURI,SHWALUYO RAHAY,SH, ERWIN J.P.SILAEN,SH, ROY M NAPITUPULU,SH, SRI ISDARDI YARSITO,SH, MUCHLIS YASSIN,SH semuanyaAdvikat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Hamzah FansyuriLaw Office beralamat di Menara Rajawali Level 71 Mega Kuningan Lot5,1 JI.DR.lde Anak Agung Gde Agung Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 5 Pebruari 2014, selanjutnya
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat VTergugat VI dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il. membayar biayaperkara.SUBSIDAIRMohon mejelis hakim yang mulia untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (Exaquo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya HAMZAH FANSYURI,SH,WALUYO RAHAYU,SH, ERWIN J.P SILAEN,SH, ROY M NAPITUPULU,SH, SRIISDARDI YARSITO,SH, MUCHLIS YASSIN,SH untuk kepentingan