Ditemukan 1087 data
90 — 10
kesibukan pemohon dalam pekerjaan sehari hari Sehinggamohon lalsi mendaftarkan kelahiran anak semohon tersebut diebutarga= Meninbang bahua berdasarkan keterangan pemohoa dan dihubung~lohirfran di Sungai Serombang pada tanggal 13 Maret 1996 tapi oleh kapeKantor ataton Sipil samyai saat ini dan anak tersebut belum mnpunyai akte kelahiran daa hal ini dajet diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonkan p@netaoan Pengacilan mempunyai al san yans syoh justru karens itu Fens gadilan
8 — 1
menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan
15 — 14
Mt Wajid diberikan oleh bekassuami dengan syarat perceraian itu at en Suami (Kompilasi HukumIslam Pasal 158 huruf (b), dan bes sesuaikan dengan kepatutandan kemampuan suami (Kompilasi Islam Pasal 160), dengan demikiantelah diputuskan oleh Pengadilan gadilan Tinggi Agama kurang tepat mengingat faya nafkah iddah disesuaikan dengan kelayakan dan kepatutanTerbanding sendiri;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian bekassuami kepada istrinya yang ditalak, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf
diberikan Allah kepadanya.Allah kelak akan memberikan kelapangan setelah kesempitan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Tinggi Agama tidak sependapat dengan apa dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Ci i, karenaTerbanding sesuai dengan kepatutan dan kelayakannya dap beri nafkahsejumlah tersebut, sehingga nafkah yang harus diberi as Istritersebut memenuhi alasan dan dalil sebagaimana t di atas, sehinggakesanggupan Terbanding tersebut yang sudah diputu:; gadilan
10 — 7
Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama Sta bat yang men gadili per karatertentu). pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agam Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewar ganegaraanIndonesia, tempat ting gal di Kabupaten Langkat,selanjut nya disebut sebagai Peng gugat;LAWANTerg ugat , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerj aan Buruh
60 — 5
Redaksi Putusan Rp. 5.000,5.Materai Rp. 24.000JUMLAH Rp. 154.000 , (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;GADILAN NEGERI TEMBILAHAN
11 — 0
PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07Desember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pen gadilan
1.Syahir bin Buraera
2.Sukma binti Nyompa
32 — 23
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang belum Imur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut te Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gan gan Surat PenolakanNomor: B.560/ ember 2019, olehkarena itu gadilan AgamaBulukumba d a Anak Pemohontersebut;6.
10 — 3
disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Betet, RT.001 RW. 001, Desa BetetKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pen gadilan
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
SEPTIAN HADI SUMARTIN Als KEBO Bin SUSILO WANTO
65 — 6
92 AprilrPenunt2o18:gadilan Nege" sejak tanggs! 24 April 2018 samp=st dengan tangas!2a Met 201sHakim Pen23 Mei 2018:satan PN PessarnpP denganPengadiianm Noeembac sureskara NomorUmum Kejarpanjangsn Pertama Olen Ketua PN sojak tangas!tangag=!
8 — 0
perkaragugatan cerai antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha (Genteng),tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan
27 — 10
berkas perkara NPNMdn, sebelum berkas perkara tersebut dikiriMedan;TENTANG HUKUMNYA;Menolak perlawanan Pelawan untuk selurulhMenyatakan Pelawan sebagai Pelawan yangMenghukum Pelawan untuk membayar bPdt.Plw/2012/PN.Mdn,nnya;y tidak beritikad baik;laya perkara sebanyakbu rupiah) ;san Pengadilan Negerianti Pengadilan NegeriKamis tanggal 20 Juniyang dibuat oleh H.yangn/ Pembanding telahNegeri Medan,usan Pengadilan Negeri, permohonan bandingri Medan telah denganN Terlawan/ Terbandingatan Membaca Berkas,gadilan
89 — 27
akan tetapi juga dimaksudkan memberi pelajaran kepada masyarakat lainsupaya tidak berbuat serupa dengan pelaku;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan perbuatan Para anakyang ratarata sudah berumur 17 tahun, sifat perobuatannya sudah termasukkategori kriminal bukan bentuk kenakalan anak apa lagi mereka telahmelakukan perbuatan pidana serupa berulang kali dimana saat ini perkarayang lain sedang diproses di Pengadilan juga ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana penjara terhadapAnak , SE, P en gadilan
28 — 6
. , Indonesianpat tingeal : RSS Sriwijaya Blok AD No.0 Sek a Pieincled tants Timur PA oes: Islan: Wiraswasta Terdakwa ditangkap tanggalOl Sepetmeber O%an ditahan seiak tanggal 0209~2007idengantanggal 20Desember 2007 Terdakwa tidak didampingi olch Penasehat Hukurn;++0senese2eneneneneeep Pee GADILAN NEGERI TERSEBUT; .+ weteeeeeen eee areeeneenene Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : PACSES@ARRO bez a aha an 4 (490/Pen Pia/2007 2" ga!
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan
17 — 17
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang belum Imur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut te Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kind an Surat PenolakanNomor: B.007.t anuari 2020, olehkarena itu Te gadilan AgamaBulukumba d 3 Anak Pemohon dan Pemohon6.
14 — 10
Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada saat putusan dibacakan oleh Majelis Hakim tanggal07 Desember 2016 Pelawan dan Terlawan hadir dipersidangan;Bahwa terhadap putusan tersebut, Pelawan telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 20 Desember 2016 sebagaimana tercantumdalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Paniter gadilan Agama tanggal 20 Desember 2016 dan permohonaBanding yang dibuat oleh Panitetertanggal
12 — 8
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pen gadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI dan ABDUL BASIR,S.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, dibantu PUPRI CAHYONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.
29 — 9
PUtvtU Ss ANwomon : OF /prp.B/2004 /PY.BTA" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "gadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara~perkara.pada peradilan tingkat pertama dangen acara pemeriksaan biasay eles sean putusan seperti terzebut dibawah ini dalam perkara. terdakwaa lengkap : MUXSIN BIN DAUDlenpat labir ; HartamulyaJr/tanggal lahiy ; 3/ tahun$ lekilakit Inconesia bipat tinggal 4 Ds,Rasuan 4p.I ec.Madang Suku I eb.OkU Timur t Islam; Lani; ;, AHMAD ATPIAN ATS SOLEH EIN
14 — 1
anak pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan berbunyi sebagai berikut "PencatatanKelahiran melampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan":Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut maka keterlambatanmelaporkan kelahiran ke Kantor Catatan Sipil, seseorang sebelum membuat AkteKelahiran harus mendapat Penetapan dari Pen gadilan
10 — 4
., tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan Agama Tulungagung Nomor1519/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:1.