Gandu RT. 021RW. 005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;jah binti Arja, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.

Gandu RT. 021 RW.005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gandu RT. 021 RW. 005 Desa Malanggah KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Mentib. Maesarohc. Hani (P), lahir di Serang, 04 April 1998d. Mohamad Nadi (L), lahir di Serang, 08 April 2009.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;. Nama Ucen bin Uslen, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsai bin Latip dan Pemohon II bernama ljah binti Arja; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

SALINAN PENETAPANNomor 0525/Pdt.P/2017/PA.Kompea SN Na geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada peradilan tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Muh Dulghofur Bin Chanapi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Karang,Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon I;Bariyah

binti Asnawi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Gandu Karang RT.05 RW. 02 DesaSangubanyu Kecamatan Buluspesantren Kebumen,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 0525/Pdt.P/

Hadi Sukito bin Kromodemejo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, DesaPenetapan Nomor 525/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halamanSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal dengan para Pemohon karena sayatetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan

Khudori bin Juhroh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal dengan para Pemohon karena sayatetangga para Pemohon;Penetapan Nomor 525/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 4 dari 11 halaman Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan KK

P.4 sertadua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.II merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon danPemohon II benar penduduk Dukuh Gandu Karang, Rt 05 Rw. 02, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama DALIYEM KERTODIMEJO yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 1 September 1996 di Pedukuhan Gandu, RT. 022 RW. 012, Kalurahan Nomporejo, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Gandu, RT. 022 RW. 012, Kalurahan Nomporejo,

MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANIdan saudara MULIA NAINGGOLAN di beritahukan yang bertanggungjawab atas kegiatan pertambangan tersebut adalah terdakwa dan yangmendanai sebagai donator kegiatan pertambangan tersebut adalahsudara GANDU dan untuk luas bukaan pada saat itu di ketehaui 8 x 20meter dan untuk kedalamnya sekitar 6 meter.Bahwa yang ada di lokasi tambang tersebut waktu itu adalah Sdr.MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANI yang mana berperan seagai wokeratau penjaga alat berat pada saat parkir dan tangki minyak

MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANIdan saudara MULIA NAINGGOLAN di beritahukan yang bertanggungjawab atas kegiatan pertambangan tersebut adalah terdakwa dan yangmendanai sebagai donator kegiatan pertambangan tersebut adalahsudara GANDU dan untuk luas bukaan pada saat itu di ketehaui 8 x 20meter dan untuk kedalamnya sekitar 6 meter.> Bahwa yang ada di lokasi tambang tersebut waktu itu adalah Sadr.MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANI yang mana berperan seagai wokerHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Piliatau

Tanah Laut Provinsi Kalseltersebut kapasitasnya sebagai pengawas lapangan dan tugas tanggungjawab terdakwa sebagai pengawas lapangan mengatur semua kegiatanBahwa penambangan batubara yang Terdakwa pertanggung jawabkankepada Saudara GANDU alias SULAIMAN.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas lapangan di lokasi tambangbatubara tersebut selama 3 (tiga) bulan dan mempunyai anak buahberjumlah 7 (tujuh) orang yaitu 1 (Satu) orang bekerja sebagai Helper yaituSaudara , 2 (dua) orang bekerja sebagai operator

KUTUI dan Saudara AMANG IMUR.Bahwa pada saat 2 (dua) unit alat berat jenis excavator yaitu 1 (satu) unitalat berat excavator bekerja di lokasi tambang terdakwa tidak tahu apakahada meminta ijin kepada pemilik lahan dalam melakukan kegiatanpenambangan batubara.Bahwa GANDU alias SULAIMAN dalam melakukan kegiatan penambanganbatubara di lokasi tambang Gunung Tiwadak tersebut untuk jin UsahaPertambangan Terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa GANDU alias SULAIMAN melakukan kegiatan penambanganbatubara di lokasi

tambang Gunung Tiwadak tersebut sekitar 1 (satu)minggu.Bahwa untuk pihak yang melakukan kegiatan penambangan batubara dilokasi tambang Gunung Tiwadak adalah Saudara GANDU alias SULAIMANdan penanggung jawab atas kegiatan penambangan batubaraBahwa luas bukaan tambang yang dikerjakan yaitu lebar 15 meter danpanjang 30 meter dan belum ada menghasilkan batubara hanya melakukanpengupasan lapisan tanahBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut

PUTUS ANNomor:0296/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnnWAHYUNI binti MITRO WIYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011 RW. 005, Desa Jatiwarno,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :33.1301520982.0001tanggal 23 Juni 2008 (bukit P2) jnn nnn nenaMenimbang bahwa Penggugat maupun Tergugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 2nnnnno meno neces nnnnnoneSAKSI 1: MITRO WIYONO bin KARTO SEMITO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Gandu, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanigany ar jx

PUTUSANNomor: 0671/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARSIH binti ATMO WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011, RW. 05, DesaJatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,DIMAS TRISNA AdJl bin PARTO REJO,

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011,RW. 05, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn enn ence ncn nnn ncn ccnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa

. & PARTNERyang beralamat di Desa Bukur, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Januari 2019, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di Dusun Mlaten, RT 001, RW 006,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat kediaman di RT 02, RW 0/7, Desa Mungkung,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada DWI

WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN (Tergugat);Menyatakan obyek yang berupa rumah dan tanah SHM No. 54 yangterletak di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atas namaSUPARMIN seluas 612 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara dengan bapak Sumiran;sebelah Selatan dengan jalan Desa;sebelan Barat dengan bapak Sumiyanto;sebelah Timur dengan bapak Waijan;adalah harta bersama antara SUPIATI, S.Pd. dengan almarhumSUPARMIN;Menetapkan % (setengah) bagian dari harta tersebut adalah harta bersamabagian Penggugat

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk a.n SUPARMIN seluas 612 m2yang saat ini ditempati Penggugat;5.

SUPARMINmeninggal dunia itu apakah ayah dan ibu SUPARMIN masih hidup atau sudahmeninggal, jika sudah meninggal, kapan meninggalnya, dan siapa yang lebihdulu meninggal;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian saksisaksi sama sekalijuga tidak ada yang menjelaskan tentang halhal yang berkaitan dengan ayahdan ibu SUPARMIN tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam dupliknya poin ke 12menyatakan bahwa Tergugat/Terbanding WAHYU NUGROHO ketika pulangdari Kalimantan tinggal di Dusun Mlaten, Desa Gandu

HENDRO SUGONDO di gandu tersono Kab.Batang dengan mengendarai 1 (satu) unit trukwarna merah putih No.Pol.

HENDRO SUGONDO di gandu tersono Kab. Batang denganmengendarai 1 (satu) unit truk Isuzu No.Pol. H1942DM,selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa bersama terdakwa WIDIYULIANTO dan terdakwa TRIYONO tanpa seijin saksi SUKISWANTOmenurunkan 5 (lima) karung jagung giling, lalu menitipkannya kepadasdr.

HENDRO SUGONDO di gandu tersono Kab. Batang denganmengendarai 1 (satu) unit truk Isuzu No.Pol. H1942DM,e selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa bersama terdakwa WIDIYULIANTO dan terdakwa MUHOYIN tanpa seijin saksi SUKISWANTOmenurunkan 5 (lima) karung jagung giling, lalu menitipkannya kepadasdr.

HENDROSUGONDO di gandu tersono Kab. Batang dengan mengendarai 1 (satu)unit truk Isuzu No.Pol. H1942DM,e selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa bersama terdakwa TRIYONOdan terdakwa MUHOYIN tanpa seijin saksi SUKISWANTO menurunkan 5(lima) karung jagung giling, lalu menitipkannya kepada sdr.

Gandu, dan Pr. Sako dan setelah Pr.ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako meninggal dunia maka yang berhakmewarisi tanah sengketa adalah Drs. Husain Umar (Penggugat) sebagaisalah satu ahli waris dari Pr. ST. Hadija;c. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari nenek Penggugatbernama Pr. Mani setelah meninggal dunia maka objek sengketa diwarisianaknya bernama Pr. ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako, dan setelahketiga anaknya anak Pr.

anggota Kepolisian Resort Nganjuk;bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 13.30WIB, saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir Jalan Mastrip,Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Hal 5 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKbahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadasaksi DYAH ALIPI pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitarpukul 13.00 WIB, di Jalan Raya Desa Gandu

nn enna nn enennneeeennensbahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk;bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 13.30WIB, saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir Jalan Mastrip,Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadasaksi DYAH ALIPI pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitarpukul 13.00 WIB, di Jalan Raya Desa Gandu

hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu

hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk; bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu

, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double Ldari saksi DARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG di DesaKecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;Hal 10 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019,sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa menjual 100 (Seratus) butir pil double Lseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPIdi Jalan Raya Desa Gandu

Lahir di Nganjuk 7 Februari 2007 (16 tahun) untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan hak atau penjualan serta yang peruntukkan untuk itu atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01299/Gandu, Luas 803 M2 (delapan ratus tiga meter persegi), tertulis atas nama Suptami, yang terletak di Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabapaten Nganjuk, Jawa Timur.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan

No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa

Seneng bin Karsorejo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi calon besan Pemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena umurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut

Sujiyanto bin Narkadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi tetangga calon besanPemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk Kab. Nganjuk, karenatelah mengangkut minuman keras jenis arak jowo tanpa ada jjinnya;Bahwa Sdr. Samino dan Sdr. Joko Sudiarto mengangkut minuman keras jenis arak jowodengan menggunakan kendaraan mobil Isuzu Panther warna hitam Nopol. AD 8958 TF;Bahwa minuman keras jenis arak jowo yang ada didalam mobil Isuzu Panther warna hitamtersebut ada 25 (dua puluh lima) jurigen berisi @ 30 (tiga puluh) liter;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdr. Joko Sudiarto dan Sdr.

Saksi Joko Sudiarto (dibacakan), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar jam 00.15 WIB bertempat di jalanraya Desa Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk, Saksi bersama dengan Sdr.

perhatiandan daya ingat terganggu;Bahwa benar pada pengguna alkohol dalam jangka panjang dapat menyebabkan gangguankesehatan yang serius dan daya ingat terganggu;Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Samino dan Saksi Joko Sudiarto telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamistanggal 30 April 2015 sekitar jam 00.15 WIB bertempat di jalan raya Desa Gandu

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk dan telah ditemukan didalam mobil Isuzu Panthertersebut barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) jurigen berisi @ 30 liter arak jowo dan barangbukti tersebut akan dikirm Saksi Joko Sudiarto dan Saksi Samino ke tempat Sdr.

AD 8958 TF yang pada saat itu sedang melintas di jalanraya Desa Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk dan telah ditemukan didalam mobil tersebut barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) jurigen berisi @ 30 (tiga puluh) liter minuman keras jenis arakjowo. Bahwa arak jowo tersebut adalah milk Terdakwa dan akan dibawa ke tempatnya Sdr.Sarwono di Pare. Bahwa dari kegiatan mengangkut atau membawa arak jowo dari rumah Terdakwadi Sukoharjo ke rumah Sdr.

MENGADILI:

1. MenyatakanPara Terdakwa yakni Terdakwa I ISKANDAR Bin (Alm) HALIBI, Terdakwa II WAHYUDI MANGKU NEGARA Als WAHYU BIN GANDU SUTRISNO dan Terdakwa III SUROTO BIN DJUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan percobaan

HALIBI
2.WAHYUDI MANGKU NEGARA Als WAHYU BIN GANDU SUTRISNO
3.SUROTO BIN DJUDI

PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Gandu RT.001 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

/ 06 April 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Mei 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

PUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Gandu Gempol, RT 002 RW 007 Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandu Gempol RT 003 RW 007 DesaTengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Gandu Gempol, RT.003, RW.007, Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Gandu Gempol, RT.003, RW.007, Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.02 RW. 02Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada M.NASIKUL KOIRI ABADI,S.H.

,M.H,RICO ANDREA SOENYOTO, SH dan SARIYONO, SH, Advokatyang berkantor di Jl.Supriyadi No.24 Ltll Kantor NU selatanAlunalun Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.02 RW. 02 DesaGandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan

halhal yangtidak diinginkan dan karenanya merupakan masalah yang perludiselesaikan dengan segera ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan juga pasal 19 huruf d dan fPP no 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU no 1 tahun 1974 tentangperkawinan , maka Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanPermohonan cerai gugat terhadap penggugat ;Bahwa Penggugat adalah oirang yang tidak mampu sesuai dengan suratKeterangan tidak mampu/miskin nomor 476/54/411.502.21/2016 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gandu

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu Kecamatan Bagor KabNganjuk tertanggal 06 Juni 2016 Nomor : 476/54/411.502.21/2016 yangmenerangkan bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu dantidak mempunyai pekerjaan, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa,

selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.Nama XXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gandu Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Hal. 4 dari 18 hal.

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Tmgpar Jl yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara; S A binti R, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia(TKI), beralamat di Desa Gandu Wetan, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung.

Sejak tahun 2004 sampai tahun 2006 Pengguggat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu Wetan,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung kurang lebihselama 2 (dua) tahun;d. Sejak tahun 2006 sampai tahun 2012 Penggugat bekerja diMalaysia dan hampir setiap 1 atau 2 tahun sekali pulang,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat.e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANDIK ARIANTO bin GANDU) terhadap Penggugat (SYARIFATUL HASANAH binti SATIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah