HAIRIL ASADI ; -------------------------------- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ; ------------------------ 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ; ------------------- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangus terbakar ; -- 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar

DA 5536 CS.1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar ;dipergunakan dalam perkara lain an. SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL ;4.

besi tersebut adasepeda motor milik saksi yang telah hilang ;bahwa benar saksi bersama warga lainnya mendatangiterdakwa dan ternyata benar di dalam gerobak besi milikterdakwa terdapat 1 (satu) buah sepeda motor YamahaForce Z110 E warna Ungu milik saksi korban lalu terdakwaditanya oleh masyarakat perihal darimana 1 (satu) buahsepeda motor yang berada di dalam gerobak besi terdakwadapatkan, yang dijawab oleh terdakwa didapatkan dengancara membeli dari seseorang yang tidak dikenal ketikamelintas di

Il Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah ;Bahwa benar barang milik saksi Hasan yang hilang berupa 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110 E warnaUngu Nomor polisi DA 5538 CS yang sebelumnya diparkir diteras Samping rumah saksi Hasan ;Bahwa benar awalnya saksi sedang dudukduduk di DesaWalatung bersama dengan masyarakat lainnya, tibatibamelihat terdakwa yang biasanya berdagang barang bekasmelintas dengan menggunakan sepeda motor yang menarik1 (satu) buah gerobak besi yang diatas gerobak

Il KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa Terdakwa memasukkan dan mengangkut 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Force 2110 E tersebutmenggunakan gerobak besi milik terdakwa yang ditarikdengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor milikterdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat melewati Desa Walatungdiberhentikan oleh masyarakat yang menanyakan kepadaterdakwa mengenai sepeda motor yang sedang diangkutdidalam gerobak besi milik Terdakwa tersebut yang dijawaboleh terdakwa didapatkan dengan cara

HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warnaUngu Nomor Polisi DA 5536 CS ;23e 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangusterbakar ; e 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainan. SUBHAN RAMADANI Bin SAMSUL ; 6.

ARIF guna membawa barangbarang tersebut menuju ke Jalan Kuin selatan Kota Banjarmasin untuk dijual kepadaseseorang yang tidak dikenal, adapun barangbarang yang laku terjual berupa 7(tujuh) karung Botol Alumunium, 1 (satu) buah kipas Angin dan 1 (satu) set komporgas dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanlutnya uang tersebutkemudian dipotong untuk membayar sewa gerobak dorong sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah

yang bisa disewa untuk mengangkut barang barang yangsebelumnya diambil saksi MEI ISDIANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDIN AlsKAMAL dari gudang Parfum Ami Awad ke pembeli, saat itu saksi MEI ISDIANDA AlsANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL menjanjikan pembagian yang samakepada terdakwa, akhirnya terdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwamenyewa sebuah gerobak dorong kepada Sdr.

yang bisadisewa untuk mengangkut barangbarang yang sebelumnya diambil saksiMEI ISDIANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL dari gudangParfum Amin Awad ke pembeli.Bahwa benar saat itu saksi MEI ISDLANDA Als ANDA dan. saksiKAMALUDIN Als KAMAL menjanjikan pembagian yang sama kepadaterdakwa, akhirnya terdakwa menyetujuinya.10Bahwa benar selanjuurya terdakura menyewa sebuah gerobak dorongkepada Sdr.

yang bisa disewa untukmengangkut barangbarang yang sebelumnya diambil saksi MEI ISDIANDA Als11ANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL dari gudang Parfum Amin Awad kepembeli.e Bahwa benar saat itu saksi MEI ISDLANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDINAls KAMAL menjanjikan pembagian yang sama kepada terdakwa, akhirnyaterdakwa menyetujuinya.e Bahwa benar selanjuurya terdakura menyewa sebuah gerobak dorong kepadaSdr.

yang bisa disewa untukmengangkut barangbarang yang sebelumnya diambil saksi MEI ISDIANDA AlsANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL dari gudang Parfum Amin Awad kepembeli.Bahwa benar saat itu saksi MEI ISDLANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDINAls KAMAL menjanjikan pembagian yang sama kepada terdakwa, akhirnyaterdakwa menyetujuinya.Bahwa benar selanjuurya terdakura menyewa sebuah gerobak dorong kepadaSdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit TV LG. warna hitam model No. 42PCIRR-TL ;- 1 (satu) Unit TV Toshiba warna silver model model No. 29SZ6E1;- 1 (satu) Unit TV Toshiba warna hitam model No. 1435XN ;- 1 (satu) Unit Tape CD Playaer warna hitam merk Kenwood ;- 2 (satu) buah speaker aktif warna hitam merk Akari ;Dikembalikan kepada saksi korban ;- 1 (satu) buah gerobak kayu ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

Kotalama Kota Kupangkemudian ditengah perjalanan terdakwa melihat 1 (satu) buah gerobak kayu yangsementara parkir di dekat koskosan terdakwa lalu terdakwa mengambil gerobak kayutersebut selanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu tersebut menuju rumah saksikorban lalu sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa meletakan gerobak kayutersebut di depan toko Perdana Sakti lalu terdakwa berjalan kaki menuju pintu belakangrumah saksi korban kemudian sesampainya dipintu belakang rumah saksi korban,terdakwa

Kotalama KotaKupang kemudian ditengah perjalanan terdakwa melihat (satu) buah gerobak kayuyang sementara parkir di dekat koskosan terdakwa lalu terdakwa mengambilgerobak kayu tersebut selanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu tersebutmenuju rumah saksi korban;Bahwa sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa meletakan gerobak kayutersebut di depan toko Perdana Sakti lalu terdakwa berjalan kaki menuju pintubelakang rumah saksi korban kemudian sesampainya dipintu belakang rumah saksikorban, terdakwa

Kotalama Kota Kupangkemudian ditengah perjalanan terdakwa melihat 1 (satu) buah gerobak kayu yangsementara parkir di dekat koskosan terdakwa lalu terdakwa mengambil gerobak kayutersebut selanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu tersebut menuju rumah saksikorban;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa meletakan gerobakkayu tersebut di depan toko Perdana Sakti lalu terdakwa berjalan kaki menuju pintubelakang rumah saksi korban kemudian sesampainya dipintu belakang rumah saksi

kayuselanjutnya terdakwa mendorong gerobak kayu yang berisi barangbarang tersebut menuju12koskosan terdakwa selanjutnya terdakwa meletakan barangbarang tersebut didalam kamarkos terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka menurut Majelisunsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad.3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk Arco dikembalikan kepada saksi korban Aminoto Koadi; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);

:PDM181/PEKAN/04/2013 atas nama terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa FARIDA, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekirapukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013,bertempat di sebuah rumah yang sedang di bangun tepatnya di Jalan Dahlia GangJati Nomor 35 Sukajadi Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmengambil barang berupa 3 (tiga) Unit gerobak

memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnyaTerdakwa berkeliaran dengan berjalan kaki di seputar rumah yang sedang dibangun yang berada di Jalan Dahlia Gang Jati Nomor 35 Sukajadi Pekanbaru,kemudian Terdakwa melihat di dalam rumah yang sedang di bangun tersebut ada3 (tiga) unit gerobak

dorong, selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil ke3 (tiga) unit gerobak dorong tersebut, lalu Terdakwa mengambil gerobak tersebutdengan cara Terdakwa memanjat pagar tembok rumah dan selanjutnya Terdakwaberhasil masuk ke dalam rumah yang sedang di bangun, setelah Terdakwa masuklalu Terdakwa mengambil satu persatu gerobak tersebut keluar rumah melaluipagar tembok, dan pada saat Terdakwa sedang mengeluarkan gerobak tersebutperbuatan Terdakwa diketahui oleh warga yang bernama TUPANDI, FAISAL

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada Saksi korban AMINOTO KOADI.4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah );4. Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 365/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 16 Mei 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada saksi korban AMINOTO KOADI.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;5.

atau rombong, kemudian saksi FAHRIZAL ABDULLAH dansaksi AKHMAD FAUZIE Als UJI mendekati gerobak atau rombong tersebut,namun tibatiba lakilaki pembeli obat itu melarikan diri, dan saat itu jugasaksi FAHRIZAL ABDULLAH dan saksi AKHMAD FAUZIE Als UJI melihatpemilik gerobak atau rombong yaitu terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MATHAKI ada di dalam gerobak atau rombong tersebut, selain itu di dalamgerobak atau rombong tersebut ditemukan beberapa jenis obatobatan yangterdiri dari 1020 (seribu dua puluh) butir

atau rombong,kemudian saksi dan saksi FAHRIZAL ABDULLAH Als RIZAL Bin FAISALmendekati gerobak atau rombong tersebut, namun tibatiba lakilaki pembeliobat itu melarikan diri, dan saat itu juga saksi dan saksi FAHRIZALABDULLAH Als RIZAL Bin FAISAL melihat pemilik gerobak atau rombongyaitu terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ada di dalam gerobakatau rombong tersebut, selain itu di dalam gerobak atau rombong tersebutditemukan beberapa jenis obatobatan yang terdiri dari 1020 (seribu duapuluh) butir

atau rombong, kemudian saksidan saksi AKHMAD FAUZIE Als UJI mendekati gerobak ataurombong tersebut, namun tibatiba lakilaki pembeli obat itu melarikandiri, dan saat itu juga saksi dan saksi AKHMAD FAUZIE Als UuJlmelihat pemilik gerobak atau rombong yaitu terdakwa SYAMSURI AlsALI Bin MAT HAKI ada di dalam gerobak atau rombong tersebut,selain itu di dalam gerobak atau rombong tersebut ditemukanbeberapa jenis obatobatan yang terdiri dari 1020 (seribu dua puluh)butir obat jenis Zenith Carnophen, 54

atau rombong tersebut, namun tibatibalakilaki pembeli obat itu melarikan diri, dan saat itu juga saksi FAHRIZALABDULLAH dan saksi AKHMAD FAUZIE Als UJI melihat pemilik gerobakatau rombong yaitu terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ada didalam gerobak atau rombong tersebut, ;Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan di dalam gerobak ataurombong tersebut ditemukan beberapa jenis obatobatan yang terdiri dari1020 (seribu dua puluh) butir obat jenis Zenith Carnophen, 54 (lima puluhempat) butir obat

SYAFRIL;dikembalikan kepada Terdakwa SYAFRIL Panggilan PIRIN, sedangkan ; 1 (satu) unit gerobak Sate dorong terbuat dari kayu dalam keadaan rusak beratdikembalikan kepada MASRIL selaku pemilik gerobak Sate dorong terbuat dari kayu tersebut;6) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

sate tersebut berjualan di halaman warnet yang berada dikanan jalan dari arah bukittinggi menuju arah padang ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan terjadinya kecelakaan tersebut waktu ituSaksi sedang bermain game di warnet karena terdengar bunyi dentumantabrakan yang sangat keras kemudian Saksi lari keluar dan saat itu Saksimelihat ada gerobak sate yang sudah hancur namun Saksi tidak ada melihatpenjual sate tersebut ;Bahwa posisi gerobak sate milik korban tersebut berada di kiri as jalan dariarah Bukittinggi

Kemudian Saksi diberitahu adiksepupu saya YOGI bahwa di kolong depan Mobil Mitshubishi L300 Pick Up BA8317 FN ada orang yang akhirnya Saksi ketahui orang tersebut adalah Korbanyang mendorong gerobak sate atau penjual sate tersebut.

dorong yang terbuat dari kayu ; Bahwa Gerobak Dorong Sate tersebut adalah milik majikan Korban yangtinggalnya di Lubuk Alung namanya MAIH ; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Korban berangkat dari rumahkondisinya sehatsehat saja ; Bahwa Saksi tidak ada mempunyai anak dari pernikahan dengan Korban ; Bahwa Gerobak Sete yang digunakan oleh Suami Saksi / Korban adadilengkapi lampu penerangan berupa lampu LED Charger kecil ; Bahwa pada waktu pemakaman Korban keluarga Terdakwa ada datangmelayat

sate yaitu di kiri as jalan dari arah Bukittinggimenuju arah Padang dan posisi gerobak sate setelah terjadinya kecelakaanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Pmn., halaman 22 dari 36 halaman.tersebut adalah pecah dan patah berserakan di pinggir kiri as jalan dari arahBukittinggi menuju arah Padang ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Korban yang sedangmendorong gerobak sate meninggal dunia sedangkan gerobak sate dan mobilMitshubishi L800 Pick Up BA 8317 FN mengalami kerusakan ;Bahwa

sate yaitu di kiri as jalan dari arah Bukittinggimenuju arah Padang dan posisi gerobak sate setelah terjadinya kecelakaan tersebutadalah pecah dan patah berserakan di pinggir kiri as jalan dari arah Bukittinggimenuju arah Padang ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Korban yangsedang mendorong gerobak sate meninggal dunia sedangkan gerobak sate danmobil Mitshubishi L300 Pick Up BA 8317 FN mengalami kerusakan ;Menimbang, bahwa penyebab kelalaian dalam kecelakaan lalu lintas

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dengan nomor rangka MHIJMS113JK006565 dan Nomor Mesin JM51E1006272 atas nama SITI HAMIDAH berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK;
• 1 (satu) unit Gerobak

Boulevard Arta Gading KelurahanKelapa Gading Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, SaksiPARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S.menaikan sepeda motor tersebut ke dalam gerobak yang mereka bawadengan cara Saksi PARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan danTerdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menganggkat roda belakangmotor tersebut untuk dimasukkan ke dalam gerobak.

SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menganggkat roda belakangmotor tersebut untuk dimasukkan ke dalam gerobak.

tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak, kemudianSaksi PARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADIS. mendorong sepeda rnotor tersebut untuk menuju Jembatan Ill KelapaGading Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 04.00 WIB,setelah sampai di Jalan Jembatan Ill Kelapa Gading Barat Kelapa GadingHarta Utara, lalu Saksi PARDOLIAN PURBA dan Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S bersepakat untuk membuka jok dan mengambil isi didalam

jam 02.00 WIB, setelahsampai di Jalan Boulevard Arta Gading Kelurahan Kelapa Gading,Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, Saksi PARDOLIAN PURBAbersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. menaikkan sepeda mtortersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan cara SaksiPARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. mengangkat roda belakang motor tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak kemudianSaksi PARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN

Bin ADI S. menaikkan sepeda mtortersebut ke dalam gerobak yang mereka bawa dengan cara SaksiPARDOLIAN PURBA mengangkat ban depan dan Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S. mengangkat roda belakang motor tersebut untukdimasukkan ke dalam gerobak, setelah berada di dalam gerobak kemudianSaksi PARDOLIAN PURBA bersama Terdakwa SALFIN SAMSUDIN Bin ADIS. mendorong sepeda rnotor tersebut untuk menuju Jembatan Ill KelapaGading Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 04.00 WIB,setelah

hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi di Jorong Pasar NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya saksi mendengar ada surah ributribut di rumah orang tuasaksi kemudian saksi datang kerumah orang tua saksi dan saat itu saksimelihat saksi Winda sedang di pukul oleh saksi Arijalul dengan menggunakansepotong kayu di bagian kepala sebalah kanan kemudian datang terdakwa ketempat kejadian lalu terdakwa memukul kaca gerobak

tidak tahu tibatiba saksi Arijalul langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian saksiberusaha melawan dengan cara mendorong terdakwa keluar dari rumah,kemudian saksi Arijalul di depan rumah saksi mengambil sebuah sapukemudian sapu tersebut di pukulkan di arah bagian pinggang saksi serta bahusaksi kemudian saksi Arijalul memukulkan juga di bagian kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang saksi Ria Angelia untuk melerai laluterdakwa datang dengan merusak kaca gerobak

milik orang tua saksikemudian terdakwa mengambil kayu dan memukulkan kayu tersebut di bagiankepala saksi Ria Angelia kemudian datang saksi Ari dan tidak lama lagidatang saksi fadli Alrio Pgl Rio untuk melerai sehingga kejadian perkelahiantersebut berhenti;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Ria dengan menggunakan kayu dibagian kepala sebalah kiri;Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik orang tua saksi sehinggakaca gerobak tersebut pecah;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Ria tersebut

yangsehingga kaca gerobak tersebut pecah;Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Ria Angelia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak kaca milik saksi korbanpecah kacanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Ridho Fernandes Pgl Edomemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi Winda di Jorong Pasar NagariTanjung

miliknya yang sehingga kaca gerobak tersebutpecah dan berdasarkan keterangan saksi korban di persidangan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI,bahwa pengertian Menimbang, bahwa pasal 352 KUHP sebagaimana denganketentuan pasal 351 KUHP tidak ada memuat unsur unsurnya tetapi hanyamerupakan Kwalifikasi saja yaitu Penganiayaan Ringan.

hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi di Jorong Pasar NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya saksi mendengar ada surah ributribut di rumah orang tuasaksi kemudian saksi datang kerumah orang tua saksi dan saat itu saksimelihat saksi Winda sedang di pukul oleh saksi Arijalul dengan menggunakansepotong kayu di bagian kepala sebalah kanan kemudian datang terdakwa ketempat kejadian lalu terdakwa memukul kaca gerobak

tidak tahu tibatiba saksi Arijalul langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian saksiberusaha melawan dengan cara mendorong terdakwa keluar dari rumah,kemudian saksi Arijalul di depan rumah saksi mengambil sebuah sapukemudian sapu tersebut di pukulkan di arah bagian pinggang saksi serta bahusaksi kemudian saksi Arijalul memukulkan juga di bagian kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang saksi Ria Angelia untuk melerai laluterdakwa datang dengan merusak kaca gerobak

milik orang tua saksikemudian terdakwa mengambil kayu dan memukulkan kayu tersebut di bagiankepala saksi Ria Angelia kemudian datang saksi Ari dan tidak lama lagidatang saksi fadli Alrio Pgl Rio untuk melerai sehingga kejadian perkelahiantersebut berhenti;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Ria dengan menggunakan kayu dibagian kepala sebalah kiri;Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik orang tua saksi sehinggakaca gerobak tersebut pecah;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Ria tersebut

yangsehingga kaca gerobak tersebut pecah;Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Ria Angelia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak kaca milik saksi korbanpecah kacanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Ridho Fernandes Pgl Edomemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi Winda di Jorong Pasar NagariTanjung

miliknya yang sehingga kaca gerobak tersebutpecah dan berdasarkan keterangan saksi korban di persidangan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI,bahwa pengertian Menimbang, bahwa pasal 352 KUHP sebagaimana denganketentuan pasal 351 KUHP tidak ada memuat unsur unsurnya tetapi hanyamerupakan Kwalifikasi saja yaitu "Penganiayaan Ringan.

D8681XKberangkat dari rumah didaerah Lembang jam 22.00 Wib menuju ke daerahBaros berniat membeli pasir beton cimalaka namun barang pasir tersebuttidak ada setelah itu pulang kembali menuju kKerumah yang berada di daerahlembang sekira jam 00.30 Wib, saat tiba di depan hotel Alfa Clarissa melihat2 (dua) orang yang sedang mendorong gerobak pecel dari arah belakangyaitu saksi ERI JULIANTO bin KASIRUN sebelah kiri belakang gerobak dankorban MIFTAHUL MUMIN di sebelah kanan belakang gerobak denganjarak

D8681XK yang dikemudikan terdakwamenabrak korban MIFTAHUL MUMIN dan gerobak pecel yang sedangdidorongnya;Bahwa benar sebelum kejadian saksi tidak mendengar bunyi klaksonmaupun bunyi pengereman maupun isyarat lainnya dari kendaraanMitsubishi Colt Diesel No.Pol. D8681XK;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraanMitsubishi Colt Diesel No.Pol.

D8681XK rusak pada bagian bemper depan akibat menabrakgerobak pecel dan gerobak rusak pada bagian belakang sebelah kananpenyok akibat ketabrak oleh kendaraan Mitsubishi Colt Diesel No.Pol.

D 8681XK berangkat darirumah didaerah Lembang jam 22.00 Wib menuju ke daerah Baros berniatmembeli pasir beton cimalaka namun barang pasir tersebut tidak adasetelah itu pulang kembali menuju kerumah yang berada di daerahlembang sekira jam 00.30 Wib;> Bahwa benar saat tiba di depan hotel Alfa Clarissa melihat 2 (dua) orangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Blb.yang sedang mendorong gerobak pecel dari arah belakang yaitu saksiERI JULIANTO bin KASIRUN sebelah kiri belakang gerobak dan

D8681XKberangkat dari rumah didaerah Lembang jam 22.00 Wib menuju ke daerahBaros berniat membeli pasir beton cimalaka namun barang pasir tersebuttidak ada setelah itu pulang kembali menuju kerumah yang berada di daerahlembang sekira jam 00.30 Wib, saat tiba di depan hotel Alfa Clarissa melihat2 (dua) orang yang sedang mendorong gerobak pecel dari arah belakangyaitu saksi ERI JULIANTO bin KASIRUN sebelah kiri belakang gerobak danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Blb.korban MIFTAHUL

yang dipakainya untuk bekerja mencari barangbarang bekas, pada saat terdakwa mengeluarkan barangbarang yang adadidalam gerobak tersebut dan melihat 1 (satu) unit Handphone merkXiaomi Redmi 4A warna gold didalam gerobak miliknya tetapi dalamkeadaan mati, setelah itu terdakwa pulang kerumah dan mengecashHandphone tersebut dan setelah handphone tersebut berhasil hidup,terdakwa meminta tolong saksi Eko Gunawan untuk mereset Handphonetersebut agar seluruh data didalam handphone tersebut menjadi hilangkemudian

dan mengosongkan gerobakyang terdapat kayukayu, lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone merk XiaoMi Redmi A4 warna putih di dalam gerobak namun dalam keadaan mati, setelahterdakwa cas handphone tersebut masih hidup, kemudian terdakwa menyuruh Sadr.Eko untuk merestart handphone tersebut, setelah itu terdakawa meminjamkanhandphone tersebut kepada Sdr.

Eko menggunakan handphone tersebut dan setelah itu terdakwa minta kembalihandphone tersebut karena terdakwa mau menggunakannya, kemudian pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 siang hari terdakwa di datangi oleh pihakKepolisian dan menanyakan kepada terdakwaprihal handphone tersebut, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor PolisiBahwa terdakwa tidak tahu handphone merk Xiao Mi Redmi A4 warna putih miliksiapa karena ketemu di dalam gerobak ;Bahwa terdakwa menyimpan gerobak di

ARIS, didapatkan olehterdakwa di dalam gerobak, namun keterangan terdakwa bertentangan dengan keterangansaksi EKO GUNAWAN di bawah sumpah dimana meerangkan jika terdakwa mendapatkan 1(satu) unit handphone merk Xiao Mi Redmi A4 warna putih diambil dari orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menghendaki dan mengetahui(willens en wetens) (pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwa sengajaberartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya.

dakwaan tunggal;

Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Sibolga, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu; -----------------------------3.

Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; -----------------------------------------4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 24 Juni2003, Surat Ukur Nomor 344/1984, seluas 236 M? atas nama Sutan Pasaribu; 2. Sertipikat Pengganti berupa Sertipikat Hak Miulik Nomor 161/KelurahanPancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008,seluas 236 M2?

atas nama PaulusPasaribu yang beralih kepada Sutan Pasaribu dan Sertipikat Hak Milik Nomor161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor04/P.G/2008, seluas 236 M? atas nama Sutan Pasaribu; 3.

atas nama Sutan Pasaribu, pada tahun 2004yaitu pada saat Para Penggugat/Pembanding melaporkan Sutan Pasaribu kepada pihakkepolisian, sehingga oleh karena itu gugatan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 24 Juni 2003, Surat Ukur Nomor 344/1984,seluas 236 M?

Paulus Pasaribu danternyata asli Sertifikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2?

Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Sibolga, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal O5 Juni 2008, Surat Ukur Nomor04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu; 3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat UkurNomor 04/P.G/2008, seluas 236 M?

Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) batang kayu jati masingmasing berukuran :a. 3 (tiga) batang ukuran 200cm x 20cmx13cm;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.b. 1 (Satu) batang ukuran 150cmx20cmx17cm;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit gerobak kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

2013 pukul 06.00 Wib,terdakwa membeli kayu jati pada TASWIN (belum tertangkap) sebanyak 4balok dengan ukuran masingmasing 200 Cm x12 Cmx19 Cm = 3 balok, danukuran 150 Cm x 17 Cm x 20 Cm = 1 balok, dengan harga keseluruhanRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang diketahui oleh terdakwa bahwakayukayu jati tersebut hasil curian dari hutan oleh TASWIN.e Bahwa keesokan hariya yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2013pukul 18.00 Wib terdakwa mengangkut kayukayu jati tersebut denganmenggunakan gerobak

dari perkebunan atau tanah warga masyarakat kulitnyalebih tebal;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat ditangkap, iamengatakan bahwa kayu jati tersebut didapatkan dari membeli dari Sdr.TASWIN yang beralamat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalkarena saksi dan rekanrekan saksi dari Perhutani KPH Pemalangmelakukan patroli rutin dan kemudian melihat Terdakwa yang sedangmengangkut kayu jati dengan menggunakan gerobak

kayu;Bahwa setahu saksi kayu jati yang sedang dibawa oleh Terdakwa tersebutsebanyak 4 (empat) batang berbentuk balok, masingmasing berukuran:200 cm x 20 cm x 13 cm sebanyak 3 (tiga) batang dan ukuran 150 cm x20 cm x 17 cm sebanyak 1 (satu) batang yang diangkut denganmenggunakan gerobak kayu;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.Bahwa secara umum harga jual kayu jati Perhutani adalahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per meter kubik dan untuk dapatdijual di pasar umum minimal

11 Nopember 2013 sekitarpukul 19.00 Wib Terdakwa membawa kayu jJati tersebut danmengangkutnya dengan gerobak kayu milik Sdr.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), subsidair selama1(satu) bulan Kurungan;

Anang Alisi;--------

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 IS warna merah;
• 1 (satu) buah gerobak kayu;--------------------------------------------

Dikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor;

• 1 (satu) buah kunci inggris;---------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

Anang Alisi;halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor.90/Pid.B/2018/PN Mrh.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 ISWAIMA MEP AN) 222222 ono nn nen nnn nn nen ne nnn en nnn nn nennee 1 (satu) buah gerobak kayuDikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian BinBurhanoor; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan)4.

yang telah disiapkan diluar gudang.Selanjutnya Terdakwa berangkat menggunakan gerobak dan sepedamotor yamaha VIXION warna merah DA 3772 IS milik Terdakwa;none enn Kedua, pada hari berikutnya Terdakwa datang lagi ke gudangtersebut sekira pukul 23.00 WITA bulan April 2018 Terdakwa berangkatdari rumah langsung menuju lokasi dan ketika berada di lokasi gudangTerdakwa langsung masuk melalui samping gudang setelah berada didalam gudang.

(enam) buah besi blok yang ketika itu posisi barang tersebut beradadiluar gudang kecil, yang mana 6 (enam) buah besi blok tersebutTerdakwa angkat satu persatu menggunakan kedua belah tanganmenuju ke arah luar dan Terdakwa muat dalam gerobak hinggaterkumpul semua didalam gerobak kemudian gerobak tersebutTerdakwa tarik menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION warnamerah DA 3772 IS milik Terdakwa;woneen Ketiga, pada hari berikutnya Terdakwa datang kembali kegedung sekira pukul 22.00 WITA di bulan April

Setelah Terdakwa berada di dalam gudangyang mana Terdakwa telah mengetahui sasaran barang yang akanTerdakwa ambil selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)buah kas mesin yang mana kas mesin tersebut posisi semula beradadiluar gudang kecil, dengan cara Terdakwa mengangkat kas mesintersebut dengan menggulingkan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa sedikit demi sedikit karena benda tersebut berat dan setelahdekat dengan gerobak Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Idi (DPO) dan

, namun ketikahendak kembali ke rumah Terdakwa, Terdakwa terkejut melihat banyakorang di dekat lokasi tersebut sambil menyenter kearah gerobak dansepeda motor Terdakwa dan mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dan sempat bersembunyi di dalam semak semak karena merasa takut, ternyata yang datang petugas kepolisianyaitu Saksi Mahmud Sabirin dan Saksi Dicky Arisiyanto.

es jus (gerobak kosong) di depan PuskesmasDesa Gribig Kec.

es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas DesaGribig Kec.

es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas Desa Gribig Kec.Gebog Kab.

Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Slw.1 (satu) unit Televisi merk sharp new Qivision 14" warna silver berikut 1buah remote kontrolnya warna abuabue 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross X2 warna biru dengan nomorimei 1 : 356467050795765 Nomor imei 2 : 356467050795773 berikutmemorinya 1 Gb warna hitam1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada RAHARJO TEGUH SUPRAYITNO Bin RAHARJOe 1 (satu) unit gerobak

motor yang dipakai oleh Terdakwauntuk membawa barang rongsok tersebut adalah gerobak motor miliksaksi dan gerobak motor tersebut tidak ada kelengkapan suratsuratnya;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warnahijau dan 1 unit hand phone merk Cross X2 warna biru, adalah barangbarang yang saksi beli dari Terdakwa, 1 (satu) unit televisi merk Sharpadalah barang yang dibeli oleh sdr.Rasbi dari Terdakwa, sedangkan

1(satu) unit gerobak motor merk Honda jenis astrea warna hijau hitamadalah gerobak motor milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Suma dari Terdakwa, 1 (satu) unit televisimerk Sharp adalah barang yang dibeli oleh saksi dari Terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit gerobak motor merk Honda jenis astrea warnahijau hitam adalah gerobak motor milik sdr.Suma;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangan

motor yang Terdakwa parkir agakjauh dari rumah tersebut;Bahwa gerobak motor yang Terdakwa pergunakan tersebut Terdakwapinjam dan milik dari sdr.Suma;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah salah seorang wargaperumahan tersebut yakni di perumahan Palem Baru Desa PedaganganKecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal;Bahwa ketika Terdakwa membawa barangbarang tersebut di dalamkarung untuk dibawa ke gerobak motor, ada salah seorang warga