Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0006/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 23 Januari 2013 —
91
  • Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :ARIF IRAWAN bin SURANI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun GamonganRT.004 RW. 001 Desa Pucangro KecamatanGudo Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SUMIAH binti GISO (Alm) , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunGamongan
Register : 27-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1318
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yuswanto Bin Ramuki) terhadap Penggugat (Sri Handayani Binti Giso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIRAN BIN REBO) terhadap Penggugat (FITRIANI BINTI GISO);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000, 00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5417/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Giso) terhadap Penggugat ( Kholip binti Isma'il / P. Juminten)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Nopember 2016 dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat yang bernama Pak Giso di DusunKombongan RT.02 RW. 10 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 384/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 22 Januari 2013 — ANDIK SUGIONO Bin NUR FAIZIN
214
  • PRIYO Bin GISO ;3. SUTRISNO Bin KAMAT ;4. ABD. LATIF Bin RAMIN ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengarsecara terpisah dibawah sumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.
    Saksi PRIYO Bin GISO :e Bahwa kecelakaan terjadi pada hari senin tanggal O1oktober 2012 sekira Jam 18.30 wib di Jalan dsn,Sumbersuko tepatnya di dsn. Sumbersuko ds, Pamotankec. Sambeng kab.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Imam Suherno Bin Solikin) terhadap Penggugat(Ani Dewanti Binti Giso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi bin Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmayanti binti Giso) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp1.411.000,00 ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)

Register : 06-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0242/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SANTOSO Bin GISO) terhadap Penggugat (SATI Binti SUPRIADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA MAROS Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SugionobinGiso) terhadap Penggugat (Ulva bintiH.Dudding);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 24-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 585/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Arif bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Repi binti Giso) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 639/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2818
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyono bin Legiman Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ponisri binti Giso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puguh Riyadi bin Giso) kepada Penggugat (Nurul Musiyati binti Kliwon)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4110/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmaji Bin Lasemin) terhadap Penggugat (SIANI Binti Giso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2017/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUYADI bin ABDUL KASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti GISO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3.

    Menjatuhkan talak satu roji Pemohon XXXXX terhadapTermohon SUNARSIH binti GISO ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi kediamanPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menyatakan Pemohon Rekonpensi (SUNARSIH binti GISO)adalah Isteri yang Nusyus sebagaimana telah diatur dalam Pasal 84ayat 1 KHI ;3. Membebaskan Tergugat Rekonpensi sebagai suami untukmembayar semua kewajiban yang diatur dalam pasal 80 ayat (4) hurufa dan b, sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat 2 KHI ;4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
140
  • yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 ;w i iy + 1 aU OL 3G ULB GIso
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurhafidin Zuhri bin Musyafak) atas diri Penggugat (Endang binti Giso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riyanto bin Giso) terhadap Penggugat (Trimurti Wulan Handayani binti Sugeng Raharjo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2007/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Sutejo) terhadap Penggugat (Arik Hariyati binti Giso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHANTO Als RANTOK Bin SUHARI Alm
6547
  • lembar Kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana dalam warna krem,dimana Anak Korban mengenali barang bukti tersebut yang merupakan milikAnak Korban yang berkaitan dalam perkara ini; Bahwa kejadian tersebut ketahuan saat Anak Korban pergi dari rumah dantinggal dirumah Neneknya, lalu menceritakan kejadian tersebut kepada NenekAnak Korban; Bahwa Anak Korban sempat ditanya oleh saksi REPI DWI OKTIVAH AlsREPI Binti ABASRI kalau Terdakwa sudah pernah menyetubuhi AnakKorban;Saksi SUDIONO ALS SUDI BIN GISO
    MAMAK MASIH SAKIT DAN INGIN MENGURUS ADIKADIKsetelah itu saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakanBIARLAH SEMENTARA KAU DIRUMAH NENEK DARI PADA TERULANGLAGI, lalu Anak Korban mengatakan IYO MAK AKU KETEMPAT NENEK,setelah itu Anak Korban membereskan pakaiannya untuk pergi kerumah nenekAnak Korban yakni saksi ABASRI alias LIK Bin MUIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO bertemu dengan saksi SUDIONOalias SUDI Bin GISO
    dijalan hendak ke kebun, Bahwa saat itu saksi NURMAYUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakan kepada saksi SUDIONO alias SUDIBin GISO SEBENTAR PAK DE ADA PERLU dengan muka seperti baru sudahmenangis lalu saksi SUDIONO menjawab PERLU APA?
    SAKIT DAN INGIN MENGURUS ADIKADIKsetelah itu saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakan BIARLAHSEMENTARA KAU DIRUMAH NENEK DARI PADA TERULANG LAGI, lalu AnakKorban mengatakan IYO MAK AKU KETEMPAT NENEK, setelah itu Anak Korbanmembereskan pakaiannya untuk pergi kerumah nenek Anak Korban yakni saksiABASRI alias LIK Bin MUIN;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 15.00 WIB, saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO bertemu dengansaksi SUDIONO alias SUDI Bin GISO
    dijalan hendak ke kebun, Bahwa saat itu SaksiNURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakan kepada saksi SUDIONO aliasSUDI Bin GISO SEBENTAR PAK DE ADA PERLU dengan muka seperti baru sudahmenangis lalu saksi SUDIONO menjawab PERLU APA?
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah: Pemohon I (Supiyati binti Giso)

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,00

    Penetapan No.191/Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah Nomor: 145/19/VII/2000 tanggal 07 Juli 2000;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Supiati binti Giso Hariono),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI );Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam kutipan