• tanggal 22Maret 2019 dan tanggal 16 April 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSallls Ainlls Wscall Glas

  Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll eat Y cing EI jill Lede call gh Glas

• tujuan terdakwa dalam membawa sebilah senjata tajam berupa pisaubadik tersebut karena terdakwa sudah merencanakan aksi pencunan dalamsebuah rumah kosong dan untuk berjagajaga, sehingga pada saat terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Samboja dan melakukan penggeledahanternadap sepeda motor yamaha xeon warna puth merah KT3851LU yangdikendarai oleh terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam fenisbadik dengan ukuran Panjang + 31 (tiga pulun satu) CM dengan gagang terbuatdari Fiber glas

  dan sarung yang terouat dari kayu dillilit isolasi wama hitam yangterdakwa simpan didalam jok Sepeda motor yamaha xeon wama putih merah KT3851LU yang diakui oleh terdakwa yakni sebilah pisau badik tersebut adalah milkterdakwa;Terdakwa dalam membawa= atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut senjata tajam jenis badik dengan ukuran Panjang + 31(tiga pulun satu) CM dengan gagang terbuat dari Fiber glas dan sarung yangterouat dan kayu dililit isolasi wama hitam tersebut tanoa dilengkapi surat

• tanggal 28Agustus 2015 dan tanggal 11 September 2015 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cs gcall Glas

  sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:o0U 5 Lass diss jl Glas

• Pada tanggal 17042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telan menerima Mulia Glas Blok danPiazza Glas Blok senilai Rp. 2.040.000,7. Pada tanggal 05082015 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ft senilaiRp. 49.500.000,8. Pada tanggal 05042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 163.082.000,9.

• keterangan dua orang saksilefsebar Penggugal MEMDSNalKan,~~~~~~n 2m nnn nn nnn omens nnn nanan nen nneanasMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTlah CiUrAaIKAN Ol GLAS

• dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Salj2nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nccnceMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 24 November 2015 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPEMEIADSN MN lp~~~~ nnn nnn nnn nnn nine nnn nnnnnnnnnnnnmnnmnnmmnmnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe J 7 Prime warna putih dengan kondisi casing handphone bagian samping penyok dan kondisi Glas /anti gores keadaan pecah; Dikembalikan kepada Saksi AHMAD RAMADHAN Bin SUTIO AL FARIZI;- 1 (satu) bilah golok kecil panjang sekitar 30 Cm bergagang besi stainless; Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah No.

• Musthofa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat PengadilanTinggi Agama menyatakan bahwa :US yale g 15a Nba Glas! GS Lege Geeta gu elie!

• meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly oscall Glas

  rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0321/Pat.G/2015/PA.TAmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat danmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat,sedangkan kemadliorotan harus dihapuskan, sesuai dengan go/idah fighiyah :Celeeall Glas

• dus Wafer Tanggo,5 Dus Frenfrice,3 dus Piatos,3 Dus Smexring,3Dus Jaguar,7 dus Kwaci Rebo,60 dus Oki Jely Drink,5 Dus Nata deKoko,5 Dus Hepy Esteler dengan total penjualan sebesar Rp.2.459.000dan ke Toko ASEP Dara Ulin berupa 5 Dus Hepy Esteler,5 Dus Natadekoko,40 Dus Dus Oky Jely Drink,3 Dus Kwaci Rebo,2 Dus Ciki Jaguar,2Dus Smaxring,2 Dus Piatos,5 Dus Frenpris,3 dus Wafertanggo,1 Dus Deoegrol,2 dus Kacang Koroku,2 Dus Kacang Telur Garuda,2 Dus Milk KitaHangger,5 Dus Gery Chocolatos,73 Dus Ron Glas

  dusWafer Tanggo,5 Dus Frenfrice,3 dus Piatos,3 Dus Smexring,3 DusJaguar,7 dus Kwaci Rebo,60 dus Oki Jely Drink,5 Dus Nata de Koko,5Dus Hepy Esteler dengan total penjualan sebesar Rp.2.459.000..e Toko ASEP Dara Ulin berupa:e 5 Dus Hepy Esteler,5 Dus Nata dekoko,40 Dus Dus Oky Jely Drink,3 DusKwaci Rebo,2 Dus Ciki Jaguar,2 Dus Smaxring,2 Dus Piatos,5 DusFrenpris,3 dus Wafertanggo,1 Dus Deo egrol,2 dus Kacang Koroku,2 DusKacang Telur Garuda,2 Dus Milk Kita Hangger,5 Dus Gery Chocolatos, 73Dus Ron Glas

• ren nt nnMenimbang bahwa kedua belah pihak yang berperkara menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganyar segeraMETAtUAKAM: PUTUSEI: 5 n=nnnnnnannnnennnnnannmnennnannanmnnnnnnnnanmnnnnnnsnmnnnnnnnanmmmnnnnnmmmmmammnnmmmntMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaT@PSG@IUT Ci GLAS

• namun tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nn2 222 $2 noon nnn nn nena nn nnnIs de pad no II yo Glas

• ABDUL KHALIM ALS NARYO BINJABUN dengan pidana penjara : 6 (enam) tahun, potong tahanan dengan perintahTedakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna Hijau tahun 2001 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2011 ;e 2 (dua) pucuk senjata api mainan ;e 1 (satu) bilah pisau panjang besar ;e 1 (satu) potong tali tas gendong warna abuabu ;e 1 (satu) potong jaket loreng yang sobek dibagian punggung ;e 1 (satu) pasang anting mata glas

  16 (enam belas) karat seberat 1,66 gram ;e 1 (satu) buah gelang rante plat anak 16 (enam belas) karat seberat 4,8 gram ;e 1 (satu) buah cincin mata glas 16 karat seberat 3 gram ;e 1 (satu) buah gelang rante plat mata glat 16 karat seberat 10,69 gram ;e 1 (satu) buah kalung rante pakai liontin boneka 16 karat seberat 2,95 gram ;e 1 (satu) buah kalung rante tali sepatu 16 karat seberat 4,02 gram ;Dipergunakan dalam perkara : SAHRONI DKK (sudah diputus PN TNG pada tanggal25 Juni 2012 ;4 Menetapkan

• Terural Ci GLAS fm nsseenee ees teeterMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut , tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak jugamenyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan oleh hukum, sedangkan gugatan Penggugat cukup lasan dantidak melawan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR. perkara ini dapat diputus secara verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan

• Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan dan Penggugat mengakudalam keadaan Suci dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000 ( Sepuluh ribuMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilinat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSepagaliiatia terSebull Gl Glas

• Nopol B805KU; Bahwa Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNAtes urin hasilnya positif;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa selanjutnya Terdakwa di ajak kerumah Terdakwa yaitu di Perumcitra Indah dan di geledah di temukan 2 (dua) Paket sabu sabu atau2( dua ) Bungkus Plastik Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutTerdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA taruh didalam amplop dan amplop tersebut Terdakwa taruh di dalam Glas

  digeledah dan ditemukandi bagasi belakang 1 (satu ) paket sabu sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANGTARUNA ditesurin dan hasilnya positif; Bahwa selanjutnya Terdakwa di rumah Terdakwa di Perum citra Indahdan di geledah di temukan 2 (dua) Paket sabu sabu atau 2( dua )Bungkus Plastik Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutTerdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA taruh didalam amplop dan amplop tersebut Terdakwa taruh di dalam Glas

  belakang 1(satu ) paket sabu sabu;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa selanjutnya Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANGTARUNA ditesurin dan hasilnya positif; Bahwa di rumah Terdakwa di Perum citra Indah dan di geledah ditemukan 2 (dua) Paket sabu sabu atau 2( dua ) Bungkus PlastikNarkotika jenis sabu sabu; Bahwa 2 (dua ) paket Narkotika jenis sabu sabu tersebutTerdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA taruh didalam amplop dan amplop tersebut Terdakwa taruh di dalam Glas

• PUTUSANNomor : 77/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara para pihak sebagaiIS GLAS nena ere ene reer renen onesie aneeernesnumem ti1.

• ADHYA AVIA PRIMA;

Terlampir dalam berkas perkara

• 39 (tiga puluh sembilan) set / komplit Handphone / HP merk HIMAX warna gold;
• 1 (satu) buah Handphone Merk Himax warna gold;
• 1 (satu) buah dus bekas obat nyamuk cap Kingkong;
• 1 (satu) buah dus bekas glas cap BBC;

Dikembalikan kepada PT ADHYA AVIA PRIMA

6.

• nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne en nnn nesMenimbang bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanPULUSANNY A nnnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nna nnn nena nena na nanasMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkanGAlaIM PLTUSAN INI 5 ~=nnnn= Glas

• Putusan Nomor 75/Pdt.G/2015/PTAJK100 yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim tingkat bandingsebagai berikut;Glas! eo erxfiwiV acyl olol olscpt Luis Oo elLicl 09 p> Vo paacmmmnnes 5 el Jl,lgsligl glS Lules ely! Iba Ghul 4S LegosuD Cs aazg jl ad Mell gis Ul psd yo ailsSesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan ........ dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.