Ditemukan 1601 data
RIZAL
Terdakwa:
A. JAFAR, A. M. Bin ANDI MAMING
1 — 1
GMS ( Gerbang Multi Sejahtera)
- Membebankan kepadaTerdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000,00(dua ribu rupiah);
8 — 4
DalamKONP GMS) ~~~~ =n nnn nnn nnn nnn einen nnn1. Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecualiyang dengan tegas diakui kebenarannya; 2. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan tata cara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 22 Mei 1999 serta didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 29 September 1999 denganKutipan Akta Perkawinan no.237/K.DT/TP/1999;3.
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
130 — 23
GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
101 — 25
Smg tanggal 5 Mei 2010 M. bertepatandengan i tanggal 21 Jumadil Ula 1431 H, yang = amarnyaberbunyi ; 5 HME SNe BENS GMS GE OR ORS BES eee SUES oe MENGADILI1. Menyatakanbahwapermohonanbanding yangdiajukan olehPemohon /Pembandingdapatditerima ; 2. MembatalkanputusanPengadilanAgama RembangNomor701/Pdt.G/2009/ PA. Rbg,tanggal 5Oktober 2009 Mbertepatandengan tanggal16 Syawal 1431Putusan No. 57/Pdt.G/2010/PTA.
13 — 0
sebagai alat bukti hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dan telah diangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuaidengan ketentuan Pasal 147 HIR, saksisaksinya sebagaiberikut: eee eee ee ee eeeSaksi pertama: SAKSI I PEMOHON, umur 41 tahun,di bawahSumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknyadapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah ; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan sekitar 8 bulanyang lalUp s+ seme esene seme see see Ses Gms
41 — 7
pisahrumah sejak kurang lebih 4 tahun yang Laludisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sampai sekarang tidak ada kabarberitanya, tidak kirim uang dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa untuk mencukupi kebutuhannya seharihariPenggugat bekerja di Bali dengan anaknya; Bahwa sebelum pergi Tergugat bekerja serabutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti apapun lagi, dan mohonPUTUS GMS
24 — 2
AU.19902/GMS/V/09 atasnama Steven Dendi Immanuel tertanggal 16 September 2017, (bukti P6) ;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dipersidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitus ABD.
SUTADI
19 — 5
Sutadi, anak laki lakiluar kawin dari Tan Cun Ang alias Tina Candra, tertanggal 12 Mei 1987,diberi tanda (P3);Fotokopi Sertifikat Baptis Gereja Mawar Sharon nomor IP.76/GMS/X/03 An.David Sutadi, tertanggal 26 Oktober 2003, diberi tanda (P4);Fotokopi Kartu Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia An. TanCun Ang alias Tina Candra, tertanggal 30 Mei 1980, diberi tanda (P5);Fotokopi surat keterangan nomor 471/857/PEM, An.
8 — 0
GMS (P.4) ; Menimbang, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ; SUGINO PARTO WIYONDO ; 222 222 noo non nnn nen nen nn cn en cnn esBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 Agustus 2008 ; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi ; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendirikurang
112 — 66
GMS Nomor 1245 yang telah diputusoleh Pengadilan dan putusan perkara a quo telah Incracht;Bahwa dalil eksepsi Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi mengenaiEksepsi Gugatan Nebis In Idem alasannya pada pokoknya adalah Advokat JayaSatria Lahadi, SH.MH & Associates sebagai kuasa dalam Perkara Nomor24/G/2014/PTUN Kdi., dengan objek perkara Keputusan Bupati KabupatenKonawe Selatan Nomor 1245 Tahun 2011, yang telah diputus dan dikuatkanTingkat Banding dengan Putusan Perkara Nomor 53/B/2015/PTTUN Mks
GMS, WilayahKonservasi dan Amdal. Sehingga dari fakta tersebut maka tidak jelas apakahtanah seluas 1.000 M2 dan seluas 1.776 M2 atau Keputusan objek sengketayang telah diputus inkrach oleh Pengadilan atau amdal PT.
GMS ataukahWilayah Konservasi;Bahwa dalil eksepsi Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi mengenaiEksepsi Gugatan Kabur (Obscuur Libel) alasannya pada pokoknya adalahgugatan Para Penggugat merupakan gugatan yang kabur atau tidak jelas,bahwa lokasi lahan yang masuk dalam IUP Produksi Nomor 1245 Tahun 2011berupa hutan belukar di pegunungan dan tidak ada pemukiman;Menimbang, bahwa menurut Pasal 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 diatur bahwa(1) Gugatan harus memuat:a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal
61 — 21
Wegig Gunawan Yusuf,Oat js & sens sens Grins Gms GRR GRE Be4.
15 — 3
1,$28 1 612" /1 $7 *( " @ Bry & fF 128 lgSt S"S l#laim gmS ))S LMHS" 7 S S$ &B(S/S ) S 1 78S LMHS" S &S"(S/$)$ "' $ 27) !$ 12 '&St $&S+ 1 I" 4B (S$ S$ 7 S& 12.2) & '35I"S 25"#/ 2$+48 1 $)SS" *E&S aa) 2)oHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Ramdani Fahyudin, S.H.IPerincian Biaya 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. BAPP >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
40 — 1
yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon"; LawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan paraS GMS
12 — 2
wi ( 15m ( 1 gms " 1 # Wry 4# "S$ S" % 1#! ! mI ( 1 5" ( # ! )(! % !# 4 S ! Lo t+ 4 ! #)" 2S ! (! (% # (WoxexM* 1S 1 xe su 3 #igeonms wy ( yume) Ss> 9 5# md) "HEC (SH; 82" #o# ! #9( ()3 ! Sl#! &! # () ())" *N OMS ! "I ! I, 1 . #! # & ME S&S #Dra. HjHAMIMAH )"~ # 3# /" ( Drs. MUNTASIR. ! Drs,MAHASINS.H. )#! , )#! ) x # St S$( () ! !#(+ S$& ! $ & # # ( 7 ( )t ! " *(S UML US ( (#& # # "& St ,& SH ! Hj. NUR JANNAH, S.H. ) x #' " wl ! + ! #& # #! ("& 1S & # !5" (SH ! St /" ( 5Drs. MUNTASIR. Dra.
samsul huda
Terdakwa:
PARJIONO alias YONO
36 — 0
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merek Samsung tipe S7 warna Gold;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi PUNGKY KURNIAWAN alamat GMS
19 — 4
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;te dall sce 2 ig Z eMaN ols oe: Pe q : alll 2 9m ael f Ae Lm gall el coal 9 9 GMS cel he pees!
23 — 9
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Tal 7 dan 7 bal Penctapan No.0002/Pu P01 GMS TR
Koperasi Simpan Pinjam Golden Madani Sejahtera
Tergugat:
NOVA LIDYA BANUA
Turut Tergugat:
FIRMAN
54 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Perjanjian Piutang anggota nomor: 0072/KSP/GMS/PPA/XII/2021 tanggal 29 Desember 2021 adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-Undang bagi Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat
26 — 12
Biaya MateraiRp. 6.000,0010PSOE GMS H dee EON OR ORE BUSTAMI, SHJumlahRp.286.000,0010
48 — 29
Barang bukti berupa l(satu) buah dompet yang bertuliskan Original 501 jeans GMS Genuine leather berwarna coklat.Dikembalikan pada terdakwa II. DAVID PRANATA Als DAVIDBin SUTRISNO 1 (satu) lembar kaos singlet warna putih.Dikembalikan pada Saksi korban ANDIANI RISWAN Als CUWANBin HUSIN AMIR (Alm)4.
langsiran minyak solar yang saat34itu sedang mengantri mendatanginya dan terjadilahpemukulan tersebute Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pasti apakah laki laki tersebut mengalami luka tetapi menurut' perkiraanTerdakwa karena orang yang melakukan pemukulantersebut masa sangat banyak lJlaki Jaki tersebutmengalami luka luka memar.~ Menimbang, bahwa selain menghadirkansaksi saksi, di persidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:se 1 (satu) buah dompet yang bertuliskanOriginal 501 jeans GMS
Kekerasan Terhadap OrangWsesual dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum :Menimbang, bahwa selama persidangan tidak dijumpaihal hal yang dapat menghapuskan kesalahan baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar kesalahan dan para terdakwa mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya makasudah sepantasnya Para Terdakwa harus' dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang4041diajukan di persidangan berupaoe l(satu) buah dompet yang bertuliskanOriginal 501 jeans GMS
Menetapkan bahwa barang bukti berupaoe l(satu) buah dompet yang bertuliskan Original 501jeans GMS Genuine leather berwarna coklat.Dikembalikan pada terdakwa II. DAVID PRANATA AlsDAVID Bin SUTRISNO 1 (satu) lembar kaos singlet warna putih.Dikembalikan pada Saksi korban ANDIANI RISWAN AlsCUWAN Bin HUSIN AMIR (Alm)6.