Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana panjang anak anak warna biru muda bergambarKartun ; 1 (Satu) buah celana dalam anakanak warna coklat ;Di kembalikan kepada saksi KORBANmelalui saksi Turmudi;7.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa :al. 4 dari 8 hal. Put. No.1500 K/Pid.Sus/2008. 1 (Satu) buah celana panjang anak anak warna biru muda bergambarkartun ; 1 (satu) buah celana dalam anakanak warna coklat ;Di kembalikan kepada saksi KORBANmelalui saksi Turmudi;7.

PN.Skh tanggal 8 Mei2008 ; Menyatakan Terdakwa JOKO SETYO HARJONO Bin WANDI SUYITNO,(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan dengan anak di bawah umur ; Menghukum oleh karena itu. terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan di ganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani

Setelah Pemohon telah mengucapkan kata cerai sebanyak 3 (tiga) kali diwaktu(saat) yang berlainan maka Pemohon bertanya kepada ahli agama (Ustadz)mengenai status perkawinan yang telah Pemohon jalani ini dan menurutpendapatnya bahwa perkawinan yang Pemohon jalani ini telah terjadi TalakBain artinya telah terjadi cerai yang tidak bisa dirujuk kembali yang apabiladilanggar (dengan melakukan hubungan jasmani) maka hukumnya haram danakan mendapat siksa yang berat dari Allah SWT, oleh sebab itu maka Pemohonmengajukan

SIDI pada tanggal 4 Juni1936 kepada JALANI GLR.

Bahwa objek perkara kemudian disilin oleh Mamak Tergugatkepada si JALANI Glr. SIDI Suku Guci selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya dengan atas semufakat warisnya/kaumnya pada waktu itu, tepatnya tanggal 4 Juni 1936, denganbesaran Silinnya sebesar F.150;4.3.

Bahwa didalam surat tanggal 4 Juni 1936 tersebut, ditegaskanbahwa sejak surat itu dibuat maka putuslah hak milik dankekuasaan kaum dari Si JALANI Glr Sidi Suku Guci dalam Suratini dibuat disaksikan oleh beberapa orang Saksi dan anggotakaum si Jalani Glr. Sidi Suku Guci dan termasuk yang menulissurat tanggal 4 Juni 1936 tersebut diatas bila diperhatikan surattersebut dengan keberadaan Penggugat saat surat tersebutdibuat belum lahir sama sekali;5.

SIDI dan adikkakaknya; Bahwa objek perkara kemudian disilin oleh Mamak Tergugatkepada si JALANI Glr.

SIDI Suku Guci selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya dengan atas semufakat warisnya/kaumnya pada waktu itu, tepatnya tanggal 4 Juni 1936, denganbesaran Silinnya sebesar F.150;e Bahwa didalam surat tanggal 4 Juni 1936 tersebut, ditegaskanbahwa sejak surat itu dibuat maka putuslah hak milik dankekuasaan kaum dari Si JALANI Glr Sidi Suku Guci dalam Suratini dibuat disaksikan oleh beberapa orang Saksi dan anggotakaum si Jalani Glr.

Dan ketiganya sudahTerdakwa jalani pidananya.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan Pidana yang tercantum dalam : Pasal 351ayat (1) KUHP.Tuntutan Pidana (Redquisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SamuelPetrus Mandowen, Praka NRP 31940025760574 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

mengantar saksike RSUD Manokwari untuk mendapatkan perawatanmedis.Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa sudah pernahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebanyak 3 (tiga)kali dan telah mendapatkan putusan hukuman yang tetapyaitu yang pertama pada tahun 2004 mendapat pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari, yangkedua pada tahun 2007 mendapat pidana penjara selama6 (enam) bulan, dan yang ketiga pada tahun 2010mendapat pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, danketiganya sudah Terdakwa jalani

Sebelum melakukan perbuatan Penganiayaan yang perkaranyadiperiksa pada tingkat banding saat ini Terdakwa sudah pernahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebanyak 3 (tiga)kali yang semuanya dilakukan oleh pengaruh minuman keras,dan sudah Terdakwa jalani berupa hukuman idana penjara, yaitu yang pertama pada tahun 2004 mendapat pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 20 hari, yang kedua pada tahun 2007mendapat pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan yangketiga pada tahun 2010 mendapat pidana penjara selama

pertimbangan Pengadilan MiliterTingkat Pertama tersebut akan menjadi pendapat Majelis HakimTingkat Banding dalam mengadili perkara ini.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuk tetapdipertahankan dalam dinas Militer, Majelis Hakim Tingkat Bandingperlu mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan tindak pidanasebanyak 3 (tiga) kali yang semuanya dilakukan oleh pengaruhminuman keras, dan sudah Terdakwa jalani

Pemohon sangat sulit menghubungi Termohon di saat dinas bekerja dantidak mau menerima telpon Pemohon atau tidak membalas sms Pemohon,padahal pekerjaan yang di jalani Termohon tidak sesibuk yang Pemohon liatsebagai seorang drh hewan.C. Pemohon juga sudah menyampaikan kalau kamu tidak mau hidupbersama atau tinggal bersama satu rumah dengan Pemohon ,rumah tangganya mau di bawa kemana dan Termohon menjawab bercerai saja.. .6.

Pemohon' sangat sulitmenghubungi Termohon di saat dinas bekerja dan tidak mau menerimatelpon Pemohon atau tidak membalas sms Pemohon ,padahal pekerjaanyang di jalani Termohon tidak sesibuk yang Pemohon liat sebagaiseorang drh hewan.; c.

Pemohon sangat sulit menghubungiTermohon di saat dinas bekerja dan tidak mau menerima telponHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPemohon atau tidak membalas sms Pemohon ,padahal pekerjaan yangdi jalani Termohon tidak sesibuk yang Pemohon liat sebagai seorang drhhewan.;c.

Pemohon sangat sulit menghubungi Termohon di saatdinas bekerja dan tidak mau menerima telpon Pemohon atau tidak membalassms Pemohon ,padahal pekerjaan yang di jalani Termohon tidak sesibuk yangPemohon liat sebagai seorang drh hewan.; c.

Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu. perbuatan' pidana ataupelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama4(empat) bulan habis.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Priyono anak dariTambun dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah di jalani olen Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (unit) mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No. Pol. : KH 8318KB;e 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuningNo. Pol.: KH 8318 KB An. Tambun Yandamon;Dikembalikan kepada Tambun Yandamon;e 1 (satu) lembar SIM B II No.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa WahyuPriyono anak dari Tambun dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (unit) mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No. Pol.: KH 8318 KB;e 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Pol.: KH 8318 KB An. Tambun Yandamon;Dikembalikan kepada Tambun Yandamon;e 1 (satu) lembar SIM B II No.

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1000,00 (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor: 124/PID/2013/PT.Bjm tanggal 29 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 26 November2013 Nomor: 191/Pid.B/2013/PN.Tjg., yang dimintakan bandingtersebut;e Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonm yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai an terdakwa ANDRIAN DONI BIN BAHRUDIN telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penganiayaankibatkan luka berat ;n pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamaas ) bulan;WA ivalibsgnopadriomeq 6189wishisi stsol srs kan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwateqeioT n seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Tsserr J

perbuatannya.se siso32 ileBe od dslot ew. elpunched syag 1ssgttob lsqenites 9. gtedmineMa sb nsqsag 8Bib grey snsbigiakan ketentuan Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 193 ayat (1)asal lain dalam peraturan perundangundangan yang berhubunganBosd ming MENGADILIn terdakwa ANDRIAN DONI Bin BAHRUDIN telah terbuktion meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penganiayaanibatkan luka berat ;an pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama) bulan ;agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani

Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DONI AFANDI SIHOMBING,Sertu NRP. 21100004580789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain.PidanaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu. perbuatan pidana ataupelanggaran disiplin sebelum

Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggarandisiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :33a. 4 (empat) lembar foto copy Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2011 warnaabuabu metalik Nopol.

Pidana : Penjara selama 4 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :2021Pidana : Penjara selama 4 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplinsebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.3.

suami isteri sah; bahwa benar telah hidup rukun dan dikaruniai satu orang anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGEAT, lahir 26 November 2012; bahwa tidak benar rumah tangga penggugat dan tergugat hanya berjalanharmonis sampai pernikahan 4 tahun, karena penggugat dan tergugatsampai sekarang hidup rukun, memang terkadang ada pertengkaranpertengkaran kecil, dan tergugat akui pisah selama dua tahun enam bulankarena sedang menjalani pidana di Lapas Kelas II B Cilacap;; bahwa pidana yang tergugat jalani

Bahwa pidana yang tergugat jalani karena penggugatmenuntut minta dibuatkan rumah, kalau tidak dibuatkan rumah, penggugat tidakakan ikut ke Cilacap. Karena sebagai isteri penggugat tidak menemani danmendampingi tergugat, akhirnya tergugat melanggar hukum UU Nomor 23Tahun 2002, tetapi keluarga tergugat tetap tanggung jawab memberi nafkahterhadap penggugat, walaupun masih jauh dari kebutuhan.

Bahwa pidana yang tergugat jalani karenapenggugat menuntut minta dibuatkan rumah, kalau tidak dibuatkan rumah,penggugat tidak akan ikut ke Cilacap.

Bahwa pidana yang tergugat jalani karena penggugat menuntutminta dibuatkan rumah, kalau tidak dibuatkan rumah, penggugat tidak akan ikutke Cilacap.

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplinsebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan habis.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

kurang lebih 5 tahun 1 bulan, kemudian tinggaldirumah kontrakan Jenu selama kurang lebih 1 bulan (Bada Dukhul),sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 5tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;2: Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan september tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmenginginkan untuk hidup mandiri di rumah kontrakan akan tetapisetelah di jalani

dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:A) GAY al gel any oh DU Se Gye Sle I 03Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon menginginkan untuk hidupmandiri di rumah kontrakan akan tetapi setelah di jalani

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisinan dan dikarenakan Pemohon menginginkan untukhidup mandiri di rumah kontrakan akan tetapi setelah di jalani selama 1(satu) bulan Termohon tidak betah karena berat meninggalkan orangtuaTermohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 4bulan;5. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan keduanya sudah tidak salingmengunjung;6.

Mono, alamat DesaNglongko Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun.Bahwa tempat yang biasa terdakwa gunakan untuk menjadi pengecer dalamtaruhan togel tersebut adalah di warung milik terdakwa.Bahwa taruhan togel yang terdakwa lakukan yaitu tujuh kali putaran atausetiap hari.Bahwa keuntungan/komisi terdakwa selaku pengecer tidak tentu, terkadangterdakwa dikasih rokok apabila ada pembeli yang dapat nomor togel.Bahwa omset dalam taruhan togel yang terdakwa jalani tersebut rataratadalam putarannya sebesar

samadengan nomor yang keluar pada malam hari sekira pukul 23.00 wib,penombok akan memperoleh hadiah berupa uang, sedangkan ketentuanperolehannya apabila ada penombok yang cocok 2 angka tombokan makaorang tersebut mendapatkan hadiah 75 kali uang tombokannya, apabila cocok3 angka maka hadiahnya 350 kali uang tombokan kemudian apabila cocok 4angka dikalikan 2500 kali uang tombokan.Bahwa cara pembayarannya baik bagi penombok yang menang maupunpenombok yang kalah dalam taruhan jenis togel yang terdakwa jalani

Bahwa cara pembayarannya baik bagi penombok yang menang maupunpenombok yang kalah dalam taruhan jenis togel yang terdakwa jalani tersebutyaitu terkadang terdakwa dikasihkan malam itu juga di warung milik terdakwa,terkadang keesokan harinya diambil di warung milik terdakwa. Bahwa dari hasil komisi yang terdakwa dapat, terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2013/PA.Amt.ps 2 ithe > AUl a Sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :BASURAI bin BUSRA, 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,alamat di RT.1 RW. 1 Desa Banjang, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";MAHDALENA binti JALANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I BARUSAIT bin BUSRA denganPemohon IIT MAHDALENA bin JALANI yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2010 di Mekkah (Arab Saudi);3.

Ali) dengan Pemohon II, (Sapinah binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1987 di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakek KandungPemohon II bernama Jalani. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu Arab(penghulu resmi) disaksikan oleh yang bernama:Halaman Ke1 dari 5a. Sawal;b. Jalani (alm);Mas kawinnya uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( SYAHRANI bin JALANI ) untuk menikahkan anaknya bernama JAHRATUL HUSNA binti SYAHRANI dengan calon suami bernama M. ZAINI bin MUKSIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 060/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:SYAHRANI bin JALANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Desa Mahang Baru RT.04 RW. 02 DesaMahang Baru Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabuapten HuluSungai Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( SYAHRANI bin JALANI ) untukmenikahkan anaknya bernama JAHRATUL HUSNA binti SYAHRANIdengan calon suami bernama M. ZAINI bin MUKSIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1435 H, oleh kami Drs. ABD. MUKHTASAR, sebagai Ketua Majelis, Drs.