Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 448/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 4 September 2017 — Yeanny, S.H., M.Kn cs
3713
  • Raya Jemursari No. 238 Prapen), RT/RW. 005/007, KelurahanPanjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.4. Bahwa, para Pemohon pada saat perceraian mereka hidup bersamapaman keluarga dengan bapaknya termohon sedangkan yang bernamaSelvy tinggal bersama keluarga bibinya.5.
    Bahwa,Termohon baru diketahui tidak berada di rumah ketika anakTermohon yang bernama Selvy menghubungi beberapa kali lewat telepon,sejak akhir tahun 2012 tidak bisa, akhirnya mengecek ke tempat tinggal diruko Raya Jemursari NO. 238 (Prapen), RI/RW. 005/007, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalamkeadaan berdebu tebal dan acak acakan.6.
    Bahwa, para Pemohon datang kekelurahan dimana bapak pemohonbertempat tinggal terakhir, akhirnya mendapatkan informasi danketerangan pegawai kelurahan Panjang Jiwo kecamatan Tenggiis Mejoyo,yang isi keterangannya berupa: surat pernyataan bahwa Termohon(JAKOEBOES MUSA, SH. CN) pergi meninggalkan rumah tanpa pesandan telah menghilang tidak di ketahui keberadaannya sejak awal tahun2013. ( surat pernyataan tgl 02 Juni 2017)8.
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 25 Juni 2013 —
1711
  • JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,P. H. HUTABARAT, SH, M.Hum DALIZATULO ZEGA, SHF. X.
    JIWO SANTOSO, SH, M.Hum Panitera Pengganti, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Redaksi Putusan...............: cece eee Rp. 5.000,3. Meterai Putusan ............. cece eee eee eee Rp. 6.000,2.Biaya PrOS@S...........:cceceeeeeeeeee tees eaten Rp 139.000.JUMMAN fo... e cece ee eee ee eee ee eee eeeeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,RAHMAT LAGAN, SH, M.HumNIP. 19610420 198411 1 001Hal. 7 dari 7 Hal.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Bjnt~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, DesaPejeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, Desa Pejeng KecamatanGondang KabupatenBojonegoro,dibawahsumpah padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, Desa Pejeng Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Nopember 2012 — MUSLIH ANWAR
155
  • Saksi TIYOK JIWO SANSONGKOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pucanganom RT 53 RW05, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun ;Hal 3 dari 7 halamanPenetapan No. 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ALFIYAH
    permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADUBAIDILLAH ANWAR yang lahir di Madiun pada tanggal 26 September2009 pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 sampai denganP.5 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama TIYOK JIWO
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon dan Pemohon II tentang hak dan kewajiban orang tuaangkat terhadap anak angkat dan selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan bahwa Ibu kandung dariAnak bernama Astrid tidak dapat didengar keterangannya di persidangankarena dalam kondisi Psykotic atau gangguan jiwa dan saat ini dalamperawatan di Panti Among Jiwo
    para Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah anakyang dilahirkan oleh seorang perempuan bernama Astrid, yang ketikaitu terkena razia patroli Satpol PP (Satuan Polisi Pamong Praja)dalam keadaan hamil dan tidak diketahul Suaminya maupunkeluarganya;Bahwa anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebutberumur 3 (tiga) bulan;Bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat oleh Para Pemohondalam keadaan psikotik/gangguan jiwa sekarang berada di PantiAmong Jiwo
    Bahwa setahu saksi para Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa Anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah anakseorang perempuan bernama Asirid, yang ketika itu terkena raziapatroli Satpol PP (Satuan Polisi Pamong Praja) dalam keadaan hamildan tidak diketahui Ssuaminya maupun keluarganya;Bahwa anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebutberumur 3 (tiga) bulan;Bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat oleh Para Pemohondalam keadaan psikotik/gangguan jiwa sekarang berada di PantiAmong Jiwo
    Bahwa yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah seorang anakperempuan bernama Anak yang merupakan anak seorang perempuanbernama Astrid, yang ketika itu terkena razia patroli Satpol PP (SatuanPolisi Pamong Praja) dalam keadaan hamil dan tidak diketahui suaminyamaupun keluarganya yang sekarang dalam keadaan psikotik/gangguanjiwa dan berada di Panti Among Jiwo Semarang;3. Bahwa keadaan anak tersebut saat ini sehat dan sangat baik dalamasuhan para Pemohon;4.
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
ERNA WIDYANINGRUM
308
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan, ayah bernama JIWO HARSOYO, dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan
    nama ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan ayah bernama JIWO HARSOYO dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp134.500,00- (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUSSURYADI BIN BURHANUDDIN
534
  • dalam daftar barang bukti:Obat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu :No Nama barang Jumlah Keterangan1 Wan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIE2 Buah Merah plus Mahkota Dewa 15 OT PW/SIE3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA yanshipian 3 OT TIE6 Aksara Arab (Srigala Raung) 2 OT TIE7 Aksara Arab (K Tiger) 2 OT TIE8 Aksara Arab (Kangguru) 2 OT TIE9 Aksara China (Anjing Gila) 1 OT TIE10 Aksara Arab (King Tiger kecil) 2 OT TIE11 Super Jiwo
    Menyatakan barang bukti berupaObat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaituNo Nama barang Jumlah Keterangan1 Wan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIE2 Buah Merah plus 15 OT PW/SIEMahkota Dewa3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA 3 OT TIEyanshipian6 Aksara Arab (Srigala 2 OT TIERaung)7 Aksara Arab (K Tiger) 2 OT TIE8 Aksara Arab 2 OT TIE(Kangguru)9 Aksara China (Anjing 1 OT TIEGila)10 Aksara Arab (King 2 OT TIETiger kecil)11 Super Jiwo 88 3 OT TIE12 Aksara
    Kabupaten Pidie,pada saat dilakukan pemeriksaan keseluruh area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan 15 (lima belas) macam obattradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu WanTong Pegal Linu, Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsulasam urat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (srigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila), AksaraArab (king tiger kecil) Super jiwo
    Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:Obat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu No Nama barang Jumlah KeteranganWan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIEBuah Merah plus Mahkota 15 OT PW/SIEDewa3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA yanshipian 3 OT TIE6 Aksara Arab (Srigala 2 OT TIERaung)7 Aksara Arab (K Tiger) Z OT TIE8 Aksara Arab (Kangguru) 2 OT TIE9 Aksara China (Anjing 1 OT TIEGila)10 Aksara Arab (King Tiger 2 OT TIEkecil)11 Super Jiwo
    area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan 15 (lima belas) macam obattradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu WanTong Pegal Linu, Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsulasam urat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (sSrigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Sgi.Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila), AksaraArab (king tiger kecil) Super jiwo
    Kabupaten Pidie, pada saat dilakukanpemeriksaan keseluruh area sampai ke lantai dua toko obatmilik terdakwa tersebut, petugas Balai Besar POM Banda Acehmenemukan 15 (lima belas) macam obat tradisional yang tidakmemiliki izin beredarnya yaitu Wan Tong Pegal Linu, BuahMerah plus Mahkota Dewa, KBM kapsul asam urat, GermanSheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian, Aksara Arab(srigala raung), Aksara Arab (King Tiger), Aksara Arab(Kangguru), Aksara China (anjing gila), Aksara Arab (kingtiger kecil) Super jiwo
Register : 08-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
93
  • alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakFebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
    dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjnsuami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak Februari 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainSartwitO; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
    tua Pemohonselama 2 bulan, lalu pindah kerumah sendiri selama 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniaanak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulab Februari mereka sering bertengkardisebabkan Termohon berselingkuh dengan laki lakiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1479/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMIATI
2812
  • Bangunan Nomor 790/Kel Kapasari, luas 218 M2 Surat Ukur tanggal, 23-3-2010 No.11/Kapasari/2010, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan Kapasari. setempat dikenal sebagai persil Jalan Ngaglik Nomor 34 Surabaya, tertulis atas nama Sujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra atau pihak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra;
  • Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00879/Kel Panjang Jiwo
    , seluas 300 m2 ( tiga ratus meter persegi) Surat Ukur tanggal, 21-10-2013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan Taman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra atau pihak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra ;
  • A.

    Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00879/Kel Panjang Jiwo, seluas 300 m2 ( tiga ratus meter persegi)Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan TamanPanjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto;(Bukti P7 s/d P22) ;Adapun rekening bank dan deposito yang menggunakan nama AlmarhumSujianto bersama Haji
    Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00879/Kel Panjang Jiwo, seluas 300 m2 (tiga ratus meterpersegi) Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil JalanTaman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas namaSujianto;kepada Haji Adjie Chendra sebagai pihak pemilik atas tatatanah dan tanahbeserta bangunan tersebut di atas
    Sebidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00879/Kel Panjang Jiwo, seluas 300 m2 (tiga ratus meter perseg)Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan TamanPanjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto;(Bukti P7 s/d P22)Untuk tanah dan bangunan sebagaimana terurai dalam posita angka 7huruf (j), (kK), () dan
    Adjie Chendra,sedangkan tanah yang terletak di Jalan Mulyorejo Surabaya, di JalanKapasari Surabaya, di Jalan Panjang Jiwo Surabaya adalah milik H. AdjieChendra; Bahwa aturan dari Bank untuk menutup rekening adalah harus adapenetapan dari Pengadilan; Bahwa saksi mengetahui bukti P23 sampai dengan bukti P28 adalah milikH.
    , seluas 300 m2 ( tiga ratus meterpersegi) Surat Ukur tanggal, 21102013, No. 00074/Panjangjiwo/2013,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil JalanTaman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas namaSujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra ataupthak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra ;Halaman 42 dari 46 Penetapan Nomor 1479/Pdt P/2020/PN SbyB.
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 25 Maret 2014 — HARYONO SIKUMBANG alias BUYUNG bin ZIDIRMAN
547
  • Panjang Jiwo Tangerang;264 botol minuman beralkohol arak kolesom (AK) yang diproduksi oleh PT.Panjang Jiwo Tangerang;12 (dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraroma Vodkayang diproduksi oleh CV.
    Panjang Jiwo Tangerang, 264 botol minuman beralkohol arakkolesom (AK) yang diproduksi oleh PT. Panjang Jiwo Tangerang, 12(dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraromaVodka yang diproduksi oleh CV.
    Panjang Jiwo Tangerang;e 264 botol minuman beralkohol arak kolesom (AK) yang diproduksi oleh PT.Panjang Jiwo Tangerang;e 12 (dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraroma Vodkayang diproduksi oleh CV.
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 671/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3212
  • LINDA NIRWANA SITUMORANG) di saku celana bagianbelakang sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti langsung di bawa dan di amankan ke Kantor PolresSerdang Bedagai guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan introgasi dilokasi kejadian, dimana terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaudara JIWO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa dan akan terdakwaserahkan kepada pembeli atau kosumen yang memesan dan sesuai denganpengakuan
    terdakwa bahwa terdakwa sudah kenal selama 2(dua) bulandengan saudara JIWO(DPO) dan sudah sering menjual atau mengantarkanpesanan paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu sabu dan terdakwamendapat upah atau keuntungan dari kegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dari 5(lima) orang pembeli.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara Analisa hasilLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.
    RAJAGUKGUK dan yang menimbang an.LINDA NIRWANA SITUMORANG) di saku celana bagian belakang sebelahkanan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung di bawa dan di amankan ke Kantor Polres Serdang Bedagai gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan introgasi dilokasi kejadian, dimana terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaudara JIWO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
FITRIA
Tergugat:
PT. BUKIT JAYA ABADI
9523
  • Panjang Jiwo No.58, Panjang Jiwo, Kec.Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh MarwinCandra Gunawan selaku Direktur PT Bukit Jaya Abadi, dan memberikan kuasakepada Rachmad Ciptadi,SH., J.B. Rahardjo,SH., Mohammad Rohim,SH., danSunarti,SH., adalah para Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor HukumLibra Law Firm yang beralamat di JI.
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5581/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI KUMALASARI, SH, Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Nopember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 6081/kuasa/XI/2018tanggal 13 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kelurahan Panjang Jiwo
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon hidup bersama di ,Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan TenggilisMejoyo,Kota Surabaya3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah di karuniai 2 orang anak,yang bernama:a. ANAK, yang lahir pada 15052012b. ANAK, yang lahir pada 110320164.
    sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober tahun 2018 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohonmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPemohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Panjang Jiwo
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno) terhadap Penggugat (Suratmi binti Prapto Ijoyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan

    SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Suratmi binti Prapto Iljoyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jengkaran RT.0O2 RW. 07 DesaSekaran Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANSugeng bin Jiwo
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno)terhadap Penggugat (Suratmi binti Prapto Ijoyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno) terhadapPenggugat (Suratmi binti Prapto ljoyo) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 438/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Liem Hendra Wijaya
Terbanding/Tergugat : Suparni Ngunik Susanti
Terbanding/Turut Tergugat : Miran
5229
  • SUPARNI NGUNIKSUSANTI, Umur 41 tahun, Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Dahulu diJalan Pajang Jiwo Lebar 3/5 Rt. 002 Rw.001,Kelurahan Panjang jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, sekarangalamat/tempat tinggal tidak diketahuiselanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;2.
    MIRAN, Umur 49 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiJalan Pajang Jiwo Lebar 3/5 Rt.002 Rw.001,Kelurahan Panjang jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 438/PDT/2020/PT.SBY.Setelah membaca :1.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — EKO NORMAN HADI BIN PANASIB
201
  • memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO NORMAN Bin PANASIB pada waktu antara bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di PT GASINDO GRAHA UTAMA Ruko Makmur Blok DNo. 31 Jl Raya Panjang Jiwo
    Raya Panjang Jiwo No. 4648 Surabaya ;Bahwa uang yang telah di disalah gunakan oleh sdr HENDRA TRIYONO sebesarRp 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) untuk sdr. EKO NORMAN HADI sebesarsebesar Rp 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa bukti kalau sdr.
    Raya Panjang jiwo No.4648 Surabaya ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHAUTAMA tersebut mulai Bulan September 2014 dan Terdakwa ditempatkandibagian sales / tenaga pemasaran dan gaji yang Terdakwa terima yaitu tidak adagaji pokok, namun setiap penjualan buah produk Terdakwa mendapatkan Rp.25.000, serta uang makan Rp 5.000, per hari ;Terdakwa menerangkan bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMAyang telah Terdakwa gunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barangberupa 31
    Raya Panjang jiwo No. 4648Surabaya ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHA UTAMA tersebut mulai BulanSeptember 2014 dan Terdakwa ditempatkan dibagian sales / tenaga pemasaran dangaji yang Terdakwa terima yaitu tidak ada gaji pokok, namun setiap penjualan 1buah produk Terdakwa mendapatkan Rp. 25.000, serta uang makan Rp 5.000, perhari ;e Bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMA yang telah Terdakwagunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barang berupa 31 (Tiga puluh satu)Kompor Gas Mek WINN
    Raya Panjang jiwo No. 4648 Surabaya ;e Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut dengan cara Terdakwa menjualKompor kepada konsumen secara Cash namun harganya tidak sesuai dengan hargakantor, setelah itu Terdakwa melaporkan kepada Perusahaan, bahwa konsumentersebut membeli kompor dengan cara kredit, kemudian pada faktur tersebut namadan alamat konsumen Terdakwa tulis fiktif ;e Bahwa Terdakwa tidak menjalankan prosedur yang telah di tetapkan olehperusahaan karena Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 6 Maret 2014 —
2612
  • JIWO SANTOSO,SH.,M.Hum. dan INDAH SULISTYOWATI, SH., MH. selaku Hakim hakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal16 Desember 2013 Nomor : 56/Pen.Pdt/2013/PT.PR. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKAMIS tanggal 06 MARET 2014 telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim hakimAnggota serta dibantu MASNI,SH.
    JIWO SANTOSO, SH., M.Hum.INDAH SULISTYOWATI, SH., MH.. SUHARJONO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMASNI, SH. Perincian biaya perkara : (seratus lima puluh ribu rupiah) 1. Biaya proses ...............0. Rp.139.000,2. Materai putusan............... Rp. 6.000,3. Redaksi putusan............... Rp. 5.000,JUMIAN feces Rp.150.000, Turunan Resmi PutusanPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, SH.NIP.19570626 198103 1 005
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 03/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 11 April 2013 —
3211
  • JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 11April 2013 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh WAYAN WASTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PAHALA SIMANJUNTAK, SH, MH H. IRWAN, SH, MH.FX.
    JIWO SANTOSO, SH, M.Hum PANITERA PENGGANTI, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Redaksi Putusan...............:0ccceeeeeee ees Rp. 5.000,3. Meterai Putusan .............0..:.cccceeeeeee ees Rp. 6.000,2. Bisa PrOSQ Ss cis: cnemue sees aumamwe e001 x memos Rp 139.000,LEU = erasers oo 2 5x eames ov x cmon 60 8 Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
Register : 17-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0463/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiman bin Jiwo) terhadap Penggugat (Siti Sulaikah binti Wakidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2016 —
90
  • Madlai bin Jiwo, sebagai tetangga pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara anak pemohon dan Wariyantoadalah sepasang kekasih yang sudah kurang lebih selama 3 bulanbertunangan;Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon akan menikah denganWariyanto tetapi olen KUA ditolak karena anak pemohon belumcukup umur;Bahwa antara anak pemohon dengan Wariyanto tidak adahubungan Mahram dan beragama Islam;Bahwa anak
    tersebut akanmembawa madlorot dan akan melanggar norma agama dan susila apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon, calon suaminya dan ayah calon suami anak Pemohon yangpada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinansebab telah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidak adahalangan untuk menikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Madlal bin Jiwo